Eero Paloheimo eroaa vihreistä.
"Ensinnäkin Paloheimon mielestä muuttoliike tuhoaa luontoa tarjotessaan pakotien kestävämmästä vaihtoehdosta, jossa ihmiset parantaisivat elinehtojaan omalla kotiseudullaan esimerkiksi koulutuksen, perhesuunnittelun aavikoiden metsittämisen ja ruoantuotannon kehittämisen avulla. Muuttoliikkeen seurauksena lähtöalue jää Paloheimon mielestä hunningolle ja kuormitus siirtyy uudelle alueelle.
Paloheimo kirjoittaa tiedotteessaan, että muuttoliike latistaa kulttuureja, koska monikulttuurinen mosaiikki samankaltaistuu maiden ja maanosien välillä. Paloheimo arvioi, ettei sekoittuminen itsessään haittaisi, mutta sekoittumisen nopeus ja tekninen tehokkuus köyhdyttää henkisesti ja synnyttää maailmanlaajuisen, tasapaksun monokulttuurin.
Eero Paloheimo pahoittelee, että muuttoliikkeessä lähtijät ovat kotiseutujensa yritteliäimpiä.
- Vastaanottajamaassa he päätyvät helposti alempaan kastiin ja maan alkuperäiset kansalaiset lintsaavat ikävistä hommista"
Tuon olisin voinut kirjoittaa itsekin, koska niin samaa mieltä olen. Mr. Paloheimo on vaan parempi ilmaisemaan kuin minä, ja fiksumpikin.
Mutta ei nyt innostuta tässä asiattomuuksiin, vaan keskustellaan noista otsikon termeistä.
He jotka eivät jaksa kiinnostua aiheesta voivat keskustella termeistä:
Kaahaus versus nopeusrajoituksen ylittäminen, autiolla tiellä.
Tässä voi myös miettiä, mitä tarkoitetaan lakitekstissä: Liikenteen vaarantaminen.
Jos ei näillä aiheilla saa viikkoa kulumaan, niin olen teistä huolissani.
Peloissani, laitan vielä vapaavalintaisen: Milloin pitää mullittaa Rhododendronin mukulat jotta ne kestäisivät pakkastalven, kevääseen asti, ja alkaisivat kasvaa kauniisti.
Mukulatkin saavat vastata.
H.
"Ensinnäkin Paloheimon mielestä muuttoliike tuhoaa luontoa tarjotessaan pakotien kestävämmästä vaihtoehdosta, jossa ihmiset parantaisivat elinehtojaan omalla kotiseudullaan esimerkiksi koulutuksen, perhesuunnittelun aavikoiden metsittämisen ja ruoantuotannon kehittämisen avulla. Muuttoliikkeen seurauksena lähtöalue jää Paloheimon mielestä hunningolle ja kuormitus siirtyy uudelle alueelle.
Paloheimo kirjoittaa tiedotteessaan, että muuttoliike latistaa kulttuureja, koska monikulttuurinen mosaiikki samankaltaistuu maiden ja maanosien välillä. Paloheimo arvioi, ettei sekoittuminen itsessään haittaisi, mutta sekoittumisen nopeus ja tekninen tehokkuus köyhdyttää henkisesti ja synnyttää maailmanlaajuisen, tasapaksun monokulttuurin.
Eero Paloheimo pahoittelee, että muuttoliikkeessä lähtijät ovat kotiseutujensa yritteliäimpiä.
- Vastaanottajamaassa he päätyvät helposti alempaan kastiin ja maan alkuperäiset kansalaiset lintsaavat ikävistä hommista"
Tuon olisin voinut kirjoittaa itsekin, koska niin samaa mieltä olen. Mr. Paloheimo on vaan parempi ilmaisemaan kuin minä, ja fiksumpikin.
Mutta ei nyt innostuta tässä asiattomuuksiin, vaan keskustellaan noista otsikon termeistä.
He jotka eivät jaksa kiinnostua aiheesta voivat keskustella termeistä:
Kaahaus versus nopeusrajoituksen ylittäminen, autiolla tiellä.
Tässä voi myös miettiä, mitä tarkoitetaan lakitekstissä: Liikenteen vaarantaminen.
Jos ei näillä aiheilla saa viikkoa kulumaan, niin olen teistä huolissani.
Peloissani, laitan vielä vapaavalintaisen: Milloin pitää mullittaa Rhododendronin mukulat jotta ne kestäisivät pakkastalven, kevääseen asti, ja alkaisivat kasvaa kauniisti.
Mukulatkin saavat vastata.
H.
Vastaukset 43
Vanhimmat
ääriliikkeistä ,olen täs funtsaillut useampaakin otteeseen että onko kaiken salliva kokoajan syli levällään oleva ihminen myös ääriliikettä?
Hoitoonko sellainen pitäs laittaa?
sellaiset ovat kaupungin erityishoidossa.
Tämä kun on suosituin yliopistokaupunki ja pentuja täynnä.
Hassua kyllä, pentujen ikäraja ulottuu 12v - 40v.
Eli oippia ikä kaikki.
Ja siten muodostuu valtuuston jakauma.
Täällä suojellaan myös "lankkivammaisia" kaiken väristä tepastelee lämmitetyillä kävelykadulla.
Punaniskaisella Stadilaisella ei sinne enää ole asiaa, ei edes Nokian Kontio-kumisaappailla.
Rehti Suomalainen joutuu vaikeuksiin jos on, vuosisataisen perinteen mukainen asu päällään, Kauhavalaisine Helapuukkoineen.
Aitosuomalaisuus ei ole, oikein suosiossa.
Luultavasti, heitä suojeleva porukka ei saa tukea, vaikka ajaisi kansa Traktorilla paikalle.
H.
on ihmissuvuille normaalia luonnollista kiertoa, mutta nyt kyn joka helkutin maaikmankolkkaan on juuttunut ihan tolkuttomasti joutoväkeä (eli ihmisiä joilla ei ole Saarijärven Paavon tai Tarzanin luonnetta) niin tarpeidenmukainen siirtyminen on vähemmän kuin suotavaa ja rahankeksijät ovat päättäneet aikaa sitten raha on ainut väline, millä omistusoikeuden saa ja jokapaikassa täytyy olla vaikka minkälaista lippusta ja lappusta että pääsee eteenpäin ja siirtymään ja silti monella momentilla paukutetaan päähän.
Hyvin kirjoitit, kerrankin miu on siusta oikein ylpeä :-) Kiitos
ohi eelleen: mitä jos miljardi ihmistä vaeltaisikin meidän pohjolaamme ja sanoisi, että nämä kylmät ja karut tienoot ovat nyt meidän, aarteita teillä ei ole niin kuin Afganistanin vuorilla on, mutta haluamme kokea eksotiikkaa. Poistukaa, mitään ette saa ottaa mukaan, taloja eikä muutta omaisuutta saa poistaa, jos näin teette teifät teloitetaan ja ihmisarvonne asetetaan kyseenalaiseksi kuten teitte valkoisena väestönä mm. mustille heidän kotiseuduillaan ja punanahoille heidän omillaan. Orjaksi voi jäädä jos on pyyteetön, ahkera, kaunis tai erittäin taiteellinen.
ennen kuin ymmärrätkään he ovat täällä.
Ilmaston, luonnollinen, lämpeneminen kuivattaa maat ja mannut.
Vain Puhjolassa on Ruista ja Päijänteet ja Saimaat. Pikkujärviäkin on mutta niitä ei voi käyttää, ne ovat Turpeen pilaamat.
Ja maan rikkaudet menevät ulkomaille, Pekkarinen ei ymmärrä kaivosten päälle mitään, kaiken maalle tärkeän, hän antaa ulkomaisiin käsiin.
Sen mitä Vihreät eivät saa vangittua Karhuille.
H.
nyt tuli lähtö täältäkin, Paloheimoa joka tuutista!!
Ei jaksa.......
kaunoiseni, laitoin pari muutakin vaihtoehtoa, viikon piristykseksi.
H.
Rhododendronilla ei ole mukuloita, se on pääsosin ikivihreä pensas, muutamaa korkeammilta paikoilta peräisin olevaa lukuunottamatta.
Joitain ikivihreitä lajeja tunnetaan mykyisin nimellä Atzalea.
kuten huomasit, sinullekin annoin aiheen keskustella.
Ihan tahallani.
Ihailijasi
H.
ole keskustelemistä.
Rhododendronilla ei ole mukuloita.
Piste.
Puhumattakaan että viikon jauhaisin :))))))))))))))))))))))))))
"Jos ei näillä aiheilla saa viikkoa kulumaan, niin olen teistä huolissani."
Onko eläkeläisten ja vajaakuntoisten toimintaterapia sälytetty sun vastuullesi, vai harjoitatko omaehtoista vapaaehtoistyötä?
ottaa kantaa siihen, mihin valtiomme rahat käytetään.
Aloitukseni sopii sinullekin. Sen verran laajan aloituksestani tein.
H.
"Jos ei näillä aiheilla saa viikkoa kulumaan, niin olen teistä huolissani."
Et sunkan sä holhoa ja aliarvioi kanssaihmisiäsi?
pystyn sortumaan moiseen.
Anti palaa nyt, kiukkuisemmin, mutta asiasta, ei henk. koht.
:)
H.
verotuloista menee erilaisiin tukiin. Jo pelkästään maataloustuki on 2.1 mrd. euroa. Lisäksi tuet teollisuudelle, ja yleensä kaikille yrittäjille. Suomessa kun ei mikään kannata ilman tukia.
http://aleksieskelinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/02/01/maataloustuki-–-kallista-vai-ei
kannattaa tehdä sulanmaan aikaan. Rouvan päälle on vaikea mullittaa, paitsi lunta
pitää nauriit olla nasas, ja kaalet kasas, niin ja akat sisällä, niin kuin Seppä Ilmarinen pohojanmaalta sanoi
vitsikäs tuon roudan kanssa?
:)
Noh, hyvä että löysit, aloituksestani, itsellesi sopivan aiheen.
Että osaat masentaa! :)
H.
kun aamusella mietin mitä vanha kansa sanoi Mikkelinpäivästä. Ei tullut muuta mieleen, kun muunnos Helluntaista. Ja sehän se ei tainnut olla.
yksi y-lannos säkki puutarhassa saasttuttaa enämpi, kuin joku maahanmuuttaja pasha. Että tiedetään tiedetään tämä toinen jutska
harrastan sitä liikenteen vaarantamista):
Joo, ja miekii oon tasan varma, ettei alppiruusulla oo mukuloita:)))))
Kalja... kasvitölkkisi on tyhjennetty ja pesty?
Mukulatkin?
:)
H.
Kesäkukat heittelin tänään pois ja pesasin ruukut:))) Kaljaa ei oo meille tuotu, eikä kotikaljaakaa laitettu, eli kalja tölkkiä/pulloa en oo tyhjentäny:))))
Minkäänlaisia mukuloitakaa ei oo näkyny:)))
painu suihkuun ja pese se mukulasi.
Föönaat naatit aamulla kauniisti.
:)
H.
nopeeta tahtia, mut mie en nyt mee mihinkää suihkuun, enkä aamulla föönaa vaan kihartimella taivutan:)
Kattelen täs sivus tanssii tähtien kanssa..:)))
kun vähän arvasinkin.
Mutta mukuloiden valitus vanhoista ukoista kiinnostaa enemmän kuin asia.
H.
taitaa Paloheimo olla, etkä sinäkään sieltä tyhmemmästä päästä liene.
Olen Paloheimon kanssa samoilla linjoilla, ongelmat pitää hoitaa omassa maassa eikä
siirtää mukanaan uuteen ympäristöön. Siellä lähtömaassahan kehitystä tarvitaan, miksi lähteä pakoon ongelmia ja törmätä uusiin toisessa paikassa.
Varmasti on suuri pettymys, kun esim. Suomeen muutettuaan huomaa olevansa alkuasukkaiden mielestä huonompi kaikin tavoin eikä tule hyväksytyksi ihonvärin, uskonnon, työinnon ja tapojen johdosta.
Sitten tuo liikenteen vaarantaminen, senhän voi tehdä monella tavalla. Kuka ylinopeutta ajaen, kuka puolisokeana, kun diabetes on vienyt näön. Kenen vastuu jos tömähtää, vaimon, lääkärin vai poliisin.
Yhteen tapaukseen "törmäsin" sanallisesti viime viikolla, kun naapuri oli kivasti parkkeerannut kahteen ruutuun, viiva jäi kylä ihan keskelle. Kaupassa valitti, kun ei tuo näkö oikein......
Rhododendronit ovat kauniita kasveja, ehkä ensi keväänä lähden Elimäelle alppiruusupuistoon ihailemaan niitä. Aina vaan jää suunnittelun asteelle.
Suklaakirsikka on laitettu talvi-istutukseen, ruusut peitelty, kaikki alkaa olla valmista, talvi saa tulla.
kun se onkin, en halua että sokean tai sokeritautisen vuoksi minut laitetaan kärsimään liikenteessä.
Haluan että minun ajotaitoni testataan viiden vuoden välein, muiden miesten puolenvuoden välein ja naiset kuukausittain, silloin pahimpaan aikaan.
H.
pidä kärsiä, toivon että minutkin testataan tarpeeksi usein, vaikka joka kuukausi. Pahimmat ajat, pyh.
Minua aletaan varmasti tutkia tästä eteenpäin, annetaanko vielä ajolupa.
Kymmenen vuotta on ehdottomasti liian pitkä väli, ellei muuten joudu syyniin, 70-80 vuosien välillä ehtii tapahtua paljon, näönkin suhteen.
Mun teki mieli laittaa sulle kukka, ole hyvä. Eikö ole nätti ja on sitkeä, kestää kuulemma tallaamistakin.
Ja miten pulleat... ;))
http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/11625/20080805pihasaunio2P.jpg
tai hyvin voivalta.
Tästä syntyy kirpeä marja.
Minä
http://www.vastavalo.fi/vaccinium-oxycoccos-karpalo-karpalo-kukkii-111507.html
ja oikein kaunis, ehkä jopa tyttömäinen.
Ei se kyllä sinua kuvaa ollenkaan, jotain vahvempaa hakisin, mietin ja kerron sitten.
Asiasta toiseen, 200 metrin päässä metsätiellä oli karhun jätöskasa, melko iso, uskaltaako enää lenkkeillä.
Kohta se karhu tulee pihaan, ellei ole jo käynytkin.
Stadissa asuvat, voivat vastata kysymykseesi lenkkeilystä.
Mutta jos tuo kukka näyttää tyttömäiseltä on sinula likainen mielikuvitus.
H.
erittäin puhdashenkinen ihminen olen, mutta katson sitä kuvaa tarkemmin ;))
Vihreät voivat painua huitsin nevadaan ja jäädä sinne.
on vihamielinen suhtautuminen luontoon ja juonnonsuojeluun? Miksi vihaamme eläimiä, vaikka sanomme rakastavamme niitä? Miksi naturaa piti sorvata Suonessa lähes vuosikymmen, ennenkuin hyväksyimme sen? Mitä se maksoi sakkoina Suomen valtiolle? Miksi suojeluasiat ovat Suomelle niin vaikeita E.U:ssa?
luontoa, olen lähes koko ikäni elänyt luonnon keskellä, maaseudulla.
En vihaa luonnonsuojelua, silloin kun se on todella luontoa suojelevaa eikä jonkun pienen ryhmän
kiusantekoa. Esim. asuinalueen rakentamista estetään tekemällä valituksia ja muka suojelemalla jotain liito-oravan pesäpuuta. Se on pelkkää kiusaamista ja rahan tuhlaamista, kun mikään ei etene.
Oikeusaste toisensa jälkeen käydään läpi, aina uusilla valituksilla jatkaen.
Vihreät puuhastelevat pääosin kaupungeista ja taajamista käsin, ei heillä ole oikeasta maaseudun elämästä ja olosuhteista käsitystä. Karhuja ja susia on helppo suojella Kallion kulmilla asuen.
Mie taas olen asunut karhujen lähellä.
Naapurimetssässä kävi yksi ja istuin kuistilla seuraamassa tuleeko pihalle, ei tullut.
Mutta en ymmärrä suurta karhutappo intoa sielläkin missä se ei ole aiheellista.
Karhujenkin on hyväksyttävä se että niiden elintilaa piennennetään.
minun lähelläni, kyllä se tekee hiukan varovaiseksi, niiden käytös on muuttunut, kun ovat tottuneet ihmisiin ja ääniin. Enää ei suuria erämaita Etelä-Suomessa ole, elämän äänet kuuluvat metsiinkin.
Olen sitä mieltä, että kyllä ihminen saa päättää, jos on kyse turvallisuudesta. Turhaa tappamista en minäkään hyväksy, huvin vuoksi tehtävää.
Niinhän se on että ihmiset lisääntyy ja levittäytyy joka puolelle.
Ja toisekseen kuvien ottajat pistävät haaskoja karhuille eli syöttävät niitä ja paljon muuta tyhmyyttä ihmisen ja sen halujen ansiosta tehdään.
Ihminen saa KAIT päättää ja vaikkeis saiskaan niin päättää kuitenkin.
Ihmisellä on kyky selittää kaikki päätöksensä omaksi hyväkseen.
Tiedän kyllä mitä sinä ajat takaa, ja olen samaa mieltä mutta haluan tuoda esiin asian toisenkin puolen.
Tämäkään ei aina ja useinkaan ole musta-valkoinen asia.
musta-valkoista, luulen että me ollaan aikalailla samoilla linjoilla.
Tuo karhujen syöttäminen haaskoilla ja sillä rahastaminen pitäisi saada kuriin, ei petoja
pidä opettaa siihen, että niitä ruokitaan. Muualla kuin eläintarhoissa.
Pelottaa, että joskus sattuu ikävä onnettomuus ja sitten hetki etsitään syyllistä ja pian on kaikki taas entisellään.
Maailma muuttuu ja niin muuttuu Suomikin. Niin kauan kuin ihmisiä asuu syrjäkylillä, pitää heidän elinolonsa turvata. Tai kuskataanko porukka väkisin Etelä-Suomeen
turvaan, vastoin omaa tahtoaan.
Joidenkin mielestä tämä olisi ainoa oikea ratkaisu, minä en ole vielä sillä kannalla.
No todellakaan turvaa ei ole Etelä-Suomessakaan, siis siirtohan ei ole mikään ratkaisu.
Jos siellä ei olisikaan karhuja niin monta muuta ongelmaa kyllä. Eikä se ole mikään ihmisen autuaaksi tekevä paikka asua.
Ja jos vielä ajatellaan asiaa siltä kannalta että mitä enemmän ihmisiä asuu samalla paikalla sitä enemmän kuolee kun joku katastrofi sattuu sinne.
Siksi on minusta mielipuolista asuttaa paikkoja aivan täyteen ihmisiä.
Eli minullakaan ei ole hyvää ratkaisumallia tarjota asialle.
Ihmisenkin olisi elettävä, mutta niin olisi karhunkin ja kaikkien muiden eläinten.
Ratkaisematon yhtälö minun päässäni, nythän voinkin tämän päivän kehitellä mielessäni ajatusta kuinka kaikilla olisi hyvä olla.
Ja sitten saan varmaankin jonkin oikein kalliin palkinnon kun sen ratkaisun löydän :))
niiltä nelijalkaisilta voisi olla turvassa, mutta kun on kaksijalkaisiakin petoja.
Toisaalta Pentti Linkola tykkäisi, kun paukahtaisi ja isompi porukka menisi kerralla.
Ei me ehkä tänään keretä tätä ongelmaa ratkaisemaan, mutta mietitään.
Jos sinä keksit ensin, niin voin palkita siut purkillisella omppuhilloa. :)))
syistä maahanmuutosta? Eihän tämän pitäisi olla muutakuin sitä arviointia kapitalistisessa talousjäjrjestelmässä aina kuinka paljon ns. halpatyövoimaa tarvitaan lähitulevaisuudessa? Arvioit voivat vaan talousennusteiden laskelmien pohjalta niiden pettäessä pahasti mennä myös pieleen. Kaikki muu mikä tähän liittyy on turhaa lässytystä.
On hyvä sitten pukeutua humaani-arvoja puolustavaksi kansalaiseksi tämän jälkeen. Totuus on aina kuitenkin yksinkertainen palkkakustannukset ovat suurin kustannustekijä. Harmaantalouden sektori hyötyy tästä maahanmuuttopolitiikasta ei sitä muuten tehtäisi. On tunnistettava myös historia. 70-luvulla alussa ja myöskin 60-luvulla Saksa ja Ruotsi ja monet muutkin Länsi-Europaan maat saivat oman talouskasvunsa nousemaan kun ottivat maahamuuttajia tekemään ne työt jotka eivät oman maan kansalaisille kelvaneet. Kun työ oli tehty alkoi keskustelu näiden väestöryhmien tarpeellisuudesta maassa. Oli vain myöhäistä. Ihmiset olivat tulleet jäädäkseen. Mitä siis uutta tässä aloituksessa on? Suomi on tässä tilanteessa nyt? Pelkkää lässytystä. Virhearvioita poliitikoltoita talouskasvun arvioimisessa ei muuta.
tsau:Friidu
lisättävä tähän koska, on aloitteentekijä tässä keskustelussa (vaikka et minulle vastaakaan))) henkilökohtaisesti tälläinen juttu jonka varmasti muistat. Lisäys siihen tuohon edelliseen jäi kirjoittamatta: Muista tämä kuitenkin.
Pitäkööt Leijonat makeiskorinsa, puolueettomat humanistit korulauseensa. Sillä nälkäisten vatsat eivät suudelmista täyty. Kenen joukoissa seisoit? Kenen lippua kannat? jne.:))))
tsau:Friidu