Enkelit, nuo ihmetykset...

Nuo omituiset siivekkäät kultaisen rinkelin omaavat valkoisiin pukeutuvat hipit... jotka kuitenkin kanniskelevat mukanaan sotahaarniskaa ja taistelukeihäitä. Mikäs näiden enkelten funktio on luomiskertomusta ajatellen?

Jumalahan käytännössä on kaikkivoipa ja voi tehdä enkelten työn sormen liikautuksella. Kuitenkin Jumala päättää tehdä näitä omien tekojensa välikappaleita jotka sitten tekevät vain jotain. Tästä ei raamatussakaan hirveästi mainita.

Jumalalla oli kuulemma sotajoukko kokoontunut näkemään Jeesuksen syntymää. Miksiköhän moinen, mikäli (joidenkin uskovien mukaan) Jeesus oli jo ollut ikuisuuden tuolla taivaassa jo valmiiksi? Onko taivaassa tosiaan niin tylsää että pitää moista mennä tiirustamaan?

Vai oliko kenties raamattu jättänyt kertomatta sen suuren taistelun jota hyvä ja paha kävivät Jeesuksen naveetan yllä?

Välillä Jumala lähettää itsensä palavana puskana, välillä tulivuorena, melko kuumana paikkana siis, mutta silloin tällöin pistää myös enkelin viemään viestiä, kun pensaita eikä vuoria ole lähellä?

Minusta Jumalan tapa toimia on hieman randomi, voisko joku teologi hieman selventää miksi välillä lähetetään enkeli ja välillä kuumennetaan paikkoja? Miksi muuten kaikki Jumalalliset ilmoituset ilmoitetaan aina valossa? Pelkäävätkö enkelit pimeää?

39

303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Samalla, ovatko enkelit näkymättömiä vai näkyviä?

      Jos näkymättömiä niin miten enkelit ilmestyivät raamatun hahmoille?

      Ja jos näkyviä niin miksi puhutaan suojelusenkeleistä, jos ne kerta eivät koskaan auta?

      • O'ou

        Näyttää siltä, ettei suojelusenkeleitä kerta kaikkiaan riitä läheskään jokaiselle. Monesti, kun on tapahtunut jokin suuri onnettomuus, jossa kuolee paljon ihmisiä, niin ilmaantuu joku pelastunut kehumaan miten enkeli varjeli.
        Uskovaisuuskaan ei näytä oleva mikään tae suojelusenkelin saamiseen. Onnettomuuksissa kuolee uskiksia siinä kuin uskottomiakin. Samoin sairauksiin.
        Onkohan niin että niihin taivaallisiin sotajoukkoihin kuuluminen on enkeleiden keskuudessa niin paljon suositumpaa hommaa, ettei suojelusenkeleiksi ole tarpeeksi halukkaita?


      • mikähän niille tulee

        Olen kuullut kyllä että ne "sekoilee" siellä Israelin maassa ne turistit, ja ne hipit kyllä luulevat olevansa Jeesuksen veljistä lähtien kaikki apostolit...! Mutta että luuletko että sullon kulainen rengas? Erikoista, tosiaankin...!


    • Noita sotajoukkoja tarvitaan Harmageddonin taisteluun, jonka pitäisi kuulemma tulla maailmanlopun edellä.
      Ilmeisesti on olemassa jokin porukka joka pystyy haastamaan jumalan ja tämä tarvitsee vähän suojeluskuntalaisia..

      • On se hienoa olla uskossa ja odottaa suurta teurastusta lopussa... Minä ainakin etsisin vähemmän sotaisen uskonnon...


      • acid_rain kirjoitti:

        On se hienoa olla uskossa ja odottaa suurta teurastusta lopussa... Minä ainakin etsisin vähemmän sotaisen uskonnon...

        Tuo verisyys ja silmitön surmaaminen tuntuu olevan keskeinen teema kristinuskossa, vaikka nämä jeesus uskovaiset yrittävät sinnikkäästi muuta väittää.


      • Tango_Delirium
        weccu kirjoitti:

        Tuo verisyys ja silmitön surmaaminen tuntuu olevan keskeinen teema kristinuskossa, vaikka nämä jeesus uskovaiset yrittävät sinnikkäästi muuta väittää.

        Eikä pelkästään kristinuskossa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ragnarök

        Taitaa löytyä erilaisina variaatioina aika monesta uskomuksesta.


      • te ette tiedä mitään
        acid_rain kirjoitti:

        On se hienoa olla uskossa ja odottaa suurta teurastusta lopussa... Minä ainakin etsisin vähemmän sotaisen uskonnon...

        Ja mitäs te ateistit uskonasioista täällä valehtelette? Ettehän te halua edes avata sitä kirjaa?


      • Olly
        te ette tiedä mitään kirjoitti:

        Ja mitäs te ateistit uskonasioista täällä valehtelette? Ettehän te halua edes avata sitä kirjaa?

        Uskonasiat ovat kaikki tarua, jumalaa ei ole. Miksi siis lukea huonoa proosaa, kun hyvääkin on tarjolla?


      • Siinähän sitä oli.... Kursseja. No, jo..


      • O'ou

        "Käytännön esimerkkinä: Tiesitkö, että Arkkienkeli Gabriel on esimerkiksi Internetin enkeli? "

        En kyllä todellakaan tiennyt.
        :D


      • Rompix

        Oho mitkä sivut. Onko tuo ihan laillista? Tai no onhan kirkkokin laillista, mutta... TUOHAN ON SILKKAA KUSETUSTA JA RAHASTUSTA!


      • "Enkelit ovat aina lähellämme tiedostamme sitä tai emme.
        He odottavat vain tilaisuutta voidakseen työskennellä kanssamme entistä läheisemmin."
        On se jännää...

        "Enkelit ovat täällä auttaakseen meitä ihmisiä yksilöinä ja ihmiskuntaa ylipäätänsä nousemaan materialismin ja tietämättömyyden suosta."
        Hyvin jännä!

        "Enkelihoitaja -koulutus, kesto 36h 560eur"
        Eikös tuosta materialismin suosta pitänyt päästä eroon?


      • qfft kirjoitti:

        "Enkelit ovat aina lähellämme tiedostamme sitä tai emme.
        He odottavat vain tilaisuutta voidakseen työskennellä kanssamme entistä läheisemmin."
        On se jännää...

        "Enkelit ovat täällä auttaakseen meitä ihmisiä yksilöinä ja ihmiskuntaa ylipäätänsä nousemaan materialismin ja tietämättömyyden suosta."
        Hyvin jännä!

        "Enkelihoitaja -koulutus, kesto 36h 560eur"
        Eikös tuosta materialismin suosta pitänyt päästä eroon?

        "Ja enkelit kuuluvat juuri tuohon uskomaamme ei-näkyväiseen maailmaan."



        "Arkkienkelit (kutsutaan myös ylienkeleiksi) ovat enkeli-ryhmän ohella toinen enkelijoukko, jonka jäseniä monet ihmiset ovat nähneet. "

        =

        ????


      • qfft kirjoitti:

        "Ja enkelit kuuluvat juuri tuohon uskomaamme ei-näkyväiseen maailmaan."



        "Arkkienkelit (kutsutaan myös ylienkeleiksi) ovat enkeli-ryhmän ohella toinen enkelijoukko, jonka jäseniä monet ihmiset ovat nähneet. "

        =

        ????

        "Kuitenkin, kun tiedämme, että enkelit kuuluvat toisen tason, näkymättömän maailman olentoihin, emme voi saada heistä tietoa turvautumalla pelkästään tämän näkyväisen, konkreettisen maailman aisteihimme."



        "Voit kuulla enkelin äänen tai voit tuntea hänen kosketuksensa lohduttavana syleilynä, nopeana tönäisynä tai aavistuksen omaisena kosketuksena. Enkelin voi tunnistaa myös tuoksusta, ilmavirrasta, paineen tunnusta tai tietyistä fyysisistä esineistä, kuten höyhenistä. "

        =

        ???


      • qfft kirjoitti:

        "Ja enkelit kuuluvat juuri tuohon uskomaamme ei-näkyväiseen maailmaan."



        "Arkkienkelit (kutsutaan myös ylienkeleiksi) ovat enkeli-ryhmän ohella toinen enkelijoukko, jonka jäseniä monet ihmiset ovat nähneet. "

        =

        ????

        Arkkienkelit

        Arkkienkelit (kutsutaan myös ylienkeleiksi) ovat enkeli-ryhmän ohella toinen enkelijoukko, jonka jäseniä monet ihmiset ovat nähneet.
        Arkkienkeleitä on lukuisa määrä, mutta ns. pääarkkienkeleitä katsotaan olevan seitsemän. Tämän päivän Raamatussa arkkienkeleitä mainitaan nimeltä vain kolme ja nimeltä mainitsemattomien enkeleiden nimet vaihtelevat eri kirjallisissa lähteissä. Arkkienkeleistä puhutaan paitsi Raamatussa, myös juutalaisten MerkavaRabbassa, ortodoksisessa kirkkoteksteissä ja Koraanissa.

        Käytän tässä Elizabeth Prophetin käyttämiä nimityksiä heistä. (Alkuperäisesti nimet ovat peräisin Pseudo-Dionysiukselta ,400-500 jKr).

        Otin vähän selvää tuosta Pseudo-Dionysiuksesta kun tuntui tuo nimi niin mielenkiintoiselta.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pseudo-Dionysius

        Tuosta vaan heitetään huijari tiedon lähteeksi.


      • qfft kirjoitti:

        "Kuitenkin, kun tiedämme, että enkelit kuuluvat toisen tason, näkymättömän maailman olentoihin, emme voi saada heistä tietoa turvautumalla pelkästään tämän näkyväisen, konkreettisen maailman aisteihimme."



        "Voit kuulla enkelin äänen tai voit tuntea hänen kosketuksensa lohduttavana syleilynä, nopeana tönäisynä tai aavistuksen omaisena kosketuksena. Enkelin voi tunnistaa myös tuoksusta, ilmavirrasta, paineen tunnusta tai tietyistä fyysisistä esineistä, kuten höyhenistä. "

        =

        ???

        "Enkelin voi tietenkin myös nähdä aivan päivätajuisesti, joko aivan tavallisen ihmisen hahmossa tai jonkinasteisena valo-olentona.

        Vain silloin kun olemme avoimia ja vastaanottavaisia, voimme saada kosketuksen enkeliin ja siksi ehkä moni onkin nähnyt enkelin juuri unessa, sillä silloin päivätajuntamme tiukat rajat eivät sido meitä."
        Joo siis ei saatana! Jos näkee minkäänlaista unta niin kai siinä unessa on automaattisesti valoa. Usein myös unissa nähdään ihmisiä, joten näen sitten päivittäin unissani enkeleitä.

        Mitäs ne ihmiset sitten unissa ovat? Sammakoitako?


      • O'ou
        qfft kirjoitti:

        "Kuitenkin, kun tiedämme, että enkelit kuuluvat toisen tason, näkymättömän maailman olentoihin, emme voi saada heistä tietoa turvautumalla pelkästään tämän näkyväisen, konkreettisen maailman aisteihimme."



        "Voit kuulla enkelin äänen tai voit tuntea hänen kosketuksensa lohduttavana syleilynä, nopeana tönäisynä tai aavistuksen omaisena kosketuksena. Enkelin voi tunnistaa myös tuoksusta, ilmavirrasta, paineen tunnusta tai tietyistä fyysisistä esineistä, kuten höyhenistä. "

        =

        ???

        "Enkelin voi tunnistaa myös tuoksusta"
        Milleköhän ne mahtaa haista? Siivet saattavat olla aika hankalat pitää hygienisinä.
        :D


      • joo, onhan niitäkin
        Rompix kirjoitti:

        Oho mitkä sivut. Onko tuo ihan laillista? Tai no onhan kirkkokin laillista, mutta... TUOHAN ON SILKKAA KUSETUSTA JA RAHASTUSTA!

        No ainakin Raamatussa on kerrottu, että kyllä niitä enkeleitä on, en osaa sanoa kenellä ja missä, mutta että oikeitakin on, ei teidän suotta tarvitse pukeutua ja mennä kursseille, eikös sellainen ole pelkkää ajanhukkaa, menkää ennemmin vaikka balettitunneille!


      • johan järki sanoo?
        qfft kirjoitti:

        "Enkelin voi tietenkin myös nähdä aivan päivätajuisesti, joko aivan tavallisen ihmisen hahmossa tai jonkinasteisena valo-olentona.

        Vain silloin kun olemme avoimia ja vastaanottavaisia, voimme saada kosketuksen enkeliin ja siksi ehkä moni onkin nähnyt enkelin juuri unessa, sillä silloin päivätajuntamme tiukat rajat eivät sido meitä."
        Joo siis ei saatana! Jos näkee minkäänlaista unta niin kai siinä unessa on automaattisesti valoa. Usein myös unissa nähdään ihmisiä, joten näen sitten päivittäin unissani enkeleitä.

        Mitäs ne ihmiset sitten unissa ovat? Sammakoitako?

        Mustia enkeleitäkin on, ja ne eivät tule rauhan aikeissa ellei siitä ole niille jotain hyötyä.


    • Lyhyesti jotain

      Enkelithän Jumala on luonut ennen ihmistä. Syntiinlankeemuksen seurauksena osa enkeleistä lankesi ja
      menetti kirkkautensa. Taivasta kuvataan siten, että siellä on kirkkaus, joka on lähtöisin Jumalasta, eikä
      siellä tarvita auringonvaloa. Saatanasta ja demoneista eli langenneista enkeleistä, joiksi he muuttuivat
      sanotaan, että he asuvat taivaan avaruuksissa ja uskovina meillä on taistelu niitä henkivaltoja vastaan,
      joka tapahtuu Jumalan Hengessä rukoillen, Enkelit suojelivat Jeesusta, joka syntyi ihmiseksi.
      Meistä jokaisella on oma enkeli, joka suojelee ja on lähetetty palvelemaan Jumalan tahdon mukaan.

      • Yks kohta tuli vielä

        mieleen Raamatusta Jobin kirjasta.

        Näin lähestyy hänen sielunsa hautaa ja hänen henkensä kuolonvaltoja.
        Jos silloin on hänen puolellansa enkeli, välittäjä, yksi tuhansista,
        todistamassa ihmisen puolesta hänen vilpittömyyttään, niin Jumala
        armahtaa häntä ja sanoo: "vapauta hänet, ettei hän mene hautaan
        Minä olen saanut lunastusmaksun"


      • Raamattu sanoo
        Yks kohta tuli vielä kirjoitti:

        mieleen Raamatusta Jobin kirjasta.

        Näin lähestyy hänen sielunsa hautaa ja hänen henkensä kuolonvaltoja.
        Jos silloin on hänen puolellansa enkeli, välittäjä, yksi tuhansista,
        todistamassa ihmisen puolesta hänen vilpittömyyttään, niin Jumala
        armahtaa häntä ja sanoo: "vapauta hänet, ettei hän mene hautaan
        Minä olen saanut lunastusmaksun"

        että enkelit ovat palvelevia henkiä, jotka on lähetetty niitä varten, jotka saavat autuuden periä.


      • ymmärtäjä

        "Enkelithän Jumala on luonut ennen ihmistä."

        Jep, näinhän se tapahtui. En ole täysin varma mistä enkelit luotiin mutta ainakin Lucifer luotiin tulesta joten käytännössä joko kaikki enkelit ovat luotuja tulesta tai sitten voi olla että enkelit luotiin pääasiassa valosta ja tietyt valitut enkelit luotiin tulesta ja mahdollisesti muista elementeistä.

        "Syntiinlankeemuksen seurauksena osa enkeleistä lankesi ja
        menetti kirkkautensa. "

        Enkelit luotiin Jumalan palvelijoiksi. Kun Jumala loi ihmisen, osa enkeleistä, Luciferin johdolla koki sen olevan väärin että enkeleiden kaltaisten ylivertaisista elementeistä luotujen käytännössä kaikin puolin lähes täydellisten olentojen pitäisi kokea olevansa alempiarvoisia kuin ihminen ja palvella tätä heikkoa ja kyvytöntä tomusta luotua surkeaa olentoa. Käytännössä Lucifer rakasti luojaansa niin paljon ettei kestänyt yksinkertaisesti sitä että Jumala rakasti ihmisiä enemmän kuin häntä. Niinpä Lucifer on siitä lähtien tehnyt kaikkensa todistaakseen että ihmiset eivät ansaitse Jumalan rakkautta, sillä hänestä se on hän itse ja enkelit jotka sen rakkauden ansaitsevat.

        Saatana ja demonit haluavat vain kokea tulevansa rakastetuiksi, aivan kuten lapsi kaipaa huomiota vanhemmiltaan.


      • ymmärtäjä kirjoitti:

        "Enkelithän Jumala on luonut ennen ihmistä."

        Jep, näinhän se tapahtui. En ole täysin varma mistä enkelit luotiin mutta ainakin Lucifer luotiin tulesta joten käytännössä joko kaikki enkelit ovat luotuja tulesta tai sitten voi olla että enkelit luotiin pääasiassa valosta ja tietyt valitut enkelit luotiin tulesta ja mahdollisesti muista elementeistä.

        "Syntiinlankeemuksen seurauksena osa enkeleistä lankesi ja
        menetti kirkkautensa. "

        Enkelit luotiin Jumalan palvelijoiksi. Kun Jumala loi ihmisen, osa enkeleistä, Luciferin johdolla koki sen olevan väärin että enkeleiden kaltaisten ylivertaisista elementeistä luotujen käytännössä kaikin puolin lähes täydellisten olentojen pitäisi kokea olevansa alempiarvoisia kuin ihminen ja palvella tätä heikkoa ja kyvytöntä tomusta luotua surkeaa olentoa. Käytännössä Lucifer rakasti luojaansa niin paljon ettei kestänyt yksinkertaisesti sitä että Jumala rakasti ihmisiä enemmän kuin häntä. Niinpä Lucifer on siitä lähtien tehnyt kaikkensa todistaakseen että ihmiset eivät ansaitse Jumalan rakkautta, sillä hänestä se on hän itse ja enkelit jotka sen rakkauden ansaitsevat.

        Saatana ja demonit haluavat vain kokea tulevansa rakastetuiksi, aivan kuten lapsi kaipaa huomiota vanhemmiltaan.

        "Enkelit luotiin Jumalan palvelijoiksi. Kun Jumala loi ihmisen, osa enkeleistä, Luciferin johdolla koki sen olevan väärin että enkeleiden kaltaisten ylivertaisista elementeistä luotujen käytännössä kaikin puolin lähes täydellisten olentojen pitäisi kokea olevansa alempiarvoisia kuin ihminen ja palvella tätä heikkoa ja kyvytöntä tomusta luotua surkeaa olentoa. Käytännössä Lucifer rakasti luojaansa niin paljon ettei kestänyt yksinkertaisesti sitä että Jumala rakasti ihmisiä enemmän kuin häntä. Niinpä Lucifer on siitä lähtien tehnyt kaikkensa todistaakseen että ihmiset eivät ansaitse Jumalan rakkautta, sillä hänestä se on hän itse ja enkelit jotka sen rakkauden ansaitsevat. "
        Nonii, tämähän selventää asioita ihan helvetisti!

        Saatana on siis Jumalan entinen salarakas.


      • Kerrotkos mistä
        ymmärtäjä kirjoitti:

        "Enkelithän Jumala on luonut ennen ihmistä."

        Jep, näinhän se tapahtui. En ole täysin varma mistä enkelit luotiin mutta ainakin Lucifer luotiin tulesta joten käytännössä joko kaikki enkelit ovat luotuja tulesta tai sitten voi olla että enkelit luotiin pääasiassa valosta ja tietyt valitut enkelit luotiin tulesta ja mahdollisesti muista elementeistä.

        "Syntiinlankeemuksen seurauksena osa enkeleistä lankesi ja
        menetti kirkkautensa. "

        Enkelit luotiin Jumalan palvelijoiksi. Kun Jumala loi ihmisen, osa enkeleistä, Luciferin johdolla koki sen olevan väärin että enkeleiden kaltaisten ylivertaisista elementeistä luotujen käytännössä kaikin puolin lähes täydellisten olentojen pitäisi kokea olevansa alempiarvoisia kuin ihminen ja palvella tätä heikkoa ja kyvytöntä tomusta luotua surkeaa olentoa. Käytännössä Lucifer rakasti luojaansa niin paljon ettei kestänyt yksinkertaisesti sitä että Jumala rakasti ihmisiä enemmän kuin häntä. Niinpä Lucifer on siitä lähtien tehnyt kaikkensa todistaakseen että ihmiset eivät ansaitse Jumalan rakkautta, sillä hänestä se on hän itse ja enkelit jotka sen rakkauden ansaitsevat.

        Saatana ja demonit haluavat vain kokea tulevansa rakastetuiksi, aivan kuten lapsi kaipaa huomiota vanhemmiltaan.

        sinä ymmärtäjä näitä tietojasi poimit ?


      • ymmärtäjä
        Kerrotkos mistä kirjoitti:

        sinä ymmärtäjä näitä tietojasi poimit ?

        wikipediasta joskus lukaisin. Tuo että Lucifer on tehty tulesta on koraanissa ja muutenkin suurin osa kertomastani pohjautuu enemmän koraaninen versioon tapahtumista. Joten yleisesti suosittelen kaikkia jotka haluaa tietää enkeleistä enemmän tutustumaan koraaniin ainakin sen verran.

        Koraani tosiaan antaa itseasiassa todella hyvän syyn sille että miksi Saatana on edes demoneineen edes enää olemassa. Jumala nimittäin koraanissa antaa Saatanalle mahdollisuuden todistaa että ihmiset ovat todellisuudessa kelvottomia ja että enkeleiden tulisi olla Jumalalle rakkaimpia. Tämä jatkuu edelleen ja siksi Saatana saa kohtalaisen vapaasti tuoda ihmisten pahimpia piirteitä esille, ihmisiä testataan, puolustamme siis omaa asemaamme Jumalan suosikkina, yritämme todistaa että olemme Hänen rakkautensa arvoisia.

        Vaikka tosin meillä ei ole oikeasti hajuakaan siitä miksi Jumala suosii nimenomaan meitä kaikkein eniten. Se on valtava mysteeri kaikille.


      • ei voi olla totta
        ymmärtäjä kirjoitti:

        "Enkelithän Jumala on luonut ennen ihmistä."

        Jep, näinhän se tapahtui. En ole täysin varma mistä enkelit luotiin mutta ainakin Lucifer luotiin tulesta joten käytännössä joko kaikki enkelit ovat luotuja tulesta tai sitten voi olla että enkelit luotiin pääasiassa valosta ja tietyt valitut enkelit luotiin tulesta ja mahdollisesti muista elementeistä.

        "Syntiinlankeemuksen seurauksena osa enkeleistä lankesi ja
        menetti kirkkautensa. "

        Enkelit luotiin Jumalan palvelijoiksi. Kun Jumala loi ihmisen, osa enkeleistä, Luciferin johdolla koki sen olevan väärin että enkeleiden kaltaisten ylivertaisista elementeistä luotujen käytännössä kaikin puolin lähes täydellisten olentojen pitäisi kokea olevansa alempiarvoisia kuin ihminen ja palvella tätä heikkoa ja kyvytöntä tomusta luotua surkeaa olentoa. Käytännössä Lucifer rakasti luojaansa niin paljon ettei kestänyt yksinkertaisesti sitä että Jumala rakasti ihmisiä enemmän kuin häntä. Niinpä Lucifer on siitä lähtien tehnyt kaikkensa todistaakseen että ihmiset eivät ansaitse Jumalan rakkautta, sillä hänestä se on hän itse ja enkelit jotka sen rakkauden ansaitsevat.

        Saatana ja demonit haluavat vain kokea tulevansa rakastetuiksi, aivan kuten lapsi kaipaa huomiota vanhemmiltaan.

        Lucifer :-> ??

        "Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa."

        Missä raamatussa sanotaan nimi Lucifer?


      • anbiliivöbl
        ymmärtäjä kirjoitti:

        wikipediasta joskus lukaisin. Tuo että Lucifer on tehty tulesta on koraanissa ja muutenkin suurin osa kertomastani pohjautuu enemmän koraaninen versioon tapahtumista. Joten yleisesti suosittelen kaikkia jotka haluaa tietää enkeleistä enemmän tutustumaan koraaniin ainakin sen verran.

        Koraani tosiaan antaa itseasiassa todella hyvän syyn sille että miksi Saatana on edes demoneineen edes enää olemassa. Jumala nimittäin koraanissa antaa Saatanalle mahdollisuuden todistaa että ihmiset ovat todellisuudessa kelvottomia ja että enkeleiden tulisi olla Jumalalle rakkaimpia. Tämä jatkuu edelleen ja siksi Saatana saa kohtalaisen vapaasti tuoda ihmisten pahimpia piirteitä esille, ihmisiä testataan, puolustamme siis omaa asemaamme Jumalan suosikkina, yritämme todistaa että olemme Hänen rakkautensa arvoisia.

        Vaikka tosin meillä ei ole oikeasti hajuakaan siitä miksi Jumala suosii nimenomaan meitä kaikkein eniten. Se on valtava mysteeri kaikille.

        "Koraani (arab. ‏القرآن‎, al-Qurʼān) on islamin pyhä kirja. Muslimien mukaan se on Jumalan profeetta Muhammadille välittämä. Ilmestykset alkoivat noin vuonna 610. Niitä kirjattiin epäsäännöllisesti ylös tai ne säilyivät ihmisten muistissa aina Koraanin kokoamiseen asti. Koraani koottiin kirjaksi 600-luvun puolivälissä "

        Islamin usko on pelkkä myöhäissyntyinen suuntaus juutalaisuudesta ja kristinuskosta.
        MIEHEN kirjoittama teos on koraani.


      • anbiliivöbl kirjoitti:

        "Koraani (arab. ‏القرآن‎, al-Qurʼān) on islamin pyhä kirja. Muslimien mukaan se on Jumalan profeetta Muhammadille välittämä. Ilmestykset alkoivat noin vuonna 610. Niitä kirjattiin epäsäännöllisesti ylös tai ne säilyivät ihmisten muistissa aina Koraanin kokoamiseen asti. Koraani koottiin kirjaksi 600-luvun puolivälissä "

        Islamin usko on pelkkä myöhäissyntyinen suuntaus juutalaisuudesta ja kristinuskosta.
        MIEHEN kirjoittama teos on koraani.

        "Islamin usko on pelkkä myöhäissyntyinen suuntaus juutalaisuudesta ja kristinuskosta.
        MIEHEN kirjoittama teos on koraani."

        Eipä tuo islam ero mitenkään käytännössä mitenkään kristinuskosta alkuperältään, harhaoppisten ihmisten höpinöitä molemmat.


      • enpä nyt tiedä

        Ja mutta mitäs väliä sillä on, onkohan kaikilla minkävärisiä enkeleitä?


      • anno domini
        shadowself kirjoitti:

        "Islamin usko on pelkkä myöhäissyntyinen suuntaus juutalaisuudesta ja kristinuskosta.
        MIEHEN kirjoittama teos on koraani."

        Eipä tuo islam ero mitenkään käytännössä mitenkään kristinuskosta alkuperältään, harhaoppisten ihmisten höpinöitä molemmat.

        Aha, ja jos valitsemaan joutuu, niin valitsen kristinuskon.
        Joten arvelen että niillä on eroa melkoisesti. Toisekseen, jos toinen uskonto pohjaa muutaman tuhannen vuoden päähän ja toinen puolentoista tuhannen, niin siinäkin on aika paljon eroa.

        Tapasi leimata ihminen uskon perusteella harhaoppiseksi ilman perusteluja on tyhjää täynnä, ja kertoo tietämättömyydestäsi.

        ps. turha laittaa ad hominem -argumenttejasi uskovista ihmisistä, tämäkin aloitus näyttää totaalisen selvästi mihin ateismi perustuu: tietämättömyyteeen.


      • anno domini kirjoitti:

        Aha, ja jos valitsemaan joutuu, niin valitsen kristinuskon.
        Joten arvelen että niillä on eroa melkoisesti. Toisekseen, jos toinen uskonto pohjaa muutaman tuhannen vuoden päähän ja toinen puolentoista tuhannen, niin siinäkin on aika paljon eroa.

        Tapasi leimata ihminen uskon perusteella harhaoppiseksi ilman perusteluja on tyhjää täynnä, ja kertoo tietämättömyydestäsi.

        ps. turha laittaa ad hominem -argumenttejasi uskovista ihmisistä, tämäkin aloitus näyttää totaalisen selvästi mihin ateismi perustuu: tietämättömyyteeen.

        "Joten arvelen että niillä on eroa melkoisesti. Toisekseen, jos toinen uskonto pohjaa muutaman tuhannen vuoden päähän ja toinen puolentoista tuhannen, niin siinäkin on aika paljon eroa. "

        Hyvin nuoria uskontoja ne molemmat ovat, vailla minkään tason merkittävää ikäeroa. Kristinuskon ja islamin suurin ero on vain se että kristinusko on aikojen kuluessa pakotettu muuntautumaan enemmän ihmisille sopivaksi, islam on toisaalta säilynyt hyvin samanlaisena. Lisäksi islam on kaikin puolin lähempänä juutalaisuutta kuin kristinusko joka ei yksinkertaisesti sovi yhteen aikaisemman kaanonin kanssa.

        Ja tietysti monoteistiset uskonnot ovat aina hyvin ongelmallisia koska vain polyteismin pohjalta voidaan kirjoittaa toimivaa mytologiaa, kannattaa tutustua tarinankerronnan perusteisiin jos tätä et ymmärrä.

        Maailmassa on monta paljon parempaakin uskontoa kuin kristinusko, ja se on muutenkin ihmismielen heikkoutta jos uskontojen kaltaisiin valheisiin pitää turvautua eikä kestä todellisuutta muuten.


      • real shit
        shadowself kirjoitti:

        "Joten arvelen että niillä on eroa melkoisesti. Toisekseen, jos toinen uskonto pohjaa muutaman tuhannen vuoden päähän ja toinen puolentoista tuhannen, niin siinäkin on aika paljon eroa. "

        Hyvin nuoria uskontoja ne molemmat ovat, vailla minkään tason merkittävää ikäeroa. Kristinuskon ja islamin suurin ero on vain se että kristinusko on aikojen kuluessa pakotettu muuntautumaan enemmän ihmisille sopivaksi, islam on toisaalta säilynyt hyvin samanlaisena. Lisäksi islam on kaikin puolin lähempänä juutalaisuutta kuin kristinusko joka ei yksinkertaisesti sovi yhteen aikaisemman kaanonin kanssa.

        Ja tietysti monoteistiset uskonnot ovat aina hyvin ongelmallisia koska vain polyteismin pohjalta voidaan kirjoittaa toimivaa mytologiaa, kannattaa tutustua tarinankerronnan perusteisiin jos tätä et ymmärrä.

        Maailmassa on monta paljon parempaakin uskontoa kuin kristinusko, ja se on muutenkin ihmismielen heikkoutta jos uskontojen kaltaisiin valheisiin pitää turvautua eikä kestä todellisuutta muuten.

        Kristinusko pohjautuu vanhaan testamenttiin, sitähän käytetään vieläkin raamatun osana. Vanhan testamentin kirjoitukset perustuvat paljon kauemmas kuin islam, joka on vain yritys puhdistaa juutalaisuus ja kristinusko.

        Juutalaisuudessa puolestaan on vaikutteita muista vanhoista uskonnoista, joten puhutaan tuhansia vuosia vanhasta kokoelmasta.


        "kannattaa tutustua tarinankerronnan perusteisiin jos tätä et ymmärrä"

        Ad hominem.


        "Maailmassa on monta paljon parempaakin uskontoa kuin kristinusko, ja se on muutenkin ihmismielen heikkoutta jos uskontojen kaltaisiin valheisiin pitää turvautua eikä kestä todellisuutta muuten. "

        Sinun ongelmasi tuntuu olevan kyvyttömyys hyväksyä muita kuin omat mielipiteesi. Koeta kestää se todellisuus että kaikki eivät ole kanssasi samaa mieltä.


      • häh??
        ei voi olla totta kirjoitti:

        Lucifer :-> ??

        "Antiikista lähtien Lucifer on tarkoittanut Kointähteä eli Venusta. Nimitys kuvaa Venuksen nousua loisteena taivaalle ja lankeamista taivaan rannan taa."

        Missä raamatussa sanotaan nimi Lucifer?

        Noh? Tuleeko "suurilta tietäjiltä" vastaus tähän kysymykseen??


    • Kössönöm

      Ne on vaan satuja.

      • pepe57

        Taiteilijat on ne siivet enkkeleille alttarimaalauksiin itse lisänneet, että (tyhmä) kansa tajuaisi, että tuo on enkeli.


      • hamalach
        pepe57 kirjoitti:

        Taiteilijat on ne siivet enkkeleille alttarimaalauksiin itse lisänneet, että (tyhmä) kansa tajuaisi, että tuo on enkeli.

        Vai oliskos ne tullu raamatun ulkopuolisista kirjoituksista ja historian havinasta?

        Raamatussa enkelit todellakin esiintyvät miehen hahmossa tai ihmisen muotoisena (miehenä).
        Lisäksi kun ajatellaan mitä toimia enkelit raamatussa ovat suorittaneet, mm. Sodoman ja Gomorran tuho, niin ei tule ensimmäisenä mieleen pienet lapsen näköiset kiiltokuvaenkelit.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      47
      5362
    2. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      414
      4650
    3. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      148
      3859
    4. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      174
      3254
    5. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      14
      2546
    6. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      21
      2302
    7. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      2138
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      152
      2042
    9. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      125
      1960
    10. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1489
    Aihe