Tällä palstalla esiintyneet sensurointikäytännöt ovat ihmetyttäneet minua. Jo kuukausia sitten havaitsin, että sheriffi eli moderaattori poistaa mieluummin koko pitkän keskusteluketjun kuin yksittäisen viestin, vaikka yksittäisten viestien poimiminen ja poistaminen ei luulisi olevan vaikeaa.
Tänään minulle soitti tällä palstalla jatkuvasti kirjoittava ystäväni. Hän arvelee, että hänet on suljettu kokonaan ulos tältä foorumilta. Hän on hämmästynyt. Hän arvelee syyksi sen, että oli käyttänyt raiskata-verbiä vertauskuvallisessa yhteydessä. Mitään muuta hän ei keksi, enkä keksi minäkään. Tiedän aina suunnilleen, mitä hän on kirjoittanut tänne.
Miksi moderaattori ei voinut poistaa tuota kyseistä yksittäistä viestiä, jossa käytetään tuota voimakasta ilmaisua? Mode olisi samalla voinut kirjoittaa hänelle pari ohjetta jatkoa ajatellen eli hän olisi voinut pyytää olemaan käyttämättä tuota sanaa.
Toivon, että ystäväni saa käyttöoikeutensa takaisin! Hän tietää paljon, hänellä on alan koulutusta, hän osaa kirjoittaa ja on tuottelias. Ja osallistuu keskusteluihin.
Tänään minulle soitti tällä palstalla jatkuvasti kirjoittava ystäväni. Hän arvelee, että hänet on suljettu kokonaan ulos tältä foorumilta. Hän on hämmästynyt. Hän arvelee syyksi sen, että oli käyttänyt raiskata-verbiä vertauskuvallisessa yhteydessä. Mitään muuta hän ei keksi, enkä keksi minäkään. Tiedän aina suunnilleen, mitä hän on kirjoittanut tänne.
Miksi moderaattori ei voinut poistaa tuota kyseistä yksittäistä viestiä, jossa käytetään tuota voimakasta ilmaisua? Mode olisi samalla voinut kirjoittaa hänelle pari ohjetta jatkoa ajatellen eli hän olisi voinut pyytää olemaan käyttämättä tuota sanaa.
Toivon, että ystäväni saa käyttöoikeutensa takaisin! Hän tietää paljon, hänellä on alan koulutusta, hän osaa kirjoittaa ja on tuottelias. Ja osallistuu keskusteluihin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tämä ei ole ainoa keskustelufoorumin jossa poistetaan "asiattomia viestejä".
En usko, että yhtään tälle foorumille lähettämään kirjoitusta olisi poistettu. Saattahan olla, että ne ovat kadonneet jonkun kokonaan poistetun ketjun mukana
Tämän palstan ylläpitäjä on pyytänyt ilmoittamaan, mikäli palstan sheriffit poistavat viestejä. Siksi niistä olisi hyvä ottaa "varmiuuskopio", jota olisi todistusainestona ja lähettää se palstan ylläptäjälle.
Joillakin foorumeilla olen ottanut "varmuuskopion", ennen kirjoituksen lähettämistä, merkinnyt päivämäärät, kellonajat, mihinkä viesti on lähetetty, millä otsakkeella, millä nimimerkillä. Lisäksi olen tallentanut ketujn linkin, jolloinka voi myöhemmin tarkistaa onko kirjoitus poistettu, tai eikö sitä ole julkaistu.
Olen avannut tietokoneelleni joidenkin keskustelupalstojen nimellä olevan linkin, johonka liitän lähettämäni viestit. XXXX foorumin sensuroimat, tai poistetut kirjoitukset.
Näitä senuroituja foorumeita olen avannut kaksi.
Olisiko syytä avata omalle tietokoneelle oma tili Suomi 24 sensuroi.
Taidampa tehdä niin nyt välittömästi ja ottaa kopion tästä, ennen sen lähettämistä.
Lisäksi olen kerännyt yhden täyden mapillisen poistettuja asiattomia" kirjoituksia.
Mappi on jo niin täynnä, että minun on hankittava toinen mappi, johonka lisään näitä poistettuja "asiattomia" paperikopiona
.
Törmään sina silloin tällöin näihin tapauksinn, kun Googletan, jonkun tietyn hakusanan. Saattaa olla, että samalta taholta on poistettu useampikin viesti, joka on koskenut jotain tiettyä "arkaluontoista" asiaa.
Erääs taho käyttää ilmaisua "uudistamme sivujamme", joka tarkoittaa suomeksi "olemme poistaneet kaiken sellaisen aineiston, josta voisi palajastua jotain "arkaluontoista tietoa".
Erä taho on poistanut "jostain syystä" aineiston vuosilta 2004-20007. Tiedän mistä osa aineistosta löytyy ja osan olen tallentanut tietokoneelleni, tai mappiin paperiversiona.
Olen kerännyt aineistoa, siksi, että voin toteennäyttää, mitä tärkeitä tietoja on poistettu julkisuudesta, koska ei haluta, ettei kansa saa missään tapauksessa tietää "joistakin asioista, mitään muuta, kuin mitä jotkut tahot pitävät ainoana oikeana totuutena".
Tältä kyseiseltä foorumilta on poistettu lisäksi erä merkittävä pro gradu, joka selitttää monia asoita. Ne ovat tärkeää todistusaineisto, sitten kun alkaa "likapyykinpesu".
Tarvittaisiin, joku paikka, johonka voisi lähettää "kadonnutta", eli poistettua ja sensuroitua aineistoa. Asiat eivät etene minnekään, niinkauan, kun "totuutta" peitellään ja salaillaan.
Ihmettelen, mikseivät tiedotusvälineet, tai TV ole älynnyt alkaa penkomaan tätä "tunkiota" perusteellisesti. Olen lähettänyt tietoa myös toimituksille, mutta ainakaan vielä ei mikään taho ole puuttunut olemassa oleviin epäkohtiin. Herää kysymys kuuluvatko nämä tiedot kategoriaan Salatut elämät"?
poistetaan paljonkin, poistot tulevat vähän kausittain, johtunee enemmän poistopyyntöjen määrästä. Jotkut vetävät herneet nenään helpommin kuin toiset, kun pikkusieluja ei ole paikalla niin paljon, pysyvät viestit helpommin paikallaan.
TÄRKEÄ TIETO POISTOISTA:
Ylläpito ei arvostele poistopyynnön perusteita juurikaan. Eli jos joku haluaa pyytää poistoa, niin se yleensä myös tehdään. Ihmettelin tätä heille aikanaan, niin sain vastaukseksi vain, että heillä ei ole aikaa tarkastella viestien tai poistopyyntöjen SISÄLTÖÄ... Minkähän takia he ovat kuitenkin laatineet palstoille säännöt? Ilmeisesti muodollinen seikka ainoastaan.
"moderaattori poistaa mieluummin koko pitkän keskusteluketjun kuin yksittäisen viestin, vaikka yksittäisten viestien poimiminen ja poistaminen ei luulisi olevan vaikeaa."
Ylläpito on antanut tähän selitykseksi tekniset syyt. Eli kun yksittäinen viesti on lain tai Suomi24:n sääntöjen vastainen, ei voida poistaa vain yksittäistä viestiä ketjun keskeltä, vaan sen alapuolelle tulleet viestit lähtevät mukana. Näin minulle on se selitetty, kun joskus toista vuotta sitten olen viimeksi asiasta ylläpidon kanssa keskustellut.
Onkohan kyse tosiaan pois sulkemisesta? Joskus tilapäiset häiriötkin estävät palstalle pääsyn ja se korjaantuu itsestään. En tiedä kuin yhden ainoan henkilön, joka on bannattu palstalta välillä ja siihen oli kyllä paljon suuremmat syyt kuin tuossa esimerkissä kerrottu.
Ystäväni saa "blocked" viestin, kun hän yrittää kirjoittaa palstalle. En tiedä sitten, mistä on kyse, mutta vaikuttaa ulossulkemiselta. Silloin lienee kyse jo työtapaturmasta, valvojan puolelta.
Ystäväni käytti raiskata-verbiä ehkä vähän tyylittömästi, väärässä paikassa, mutta hän myös ymmärtää töpänneensä. Ymmärtää näin "pienestä" vihjeestä, että kannattaa valita sanansa huolellisemmin. Hän ei enää toista tuota ajattelemattomuutta.
Kiitos kaunis palstan valvojalle, sheriffille! Olen ymmärtänyt, että ystäväni on saanut oikeutensa takaisin.
:)
Ja sille raiskata-verbille pitäisi keksiä jokin vastaava ilmaus. Tuo verbi on mielestäni hankala korvata jollain toisella sanalla, ainakaan minä en keksi mitään, joka kuitenkin kertoisi samalla tavalla kuinka psykofyysisestä ihmisen höykkyytyksestä on kyse.
"raiskata-verbille pitäisi keksiä jokin vastaava ilmaus"
Oisiko kehdon ryöstö?
Kehdon ryöstö ei ole sama asia. Mutta se kyllä on tämän alan "erikoisterminologiaa", jota kannattaa kuvainnollisuutensa takia käyttää! Lastensuojelun viranomaiskäytäntöjä kritisoivat voivat käyttää ehkä poikkeuksellisen paljon ihan itse kehittämiään termejä, koska sanojen alkuperäinen tarkoitus on kadonnut. Vertaa esimerkiksi lastensuojelu.
Haen vastinetta verbille, koska sen pitäisi kuvata yhden yksittäisen ihmisen (kuten lapsen) kulkua myllyssä, sen eri vaiheissa, ja lopputulos on että nahkakin on käännetty nurinpäin. Ihmiseen kohdistetaan yhtäaikaa erilaisia rajuja toimenpideitä. Suomen kielestä ei ehkä löydy sanaa sitä kuvaamaan. Siksi minäkin tunnustan käyttäneeni joskus raiskata-verbiä.
tuosta tulee mieleen ". Ihmiseen kohdistetaan yhtäaikaa erilaisia rajuja toimenpideitä." Alistamista kuvaava muoto.. eli toisin sanoen alistettu henkisesti ja fyysisesti.. voisiko sopia "Raiskata" sanan sijaan alistettu tai altistettu?
verbi, joka kuvaa luokkayhteiskuntaan kelpoiseksi saattamista.
Luokkayhteiskunnallistaa. Höh, se on liian pitkä.
Kelpoistaa, mutta se ei kuvaa koko myllytystä.
Kelvollistaa, ei ole tarpeeksi kärkevä.
Ls:n asiakkaaksi joutuva lapsi on raakile, josta on tarkoitus kitkeä pois kaikki kuviteltukin pahuus, huonous, geeniperimä, mahdollinen sosiaalisten tukien tarve...
Tavoitteena tuottaa narsisti-sika, joka polkee toiset jalkoihinsa keinoja kaihtamatta omien etujen ja yhteiskuntaluokkansa puolesta, kokoomus-keskusta -linjan äänestäjä, jonka sosiaaliset taidot ovat kansainvälistä small talk -luokkaa, hyvä valehtelija, poliittisissa ja liike-elämän piireissä luovija. Geeniholokaust.
Jokin kemian teollisuuteen liittyvä verbi. Tai jätevesien puhdistukseen... Kemiallis-biologinen puhdistus, aktiivihiilisuodatus, neutralointi, kompostin hyötykäyttö :D Ykköstuotteistaa.
Jätevesilaitos saostaa metalliepäpuhtauksia. Saostaminen. Linkoaminen. Puhdistuksessa syntyy biologista lietettä (= vanhemmat), se ei sisällä raskasmetalleja ja se kompostoidaan. Lopputuotteistaa.
Ei irtoa nyt parempaa. Ehkä ykköstuotteistaa ja lopputuotteistaa olivat parhaat. Ls-teollisuuden tarkoitus on puhdistaa lapsi epäpuhtauksista eli ykköstuotteistaa.
ehkä lisää ehdotuksia vielä tarvitaan.
useaan kertaan,mutta olen vain muuttanut ip osoitteen ja taas on pääsy taattu.
Tänään on äskettäin poistettu täältä keskustelu, jossa ehti olla vain pari viestiä. Koski Keski-Suomessa työskelevien lastensuojelun viranomaisten laatuluokittelua. Keskustelun oli tarkoitus olla kuluttajanvalistusta, jotta kuntalaiset tietäisivät hiukan etukäteen millaisen virkamiehen tai järjestöbyrokraatin kanssa joutuvat vastatusten.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9479014
TV esitti vuonna 2006 kaksiosaisen ohjelman 26.6.2006 ja 30.7.2006 ohkelman Könskriget. (Sukupuolten sota), jonka kerto ruotsalaisesta äärifeministiliikkeestä.
Saattahan olla, että kysymyksessä oli jonkinlainen epidemia, tai pandemia.
Aivan hiljattain uutisoitiin, että ruotsalaisen äärifeministiliikkeen johtajan oli erottava, koska puolue oli menettänyt kannatustaan.
Hesari ketoi artikkelissaan Hotelli tornin valvontakomissiosta, joka valvoi tiukasti välirauhan ehtojen noudattamisesta.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Komission kolme vuotta Tornissa/HS20080420SI1KA02trb
---
Taisin katsoa Könskrigetin, mutta minuun se ei tehnyt noin suurta vaikutusta. Se oli kehnohkosti tehty ohjelma. Ja se kuvasi vain muutamia ihmisiä, muutamia yksilöitä, ei mitään massaliikettä, kuten vaikkapa miesliikettä tai teollisuuden työnantajamiesten saunailtaa, jossa saattaa olla tonneittainkin massaa liikkeellä.
Sensuuriin tuo tv-ohjelma liittyy siten, että sitä ei Suomessa sensuroitu, sitä ei Ruotsissa sensuroitu, se eikä se sensuroinut itse mitään. Ohjelma kuvasi paljastaen aihettaan. Sensuuriesimerkkisi on aika kaukaa, jos Suomen tapaus haetaan toisesta maailmansodasta...