Piina jatkuu

Olen nyt ollut yhteydessä asiasta sekä pankkiin että Kelaan, ja palaute on ollut sen verran ristiriitaista että on alkanut pelottaa.


Eli opintolainan anteeksi anominen Kelalta, kun olen työkyvyttömyyseläkkeellä.


Pankkivirkailija sanoi, että ainoa tapa jolla he voivat siirtää velan Kelalle on, että jätän sen hoitamatta 3-kuukauden ajalta. Velan seuraava lyhennys on noin 450€, ja se on ensi joulukuun 15 päivä.



Möläytin virkailijalle että minulla on "säästöjä sukanvarressa" joilla ehkä voisin maksaa Joulukuun lyhennyksen. En ole ollenkaan varma ovatko he nyt näistä "säästöistäni" yhteydessä Kelaan. Mainitsin, että selviäisin ehkä veljeni avulla Joulukuun lyhennyksestä jotenkuten, mutta ensi vuoden alussa minun olisi pakko mennä töihin, jotta saisin velkaa maksettua takaisin. Mainitsin myös, että vuokran jälkeen käteen jää noin 500€ per kuukausi, ja ottaen huomioon mahdolliset vaate ja tavarahankinnat, samoin kuin ensi vuonna hyvin varmasti odottava vuokranousu, en voisi tuosta 500€ alkaa lyhentää yhtään mitään.


En ole sossuun vielä tässä vaiheessa uskaltanut mainita suunnitelmastani anoa Kelalta opintolainaa anteeksi, vaikka sossu tietää aivan hyvin että minulla on velkaa. Yrittivät pakottaa minua paikallisen kunnan työpajalle töihin vääntämään muoviosia. Kieltäydyin, koska en pitänyt hommaa millään lailla mielekkäänä, enkä myöskään siitä saatavaa 8€ päivältä. Halusin tehdä vain 4-tuntisia työpäiviä(joissa tosin noin tunnin ruokatauko) josta olisin saanut noin 6€ per päivä. Ottaen huomioon varsin raskaan ja kiihkeän työtahdin(he ovat alihankkijana monelle yksityiselle firmalle)en pitänyt hommaa palkan väärttinä.



Pankkivirkailija ei oikein ottanut uskoakseen, että työkyvyttömänä minulla on oikeus Suomen lain mukaan tehdä työtä, kun mainitsin hänelle asiasta.

http://www.uusisuomi.fi/raha/80839-nyt-voi-tienata-600€kk-eika-vaikuta-tyokyvyttomyyselakkeeseen


En tosin kertonut, että olin kieltäytynyt paikallisen työpajan työtarjouksesta. Sanoin, että olen avoin aktivoinnille, mutta en pakkotyölle. Siitä lähtien eivät ole ottaneet minuun yhteyttä, eikä ole kunnan sossukaan. En ole viitsinyt hakea toimeentulotukea koska tiedän, että saamani 580€ työkyvyttömyyseläke katsotaan tuloksi. Käteen jää kuukaudessa siis 500€ Sukanvarreassa on suunnilleen 400€ Hyvin säästäen selviäisin sillä ehkä itsenäisesti tuosta Joulukuun lyhennyksestä.


Mutta sitten...No, pankkivirkailija ei onneksi tiennyt kunnan toimintakeskuksesta yhtään mitään. Totesi vain lakonisesti, että eihän työkyvytön voi tehdä työtä. Väitti, että minulta menee näin luottotiedot ja että pilaan elämäni. Luottotietoidoista olen Kelaan yhteydessä vielä lähiviikkojen aikana. Se ei ole tämän viesitn varsinainen sisältö ja kysymys.


Kysymys sen sijaan on tämä;


Voiko pankki periä minun tililtäni mielivaltaisesti rahaa suoraan pois? Sanotaan, että en suorita Joulukuun lyhennystä. Pankki lähettää minulle karhukirjeen Tammikuun alussa. Tässä vaiheessa mahdollisesti haluaisivat neuvotella lainan takaisinmaksusta. Nyt kumminkin pankki jo tietää, että en halua maksaa lainkaa takaisin.


Tietävät tai eivät tiedä! Mutta...jos he siitä huolimatta "syövät" tuon lyhennyksen eläkkeestäni? Eli, eläke tulee tilille Tammikuun alussa. Voiko pankki vain "syödä" sen kyselemättä sen kumemmin asian perään? Virkalija ei ollut minua kohtaan suoranaisesti pahantahtoinen, mutta hän vastusti ajatusta, että haen lainaa anteeksi Kelalta. Kehotin häntä hakemaan internetistä tietoa asiasta. Ei ollut kuulemma koskaan kuullutkaan tällaisesta mahdollisuudesta, jos siis on virallisesti Kelan mukaan työkyvytön.


Voiko pankki vain "syödä" tuon lainan tililtäni eläkkeen muodossa? Eli heti kun raha(580€ eläke)ilmestyy tililleni, niin pankki vain ottaa sen pois? Voivatko he tehdä sen? Lähettävätkö he aluksi mnulle jonkinlaisen kutsun neuvotteluun? Eli, voivatko he vain tyynen rauhallisesti periä rahaa tililtäni pois? Jos voivat, niin onko minulla mitään muuta mahdollisuutta kuin jatkaa lainan lyhennystä hautaan asti? Kela sanoi, että voin saada lainan anteeksi, mutta vain sillä edellytyksellä, että se on siirretty heille. Pankki ei kuitenkaan halua siirtää sitä, ennenkuin oletn jättänyt lainan "rästiin" Kysynkin tässä, voivatko he periä sen lyhennyksen tililtäni ilman lupaani milloin vain?
2483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kyllä voi. Pankki vie rahat kuitenkin kun kerran tililläsi rahaa on!
piip piip

Äänestä
  • Pankki voi todellakin velvoittaa velan tililtäsi suoraan, aivan kuten esim palvelumaksujen suhteen, mutta hätä ei ole tämän näköinen;=)) Avaa toisessa pankissa tili lähiviikkoina. Käy Kelassa, ja pyydä heitä siirtämään maksut sinne. Pitäisi onnistua vielä ennen Joulukuun lyhennystäsi.

    Se siitä! Pankki jossa asioit ei voi periä maksuja toiselta pankkitililtä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Velkaorja kirjoitti:

Olen nyt ollut yhteydessä asiasta sekä pankkiin että Kelaan, ja palaute on ollut sen verran ristiriitaista että on alkanut pelottaa.


Eli opintolainan anteeksi anominen Kelalta, kun olen työkyvyttömyyseläkkeellä.


Pankkivirkailija sanoi, että ainoa tapa jolla he voivat siirtää velan Kelalle on, että jätän sen hoitamatta 3-kuukauden ajalta. Velan seuraava lyhennys on noin 450€, ja se on ensi joulukuun 15 päivä.



Möläytin virkailijalle että minulla on "säästöjä sukanvarressa" joilla ehkä voisin maksaa Joulukuun lyhennyksen. En ole ollenkaan varma ovatko he nyt näistä "säästöistäni" yhteydessä Kelaan. Mainitsin, että selviäisin ehkä veljeni avulla Joulukuun lyhennyksestä jotenkuten, mutta ensi vuoden alussa minun olisi pakko mennä töihin, jotta saisin velkaa maksettua takaisin. Mainitsin myös, että vuokran jälkeen käteen jää noin 500€ per kuukausi, ja ottaen huomioon mahdolliset vaate ja tavarahankinnat, samoin kuin ensi vuonna hyvin varmasti odottava vuokranousu, en voisi tuosta 500€ alkaa lyhentää yhtään mitään.


En ole sossuun vielä tässä vaiheessa uskaltanut mainita suunnitelmastani anoa Kelalta opintolainaa anteeksi, vaikka sossu tietää aivan hyvin että minulla on velkaa. Yrittivät pakottaa minua paikallisen kunnan työpajalle töihin vääntämään muoviosia. Kieltäydyin, koska en pitänyt hommaa millään lailla mielekkäänä, enkä myöskään siitä saatavaa 8€ päivältä. Halusin tehdä vain 4-tuntisia työpäiviä(joissa tosin noin tunnin ruokatauko) josta olisin saanut noin 6€ per päivä. Ottaen huomioon varsin raskaan ja kiihkeän työtahdin(he ovat alihankkijana monelle yksityiselle firmalle)en pitänyt hommaa palkan väärttinä.



Pankkivirkailija ei oikein ottanut uskoakseen, että työkyvyttömänä minulla on oikeus Suomen lain mukaan tehdä työtä, kun mainitsin hänelle asiasta.

http://www.uusisuomi.fi/raha/80839-nyt-voi-tienata-600€kk-eika-vaikuta-tyokyvyttomyyselakkeeseen


En tosin kertonut, että olin kieltäytynyt paikallisen työpajan työtarjouksesta. Sanoin, että olen avoin aktivoinnille, mutta en pakkotyölle. Siitä lähtien eivät ole ottaneet minuun yhteyttä, eikä ole kunnan sossukaan. En ole viitsinyt hakea toimeentulotukea koska tiedän, että saamani 580€ työkyvyttömyyseläke katsotaan tuloksi. Käteen jää kuukaudessa siis 500€ Sukanvarreassa on suunnilleen 400€ Hyvin säästäen selviäisin sillä ehkä itsenäisesti tuosta Joulukuun lyhennyksestä.


Mutta sitten...No, pankkivirkailija ei onneksi tiennyt kunnan toimintakeskuksesta yhtään mitään. Totesi vain lakonisesti, että eihän työkyvytön voi tehdä työtä. Väitti, että minulta menee näin luottotiedot ja että pilaan elämäni. Luottotietoidoista olen Kelaan yhteydessä vielä lähiviikkojen aikana. Se ei ole tämän viesitn varsinainen sisältö ja kysymys.


Kysymys sen sijaan on tämä;


Voiko pankki periä minun tililtäni mielivaltaisesti rahaa suoraan pois? Sanotaan, että en suorita Joulukuun lyhennystä. Pankki lähettää minulle karhukirjeen Tammikuun alussa. Tässä vaiheessa mahdollisesti haluaisivat neuvotella lainan takaisinmaksusta. Nyt kumminkin pankki jo tietää, että en halua maksaa lainkaa takaisin.


Tietävät tai eivät tiedä! Mutta...jos he siitä huolimatta "syövät" tuon lyhennyksen eläkkeestäni? Eli, eläke tulee tilille Tammikuun alussa. Voiko pankki vain "syödä" sen kyselemättä sen kumemmin asian perään? Virkalija ei ollut minua kohtaan suoranaisesti pahantahtoinen, mutta hän vastusti ajatusta, että haen lainaa anteeksi Kelalta. Kehotin häntä hakemaan internetistä tietoa asiasta. Ei ollut kuulemma koskaan kuullutkaan tällaisesta mahdollisuudesta, jos siis on virallisesti Kelan mukaan työkyvytön.


Voiko pankki vain "syödä" tuon lainan tililtäni eläkkeen muodossa? Eli heti kun raha(580€ eläke)ilmestyy tililleni, niin pankki vain ottaa sen pois? Voivatko he tehdä sen? Lähettävätkö he aluksi mnulle jonkinlaisen kutsun neuvotteluun? Eli, voivatko he vain tyynen rauhallisesti periä rahaa tililtäni pois? Jos voivat, niin onko minulla mitään muuta mahdollisuutta kuin jatkaa lainan lyhennystä hautaan asti? Kela sanoi, että voin saada lainan anteeksi, mutta vain sillä edellytyksellä, että se on siirretty heille. Pankki ei kuitenkaan halua siirtää sitä, ennenkuin oletn jättänyt lainan "rästiin" Kysynkin tässä, voivatko he periä sen lyhennyksen tililtäni ilman lupaani milloin vain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu