Iltoja! Mulla ois nyt tämmönen kysymys, kun oon tässä ollu jonkun aikaa hiivattomalla dietillä niin nyt eilen mun niskaan joka ylettyy vähän kaulalle asti ilmestyi sellaista punaista ihottumaa! Oon ainakin lukenu et jos käyttää esim.jotain puhdistuskuuria niin voi ilmetä tuollasia lieviä ihottumia tai sitten ilmavaivoja. Itse en kyllä vielä sellaista käytä mutta harkinnassa ois. Kaverit sanoi, että ihokin parantunut älyttömästi!
Toinen mun huoli on tää et miten stressi pois? Oon tosi stressaavaa tyyppiä ja en voi vaan sille mitään. Huomasin kyllä tänään kun mietiskelin vähän liikaakin näitä asioita niin maha alkoi pikkuisen pulppuamaan. Stressin eliminointi tuon hiivan hoidossahan olisi elintärkeää.
Toinen mun huoli on tää et miten stressi pois? Oon tosi stressaavaa tyyppiä ja en voi vaan sille mitään. Huomasin kyllä tänään kun mietiskelin vähän liikaakin näitä asioita niin maha alkoi pikkuisen pulppuamaan. Stressin eliminointi tuon hiivan hoidossahan olisi elintärkeää.
Vastaukset 48
Vanhimmat
kohdu mistään dieetistä.
Kannattaa varmastikin yrittää edes vähän relata eikä kuunnella sitä mahan pulputtelua ym. niin kovasti
Kohdu? Tarkoitit varmaan, että johdu. Sinuunko on sitten luottaminen kun osaa edes kirjottaa! Kohtu ja jostakin asiasta johtuminen on aika lailla kaksi eriasiaa. Tuo kirjotustaso kertoo myöskin aika paljon ihmisen kypsyydestä, haha, eli meneppä muualle siitä kun täällä ihmiset kaipaa ihan oikeasti apua eikä turhan päiväistä lässyttelyä.
Kuitenkin, tänään se punainen ihottuma oli levinnyt mun rintoihin. http://www.tohtori.fi/?page=4702652&id=2853626
' Iholla hiivasieni aiheuttaa yleensä ihottuman taivekohdissa (rintojen alla, nivusissa, sormien väleissä ja vatsan ihopoimuissa'
Tänään kuitenkin tuli postissa tuo hiivakuuri niin voisi huomenna sen hoidon aloitella! Osaisiko kukaan sanoa gluteenitonta näkkärimerkkiä mikä ei sisällä hiivaa ym? Onko olemassa muita sokerittomia jogutteja kuin turkkilainen jogurtti? Minusta se on älyttömän pahaa.
'
Miksi pidät kiinni tuosta hiivasta, onko sinua tutkittu riittävästi, asiantuntevan lääkärin toimesta? Typerää itsedignosointia, vaivasi voi hyvin olla joku muu sairaus.
Pidän tästä kiinni, koska kun suolisto on terve ja siellä elävät mikrobit toistensa kanssa tasapainossa, ei sen olemassa oloa juuri huomaa. Vatsaa ei nipistele, se ei kurise, eikä puhise. Mutta kun mikrobisto menee sekaisin, sen seuraukset heijastuvat koko elimistöön ruuansulatusvaivoina, väsymyksenä, päänsärkynä, turvotuksena, ärtyneenä suolistona, kielisammaksena, päänahan ja emättimen kutinana tai ihottumana. Oireiden aiheuttaja on useimmiten Candida albicans - hiiva ja ongelman nimi on hiivasyndrooma, jota nykyinen lääketiede ei tunnusta sairaudeksi, eikä tunne siihen täsmällistä hoitoa.
Mä en kyllä itse alkais tekee diagnooseja. Mistä ihmeestä päättelet että sulla on hiivasyndrooma?
Ja maha pulputtaa, nipistää yms joskus itsekullakin eikä se tarkota että jotain vialla.
Kannattaa miettiä ennenkun vetää "hiivakuureja" yms.
No mulla nyt on vaikka mitä niitä oireita. Pitääkö luetella?
https://www.hyvinvoinnin.fi/tuote/2364/Candida-Forte-hiivakuuri
" Silti hiivasta kärsivän henkilön on yleensä itse tehtävä diagnoosi ja etsittävä helpotusta ongelmiinsa."
No ei oo normaalia, että maha on sekoillu jo heinäkuusta lähtien tuolleen, eikä ennen tällästä oo ollu. Terveydenhoitajakin sanoi, että hiiva voi olla hyvin mahd. koska olen syönyt JOKAPÄIVÄISESTI KARKKIA JA SEMMOISIA HERKKUJA, valmisruokia, stressiä, hometta talossa. Ympäristömyrkyt ja niitähän et voi välttää missään?
on ollut noin epäterveellinen? Asutteko te edelleen jossain homeen keskellä?
Kannattaa tutkituttaa ennen mitään "puhdistuskuureja" että onko vai eikö ole sitä hiivaa. Asia voidaan tutkia tk:ssa vaikka väitätkin sen suhteen vastaan. Itseltäni on tutkittu hiivan mahdollisuus, ihan normaalissa terveyskeskuksessa.
Ja th ei ole kylliksi koulutettu tekemään mitään diagnooseja.
No, koska oon nuori ja en paljon ajattele mitä syön. Aina on kaikkia kivoja menoja ja karkki on nopeinta mikä tuo myös hyvänolon ja sitä ajattelee et vanhana sairastuu niihin sydän ja verisuoni tauteihin et nyt voi syödä huoletta. No valmis ruuille en voi mitään, meillä kun ei vaan kotona tehdä itse ruokaa, niin kai munkin on pitäny jotain lämmintä ruokaa itelleni keksiä. Oisin toki voinu opetella ite kotitalouden kirjasta ja alkaa tekee, mut kuuluuko se mennä niin et minä kokkaan vanhemmille ja ne ei mulle ylä-aste ikäselle tytölle? Mitä voin sille homeelle tehdä? Meillä ei ole varaa remonttiin tai muuttoon. Miksei mua sitten laitettu tk:ssa mihinkään testeihin? Mitä muuta tämä voisi muka olla?
No sehän voi olla ärtynyt suoli tai sitten vaan paskasta ruokavaliosta johtuva vaiva. Varmasti oireet on häiritseviä mutta tuskin vaarallista.
Onko tutkittu keliakia ja laktoosijutut?
HIIVA NIMENOMAAN OIREILEE ÄRTYNEENÄ SUOLISTONA!
Lue aiemmat viestit.
Hyi ja lopeta edes tuollaisesta puhuminen.
Niin ja keliakia sekä laktoosi-intoleranssi testejä ei ole tehty, mutta keliakiaa en usko olevan sillä en ole syönyt pitkään aikaan mitään sellaista ja laktoosi-intoleranssi voi nyt olla, mutta syön jo valmiiksi hyla/laktoositon tuotteita tai söin. Tällähän hetkellä en pysty käyttämään maitosokerin takia.
Uskoisit vanhempia ja kokeneempia. Siis keliakiaa ei ole suljettu pois. Sinua ei ole tutkittu riittävästi, erikoislääkärillä. Oletko ollut gastroskopiassa entä kolonoskopiassa,tuskin. Lopeta itsediagnosointi! Kuinka vanha olet,minä olen 50-vuotias, sairastan tulehduksellista suolistosairautta!
n. 15 v....
Mut miten mulla voi olla keliakia jos en oo pitkään aikaan syönyt siihen liittyviä tuotteita mitkä aiheuttaisi oireita? Mitkä ihmeen gastronokopia ja kolosnokopia, luuletko että minun ikäset paljon tuollasessa käy? Pitääkö minun sitten sairastaa tässä iässä tulehduksellista suolistosairautta? Eikö se jo, että suussa on hiivaa ja rakkoja, kynsisieni, päänahka kutisee ja hilseilee, virtsa on tummaa ja pahan hajuista, keltaista vuotoa, kerro tarpeeksi hiivasta noin näkyvinä merkkeinä?
Osaan kyllä kertoa sen iän sitten itsekin, jos tämä tällästä morkkaamista on niin saatte jäädä keskustelemaan keskenänne kun mut syrjitään aina pois tältä palstalta.
Gastroskopia on perustutkimus, keliakiaa ei voi diagnosoida ilman gastroskopia, tutkimuksissa käyvät myös nuoret ihmiset.
Ruokatorven, mahalaukun ja pohjukaissuolen tähystys eli gastroskopia
Gastroskopia eli ruokatorven, mahalaukun ja pohjukaissuolen tähystystutkimus on hyvä keino selvittää vatsavaivoja. Tutkimukseen hakeutuvat ihmiset kärsivät tavallisesti turvotuksesta, mahakivuista, nielemisvaikeuksista tai närästyksestä.
Oireiden taustalla voi olla esimerkiksi ruokatorven tai mahalaukun tulehdus, keliakia tai maha- tai pohjukaissuolen haava.
terveystalo.com
Paksusuolen tähystys eli kolonoskopia
Yleisimmät syyt, joiden vuoksi paksusuolen tähystys tehdään
verta ulosteessa
pitkittynyt ripuli
peräpukamavaivat
suolentoiminnan muutokset
anemia eli matala hemoglobiini
kasvain eli tuumori, joka on todettu röntgenkuvauksella
suolen sisällön muuttuminen nauhamaiseksi
sädehoidon aiheuttama tulehdus ja verenvuoto
peräaukon haavaumat
pitkään jatkuneet vatsakivut
tulehduskäytävät eli fistelit
veriripuli eli meleena
hus.fi
- sekä gastroskopia että kolonoskopia vaativat lähetteen erikoissairaanhoitoon eli alue-, keskus-, tai yliopistolliseen keskussairaalaan.
Hmm eli et ole syönyt leipää, pullaa tms? Kaikki gluteenitonta mitä olet syönyt?
Ei sua kukaan syrji täältä pois vaan yrittää ehdottaa jotain. Vain hiivako on käypä dg?
Ja tulehduksellisesta suolistosairaudesta sen verran että siihen yleensä sairastuu nimenomaan nuoret.
Oletko käynyt noista suuoireista hammaslääkärillä, se siis todettu hiivaksi?
Onko mitä verikokeita otettu?
En, en ja en ole vielä kerran syönyt pullaa, leipää tai semmosta pitkiiin aikoihin. Oisko tarkalleen loppunu jossakin syyskuun puolivälissä?
Tämän hetkinen ruokavalio koostuu nyt tästä: aamupala = kaksi paistettua kananmunaa, koulussa vihreää salaattia, kotona taas pari paistettua kananmunaa ja iltapalaksi porkkanaraastetta. Ruokajuomana pelkkä vesi. Lauantai on kana päivä ja sunnuntai kala. Kananmunalla yritän korvata lihaa ja proteiiniä. Syön myöskin ravintolisää puutteellisen ruokavalion takia.
Oon muutenkin tosi hoikkanen, 160cm & 50kg. Multa on lähteny muutama kilo ihan painoakin pois ja se on nytten 46,5kg. Kavereiden mielestä oon ihan sairaalloisen laiha ja niin oon itteniki mielestä kun kylkiluut paistaa ulos. Tiesin kyllä tämän alunperin jo, että dietti voi pudottaa painoa, mutta kun muuta ratkasua tähän ei ole.
Ehkäpä se hiustenlähtö ja hilseily, keltainen vuoto, virtsan tummuus ja kitkeryys, väsymys ja hermostuneisuus oli jo merkkejä hiivan liikakasvusta ja ties kuinka kauan vaikka mulla oli jo sitä sammasta suussa (yleinen pikkuvauvoilla mutta kyllä se tämän ikäsellä viittaa jo vakavempaan) niin kun en hoitanut sitä ajoissa pois ja jatkoin samaa rataa niin se pääsi menemään nyt pahemmaksi. Eikö olekkin loogista?
Mulla todettiin kyllä se hiiva sitten sieltä suusta ihan lääkärissä ja sain siihen tuon daktarin kuurin. Mut mietin nyt et onko mun mikään järki alkaa myrkyttää itteeni jollakin reseptilääkeellä kun eiköhän toi candida forte ja dds maitohappobakteerit hoida osansa, sillä siinä forten pakkauksen kyljessä kyllä luki et hiivasyndrooma esiintyy mm.kielisammaksena eli siihenkin sen pitäisi varmana tehota. On arvioitu et jopa kahdeksan ihmistä kymmenestä kärsii hiivan liikakasvusta nii eikö se oo ihan älyttömän yleinen! Kieltämättä mulla alkaa ehkä hiukan olla jo parempi olo!
Kiva toi mun ihottuma on kyllä alkanu kutisemaan ja välillä meinaa vieläki yllättää makean himo hemmetti... =/
Verikokeita multa ei ikinä oo otettu, mut saisin kai jo henkisesti varautua siihen.
Kerrotko vielä vähän enemmän mulle niistä tulehduksillisista suolistosairauksista. Voiko sen oireita olla ripuli, suolen kurina poksuminen yms. sellanen, pistos, ummetus? Sen verran kyllä tiiän että ne alkaa yleensä 15-25vuoden iässä ja lääkkeet saatuaan pystyy viettämään täysin normaalia elämää eli mua ei haittais yhtään:)! Vai pystyykö ja miten yleinen toi on? Tää vaiva puhkes kyllä just kun olin täyttäny 15! En tiiä oliko se yks kerta mun ulosteessa verta vai sitä mustikka piirakkaa mut söin sitä kyllä vaan yhden palan verran ja mulla tuli seuraavana päivänä osaks mustaa ulostetta ja vielä seuraavanaki! Eikä maha ainakaan ennen noin mustikkaan oo reagoinu. Ummetusta vaikka mulla on nyt ollu nii en ainakaan oo todellakaan lihonnu päinvastoin.
Olet sinä typerä. Keliakian diagnosointi vaikeutuu, jos aloitat gluteiinittoman dietin ilman diagnoosia. Teet väärin.
Tulehduksellinen suolistosairaus vaatii kolonoskopian sekä tietyt laboratorikokeet että diagnoosi voidaan tehdä. Yleislääkärit eivät kolonoskopiaa tee.
Just tämän takia tänne palstalle kohta halua kirjotella kukaan kun ollaan typeräks haukkumassa! Sinäkö oot sitten kaikki tietävä? No voikus kiva. Oletan kuitenkin, että oot mua vanhempi henkilö niin kerta oot yhtään kypsä niin sinuna en alkais pätemään nuorimmilles vaan neuvosin niitä oikeeseen , oikealla ja hyvällä tavalla eikä siihen kuulu haukkuminen. Oon ihan varma, että tänne palstalle sattuu vielä joku toinen ihminen joka on yhtälailla samaa mieltä mun kanssa. Kato vaikka oon sua nuorempi niin mun ei tarvii alkaa tässä vittuilemaan ja pätemään sua vastaan, vaikka niin moni TYPERÄ mun ikäinen tekisi, mutta tämä voidaan jättää nyt sikseen oon hakemassa vaan apua täältä terkkarilta ja koululääkäriltä. Mitä sitten ikinä tarvitseekaan...
Keliakia testin kuule voin tehdä myöhemmin ihan itekki ostamalla apteekista ja huomaanpaha jo vähemmästäki et kun lisään niitä tuotteita ja jos oireita tulee niin järkevä pysyy gluteeniton linjalla ja piste. Ihan samalla tavalla sinä voit itse testata laktoosi-intoleranssin.
Selvä ja kiitti hyvää tietoa tuli tuosta gastrosta ja kolosnokopiasta!
Tuo itsetehtävä keliakiatesti antaa viitettä, mutta sitä ei hyväksy ainakaan Kela diagnoosiksi. Miksi tekisin testejä itse, kun olen löytänyt hyvän gastroenterologin yksityiseltä lääkäriasemalta. En tee itse diagnooseja enkä suosittele muillekaan. Minkälaiset vanhemmat sinulla on, luulisi heidän välittävän tyttärestään?
FindOut Keliakiatesti on kotitesti transglutaminasivasta-aineiden toteamiseen sormenpääverinäytteestä. Näiden vasta-aineiden esiintyminen viittaa vahvasti keliakiaan. FindOut Keliakiatestiä voidaan käyttää apuna keliakian diagnosoinnissa ja sen avulla voidaan löytää syy muuten usein selittämättömiin oireisiin.
Lopullisen diagnoosin tekee aina lääkäri.
Transglutaminaasivasta-aineiden taso laskee gluteenittoman ruokavalion noudattamisen aikana. Usein vaikutus havaitaan jo viikkojen kuluttua ja 6 kuukauden kuluttua voi taso olla laskenut jo havaitsemattomaksi. Tästä johtuen FindOut Keliakiatesti sopii myös gluteenittoman ruokavalion vaikutusten seuraamiseen.
Gluteenittomaan ruokavalioon tulee siirtyä vain lääkärin ohjeiden mukaisesti.
Mitenniin ne ei musta välitä? Kyllä ne välittää, mutta oon tarpeeks iso jo ottamaan itsekkin asioista selvää.
Niin ja siinäs kuulit tuosta keliakia testistä.
Mutta mulla tää ihottuma on vissiin nokkosihottumaa eli urtikaria. Tuleeko sitä silloin kun hiiva "kuolee" pois? Miks mun oireet on muutenki alkanu helpottaa tämän hiivattoman ruokavalion, hiivanpoistokuurin ja dds maitohappobakteerien ansioista, miksiköhän??
mene alan erikoislääkärille? Sisätautilääkäri on oikea osoite ja sellaista ei löydy koulusta tahi terv.keskuksesta. Toki vanhempasi sinut sellaiselle kustantavat kun kerran terveydentilastasi välittävät.
(outoa että asutte edelleen hometalossa....)
Ja olet nyt sitä "puhdistuskuuria" käyttänyt 3 vrk, vasta...
Eli toi on vielä kallista...
Mutta mitä teen jos mulla onkin sitten se ärtynyt suoli......
Oikeesti oon jo nyt masentunu ja joudun syömään masennuslääkkeitä!
Mitä teet jos sulla ärtynyt suoli? Elät niinkun tähänkin asti, mahd normaalisti:)
IBS on tietty paras mahdollinen dg koska se täysin vaaraton vaikkakin voi olla tosi kiusallinen. Mutta useimmiten siinäkin on oireettomia aikoja!
No en minä ala sellasen kanssa elämään!
"keliakiaa ei voi diagnosoida ilman gastroskopia, tutkimuksissa käyvät myös nuoret ihmiset. "
Keliakian voi diagnosoida verikokeesta samoin kuin laktoosi-intolenranssin. Siltikään nämä testit eivät ole aivan täysin luotettavia.
Valtaosasta vatsaongelmia ei tiedetä edes mikä on syiden aiheuttaja ja erikoislääkärit ovat täysin "sekaisin" näistä asioista. Myöskin tuo hiivajuttu on semmoinen, jota ei yleisesti oteta kovin vakavasti mutta jotkut ovat parantuneet mm. hiivalääkkeillä.
"Ja tulehduksellisesta suolistosairaudesta sen verran että siihen yleensä sairastuu nimenomaan nuoret. "
Tulehduksellisia suolistosairauksiakin on paljon, mutta kuitenkin niitä on harvemmilla. Ongelmat voivat johtua monista asioista kuten juuri home yms. vaurioista ja perinnöllisistä tekijöistä.
Se on sitten vaikeaa sanoa auttaako jotkut hiiva yms. "puhdistuskuurit" vai eivät....
"Mutta mitä teen jos mulla onkin sitten se ärtynyt suoli...... "
No ainoa keino on oikeastaan kokeilla näitä erilaisia luontaistuote ja apteekista saatavia pillereitä ja ruokavalioo voi myös muuttaa.
Ongelmiin siis voi saada "paljonkin apua", mutta muutokset ja mm. luontaistuotteet ovat yleensä hyvin yksilöllisiä.
Omakohtaisesti kyllä tiedän että asioille voi tehdäkin jotakin eikä vain ajatella että "ei tälle voi mitään tehdä vaan pakko elää vaivojen kanssa". Yleensä tuommoiset puhujat eivät tiedä asioista mitään. Harvemmin lääkäritkään tietävät vatsavaivoista kovin paljon. Johtuen juuri siitä ettei tautiin ole lääketieteellisesti todettuja lääkevaihtoehtoja.
Hiivastakin on tällä palstalla ollut muutamia kirjoituksia, joissa ovat todenneet ettei mitään ole löytynyt mutta apua on tullut.
Ei silti pidä tehdä liikaa itsekkään diagnooseja vaan pitää pyrkiä tutkimaan oloa. Ei se mene päivässä tai kahdessa pois tai viikossa tai kuukaudessakaan. Eli jos jotakin auttaviakin juttuja kokeilee niin niitä pitää useita päiviä / viikon kokeilla ennen kuin voi sanoa oikein yhtään mitään.
Yleensä diagnoosi on posiitivinenkin asia jos löytyy jokin vaiva. Pahin tilanne on yleensä silloin kun ei löydy mitään ja ongelmat ovat todella pahaa tasoa. Mahdonta saada minkäänlaista apua lääkäreiltä jne. Käytännössä on "oman onnensa nojassa". Vaikka niin se on yleensäkin vatsaongelmissa.
Ai, johan tuli taas tekstiä. En ala elämään, tuo on vielä pientä, moni elää sopa syövän kanssa sovussa. Kasva aikuiseksi!
ei sopa vaan jopa syövän kanssa.
Hyvänen aika, luuletko että sinulta kysytään, haluatko jonkin sairauden. Monet vain joutuvat ja pystyvät elämään eri sairauksien kanssa. Tuo vastaus oli kyllä ekaluokkalaiselle sopiva, oletko siis 7-vuotias? Mut kun mä en haluu....
Miks edes käytte lääkäreillä jos ne ei kerran tiedä mitään:D
Kyllä ne lääkärit tietävät, ainakin sairauteen erikoistuneet, mutta ongelma vaikuttaa olevan siinä, että vain itse laadittu dg on oikea. Täällä on noita maallikoita, ilman lääketieteen opintoja, kuten viestejä lukiessa huomaa, muutama järkevä viesti.
Melkosta touhua, ei uskota lekureita vaan kysellään keskustelupalstalta!
Täällähän on monta lisäaine-hiiva-home touhuajaa jotka mielellään kertovat vaivasi nimen.
Esim. tulehdukselliset suolistosairaudet ei tod ole leikin asia ja ne ovat kuitenkin suht yleisiä nuorilla.
Jos on kyseessä lääketieteellisesti todettu sairaus mm. jokin mato, virus yms. niin tietysti sen takia on hyvä käydäkin.
Mutta sitten on se ikävempi puoli, että jos kyseessä ei ole mitään tiedettyä sairautta, niin lääkärit ovat aivan hukassa tilanteen kanssa ja harvemmin ottavat ongelmia edes vakavasti.
Ei pidä olla liian uskovainen nykyiseen lääketieteeseen johtuen siitä ettei kaikkea tiedetä. Varsinkin vatsavaivat ovat vaikein ryhmä tästä koska siihen liittyy monia syitä mm. bakteeritasapainoon ja hiivaan liittyen. Ei lääkärit näistä asioista juurikaan mainitse potilaille, vaikka monet kokevat saavansa apua mm. maitohappobakteereista, ruokavaliosta, luontaistuotteista jne.
"Kyllä ne lääkärit tietävät, ainakin sairauteen erikoistuneet, mutta ongelma vaikuttaa olevan siinä, että vain itse laadittu dg on oikea."
Mitä olen lukenut tätäkin palstaa aikaisempina vuosina niin noin 90% vastaajista on todennut, ettei lääkärit ole ottaneet heitä vakavasti vatsaongelmissa.
Erikoislääkäritkään eivät tiedä semmoista mitä ei lääketiedekkään tiedä. Varsinkin Ärtyneen paksusuolen oireyhtymä ei ole mikään diagnoosi (kuten moni vastaaja tälläkin palstalla tuntuu luulevan) vaan se on vain yleisnimike kaikille semmoisille vatsavaivaongelmille, joihin ei ole selitystä.
Lääkkeisiin liittyy vuosien testaus ja tutkimustoimenpide. Lääkärit eivät voi suositella omatoimisesti mm. luontaistuotelääkkeitä tai semmoisia tuotteita, joista ei ole täysin varmaa näyttöä. Tai vaikka voivat suositellakin niin harvemmin suosittelevat, koska heillä ei ole tilanteesta omakohtaisia kokemuksia.
Ongelma on siis siinä, että joillakin kirjoittajilla on omakohtaisesti kokemuksia vatsavaivoista. Joillakin taas ei ole mitään kokemusta tai sitten on kokemusta joistakin tulehdutaudeista, jotka ovat korjaantuneet lääkkeillä.
"Täällä on noita maallikoita, ilman lääketieteen opintoja, kuten viestejä lukiessa huomaa, muutama järkevä viesti."
Usein maallikoiden viestit perustuvat omiin kokemuksiin asioista. Aina löytyy näitä uskovaisia, jotka uskovat lääketieteen ratkaisevan kaikki ongelmat, mutta kaikilla tuo vain ei päde noin.
Suosittelen minäkin ensin käymään lääkärillä, mutta jos annetaan diagnoosiksi se naurettava Ärtynyt suoli, niin parempi lueskella täältä palstalta "maallikoiden" vinkkejä, koska lääkärit eivät silloin osaa ottaa mitään kantaa ongelmiin.
"Melkosta touhua, ei uskota lekureita vaan kysellään keskustelupalstalta!
Täällähän on monta lisäaine-hiiva-home touhuajaa jotka mielellään kertovat vaivasi nimen.
Esim. tulehdukselliset suolistosairaudet ei tod ole leikin asia ja ne ovat kuitenkin suht yleisiä nuorilla. "
AIka moni keskustelija kyllä on sanonut että kannattaa käydä niissä tähystyksissä.... Ongelma vain on yleensä siinä ettei lääkärit ota ongelmia vakavasti ja sen takia tähystyksiin pääseminen on "kiven alla". Pitää itse vaatia pääsyä koska muuten ei pääse.
Onhan noita tulehduksellisia suolistosairauksia, mutta kuitenkin aika harvalla. Ongelmia voi tulla myös siinä että lääkärit suosittelevat ainoana ratkaisuna tulehduskipulääkkeitä joka voi lisätä vatsaongelmien tasoa, vaikka itse tulehdus häviäisikin.
Hiivasyndroomaa olen pitänyt yleisesti ottaen "huuhaana" mutta kun tällekin palstalle on tullut monia kirjoituksia siitä että kirjoittajat ovat parantuneet hiivalääkkeiden ansiosta todella pahoistakin ongelmista (noita kirjoituksia on aika lailla mahdotonta kyseenalaistaa niiden sisällön takia) niin kyllä hiivaongelmissakin jotakin perää on.
Harvemmilla ja todella pienellä prosentilla kyse on mistään tulehduksellisista suolistosairauksista (vaikka sinulla itsellä näin olisikin), vaikka toki kannattaa aina käydä tähystykset läpi. Siihen kuitenkin kannattaa lopettaa lääkäreillä käynti, koska sen jälkeen ei osata sanoa enää mitään.
Ongelmahan tällä palstalla on siinä että jokainen kirjoittaja näkee käytännössä tilanteen vain omasta näkövinkkelistä ja jos minun tilanteeni on jonkinlainen niin sitten sinunkin tilanteesi on samanlainen. Tämä pätee aivan yhtä lailla sinua kuin monia muitakin palstalle kirjoittajia.
Omakohtaisesti olen oppinut että syitä voi olla moniakin ja vielä enemmän voi olla keinoja joilla saada omaa tilannettaan paremmaksi vaikka lääkärit yms. tahot eivät ottaisikaan tilannetta vakavasti.
En ole kokenut ettei otettaisi vakavasti, jos on hälyttävä oireita. Tähystyksiin olen päässyt heti ensimmmäisen käynnin jälkeen. Outoa, että moni ei pääse, itse uskon että pääsee, jos oireet ovat tähystystä vaativia. Mutta ehkäpä suurin osa asioi tk:ssa, jossa ei todellakaan ole gastroenterologeja, osa tuskin on kuullutkaan moisesta ammattiryhmästä, siis niin paljon tietämättömiä. Minä olen aina päässyt kaikkiin tarvittaviin tutkimuksiin ilman painostusta. Siksipä en usko, etteikö muitakin otettaisi vakavasti.
"En ole kokenut ettei otettaisi vakavasti, jos on hälyttävä oireita. Tähystyksiin olen päässyt heti ensimmmäisen käynnin jälkeen. Outoa, että moni ei pääse, itse uskon että pääsee, jos oireet ovat tähystystä vaativia.
Mutta ehkäpä suurin osa asioi tk:ssa, jossa ei todellakaan ole gastroenterologeja, osa tuskin on kuullutkaan moisesta ammattiryhmästä, siis niin paljon tietämättömiä. Minä olen aina päässyt kaikkiin tarvittaviin tutkimuksiin ilman painostusta. Siksipä en usko, etteikö muitakin otettaisi vakavasti."
Ensinnäkin kaikissa kunnissa lääkärit eivät "noin vain" lähettele tähystyslähetteitä vaikka potilas valittais vakavemmistakin ongelmista. Tietysti jos semmoista vaatii niin sitten usein pääsee mutta se tosiaan voi vaatia potilaan omaa "vaatimista".
Sitten on se toinen puoli, ettei kaikki vatsaongelmat ole lääketieteellisesti vakavia. Jos sinulla on vatsa sekaisin joka päivä eikä mitään tautia löydy, niin olet aivan omillasi asian kanssa. Tämmöisiä tapauksia on valtaosa koska heillä on "diagnsoitu" se "Ärtyneen paksusuolen oireyhtymä". Sama juttu on refluksitaudin kanssakin eli siitä diagnoosia on vaikeaa saada.
Vielä on se toinenkin juttu että vaikka diagnosoitaisiin jokin tauti, niin se ei välttämättä tarkoita että vatsaongelmat lähtisivät pois vaikka tautia hoidettaisiinkin. Vatsaoireet voivat olla taudista riippumattomiakin tai sitten muihin asioihin liittyviä.
Kyllä minäkin olen tajunnut (vasta vuosien jälkeen) että ongelmani ovat vähentyneet tuntuvasti mm. maitohappobakteeripillereillä yms. luontaistuotteilla vaikka lääkäreiden mukaan minulla ei pitäisi olla mitään vatsaongelmaa.
Henkilöt joilla on omakohtaisia kokemuksia näistä asioista tietävät yleensä paremmin kuin mm. erikoislääkäritkin koska he ovat kokeilleet noita aineita mm. luontaistuotteita jne. Niistä on ollut selvää apua. Lääkärit eivät tämmöisiä suosittele, koska niitä ei ole "lääketieteellisesti tutkittu". Vielä on sekin puoli, ettei nykylääketiede yksinkertaisesti ratkaise kaikkia ongelmia. Varsinkin vatsavaivat johtuvat niin monista syistä, ettei kaikkiin vaivoihin ole lääkkeitä.
Tietysti jopa julkisuudessakin mainostetaan mm. maitohappobakteereita "lisää vastustuskyky" sloganilla, vaikka moni lääkärikään ei näitä erikseen suosittele.
Tämmöisten palstojen kautta saa tietoa jos jokin ei auta.
Totesihan palstalla tietysti jokin "vanhempi henkilö", ettei ennen ollutkaan vatsaongelmia". Ei ollut koska ei ollut vara olla ja ne joilla oli niin saivat kärsiä niistä. Nykyisin onneksi tajutaan enemmän näidenkin asioiden päälle ja on myös netti jonka kautta saa tietoa. Tietysti siihen tietoon pitää suhtautua aina varauksella kun jokainen kertoo vain omasta tilanteestaan ja jos jollekin auttoi se yksi antibioottikuuri johonkin tautiin niin jollekin toiselle se voi olla myrkkyä ja päinvastoin. Luontaistuotteissa ja maitohappobakteereissa on tietysti se hyvä puoli että ne harvoin ovat vaarallisia kenellekkään vaikka suoranaista apua ei tulisikaan.
Et ole täysin oikeassa. Vatsavaivoihin on lääkitystä, ihan täsmälääkettä tarjolla ja hoitoa. Oletko kuullut että esim. Chronin tautia tai Colitis Ulcerosaa ei hoidettaisi, lääkkein ja/tai leikkauksin. Minä en. Myös sappivaivoihin on hoitoa ja lääkitystä. Itse en usko hiivasyndroomaan enkä maallikon neuvohin. Aina olen saanut hoitoa, lienenkö ainoita.
Lisäksi refluksitauti on helposti diagnosoitavissa, ja vaivaan on useampia lääkkeitä. Tuo olettamuksesi että tautiin olisi vaikeaa saada diagnoosi, ei myöskään pidä paikkaansa. Gastroskopia kertoo paljon, mutta ellei terveyteen halua sijoittaa, niin mihin sitten?
On kumma ettei pystytä kestämään mitään poikkeavuutta.
Eiköhän kaikilla ole jos jonkinlaista vatsavaivaa ainakin joskus? Tämän ketjun aloittajalla on vatsan "poksuntaa", eiks se ole sitten normaalia?
Pitää hyväksyä ettei ihmisen elimistö toimi aina täydellistä, kaikenlaista ongelmaa voi tulla ja mennä.
Ja toki, hyvä kokeilla kaikenmaailman hiivakuureja, luontaistuotteita jne. Ja osa "parantumisista" kuurejen avulla voi olla ihan sattumaakin, kuka tietää.
En usko sokeasti lääketieteen kaikkivoipaisuuteen mutta luotan että lääkärit osaavat asiansa kun jotain vaivaani valitan. Riippuu tietysti mikä vaiva kellekkin on niin pahasti häiritsevä. Mutta hiivasyndroomaan en usko, olen työssäni nähnyt kyllä potilaita joilla hiiva ULOSTEESSA mutta se onkin ihan toinen juttu...
"Et ole täysin oikeassa. Vatsavaivoihin on lääkitystä, ihan täsmälääkettä tarjolla ja hoitoa. Oletko kuullut että esim. Chronin tautia tai Colitis Ulcerosaa ei hoidettaisi, lääkkein ja/tai leikkauksin. Minä en. Myös sappivaivoihin on hoitoa ja lääkitystä. Itse en usko hiivasyndroomaan enkä maallikon neuvohin. Aina olen saanut hoitoa, lienenkö ainoita."
Semmoisiin vatsavaivoihin jotka tiedetään on hoitoa. Valtaosa vatsavaivoista on semmoisia, ettei tiedetä mikä ne aiheuttaa.
Kyllähän noihin tulehduperäisiin vatsaongelmiin kuten Chronin tautiin on lääkkeitä. Ne vain harvoin lopettavat kokonaan vatsaongelmiakaan. Tulehduskipulääkkeet voivat myös pahentaa vatsaongelmia, eivät vähentää niitä eli vaikka tauti korjaantuisi, vatsaongelmat eivät saata vähentyä.
"Lisäksi refluksitauti on helposti diagnosoitavissa, ja vaivaan on useampia lääkkeitä. Tuo olettamuksesi että tautiin olisi vaikeaa saada diagnoosi, ei myöskään pidä paikkaansa. Gastroskopia kertoo paljon, mutta ellei terveyteen halua sijoittaa, niin mihin sitten?"
Ensinnäkin lääkäreillä on aika nuiva suhtautuminen refluksitautiinkin. Se voidaan toki joillakin koepaloilla / tähystyksillä todeta. Siihen on "lääkkeitä", niiden auttavuus on sitten aina kyseenalaista ja yksilöllistä.
Ongelma on vain tuossakin, ettei aina pystytä diagnosoimaan esim. refluksitautia tai keliakiaakaan tai maitolaktoosi-intoleranssia, vaikka ongelmat viittaisivatkin semmoiseen.
Ongelmahan vatsavaivoissa on juuri siinä, ettei niihin ole semmoisia lääkkeitä tai muitakaan valmisteita jotka kokonaan lopettaisivat vatsaongelmat.
Se että sinullakin jokin lääke tai muu hoito auttaa, niin ei usein tarkoita sitä että samoin kävisi jollakin muulla. Siihen on vain mahdollisuus että sama lääke auttaa jollakin muullakin. Samoin on luontaistuotteidenkin kohdalla eli joistakin saattaa olla apua, mutta ei välttämättä kaikista. Se on hyvin yksilöllistä.
On ymmärrettävää toki, että ihmiset puhuvat aina omasta näkökulmastaan. Omalla kohdallakin tieto perustuu enemmän kokemukseen siitä, ettei kaikkea tiedetä vaikka jotkut näin tuntuvat luulevankin.
"On kumma ettei pystytä kestämään mitään poikkeavuutta.
Eiköhän kaikilla ole jos jonkinlaista vatsavaivaa ainakin joskus? Tämän ketjun aloittajalla on vatsan "poksuntaa", eiks se ole sitten normaalia?
Pitää hyväksyä ettei ihmisen elimistö toimi aina täydellistä, kaikenlaista ongelmaa voi tulla ja mennä.
Ja toki, hyvä kokeilla kaikenmaailman hiivakuureja, luontaistuotteita jne. Ja osa "parantumisista" kuurejen avulla voi olla ihan sattumaakin, kuka tietää."
Ei se ole "normaalia", jos on pahoja vatsaongelmia. Välttämättä kyseessä ei ole suoranaisesti mikään tautikaan vaan voi olla mm. perinnöllisiä tekijöitä yms. Tuossa on juuri se ongelma, ettei nykylääketiede oikeastaan tiedä syitä mitkä näitä vaivoja aiheuttavat. Sen takia todetaankin että "ei siellä mitään ole".
Se että on "joskus" vatsaongelmia on eri asia kuin on "aina". Usein jos tilanne menee pahaksi, niin se myös pysyy pahana jos sille ei tee mitään. Harvoilla ihmisillä noin käy eli tuo ei ole mitään yleistä. Tietysti aina "väliajoin" saattaa kaikilla ihmisillä olla joitakin ongelmia, mutta jos ongelmat alkvat kestää viikosta ja kuukaudesta toiseen niin kyllä silloin tarvitsee jo jotain tehdä.
Suurin ongelma tässä on juuri siinäkin, ettei ongelmia oteta yleensä vakavasti. Suhtautuminen on samanlaista kuin mitä pari kommentoijaa täälläkin toteaa. Pahin tilanne onkin melkein siinä jos mitään ei löydetä kuin löydettäisiin jotakin. Vatsaongelmat kun eivät lopu useinkaan siihen vaikka mitään ei löydettäisikään tutkimuksissa.
Kyllä vatsaongelmia voi saada kuriin ihan maitohappobakteereillakin monissa / kuitujauheilla yms. tuotteilla useissa tapauksissa yms. Tämmöisestä ei useinkaan kerrota, koska ei uskota ylipäätään ongelmiin.
"En usko sokeasti lääketieteen kaikkivoipaisuuteen mutta luotan että lääkärit osaavat asiansa kun jotain vaivaani valitan. Riippuu tietysti mikä vaiva kellekkin on niin pahasti häiritsevä. Mutta hiivasyndroomaan en usko, olen työssäni nähnyt kyllä potilaita joilla hiiva ULOSTEESSA mutta se onkin ihan toinen juttu..."
Hiivasyndroomasta on ollut monenlaista juttua ja en osaa sanoa onko sitä vai eikö ole. Enemmän luotan kuitenkin "tosikertomuksiin". Tälläkin palstalla oli yksi tuommoinen kertomus siitä kuinka henkilöllä oli todella korkea kuume ja joutui olemaan sairaalahoidossa ja mitään ei löydetty. Kirjoittaja sitten totesi että vasta hiivalääke auttoi vaivaan, vaikka häntä ei juurikaan uskottu. Eli tämmöisiäkin tapauksia tuntuu löytyvän.
Ongelma on tietysti siinä, että vatsavaivoihin liittyy monenlaisia tekijöitä ja kyllä psyykkisetkin tekijät ovat mukana. Vatsasassa oleva oma hermosto voi olla hyvinkin altis psyykkisille tekijöille. Usein vain noiden psyykkisten tekijöiden vaikutusta liioitellaan, koska tiede ei tiedä muita tekijöitä.
Mielenkiintoista on esim. tuo suolistobakteeritasapaino. Monet lääkärit tuntuvat puhuvan siitä kuinka se uusiutuu elimistössä automaattisesti mutta kuitenkin harvempi tuntuu puhuvan mistään ongelmista siinä. Ylipäätään noidenkin ongelmien tutkiminen tuntuu olevan vaikeaa, että voiko niitä olla vai ei. Silti yleisestikin puhutaan kuinka antibioottien käyttö tuhoaa suoliston hyviäkin bakteereita, vaikka tauti niiden lisäksi katoaisikin.
Vatsaongelmien hoitoon liittyy nykyisin sen verran paljon kysymysmerkkejä, etten voi kovin vakavasti ottaa lääkäreiden "ei asialle voi tehdään mitään" lausuntoja tai "ei ole mitään tautia", varsinkin kun kokemus puhuu aivan toista.