ei koukeroille

Kamppailulajiharrastus on mielenkiintoinen ja kehittävä harrastus, mutta tiettyyn rajaan saakka. Ei turhille kiinalaisuuksille ja kumarteluille. Ei myöskin ylettömän vaikeille tekniikoille ja tekniikkakombinatioille. Toimivan lajin yksi tunnusmerkki on pelkisetty tehokkuus ja yksinkertaisuus-. Et tarvitse kymmentä erilaista tapaa iskeä nyrkillä kun muutama perusteellisen tehokas ja suoraviivainen tekniikka riittää. Etkä tarvitse ukemeita, pyhällä hengellä pyöriviä lukkoja etkä ylettömän vaikeita suorastaan fysiikan lakeja rikkovia heittoja tai potkuja metrien korkeuteen pään yläpuolelle.

Pari peruskaatoa, tehokasta lukotusta ja kunnon polvipotkua riittää. Viimekädessä ideana pitäisi aina olla torjua ensi-isku, antaa takaisin kivulias mörssäri ja sitten ottaa hyökkääjä nopeasti yhdellä tekniikalla alas ja taju kankaalle.
Niin minä lasken taistelulajin tehokkuuden. Lyhin tie kahden pisteen välillä on suora viiva, eli tasan yksi isku pitäisi olla tarpeeksi kun mörssäri kohdistetaan oikein. Esimerkiksi kaikessa yksinkertaisuudessaan torjunta, sitten kyynerpää toisen leukaperiin ja sitten kun toinen kaatuu, perässä nyrkki naamaan. Ei tarvittu turhia koukeroita tai tuulesta temmattuja selityksiä mystisestä ki-voimasta jota vain Luke Skywalker osaa käyttää mystisen mestari Yodan rinnalla.

99%:a taistelutaitojen opeista on silkkaa huuhaata sanon minä. Keskiverto taistelun pitäisi olla ohi ihan muutamassa sekunnissa periaatteessa kahden ensimmäisen vaihdetun iskun jälkeen sillä seuraamuksella, että toinen osapuoli makaa hiljaa maassa ja toinen osapuoli takoo kaatunutta turpaan minkä kerkiää. Se on minun näkemykseni onnistuneesta tekniikasta.
5361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ehkä niiden "turhien" lajien idea on kasvattaa sua henkisesti?

Äänestä

"Toimivan lajin yksi tunnusmerkki on pelkisetty tehokkuus ja yksinkertaisuus"

Jokainen kamppailulaji täyttää nuokin kriteerit-ongelma on vain tuossa logiiikassa lähinnä se, että mitä jos se vastustaja pistääkin takaisin samalla mitalla...huonossa tapauksessa juuri se vastustaja, joka osaa niitä "turhia" koukeroita paremmin...

"Pari peruskaatoa, tehokasta lukotusta ja kunnon polvipotkua riittää."...eikö tuossakin ole ihan liikaa, panostat vaikkapa etummaisen käden suoraan lyöntiin kaiken treeniaikasi, kyllä sen pitäs riittää tehokkaalle miehelle.

"99%:a taistelutaitojen opeista on silkkaa huuhaata sanon minä."...no juu, eihän sitä keskiverto-tallaaja kiertopotku-taidoillaan mitään lähi-Siwassa asioidessaan, mutta kait sitä tyhmempääkin voi harrastaa työpäivän jälkeen.

Äänestä

Toisaalta jos vaan kantaisit käsiasetta mukana, et tarvitsisi noita muitakaan.

Äänestä
  • Niin kun se manne siellä mäkkärin jonossa?

    Äänestä

  • hoihoimieoonmanne kirjoitti:

    Niin kun se manne siellä mäkkärin jonossa?

    Viestejä turhan hyvin lähde sisäistämään.. Asiaa kiitos! Mut hei, tällasen käsitysken mä sain ton alottajan ajatuksenjuoksusta..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suora viiva kunniaan kirjoitti:

Kamppailulajiharrastus on mielenkiintoinen ja kehittävä harrastus, mutta tiettyyn rajaan saakka. Ei turhille kiinalaisuuksille ja kumarteluille. Ei myöskin ylettömän vaikeille tekniikoille ja tekniikkakombinatioille. Toimivan lajin yksi tunnusmerkki on pelkisetty tehokkuus ja yksinkertaisuus-. Et tarvitse kymmentä erilaista tapaa iskeä nyrkillä kun muutama perusteellisen tehokas ja suoraviivainen tekniikka riittää. Etkä tarvitse ukemeita, pyhällä hengellä pyöriviä lukkoja etkä ylettömän vaikeita suorastaan fysiikan lakeja rikkovia heittoja tai potkuja metrien korkeuteen pään yläpuolelle.

Pari peruskaatoa, tehokasta lukotusta ja kunnon polvipotkua riittää. Viimekädessä ideana pitäisi aina olla torjua ensi-isku, antaa takaisin kivulias mörssäri ja sitten ottaa hyökkääjä nopeasti yhdellä tekniikalla alas ja taju kankaalle.
Niin minä lasken taistelulajin tehokkuuden. Lyhin tie kahden pisteen välillä on suora viiva, eli tasan yksi isku pitäisi olla tarpeeksi kun mörssäri kohdistetaan oikein. Esimerkiksi kaikessa yksinkertaisuudessaan torjunta, sitten kyynerpää toisen leukaperiin ja sitten kun toinen kaatuu, perässä nyrkki naamaan. Ei tarvittu turhia koukeroita tai tuulesta temmattuja selityksiä mystisestä ki-voimasta jota vain Luke Skywalker osaa käyttää mystisen mestari Yodan rinnalla.

99%:a taistelutaitojen opeista on silkkaa huuhaata sanon minä. Keskiverto taistelun pitäisi olla ohi ihan muutamassa sekunnissa periaatteessa kahden ensimmäisen vaihdetun iskun jälkeen sillä seuraamuksella, että toinen osapuoli makaa hiljaa maassa ja toinen osapuoli takoo kaatunutta turpaan minkä kerkiää. Se on minun näkemykseni onnistuneesta tekniikasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu