Katsokaa tuore MOT-ohjelma, Verokarhun karkkipäivä Ylen areenasta. Uusi makeisvero on täysi keinotekoinen, perusteeton tapa tuoda valtiolle 100 miljoonaa euroa vuodessa verotuloja. Terveyden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, ja verotus kohtelee erilaisia tuotteita täysin epäloogisesti.
Suora linkki videoon (katseltavissa vielä viikon ajan).
http://areena.yle.fi/video/1331595
Suora linkki videoon (katseltavissa vielä viikon ajan).
http://areena.yle.fi/video/1331595
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niinhän se on. En kyllä tajua miksi sitä ei toteutettu sokerin määrän mukaan, ei olisi ollut vaikeaa, ja vero tuloja valtio olisi saanut yhtälailla.
Itseasiassa se on haitallinen, koska keksit ym. ovat suuremmissa pakkauksissa. Houkutus ostaa keksipaketti suklaapatukan sijaan kasvaa, kun hintaero on pieni tai olematon. Kyseessä lienee joku tietoinen ajatus ajaa suomalainen suklaateollisuus alas.
Miksi kevytlimut on pantu verolle? Kevytlimut ovat aina samanhintaisia, kuin sokeriset, joten hinta ei vaikuta valintaan näiden välillä. Jos verotuksella luotaisiin ero näiden hintojen välille, ihmiset valitsisivat helpommin sen kevytlimun.
En juo light-juomia, koska niissä käytettävät makeutusaineet, kuten aspartaami yms, eivät ole terveydelle itseasiassa yhtään sen tervellisempiä kuin puhdas sokeri, tai jopa päinvastoin. Elimistön saadessa makeutusaineita, alkaa kehittämään omia prosessejaan luullessaan että saa sokeria, vaikkei saa. Tavallaan makeutusaineet huijaavat kehoa tekemään turhaa työtä. Lisäksi niistä ei ole vielä saatu muutenkaan tarpeeksi tieteellistä tutkimustulosta. Toki voidaan sanoa sokerin olevan hampaille pahaksi, mutta kohtuudella ja oikeaoppisella hammashygieenialla pääsee pitkälle.
Makeutusaineita on niin vähän, että niillä ei ole juuri mitään vaikutusta. On totta, että hiilihydraatti suussa aiheuttaa energiavarojen vapautumista. Tarkoitatko tätä? Sokerissa on aivan tajuttomasti energiaa ja sokerilimuissa on tajuttomasti sokeria.