Seurasin poroerotusta keskilapissa missä porot oli koottu aitaan helikopterilla ajattaen. Päätin, että tuota poroa en syö, kuluttajien olisi syytä vaatia tiedot miten porot on erotusaitaan kerätty.
Poro on kyseisellä alueella tulokaseläin, niinkuin suurella osalla poronhoitoaluetta. poro on tunturipeura, kun alkuperäinen peura on metsäpeura, joka tapettiin pois poronhoitoalueelta. Poron luontainen elinalue on inarin, enontekiön ja utsjoen kunnat.
Arvatkaapa miksi helikopterista on muuten hyötyä ko. alueella? ei näy kiintiöissä..
Poro on kyseisellä alueella tulokaseläin, niinkuin suurella osalla poronhoitoaluetta. poro on tunturipeura, kun alkuperäinen peura on metsäpeura, joka tapettiin pois poronhoitoalueelta. Poron luontainen elinalue on inarin, enontekiön ja utsjoen kunnat.
Arvatkaapa miksi helikopterista on muuten hyötyä ko. alueella? ei näy kiintiöissä..
Vastaukset 6
Vanhimmat
varaa syödä poroa
Kallista on liha, kalliimpaa kuin hirven
http://www.saariselka.net/marras2003/sivut/poroerotus.html
hinta
https://www.deliporo.fi/shop/products.asp?id=1
Söisin ihan mitä vaan poroa, jos sitä kohtuuhinnalla kaupasta sais. Näin on ihminen itsekäs.
Mutta mitäs sanot lohista, joita kutuaikaan Lapin alueella pyydetään ja siis täyttä sakkolihaa? Söisitkös sitä?
Ja metsäpeura erikseen. Jostain luin, että metsäpeurakanta on elpymässä. Toisaalta porojen määrä luultavasti tulee vähenemään, koska maa köyhtyy ja ruoka vähenee.
Mitä ihmeellistä helikopterissa on? Ajaahan maanviljelijätkin traktoreilla ja muuten helikopterit pörrää kylvöaikoina kuvaamassa pitkin peltoja varsin tiheään.
Kas kun et kieltäydy syömästä mönkijäporoa, tai moottorikelkka poroa?
Jos poro eläisi luonnonvaraisena, se olisi metsästyseläin. Nykyisellä systeemillä sen hinta saadaan kuluttajaystävällisemmäksi ja poronviljelijät toimeentuloa.
Hirvi taas perustuu siihen, että se on iso ja sitä on paljon. Vaikka kuinka on hirvikolareita, hirviä ei vähennetä riittävästi. Syynä liha. Eip olisi muuten hirviä liikaa, jos maassa olisi tarpeeksi suuri susikanta...
Eli ei nää jutut noin yksiselitteisiä ole.
=DW=
Ihan sama millä pihvini ajetaan tapettavaksi.
Joko Suomenmestarimummolla tai Helikopterilla.
Kastikkeen pitää olla hyvä.
H.
syöttöporsaaseen, poro on luonnossa 5 kk ja rehupossuna loput. ei voi puhua ainakaan riistasta.
karhuja tarkoittanet sivutuottona?
rääkätty eläin ei käy mun ruokalistalle. jos eläin ajetaan järjettömällä tavalla aitaan ja saman tien teurasautoon, syön mieluummin vaikka sitä possua.
poro tosiaan on tulokaseläin metsäisessä lapissa, puhumattakaan jotain kainuuta yms. p....a