Kristinusko on ollut Suomelle valtavan siunauksen lähteenä vuosisatojen ajan. Vaikka se ensiksi olikin laadultaan roomalais-katolilaista, mikä on hyvin etäällä puhtaasta kristinuskosta, se piti silti sisällään kristinuskon myötä syntynynyttä hyvyyttä.
Tiesitkö, että nykyaikaisen lääketieteen alkukehto on kristinuskon piirissä? Lääketiede syntyi luostarilaitoksessa, jossa tutkittiin parantavia yrttejä ja hoidettiin sairaita. Ilman kristinuskoa me soveltaisimme yhä pakanallisia parannusohjeita, joissa kehotettiin syömään rupisammakon kutua, lepakon siipiä ja korpin silmiä, ja joissa toukista jauhettiin "parantavaa" tahnaa.
Ilman kristinuskoa meillä ei myöskään olisi muita tieteitä. Tähtitiede (ei astrologia), kemia, fysiikka ja monet muut tieteenalat syntyivät keskiajan kirkon ylläpitämissä yliopistoissa ja innostuksesta tutkia Jumalan luomaa maailmaa. Tieteen uranuurtajista suurin osa oli tunnustavia kristittyjä.
Myöskään koululaitoksen mukanaan tuomaa luku- ja kirjoitustaitoa ei meillä olisi, ellei kirkko olisi perustanut koululaitosta ja alkanut sivistää kansaa. Lisäksi hyväntekeväisyysaate on aikoinaan syntynyt kristinuskon innoittamasta lähimmäisenrakkaudesta.
Miten valtava siunaus kristinusko onkaan ollut koko Suomen maalle! Se on nostanut meidät, kuten kaikki länsimaat, maailman johtaviksi sivistysvaltioiksi, pois barbarian brutaalin eläimellisistä tavoista ja pakanuuden ihmisuhrikäytännöstä. Niin, kirkon kautta ihmiselle on annettu ihmisarvo, jota, ikävä kyllä, meitä takaisin barbarian pimeyteen vetävä nykyaikamme yrittää ottaa ihmisiltä pois tehden ihmisistä pelkkää biomassaa, jota saa käsitellä miten haluaa.
Kristinusko siunaus Suomelle.
23
331
Vastaukset
- 21
tämä suuri tieteen auttaja eli kirkkohan väitti loppuun saakka että maa on litteä vaikka itse asiaa tutkineet tiedemiehet väittivät toista.
- Pastori.
Kirkkohistoria tuntee koko pitkältä keskiajalta ainoastaan viisi teologia, jotka ovat opettaneet maan litteyttä. Tuhannet muut teologit eivät sellaisesta tienneet mitään eivätkä puhuneet maan muodosta. Kyse onkin erään amerikkalaisen kirjailijan luomasta legendasta, joka levisi hänen Kolumbusta käsittelevästä fiktiivisestä seikkailukirjastaan kouluopetukseen 1800-luvulla. Kannattaisi ottaa selvää asioista.
- pitkä banni
Pastori. kirjoitti:
Kirkkohistoria tuntee koko pitkältä keskiajalta ainoastaan viisi teologia, jotka ovat opettaneet maan litteyttä. Tuhannet muut teologit eivät sellaisesta tienneet mitään eivätkä puhuneet maan muodosta. Kyse onkin erään amerikkalaisen kirjailijan luomasta legendasta, joka levisi hänen Kolumbusta käsittelevästä fiktiivisestä seikkailukirjastaan kouluopetukseen 1800-luvulla. Kannattaisi ottaa selvää asioista.
Calileo Calileolle mätkästiin 300 vuoden kirkonkirous, kun poika tutkimuksiinsa nojaten väitti Maan kiertävän Aurinkoa.
Toki 300 vuotta myöhemmin pyydettiin Calileon jäännöksiltä anteeksi kun ei "moista potaskaa" otettu todesta. Mutta.
"Lohduttihihan toikin", sanoi entinen pyöveli kun väärältä hemmolta pään poikkasi. - et siis oikeassa
Kirkko ei voi väittää, se on rakennus, ja jos uskovaiset niistä väittäisivät jotain yhteen ääneen, siitä tulisi uutisotsikoita!
- Pastori.
pitkä banni kirjoitti:
Calileo Calileolle mätkästiin 300 vuoden kirkonkirous, kun poika tutkimuksiinsa nojaten väitti Maan kiertävän Aurinkoa.
Toki 300 vuotta myöhemmin pyydettiin Calileon jäännöksiltä anteeksi kun ei "moista potaskaa" otettu todesta. Mutta.
"Lohduttihihan toikin", sanoi entinen pyöveli kun väärältä hemmolta pään poikkasi.Galilein tuomarit eivät väittäneet, että maapallo on litteä pannukakku, ja siitähän nyt oli kyse. Maan kierto auringon ympäri ei ole sama asia kuin maapallon muoto. Galilei ei muuten ollut ensimmäinen, joka puhui auringon ympäri kiertämisestä. Keskiajan katolilaisessa kirkossa oli ennen häntä ollut teologeja, jotka olivat julistaneet samaa asiaa. Heitä ei tuomittu.
- kaikki joutaa
helvettiin minunkin puolesta. Niin välinpitämättömästi ja halveksien on miehet ja osa naisista suhtautuneet heikompiinsa kautta aikojen. Kunpa hyvät säästyisi mutta tuskin...... aika mahdoton tehtävä erotella jokaikinen hyvä tyyppi paskasta massasta.
- näin se on
Uskovaista kutsutaan armahdetuksi syntiseksi
- vapaa kuin lintu
kristinusko se on samaa kuin vapaus ja pelastus iankaikkiseen elämään taivaassa .
rauha sydämmessä .
ei ole kuvien palvontaa eikä henkiä kumarreta ei MITÄÄN TEATTERIA ,kun se on turhaa eikä ihminen voi hyvin kun pitää esittää koko ajan jotain kumman muminaa ei ymmätää ? semmoista touhua .
sen voi luokitella elämäntapa .- AHAAA taas
Taasko ollaan helvettiin menossa kaikki.Eikös se Jumala ole täydellinen.Se olisi sen saatanakin voinut olla tekemättä,kun tiesi jo etukäteen mitä oli tekemässä ja ihmisenkin se olisi voinut tehdä paremmaksi sitten,kun tuntuu,että me ollaan vaan yksi suuri ongelma Jumalalle.Aika ristiriitaista kuvaa annetaan ja puhutaan.Saatana saadaan kuullostamaan Jumalalta ja Jumala saatanalta jotenkin uskovien puheiden perusteella.
No Jumala olisi voinut itse kirjoittaa sen sanansa,kun antaa se ihmisen tehtäväksi.Sitten ihmiset paremmin tietäisi,että mikä versio on se parempi ja kun editorin lattiallekin jäi paljon niitä kirjoja jota ei laitettu raamattuun.Niin tai se olisi voinut ladata kaiken tarvittavan meidän aivoihin. - tarkistuta korvat
Jos et kuule kirkoissa kuin kummaa muminaa, on sulla vikaa kuulossa?
- sai alkunsa
kr-room. maailmassa jolta kristinusko semkin/kin otti omakseen, siinä mitassa kuin otti. Keskiajalla Galenin ajatuksia veivät eteenpäin muslimi- ja juutalaislääkärit, joilta kristityt sittemmin omaksuivat sellaisenkin perusterveydenhoidollisen ajatuksen kuin hygienia. Muslimit mm. haistoivat ristiretkeläiset kaukaa. Ilman muslimeita ja juutalaisia kristityt lemahtaisivat siltä ihan omalta itseltään edelleenkin. Suomalaisten "pakanoiden" hyväksi on tosin mainittava se, että täällä tunnettiin sentään saunominen ja jo ennen kristinuskon tuloa.
Muiltakin osilta kuvauksesi kristinuskon "siunauksista" Suomelle ei pidä yhtä historian kanssa. Mutta eihän sitä voi odottaakaan uskiksilta.- mene ja tarkista
Nykyajan ramadania viettävä muslimi on monesti partainen, haisee ja vielä virnisteleekin!
- ehkäpä et tiedä?
mene ja tarkista kirjoitti:
Nykyajan ramadania viettävä muslimi on monesti partainen, haisee ja vielä virnisteleekin!
Meidän seurakunnassa ne käyttävät deodoranttia, miksi teillä ei?
- tänäänkin?
ehkäpä et tiedä? kirjoitti:
Meidän seurakunnassa ne käyttävät deodoranttia, miksi teillä ei?
Suomalainen joka tulee aamuyöllä ulos kapakoista, haisee pahalta.
- ja oksentaakin?
tänäänkin? kirjoitti:
Suomalainen joka tulee aamuyöllä ulos kapakoista, haisee pahalta.
Ateisti joka tulee ulos kapakoista, siis haisee omalle itselleen, niinkö?
Keskiajalla kylpylä- ja saunalaitokset olivat suhteellisen yleisiä. Vasta 1500-luvulla, moraalinvalvonnan tiukentuessa ja kupan levitessä, kylpylaitokset jäivät historiaan ja vettä alettiin pitää jopa haitallisena. Silti on syntynyt harhakuva että nimenomaan keskiajalla ihmiset eivät peseytyneet. Tosin peseytymistä ei harrastettu silloin joka päivä (se on suhteellisen uusi ilmiö Euroopassa), mutta joka tapauksessa hygieniasta huolehdittiin.
1600-luvulla, isojen "leijonanharjaperuukkien" kulta-aikana, alettiin peittää niiden aiheuttamaa hajua (sellaisia peruukkeja vaihdettiin harvoin ja ne olivat todella törkyisiä) runsaalla parfyymin käytöllä. Hajusteita oli käytetty tietenkin jo paljon aikaisemmin, mutta ei sellaisessa mittakaavassa.
Siinä olet kyllä aivan oikeassa että länsimäinen lääketiede perustuu muslimien välityksellä kreikkalaiseen lääketieteeseen.- ateistieliihminen
ja oksentaakin? kirjoitti:
Ateisti joka tulee ulos kapakoista, siis haisee omalle itselleen, niinkö?
En haise pahalta. Taidat heijastaa taas omia ominaisuuksiasi muihin.
- _sai alkunsa_
Michelarkangelo kirjoitti:
Keskiajalla kylpylä- ja saunalaitokset olivat suhteellisen yleisiä. Vasta 1500-luvulla, moraalinvalvonnan tiukentuessa ja kupan levitessä, kylpylaitokset jäivät historiaan ja vettä alettiin pitää jopa haitallisena. Silti on syntynyt harhakuva että nimenomaan keskiajalla ihmiset eivät peseytyneet. Tosin peseytymistä ei harrastettu silloin joka päivä (se on suhteellisen uusi ilmiö Euroopassa), mutta joka tapauksessa hygieniasta huolehdittiin.
1600-luvulla, isojen "leijonanharjaperuukkien" kulta-aikana, alettiin peittää niiden aiheuttamaa hajua (sellaisia peruukkeja vaihdettiin harvoin ja ne olivat todella törkyisiä) runsaalla parfyymin käytöllä. Hajusteita oli käytetty tietenkin jo paljon aikaisemmin, mutta ei sellaisessa mittakaavassa.
Siinä olet kyllä aivan oikeassa että länsimäinen lääketiede perustuu muslimien välityksellä kreikkalaiseen lääketieteeseen.Muslimi- ja juutalaisoppineiden rooli Euroopassa hygienian tärkeyden ymmärtämisessä on yleisesti tunnustettu:
“Maimonides [1134–1204] esitti huomautuksia juutalaisten Talmudin johdosta ja hänen opetustensa ansiosta juutalaiset yhteisöt varjeltuivat monilta kulkutaudeilta. Maimonideen välityksellä juutalaisten hygieniasäännökset levisivät läntiseen maailmaan ja hänen kirjoituksensa vaikuttivat italialaisten hygieeniseen kirjallisuuteen 1200–1400 -luvuilla.”
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/arab_isl.html Arno Forsius, “Arabien islamilainen lääketiede keskiajalla”
Kyllä, kuten mainitsit, kylpylöitä ym. Euroopassa kyllä oli. Niiden käyttö tapasi rajoittua parempiosaisen väestön osalle, kuten jo antiikin aikana, ja niitä käytettiin erityisesti kaudenhoidollisista syistä. Monet taas pitivät itsensä huonosti hoitamista jopa uskonnollisena hyveenä:
“Kristinuskon piirissä reagoitiin voimakkaasti antiikin pakanallista kulttuuria vastaan. Kaikki siinä ollut tuomittiin, eikä silloin hylätty pelkästään sen huonoja puolia. Jumalan uskottiin varjelevan häneen turvaavat myös sairauksilta ja kaiken ruumiinkulttuurin katsottiin olevan pahasta. Itsensä huono hoitaminen tuli monelle tärkeimmäksi osoitukseksi pyhyydestä ja esim. Pyhä Agnes jätti kokonaan kylpemättä pelkästä hurskaudesta. Kun rahvas yksinkertaisuudessaan liioitteli siivottomuutta jokapäiväisessä elämässään, olivat seuraukset terveydelle vaarallisia. Rooman valtakunnassa kylpyläkulttuuri ajautui alennustilaan valtakunnan rappeutuessa 500-luvulta jKr. lähtien sotien ja kansainvaellusten seurauksena. Kun kylpylät alkoivat taas vähitellen elpyä, tuli kuppatauti Eurooppaan 1400-luvun päättyessä, minkä jälkeen ne suljettiin taudin leviämisen pelossa.…
Kylpylälaitos alkoi toipua 1600-luvulla kuppataudin pelon aiheuttamasta lamatilasta. Oppineet ja tiedemiehet korostivat peseytymisen ja kylpemisen merkitystä sekä puhuivat kelvollisen juoma- ja pesuveden turvaamisen puolesta.”
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/henkhyg1.htm Arno Forsius, “Hygienian historiaa ennen 1800-luvun puoliväli”
Muuta esim.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hygiene#History_of_hygienic_practices
- -.-...-.-
Aikalailla kaikkea taas työnnetään kristinuskon ansioksi.
Lääketiede: Satutko tietämään semmoista kaveria kuin Hippokrates? Eiköhän lääketieteen juuret ole Kreikassa ja luotu kreikkalaisten jumalien aikaan.
Tiede: Tiede on myös lähtöisin antiikin Kreikasta kehittyen sitten esim. Roomassa. Se että kirkko hallitsi myöhemmin koulutusta kertoo ehkä enemmänkin sen ajan valtasuhteista, ei niinkään kirkon innosta tukea tieteen tekoa.
Hyväntekeväisyys: Useat muutkin uskonnot sisältävät oman versionsa lähimmäisenrakkaudesta ja kultaisesta säännöstä, joten on järjetöntä ajatella hyväntekeväisyyden johtuvan juuri kristinuskon versiosta. - Ateisti ISOLLA A:lla
Jep, sitä olen vaan ihmetellyt, miten kiihkouskovaiset voivat suorittaa nykyisin peruskoulun(jäämättä biologiasta ehtoihin), kun esimerkiksi biologiassa on määritelmänä evoluutio, jonka monet lahkoon kuuluvat kreationistit pitävät vääräoppisena. Miten he pystyvät omalta kohdaltaan opiskella sellaista ainetta joka sortaa heitä? Ihmisbiologiassa hedelmöittymiseenkin sekoitetaan Jumalaa tai on joku "Jumalan tahto", vaikkei sillä ole sen Jumalan tahdon kanssa mitään tekemistä vaan se munasolun hedelmöittyminen tapahtuu siittiön avulla ja koska ihminen harrastaa seksiä?
On olemassa muitakin tiedeaineita, jotka rikkovat uskontoja! Eli sellaista, jossa todellakin pystytään
Kiitos kirkolle siitä että perustivat yliopistot, mutta älkää kuvitelko että se velvoittaisi kansalaisia uskomaan Jumaliin tai liittymään takaisin kirkkoon tai homoliitot tulisi kieltää tai naispappeutta ei saisi olla tai rippileirillä pikkulapsia "raiskaavia" rippipappeja ei saisi rangaista kuten Suomen lain mukaan sanotaan vaan ennemminkin vain jollakin kirkollisella synninpäästöllä tai ettei PAKKOUSKONTOA ole peruskoulussa ollenkaan, vaikka sellainen turhanpäiväinen on pakollisiin aineisiin merkitty. Historia on tiedettä. Uskonnosta ei voida sanoa välttämättä samaa. Alakoulun ekalla jo paukutetaan tavaamalla pikkulapsille uskontoa ja kaikenlaisia ruokarukouksia!!
Miten teologia voi olla muuten tiedeaine, koska ei uskontokaan sitä ole? - Ateisti ISOLLA A:lla
Kirjoitin toista kappaletta ja jätin vahingossa huomioimatta sen "puutteellisuuden":
"On olemassa muitakin tiedeaineita, jotka rikkovat uskontoja! Eli sellaista, jossa todellakin pystytään ..."
...todistamaan jonkun pitävyyttä. Jumalan olemassaoloa ei ole vieläkään kyetty todistamaan. Ollaan vain luettu siitä tarinoita. Ihminen osaa "laskea"...se on tiede...osaa tuntea aisteillaan: näkö, kuulo, tunto, haju ja maku. Jollei ihminen osaa laskea tai tunne aisteillaan niin sellaista ei voida tieteeksi kutsua.
Uskovaisilla taitaa olla tämä "kuudes aisti": harhakuvitelma tai -luulo, kun pystyvät todistamaan sen että ovat nähneet Jumalan. Eli kuudenteen aistiin liittyy "mielenvikaisuus".
Yhtälailla me luemme Taru Sormusten Herraa (kuten jotkut Raamattua), johon ei varmaan kukaan usko etteikö sellainen tarina olisi tapahtunut muuta kuin verhottuna Elias Lönnrötin Kalevalan ja itsensä Tolkienin sotakokemuksien väritysten kautta. Se olisi Tolkienin mielenvikaisuutta, jos hän olisi todistanut että "kaikki kirjassa kertomani on totta"?! - Feodoric
O_O en ole ihan varma, mutta epäilen etten ole ehkä koskaan eläissäni nähnyt tekstiä jossa on noin tiuhaan puppua , valetta, väärin tulkittuja tosiasioita jne.
en usko kirjoittajan olevan mikään oikea pastori, koska suomessa pastorit ovat koulutettuja eikä kukaan pastori voi olla noin tyhmä.
puppupitoisuus myöskin ylitti reippaasti sen rajan, jonka jälkeen ei jaksa ruveta kumoamaan yksittäisiä puppuväitteitä. Mutta, hei, senhän voi vaikka katsoa siten että Pastori voitti! Menkää ja uskokaa kaikki mitä siinä luki :)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 366955
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu353711Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka533632Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu463514Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1243076- 533002
Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod342769- 342622
Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint272445Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1252418