Sijoitus jv-komppanian varapäälliköksi?

Kiitos mukavan oloisesta vastauksesta.

"harjoittelemaan????? oppisopimusellako."

-En tiennyt, että tietyn tehtävän harjoittelua kertausharjoituksessa tarvitsisi kutsua muuksi kuin tietyn tehtävän harjoittelemiseksi kertausharjoituksessa. Ja siihen nokkelaan jatkokysymykseen: sanotaan vaikka sitten että valtion opintotuella...

luti on varapäällikkö.
mikä tossa on kun kapteeni-kapteeni yhdistelmän komppa ukkoo ei ole siiretty patalioonan esikuntaa.
-Ei automaattisesti ole. Sen mitä olen kuullut, sijoitukset saattavat mennä jopa "väärinpäin" sotilasarvojen suhteen. Ja siellä pataljoonassa mahtavatkin jo olla ne res. kapteenit, joita tarvitaan. Mutta pysytään nyt tässä komppaniassa.

oletko montakin kertaa ollut kertaamas tossa kokooonpanos.
-Kerran molemmmissa, jotka mainitsin mutta sotilasarvoista jauhaminen ei nyt ollut se asia. Jjoht tehtävistä uusiin/seuraaviin pääseminen oli se asia.

soita sotilaslääniin ja mene niin korkean tyypin juttusille kuin vaa pääset tuo kapu-kapu yhistelmä kannattaa mainita, sulla on kokemusta varapäällikkönä olosta.
-Luetun ymmärtäminen, sen puuttuminen vai mikä? Minulla on kokemusta vain jjoht tehtävästä ja haluan eteenpäin.

miten se luti muka harjoittelee varapäälliikönä oloa, se joko on tai ei, jos on nii se saa tarpeen vaaties pv:n vakihenkilön opettajaksi/ohjaajaksi.
-Edellinen vastaukseni. Onkohan tämä hieman mutkikasta terminologiaa, yliluutnanttina mies tyhmimmillään vai mitä ihmettä? Sijoitus. Suomen kieltä: sijoitus. Kysymys ja koko aloituspostauksen punainen lanka oli kuinka sijoituksen saa vaihdettua, onko se ylipäänsä mahdollista? Se ohjaaja on sitten sivuseikka koska se järjestyy varmasti - kuten voit kuvitella asian olleen kaikissa kertauksissani.

Tarkoitus on kuulla muiden kokemuksista sijoituksen vaihta/umisesta sekä kertaamisessa varapäälliköksi sijoitettuna. Kiitos.

Uusiin poteroihin kirjoitti:

Kiitos mukavan oloisesta vastauksesta.

"harjoittelemaan????? oppisopimusellako."

-En tiennyt, että tietyn tehtävän harjoittelua kertausharjoituksessa tarvitsisi kutsua muuksi kuin tietyn tehtävän harjoittelemiseksi kertausharjoituksessa. Ja siihen nokkelaan jatkokysymykseen: sanotaan vaikka sitten että valtion opintotuella...

luti on varapäällikkö.
mikä tossa on kun kapteeni-kapteeni yhdistelmän komppa ukkoo ei ole siiretty patalioonan esikuntaa.
-Ei automaattisesti ole. Sen mitä olen kuullut, sijoitukset saattavat mennä jopa "väärinpäin" sotilasarvojen suhteen. Ja siellä pataljoonassa mahtavatkin jo olla ne res. kapteenit, joita tarvitaan. Mutta pysytään nyt tässä komppaniassa.

oletko montakin kertaa ollut kertaamas tossa kokooonpanos.
-Kerran molemmmissa, jotka mainitsin mutta sotilasarvoista jauhaminen ei nyt ollut se asia. Jjoht tehtävistä uusiin/seuraaviin pääseminen oli se asia.

soita sotilaslääniin ja mene niin korkean tyypin juttusille kuin vaa pääset tuo kapu-kapu yhistelmä kannattaa mainita, sulla on kokemusta varapäällikkönä olosta.
-Luetun ymmärtäminen, sen puuttuminen vai mikä? Minulla on kokemusta vain jjoht tehtävästä ja haluan eteenpäin.

miten se luti muka harjoittelee varapäälliikönä oloa, se joko on tai ei, jos on nii se saa tarpeen vaaties pv:n vakihenkilön opettajaksi/ohjaajaksi.
-Edellinen vastaukseni. Onkohan tämä hieman mutkikasta terminologiaa, yliluutnanttina mies tyhmimmillään vai mitä ihmettä? Sijoitus. Suomen kieltä: sijoitus. Kysymys ja koko aloituspostauksen punainen lanka oli kuinka sijoituksen saa vaihdettua, onko se ylipäänsä mahdollista? Se ohjaaja on sitten sivuseikka koska se järjestyy varmasti - kuten voit kuvitella asian olleen kaikissa kertauksissani.

Tarkoitus on kuulla muiden kokemuksista sijoituksen vaihta/umisesta sekä kertaamisessa varapäälliköksi sijoitettuna. Kiitos.

Lue lisää

noin mahtavan jumalainen niin kerros miksi justiinsa SULLE pitäisi antaa tuo mahis.
siis ei pahalla mutta luteja on pilvin pimein.

kun olet kirjoitti:

noin mahtavan jumalainen niin kerros miksi justiinsa SULLE pitäisi antaa tuo mahis.
siis ei pahalla mutta luteja on pilvin pimein.

Tässä jumal. ltn. Koskela, pst-tykit piti jättää mutta pataljoonan minä toin.

Voimme polttaa ruutia tähän nokitteluun vaikka lopulta kaikki paitsi - ei purjehdus! - kokemukset sijoituksen vaihta/umisesta sekä kertaamisessa varapäälliköksi sijoitettuna on turhaa. Olkaa hyvät, sana on vapaa.

Uusiin poteroihin kirjoitti:

Tässä jumal. ltn. Koskela, pst-tykit piti jättää mutta pataljoonan minä toin.

Voimme polttaa ruutia tähän nokitteluun vaikka lopulta kaikki paitsi - ei purjehdus! - kokemukset sijoituksen vaihta/umisesta sekä kertaamisessa varapäälliköksi sijoitettuna on turhaa. Olkaa hyvät, sana on vapaa.

Lue lisää

nokittaa mitä haluut.
mutta pv ja sen aluetoimisto on se paikka joka sua voi auttaa.
sieltä sun pitää jokaises tapaukses liikkeelle lähtee eikä täälä aikaa haaskata.

Uusiin poteroihin kirjoitti:

Kiitos mukavan oloisesta vastauksesta.

"harjoittelemaan????? oppisopimusellako."

-En tiennyt, että tietyn tehtävän harjoittelua kertausharjoituksessa tarvitsisi kutsua muuksi kuin tietyn tehtävän harjoittelemiseksi kertausharjoituksessa. Ja siihen nokkelaan jatkokysymykseen: sanotaan vaikka sitten että valtion opintotuella...

luti on varapäällikkö.
mikä tossa on kun kapteeni-kapteeni yhdistelmän komppa ukkoo ei ole siiretty patalioonan esikuntaa.
-Ei automaattisesti ole. Sen mitä olen kuullut, sijoitukset saattavat mennä jopa "väärinpäin" sotilasarvojen suhteen. Ja siellä pataljoonassa mahtavatkin jo olla ne res. kapteenit, joita tarvitaan. Mutta pysytään nyt tässä komppaniassa.

oletko montakin kertaa ollut kertaamas tossa kokooonpanos.
-Kerran molemmmissa, jotka mainitsin mutta sotilasarvoista jauhaminen ei nyt ollut se asia. Jjoht tehtävistä uusiin/seuraaviin pääseminen oli se asia.

soita sotilaslääniin ja mene niin korkean tyypin juttusille kuin vaa pääset tuo kapu-kapu yhistelmä kannattaa mainita, sulla on kokemusta varapäällikkönä olosta.
-Luetun ymmärtäminen, sen puuttuminen vai mikä? Minulla on kokemusta vain jjoht tehtävästä ja haluan eteenpäin.

miten se luti muka harjoittelee varapäälliikönä oloa, se joko on tai ei, jos on nii se saa tarpeen vaaties pv:n vakihenkilön opettajaksi/ohjaajaksi.
-Edellinen vastaukseni. Onkohan tämä hieman mutkikasta terminologiaa, yliluutnanttina mies tyhmimmillään vai mitä ihmettä? Sijoitus. Suomen kieltä: sijoitus. Kysymys ja koko aloituspostauksen punainen lanka oli kuinka sijoituksen saa vaihdettua, onko se ylipäänsä mahdollista? Se ohjaaja on sitten sivuseikka koska se järjestyy varmasti - kuten voit kuvitella asian olleen kaikissa kertauksissani.

Tarkoitus on kuulla muiden kokemuksista sijoituksen vaihta/umisesta sekä kertaamisessa varapäälliköksi sijoitettuna. Kiitos.

Lue lisää

http://www.youtube.com/ watch?v=jA-e6ttP1jo&feature=autofb World Trade Center 1: räjäyttäminen syyskuun 11:ntenä 2001

http://video.google.com/ videoplay?docid=9153709212181510877 Loose Change 2nd Edition - Suomi tekstit - Finnish subtitles

http://www.youtube.com/ watch?v=mv_Umewl7NA Japanese Parliament questions 9/11 Official Story - part 1

Dr. Alan S a b r o s k y

Meidän pitää nousta vastarintaan ja sanoa, Is ra el ei ainoastaan hyökännyt U S S Liber tyn kimppuun, vaan he myös suorittivat 9 1 1 ter rori-iskut.He tekivät sen.

Viimeisten kahden viikon aikana minulla on ollut pitkiä keskusteluja yhteyshenkilöiden kanssa armeijan sotakoulussa, ja sen päämajassa, ja tein hyvin selväksi sen, että 9 1 1 oli Mo SS ad operaatio.

Amerikkalaisten on ymmärrettävä, että Is ra el teki 11.09.2001 ter rori-iskut New Yorkiin. Ja jos amerikkalaiset tämän ymmärtävät, Is ra el tulee katoamaan maan kamaralta.

""Ja sotilasarvon "merkityksettömyydestä""

täh??????????
kylläpä oli iso uutinen.

kaikille sotilas arvoille on määritetty korkein tehtävä ja
kaikkille tehtäville on määritetty alin ja ylin sotilas arvo.

muinaasaikoona kenraali saattoi johtaa peräti komppanjaa.

tsiiis kamaan hei, komppanja vääpeli mitä tekemistä sillä om lutin kanssa, siis ihan tosis sot.mest. on aselajinsa MESTARI eikä sen pitäisi enää olla komppanjan äiti.
syy miks sun yksikös luti on komppanjan vääpeli on huono tuuri.

jänskästi tää pompsahti esiin.

kapu saattaa olla patalioonan komentaja ja ylliluti komppa ukko
yliluti ei oo yhtää mitää eikä luti oo siitäkää mitää.
kun kertausharjoitukses ylenee muuttuu tehtävä, yliluti ei voi olla jj.
toisaalta vänskä saattaa ekas kh:oos nousta upseeriksi tehtävän siitä muuttumatta.

resv. YLILUTI kirjoitti:

""Ja sotilasarvon "merkityksettömyydestä""

täh??????????
kylläpä oli iso uutinen.

kaikille sotilas arvoille on määritetty korkein tehtävä ja
kaikkille tehtäville on määritetty alin ja ylin sotilas arvo.

muinaasaikoona kenraali saattoi johtaa peräti komppanjaa.

tsiiis kamaan hei, komppanja vääpeli mitä tekemistä sillä om lutin kanssa, siis ihan tosis sot.mest. on aselajinsa MESTARI eikä sen pitäisi enää olla komppanjan äiti.
syy miks sun yksikös luti on komppanjan vääpeli on huono tuuri.

jänskästi tää pompsahti esiin.

kapu saattaa olla patalioonan komentaja ja ylliluti komppa ukko
yliluti ei oo yhtää mitää eikä luti oo siitäkää mitää.
kun kertausharjoitukses ylenee muuttuu tehtävä, yliluti ei voi olla jj.
toisaalta vänskä saattaa ekas kh:oos nousta upseeriksi tehtävän siitä muuttumatta.

Lue lisää

Lueppa tarkemmin eli luutnantti (kh) ei ole komppanian vääpelinä huono tuuri vaan kyseinen herra on kantahenkilökuntaan kuuluva luutnantti, jonka sodan ajan tehtävä on komppanian vääpeli. Yksikkö on sen verran tärkeä ja kiireellinen, että siinä ei ole reserviläisiä "johtajarungossa" vaan koko runko on kantahenkilökuntaa. Reserviläisjohtajat ovat sitten vasta joukkueen varajohtajan ja ryhmänjohtajan tehtävissä.

Ja yliluutnantti voi olla joukkueenjohtaja kuten tuossa yksikössä on joskus ollutkin eli Kadettikoulun käynyt vastavalmistunut yliluutnantti toimi pari vuotta joukkueenjohtajana ja on nykyään komppanian päällikkö kapteenin arvolla. Ja ylennysten myötä tällä hetkellä kaikki joukkueiden varajohtajat ovat reservin luutnantteja ja siis joukkueiden johtajat kantahenkilökuntaan kuuluvia luutnantteja.

Sotilasarvoille ei siis ole määritelty ehdottomia tehtävätasoja eikä toisinpäin eri tehtävätasoille vaadittavia sotilasarvojakaan.

si_vis_pacem_para_bellum kirjoitti:

Lueppa tarkemmin eli luutnantti (kh) ei ole komppanian vääpelinä huono tuuri vaan kyseinen herra on kantahenkilökuntaan kuuluva luutnantti, jonka sodan ajan tehtävä on komppanian vääpeli. Yksikkö on sen verran tärkeä ja kiireellinen, että siinä ei ole reserviläisiä "johtajarungossa" vaan koko runko on kantahenkilökuntaa. Reserviläisjohtajat ovat sitten vasta joukkueen varajohtajan ja ryhmänjohtajan tehtävissä.

Ja yliluutnantti voi olla joukkueenjohtaja kuten tuossa yksikössä on joskus ollutkin eli Kadettikoulun käynyt vastavalmistunut yliluutnantti toimi pari vuotta joukkueenjohtajana ja on nykyään komppanian päällikkö kapteenin arvolla. Ja ylennysten myötä tällä hetkellä kaikki joukkueiden varajohtajat ovat reservin luutnantteja ja siis joukkueiden johtajat kantahenkilökuntaan kuuluvia luutnantteja.

Sotilasarvoille ei siis ole määritelty ehdottomia tehtävätasoja eikä toisinpäin eri tehtävätasoille vaadittavia sotilasarvojakaan.

Lue lisää

mitähän sä ny tarkoitat ????? mistähän sä ny puhut ?????

meinaakko ihan tosis että vaki"kh" lutin sodan ajan tehtävä on komppanjanäiti??
aloitatko sodan huomenna.

sen lutin tehtävä on ainoastaan teidän harjoitus komppanjan vääpeli.
komppanjan äiti on sotilas arvosta riipumaton tehtävä, luti voi hyvinkin olla se hän jatkaa maisteriksi.
sulla ei oo mitää tietoa kenekää vaki henkilön sa-sijoituksesta.

jos vaki henkilöt on sun harjoitus komppanjas avain paikoilla niin sillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin koulutuksellinen.

jj:nä oleva luti jatkaa tosiaankin maisteriksi jolloin
1. ressu vara jj siiretään jj:ksi tai
2. jokin toinen vaki henkilö tulee tilalle ja se voi olla vaikka kessu.
eli aina kun luti jatkaa maisteriksi niin tilalle voidaan laittaa ressu.

komppanjas kokoonpano antaisi viitteitä maakunta komppanjaan mutta se se ei ole vaan jokin valmius kompanja.

ja se kokoonpano on hetki aikaa tominnas vain jos suomeen hyökätään.
vaki henkilö on aina ressun esimies, sulla nyt sattuu oleen noin.

jos rauhan aikana vaki majuri on ryhmän johtaja niin sillä ei ole mitään merkitystä.
kapu tai kessu ei voi kuitenkaa komentaa majuria koska arvo on tässä tapauksessa merkitsevä mutta se ei kuitenkaan vaikuta majurin tehtävään se on hoidettava..
majuri on 100% vastuussa siitä että patalioonan tehtävä toteutuu, jos linja murtuu jossain ja majuri on saanut käskyn että tämä linja pidetään niin eikun mars tuleen makaamaan, eli hän voi arvoonsa veroten ottaa kaikki lähistöllä olevat sotilaat/korpit/aliups/ups komentoonsa.

pv:n vaki henkilöllä on useita eri tehtäviä
1. asema pv:ssä
2. tehtävä varusmiesten koulutuksessa.
3. tentävä kertausharjoituksissa.joka on tapaus per tapaus.
4. maakunta komppanjan johtaminen

suomen sodan ajan armeija ei koostu pv:n vaki henkilöistä, monella vaki lutilla on koulutus tehtävä ja monella ressu lutilla on jj tehtävä joillakin yliluteilla on sa-tehtävä komppa ukko.

resv. YLILUTI kirjoitti:

mitähän sä ny tarkoitat ????? mistähän sä ny puhut ?????

meinaakko ihan tosis että vaki"kh" lutin sodan ajan tehtävä on komppanjanäiti??
aloitatko sodan huomenna.

sen lutin tehtävä on ainoastaan teidän harjoitus komppanjan vääpeli.
komppanjan äiti on sotilas arvosta riipumaton tehtävä, luti voi hyvinkin olla se hän jatkaa maisteriksi.
sulla ei oo mitää tietoa kenekää vaki henkilön sa-sijoituksesta.

jos vaki henkilöt on sun harjoitus komppanjas avain paikoilla niin sillä ei ole mitään muuta merkitystä kuin koulutuksellinen.

jj:nä oleva luti jatkaa tosiaankin maisteriksi jolloin
1. ressu vara jj siiretään jj:ksi tai
2. jokin toinen vaki henkilö tulee tilalle ja se voi olla vaikka kessu.
eli aina kun luti jatkaa maisteriksi niin tilalle voidaan laittaa ressu.

komppanjas kokoonpano antaisi viitteitä maakunta komppanjaan mutta se se ei ole vaan jokin valmius kompanja.

ja se kokoonpano on hetki aikaa tominnas vain jos suomeen hyökätään.
vaki henkilö on aina ressun esimies, sulla nyt sattuu oleen noin.

jos rauhan aikana vaki majuri on ryhmän johtaja niin sillä ei ole mitään merkitystä.
kapu tai kessu ei voi kuitenkaa komentaa majuria koska arvo on tässä tapauksessa merkitsevä mutta se ei kuitenkaan vaikuta majurin tehtävään se on hoidettava..
majuri on 100% vastuussa siitä että patalioonan tehtävä toteutuu, jos linja murtuu jossain ja majuri on saanut käskyn että tämä linja pidetään niin eikun mars tuleen makaamaan, eli hän voi arvoonsa veroten ottaa kaikki lähistöllä olevat sotilaat/korpit/aliups/ups komentoonsa.

pv:n vaki henkilöllä on useita eri tehtäviä
1. asema pv:ssä
2. tehtävä varusmiesten koulutuksessa.
3. tentävä kertausharjoituksissa.joka on tapaus per tapaus.
4. maakunta komppanjan johtaminen

suomen sodan ajan armeija ei koostu pv:n vaki henkilöistä, monella vaki lutilla on koulutus tehtävä ja monella ressu lutilla on jj tehtävä joillakin yliluteilla on sa-tehtävä komppa ukko.

Lue lisää

Kyllä se nyt vain on näin, koska punaleimaiset sijoitusluettelot on meille harjoituksissa näytetty ja sijoituksia tarkasteltu sekä ihan ääneen meille on sodanajan esimiehet esitelty, kun on harjoiteltu sodan ajan kokoonpanossa eikä missään harjoituskokoonpanossa:

- Sodan ajan yksikköni sodan ajan vääpeli on kantahenkilökuntaan kuuluva opistoupseeri-luutnantti, joka työskentelee rauhan aikana erään pataljoonan esikunnassa ja toimii kertausharjoituksissa sekä kertausharjoitusvääpelinä että harjoittelee omaa sodan ajan tehtäväänsä komppanian vääpelinä.

- Joukkueenjohtajaluutnantti ei jatka maisteriksi, koska hän on Maanpuolustusopiston käynyt opistoupseeri, jollaisia valmistui viimeisen kerran vuonna 2003. Maisteriopintoihin lähteviä ovat vain Kadettikoulusta valmistuneet kandi-luutnantit. Kandi-luutnantin lähtiessä maisteriopintoihin hänen tilalleen on sitten sijoitettu uusi nuori kandi-luutnantti, joten edelleen sodan ajan kokoonpanossa joukkueenjohtaja on kantahenkilökuntaan kuuluva luutnantti ja joukkueen varajohtaja on reservin luutnantti.

Olet täysin oikeassa, sanoessasi että:
"pv:n vaki henkilöllä on useita eri tehtäviä
1. asema pv:ssä
2. tehtävä varusmiesten koulutuksessa.
3. tentävä kertausharjoituksissa.joka on tapaus per tapaus.
4. maakunta komppanjan johtaminen

suomen sodan ajan armeija ei koostu pv:n vaki henkilöistä, monella vaki lutilla on koulutus tehtävä ja monella ressu lutilla on jj tehtävä joillakin yliluteilla on sa-tehtävä komppa ukko."

Kyllä, Suomessa on reserviläisarmeija. Mutta muutamissa tärkeimmissä valmiusjoukoissa henkilökuntaa on kuitenkin sijoitettu alempiinkin tehtäviin niin kuin omassa sodan ajan yksikössänikin on tehty.

Olen ollut viestiyksikössä, jossa olin varapäällikkö-vänrikkinä joukkueenjohtajaluutnantin esimies, tosin sellainen kiertävä ulkotyöesimies viestikeskusten välillä, joten toiminta määrittyisi viestiohjesäännöstä ja yleisistä tekijöistä.

Nyt olen päällikkö ja yliluutnantti hieman operatiivisemmassa yksikössä. Kotikunnassani kapteenin arvot on johtavilla poliitikoilla, joiden sodanajan sijoitusta en tiedä niin kuin ei pidäkään.

Osa lienee ilman kunnon sodanajan sijoitusta ja osa sotinee vain ensimmäiset viisi päivää jossain liikekannallepanoporukassa.

Jotenkin alan samaistua itseni ja sotilasarvoni sijaan ennen kaikkea joukkooni, jonka kertausharjoitusmääristä, kalustosta ja kiinnostuksen jatkumisesta nykypolitiikalla olen hieman huolestunut.

Varapäällikkö on yliluutnantti, mutta nuorempi. Joukkueenjohtajat ovat monta kertaa kertausharjoitettuja luutnantteja ja uudemman teknologian alalla taitaa olla sivummalla vänrikkejä. Ryhmänjohtajina on kersantteja ja ylikersantteja.

Olemme aivan oikea yksikkö "siellä jossain", ei mikään vartiopataljoonan puhelinlaitos.

EHDOTAN, ETTÄ UNOHTAISITTE SEN KAPTEENIN ARVON METSÄSTÄMISEN. NIITÄ EI NÄINÄ TOIMIUPSEERIKAPTEENIEN AIKOINA RIITÄ KUIN KUNNALLISPOLIITIKOILLE JA ERITTÄIN HARVOILLE SOTILAALLISEMMIN ANSIOITUNEILLE.

Jossain sotatoimiyhtymässä voi olla 57 päällikköä, joista kahdeksan on kapteeneita ja loput 49 vain luutnantteja ja yliluutnantteja.

Ne oikeat päälliköt voivat palvella vielä luutnantteina ja yliluutnantteina, koska toimiupseerikapteenien suuren märän vuoksi kapteenin arvoja ei jaeta kuin kunnallispoliitikoille näkkärin tapaan.

Kannattaa muistaa, että vaikka Ilkka Kanerva ja Timo T. A. Mikkonen sekä Seppo Kääriäinen, ovat majureita niin Sauli Niinistö ja Paavo Väyrynen ovat edelleen vain kapteeneita ja entinen puolustusministeri Jyri Häkämies on "vain" yliluutnantti.

Entinen Suomen puolustuspoliittista strategiaa suunnitellut ulkoasiainministeri oli kaartinjääkäri, joka ilmeisesti ilman rankkoja metsäharjoituksia ylennettiin korpraaliksi.

Vähän sekavaa, en ymmärtänyt kuka on hullu ja kuka leikkii. Ja "parhaalla omalla tunnollakaan ei voi sanoa" - mitä?

Ketjun aloittajan sijoitus on yhden joukkotyypin komppaniassa. Ei suinkaan "mikä tahansa ja missä tahansa" vaan hyvin tyypillinen huomioonottaen allekirjoittaneen koulutushaara, reservin arvo ja fyysinen ikä. Mutta mikä on mielenkiintoista, kuten tuossa edellisessänikin kerroin, on se, että kuuluu olevan mahdollista ilmoittautua käytettävissä olevaksi muuallakin kuin kotiseudullaan. Näin jos esim. 'omalle joukolle' ei ole vuosiin kertausharjoitusta tiedossa.

Sen YLILUTIN lausunnon vahvistan, että vm-ajan kehnoa menestystä esim. kokelaana on mahdollista reippailla otteilla kertausharjoituksessa todella kompensoida.

Luetelkaapa muuten ne kiväärin joukkotyypit suorityskykyvaatimusten mukaan. Vartio/torjuntakomppania, jv-komppania-80, jääkärikomppania-90, kaupunkijääkäri/jääkärikomppania-05. Jäikö jotain välistä?

Uusiin poteroihin kirjoitti:

Vähän sekavaa, en ymmärtänyt kuka on hullu ja kuka leikkii. Ja "parhaalla omalla tunnollakaan ei voi sanoa" - mitä?

Ketjun aloittajan sijoitus on yhden joukkotyypin komppaniassa. Ei suinkaan "mikä tahansa ja missä tahansa" vaan hyvin tyypillinen huomioonottaen allekirjoittaneen koulutushaara, reservin arvo ja fyysinen ikä. Mutta mikä on mielenkiintoista, kuten tuossa edellisessänikin kerroin, on se, että kuuluu olevan mahdollista ilmoittautua käytettävissä olevaksi muuallakin kuin kotiseudullaan. Näin jos esim. 'omalle joukolle' ei ole vuosiin kertausharjoitusta tiedossa.

Sen YLILUTIN lausunnon vahvistan, että vm-ajan kehnoa menestystä esim. kokelaana on mahdollista reippailla otteilla kertausharjoituksessa todella kompensoida.

Luetelkaapa muuten ne kiväärin joukkotyypit suorityskykyvaatimusten mukaan. Vartio/torjuntakomppania, jv-komppania-80, jääkärikomppania-90, kaupunkijääkäri/jääkärikomppania-05. Jäikö jotain välistä?

Lue lisää

Jääkäriprikaati-90:ä ja sen komppanioita ei taida olla enää olemassa, vaan Jääkäriprikaati-90 kulkee turvallisuuspoliittisissa selonteoissa jalkaväkiprikaatin nimellä noin jääkärikomppanian varustuksin.

Tässä mielessä käsittääkseni käsitteet jalkaväkikomppania-80 ja jalkaväkikomppania-90 voi unohtaa puolustuspolitiikan tasolla, koska jalkaväkikomppnia on jääkärikomppania-90.

Taitaa mennä "off topici":ksi, mutta kun joukkoja on rankasti supistettu, ei ole enää ikään kuin tilaa jalkaväkiprikaati-80:n komppanioille.

Jalkaväessä taistelevana aselajina on hieman erilainen yrityskulttuuri kuin taisteluea tukevissa tai sitä huoltavissa joukoissa - näin on. Substanssi on luettavissa suoraan kauluslaatoista - uskotaan.

*-* kirjoitti:

Jalkaväessä taistelevana aselajina on hieman erilainen yrityskulttuuri kuin taisteluea tukevissa tai sitä huoltavissa joukoissa - näin on. Substanssi on luettavissa suoraan kauluslaatoista - uskotaan.

Lue lisää

Teknisen aselajin näkökulmasta jalkaväki on tosiaan oma juttunsa, mutta ei kai substanssi ole suoraan kauluslaatoista luettavissa jääkärikomppaniassakaan.

Se kyllä ihmetyttää, että jotkut täydennyskoulutuksen saaneet entiset aliupseerit saavat varusmiehenä upseerinkoulutuksen saaneiden ohi jotain niin vaativaa kuin jääkärikomppanian johtamiskoulutusta tai peräti pataljoonan ja prikaatinesikuntaupseeritehtäviin valmiuksia antavaa koulutusta. Sellaisten tehtävien luonne ja vaativuustaso vastaa kieltämättä kapteenin ja majurin sotilasarvoa, mutta tuntuu omituiselta, että sellaiseen koulutukseen ei pääse jos on jo varusmiesaikana saanut koulutuksen upseerin tehtäviin. Mitenkähän sellaiset hommat käytännössä onnistuu kun ei ole päivääkään kokemusta joukkueen johtamisesta?

Pioneeri__ kirjoitti:

Teknisen aselajin näkökulmasta jalkaväki on tosiaan oma juttunsa, mutta ei kai substanssi ole suoraan kauluslaatoista luettavissa jääkärikomppaniassakaan.

Se kyllä ihmetyttää, että jotkut täydennyskoulutuksen saaneet entiset aliupseerit saavat varusmiehenä upseerinkoulutuksen saaneiden ohi jotain niin vaativaa kuin jääkärikomppanian johtamiskoulutusta tai peräti pataljoonan ja prikaatinesikuntaupseeritehtäviin valmiuksia antavaa koulutusta. Sellaisten tehtävien luonne ja vaativuustaso vastaa kieltämättä kapteenin ja majurin sotilasarvoa, mutta tuntuu omituiselta, että sellaiseen koulutukseen ei pääse jos on jo varusmiesaikana saanut koulutuksen upseerin tehtäviin. Mitenkähän sellaiset hommat käytännössä onnistuu kun ei ole päivääkään kokemusta joukkueen johtamisesta?

Lue lisää

Pioneeri_ :

Tuo kertomasi kehitys on toisaalta yllättävää ja aika torniakin, koska kyseessä on kuitenkin "vain" jääkärikomppania eikä siis sanotaan vaikka kybersodankäyntiin liittyvä sijoitus, jossa siviilikoulutus on se asia, joka painaa ja joka firmaa kiinnostaa. Joukkuetason kokonaan yli hyppääminen... toivottavasti poikkeus, joka vahvistaa säännön.

Toisaalta se on positiivinen merkki siitä, että vielä vm-palveluksen jälkeenkin voi tarmokkuudella edetä kokonaan uusiin, mielenkiintoisiin tehtäviin.

Pioneeri__ kirjoitti:

Teknisen aselajin näkökulmasta jalkaväki on tosiaan oma juttunsa, mutta ei kai substanssi ole suoraan kauluslaatoista luettavissa jääkärikomppaniassakaan.

Se kyllä ihmetyttää, että jotkut täydennyskoulutuksen saaneet entiset aliupseerit saavat varusmiehenä upseerinkoulutuksen saaneiden ohi jotain niin vaativaa kuin jääkärikomppanian johtamiskoulutusta tai peräti pataljoonan ja prikaatinesikuntaupseeritehtäviin valmiuksia antavaa koulutusta. Sellaisten tehtävien luonne ja vaativuustaso vastaa kieltämättä kapteenin ja majurin sotilasarvoa, mutta tuntuu omituiselta, että sellaiseen koulutukseen ei pääse jos on jo varusmiesaikana saanut koulutuksen upseerin tehtäviin. Mitenkähän sellaiset hommat käytännössä onnistuu kun ei ole päivääkään kokemusta joukkueen johtamisesta?

Lue lisää

Ihan turha kadehtia täydennyskurssin käyneitä:
1. Kurssi vaatii lähes vuoden päivät duunia, joka vie merkittävän osan vapaa-ajasta ja osan tehokkaasta työajastakin.
2. Kukaan ei suinkaan pääse suoraan komppanian päällikön tai varapäällikön tehtäviin. Ensin on kerrattava luutnantin tai yliluutnantin sotilasarvoon kuka missäkin tehtävässä.
3. Täydennyskurssin käynyt on läpäissyt sellaiset seulat jo ennen kurssia, että motivaatio olisi riittänyt ammattisotilaaksi heittämällä.

Up.

Uusiin poteroihin kirjoitti:

Up.

Up-tation.

Uusiin poteroihin kirjoitti:

Up-tation.

Nimimerkille Uusiin poteroihin:
Itse olen kolme kertaa suoraan kysynyt vaativampaa tehtävää: kerran kertausharjoituksissa ja kahdesti nykyistä aluetoimistoa vastaavasta paikasta: olin komppanianpäällikkökurssilla ja seuraavana vuonna tuli käsky, jossa tehtävä oli jjohtaja - soitin harjoituksen vetäjälle, että ei kiinnosta ja päädyin päälliköksi. Samaisen harjoituksen jälkeen kyselin esikunnasta jatkoa harjoitusputkeen - sain. Asuin sitten ulkomailla (sijoitus poistuu) ja palattua tuli PVVEH-kirje suoritusorganisaatioon (LKP-upseerina). Kävin taas esikunnassa kertomassa, että vaativammat hommat kiinnostavat - sain vaativampia hommia. Esikuntakerroilla minut haastateltiin - vähän kuin uuteen työpaikkaan - ja harjoituskerralla päätöksentekijä oli sen edellisen vuoden päällikkökurssin vetäjä, joka muistii minut kun soitin.
Sitten se toinen puoli: harjoituksissa suoritukset arviodaan. Minulla on ollut arviointilomakkeissa vakisuora 5-5-5-4-5-5-5-...5-5. Se 4 kohdasta "kenttäkelpoisuus".
Nykysijoitusta en halua kertoa, mutta kuten joku tuossa ketjussa sanoi joka tehtävällä on sotilasarvohaarukka. Minun tehtäväni ylälaita on evl, itse olen majuri RUK-pohjalta.
Älä välitä näillä palsoilla loputtomasti tyhjää mälväävistä (kuten Rahikainen), vaan käy kysymässä, jos olet oikeasti motivoitunut. Ruuhkasuomessa paikat ovat tiukemmassa kuin täällä pohjoisempan, mutta ei kysyvä sielläkään tieltä eksy.

Majuri 53 v kirjoitti:

Nimimerkille Uusiin poteroihin:
Itse olen kolme kertaa suoraan kysynyt vaativampaa tehtävää: kerran kertausharjoituksissa ja kahdesti nykyistä aluetoimistoa vastaavasta paikasta: olin komppanianpäällikkökurssilla ja seuraavana vuonna tuli käsky, jossa tehtävä oli jjohtaja - soitin harjoituksen vetäjälle, että ei kiinnosta ja päädyin päälliköksi. Samaisen harjoituksen jälkeen kyselin esikunnasta jatkoa harjoitusputkeen - sain. Asuin sitten ulkomailla (sijoitus poistuu) ja palattua tuli PVVEH-kirje suoritusorganisaatioon (LKP-upseerina). Kävin taas esikunnassa kertomassa, että vaativammat hommat kiinnostavat - sain vaativampia hommia. Esikuntakerroilla minut haastateltiin - vähän kuin uuteen työpaikkaan - ja harjoituskerralla päätöksentekijä oli sen edellisen vuoden päällikkökurssin vetäjä, joka muistii minut kun soitin.
Sitten se toinen puoli: harjoituksissa suoritukset arviodaan. Minulla on ollut arviointilomakkeissa vakisuora 5-5-5-4-5-5-5-...5-5. Se 4 kohdasta "kenttäkelpoisuus".
Nykysijoitusta en halua kertoa, mutta kuten joku tuossa ketjussa sanoi joka tehtävällä on sotilasarvohaarukka. Minun tehtäväni ylälaita on evl, itse olen majuri RUK-pohjalta.
Älä välitä näillä palsoilla loputtomasti tyhjää mälväävistä (kuten Rahikainen), vaan käy kysymässä, jos olet oikeasti motivoitunut. Ruuhkasuomessa paikat ovat tiukemmassa kuin täällä pohjoisempan, mutta ei kysyvä sielläkään tieltä eksy.

Lue lisää

Majuri 53 v:
Kiitos asioita paljon valottaneesta vastauksestasi. Spekuloimatta sen enempää tämän hetkisellä sijoituksellasi, olet varmasti tietoinen hiljan avautuneesta mahdollisuudesta edetä paikallispataljoonan komentajaksi saakka? Toimintaa suosiva arvoltaan "vanhempi vänrikki" -yhdistelmän luulisi tässä käyvän kuin nyrkki silmään.

Täydennän vielä yleisellä tiedolla, niin saamme tästä todella informatiivisen ketjun kaikille Suomi24:n reservinupseereille - ja mälvääjillekin mälvättävää :P

Oman halukkuuden ilmaisemisella on todellakin suuri merkitys näinä vaikeina aikoina, meille 30 ikäisille kaikkina muinakin. Em. pyykistä eteenpäin aktiivireserviläisyys nimittäin onnistuu vain kahta kautta: maakuntakomppania tai erikoissijoitus.

Kuulin tässä vasta, että jo vm-aikana tietyt käsketään varapäällikkökurssille. Tästä löytyy mainintoja mm. aamukampa.net -forumilla. Vm-ajan jälkeen ymmärtääkseni kyseeseen tulee suoraan ja ainoastaan päällikkökurssi. Jäikö sinulla Majuri 53 v sellainen kuva, että kurssilla parhaiten menestyneitä olisi voitu sen perusteella olla valmiita sijoittamaan tehtävän lisäksi myös vaativampaan yksikköön? Esim. TorjK -> JvK -> JääkK? Mietin tätä asiaa siltä kantilta, että valmiusjoukkokoulutuksen puuttuessa kansainväliseen kriisinhallintaan valituksi tuleminen on kuin lottoa mutta jos tuoreita kertauksia olisi mahdollisimman suorituskykyisestä yksiköstä, niin se olisi suuri etu...

Lopuksi totean, että juttelin päällikkökurssista aluetoimistoni sijoittajan kanssa nokakkain ja toiveissa on, että käsky käy (en asu minäkään Ruuhka-Suomessa)! Tuolta löysin lisätietoa ja sen me jaamme tässä nyt muillekin:

http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/Erikoissivustot/Paallikkokurssitkevat2011/Suomeksi/Johtajan tervehdys/

Uusiin poteroihin kirjoitti:

Majuri 53 v:
Kiitos asioita paljon valottaneesta vastauksestasi. Spekuloimatta sen enempää tämän hetkisellä sijoituksellasi, olet varmasti tietoinen hiljan avautuneesta mahdollisuudesta edetä paikallispataljoonan komentajaksi saakka? Toimintaa suosiva arvoltaan "vanhempi vänrikki" -yhdistelmän luulisi tässä käyvän kuin nyrkki silmään.

Täydennän vielä yleisellä tiedolla, niin saamme tästä todella informatiivisen ketjun kaikille Suomi24:n reservinupseereille - ja mälvääjillekin mälvättävää :P

Oman halukkuuden ilmaisemisella on todellakin suuri merkitys näinä vaikeina aikoina, meille 30 ikäisille kaikkina muinakin. Em. pyykistä eteenpäin aktiivireserviläisyys nimittäin onnistuu vain kahta kautta: maakuntakomppania tai erikoissijoitus.

Kuulin tässä vasta, että jo vm-aikana tietyt käsketään varapäällikkökurssille. Tästä löytyy mainintoja mm. aamukampa.net -forumilla. Vm-ajan jälkeen ymmärtääkseni kyseeseen tulee suoraan ja ainoastaan päällikkökurssi. Jäikö sinulla Majuri 53 v sellainen kuva, että kurssilla parhaiten menestyneitä olisi voitu sen perusteella olla valmiita sijoittamaan tehtävän lisäksi myös vaativampaan yksikköön? Esim. TorjK -> JvK -> JääkK? Mietin tätä asiaa siltä kantilta, että valmiusjoukkokoulutuksen puuttuessa kansainväliseen kriisinhallintaan valituksi tuleminen on kuin lottoa mutta jos tuoreita kertauksia olisi mahdollisimman suorituskykyisestä yksiköstä, niin se olisi suuri etu...

Lopuksi totean, että juttelin päällikkökurssista aluetoimistoni sijoittajan kanssa nokakkain ja toiveissa on, että käsky käy (en asu minäkään Ruuhka-Suomessa)! Tuolta löysin lisätietoa ja sen me jaamme tässä nyt muillekin:

http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/Erikoissivustot/Paallikkokurssitkevat2011/Suomeksi/Johtajan tervehdys/

Lue lisää

Up-tation.

Uusiin poteroihin kirjoitti:

Up-tation.

Up-pidi.

Uusiin poteroihin kirjoitti:

Up-pidi.

Up.

Metsään meni....

Aluetoimisto päättää täysin reserviläisten sijoituksen. Tottakai alussa vasta varusmiespalveluksesta päässeenä olet siinä tehtävässä mihini koulutettu ja samojen kanssa jotka olivat varusmiespalveluksessa sinun kanssa.

Aluetoimisto kuitenkin huolehtii, että kaikissa alueelle kuuluvissa joukoissa on sijoitettuna henkilöitä. Ihmisiä loukkaantuu, kuolee, muuttaa pois jne. heitä sitten paikkaillaan. Jos olet poikkeuksellisen hyvä yksilö, niin aluetoimisto voi sinua kouluttaa vaativimpiin reserviläistehtäviin (komppanian päällikkökurssi, tiedustelu-upseerikussi jne. joita järjestetään tasasin väliajoin haminassa)