icsi:stä vammainen lapsi

meillä icsi edessä.Ihanaa, että teillä onnistanut,onnea sylin täydeltä.

Normaalissa koeputkihedelmöityksessä siittiö valikoituu ja huonot karsiutuvat. Eikös ICSI:ssä oteta yksi mikä tahansa siittiö ja käytetä sitä hedelmöittämiseen. Silloin mahdollisuus geneettisille vioille on suurempi.

Isci lapsien sukupuolijakauma on sellainen, että suurempi osa tulee tyttöjä. Ilmeisesti hitaammat tyttösiittiöt otetaan helpommin kiinni ;)

..... kirjoitti:

Normaalissa koeputkihedelmöityksessä siittiö valikoituu ja huonot karsiutuvat. Eikös ICSI:ssä oteta yksi mikä tahansa siittiö ja käytetä sitä hedelmöittämiseen. Silloin mahdollisuus geneettisille vioille on suurempi.

Isci lapsien sukupuolijakauma on sellainen, että suurempi osa tulee tyttöjä. Ilmeisesti hitaammat tyttösiittiöt otetaan helpommin kiinni ;)

Lue lisää

mutta toisaalta eihän alkio lähde kunnolla jakaantumaan ja kehittymään jos kyseessä olisi huono siittiö. ja kyllä niitä poikiakin tuntuu tulevan icsi hoidolla. Omalla kokemuksella monet icsi lapset tuntuu olevan välkympiä kun nämä luonnon valitsemat...kyllähän luonnonmukaisinkin keinoin ties mitä vammaisuutta ja pölkkypäisyyttä tähän maailmaan syntyy!

ja icsi:än valitaan nimenomaaan parhaat siittiöt, parhaimmin liikkuvat ja parhaimman näköiset eikä ne mitkä helpoimmin saadaan kiinni!

höpö höpö...icsi:ssä autetaan luontoa ei suinkaan huijata.

"Avusteisissa menetelmissä raskauden aikaansaamisen ja keskenmenon todennäköisyys on samaa luokkaa kuin luonnonmenetelmää käytettäessä. Avusteisin menetelmin (IVF, ICSI) aikaansaaduista raskauksista syntyneillä lapsilla on epämuodostumia jonkin verran enemmän kuin luonnonmenetelmäraskauksissa (n. 3% versus 5-9%). Myös eräiden hyvin harvinaisten geeniaktiivisuussäätelyn häiriöoireyhtyminen esiintyvyys on hiukan suurempaa. Downin oireyhtymän eli ylimääräisestä kromosomista 21 johtuvan kehitysvammaisuuden todennäköisyys ei tiettävästi ole suurempi kuin spontaanialkuisissa raskauksissa. Laajoja pitkäaikaisseurantatutkimuksia ei vielä IVF/ICSI-lapsista ole kertynyt.

Yhdeksässä tapauksessa kymmenestä avusteisin menetelmin syntyy siis terve lapsi."

Tää oli nyt suora lainaus tosta sun linkin artikkelista. Kyllä tuo viimeinen lause tarkoittaa lähinnä sitä, että yleensä tulee terve. Nuo prosentithan on sanottu tuolla aiemmin (3% vs. 5-9%). Tosin, näyttäisi että riski on noin kaksi kertaa suurempi mikä tietysti kuulostaa paljolta. Se, että laajoja pitkäaikaisseurantoja ei ole olemassa, ei sinänsä mun mielestä ole kovin hälyyttävää. Kehitysvamma ei voi olla kovin paha jos se ei ole 18-ikävuoteen mennessä ilmentynyt... ;)