Huostaanotosta

Onko teille (jos teiltä on huostaanotettu lapsi vauvana) selitetty,
että ette voi viedä lasta pois kotoa, koska se on ollu siellä kauan? tyyliin?

Minusta tuntuu että ne ottaa pikkulapsia huostaan juuri sen takia,
koska ne tietää että vanhemmilla kestää korjata elämän tilanteensa jonkin aikaa,
niin heidän on hyvä heittää tuo selitys, kun vanhemmat haluavat lapsensa takaisin.

Minun läheiselleni on käynyt näin, niin minua on alkanut kiinnostaa nämä jutut
niin olisi kiva kuulla muidenkin mielipiteitä asiasta.
9293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

voi voi voi voi. Mene lilla kotiin itkemään!

Äänestä

EIT tuomioitakin kun ei ole noudatettu EU säädöksiä perheen jälleenyhdistämisestä. Tämän perheiden jälleenyhdistämistavoite koskee myös lastensuojeluviranomaisia.

Tietenkin lastensuojelulain kohta jos lapsen etu vaatii ei sijaishuoltoa pureta on se viimeinen lastensuojelusossun sana mikä menee kaikkien EU säädöstenkin edelle.

Mutta jos perheen tilanteessa on saavutettu se tavoite
minkä ammattitaitoinen lastensuojelusossu on laatimassaan
asiakassuunnitelmassaan perheelle, lapselle asettanut
niin purkupäätöshän pitäisi sossun itsensä aloitteesta
esimerkiksi huostaanotetun lapsen, nuoren kohdalla
tehdä.
Mutta monessako huostaanottotapauksessa näin tapahtuu, että sossu itse tekisi aloitteen purusta
........

Kun Suomessa on kaupungin verran lapsia ja nuoria huostaanotettuna ja sijoitettuna kotinsa ulkopuolelle niin siihen sakkiin heidän asioistaan vastaavia lastensuojeluviranomaisia mahtuu kovin monenlaista puuhastelija sossua.
Eli asiakkaan on aina syytä itse olla hereillä, tetoinen oikeuksistaan jne
perheensä asiassa ja mielellään vielä lakimiehen kanssa yhdessä.

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta vastauksestasi =)
    Täällä kun näkyy olevan niitäkin jotka eivät tiedä
    näistä asioista yhtään mitään ja vastaavat jotain lässyn lässyä
    kun eivät muuta osaa tai keksi kuten ennen sinua oleva.

    Olenkin tässä lueskellut aiheista sosiaaliportin sivuilta ja
    googlannut tietoja.

    Eteeni on tullut myös sellaisia tietoja joita sossutantat itse
    eivät ole noudattaneet. Tai sijaisperhe.

    Esimerkiks kun sijoitetulla lapsella on oikeus kirjoittaa tai
    soittaa vanhemmalleen, mutta näin ei ole toimittu.

    Tämä linkki kannattaa lukea

    http://www.minedu.fi/export/sites/default/lapset_nuoret_perheet/lapsenoikeudet/CRC_General_Comment_no_12_julk.pdf

    Äänestä

  • Äiti2009 kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksestasi =)
    Täällä kun näkyy olevan niitäkin jotka eivät tiedä
    näistä asioista yhtään mitään ja vastaavat jotain lässyn lässyä
    kun eivät muuta osaa tai keksi kuten ennen sinua oleva.

    Olenkin tässä lueskellut aiheista sosiaaliportin sivuilta ja
    googlannut tietoja.

    Eteeni on tullut myös sellaisia tietoja joita sossutantat itse
    eivät ole noudattaneet. Tai sijaisperhe.

    Esimerkiks kun sijoitetulla lapsella on oikeus kirjoittaa tai
    soittaa vanhemmalleen, mutta näin ei ole toimittu.

    Tämä linkki kannattaa lukea

    http://www.minedu.fi/export/sites/default/lapset_nuoret_perheet/lapsenoikeudet/CRC_General_Comment_no_12_julk.pdf

    lasta koskevissa asioissa ja varsinkin kotinsa ulkopuolelle sijoitetun lapsen tai nuorenkin asiassa
    että toimitaanko viranomaisissa voimassa olevien lakien mukaan
    on syytä ottaa lapsen asiaan mukaan asianajaja tai
    on otettava itse asioista selvää.
    Monella perheellä on kotivakuutuksessa oikeusturvavastuu tai ammattiliitoillakin
    on joitain lakimiespalveluita
    mutta on myös mahdollisuus ottaa kunnan piikkiin lapselle oma lakimies hänen tilannettaan ja oikeudenmukaista kohtelua viranomaisissa selvittämään.

    http://www.oikeus.fi/49764.htm



    On tehtävä muistutuksia, valituksia jne ja vaadittava viranomaisiltakin aina kirjallisesti päätökset jne.
    Voimia ja voimavaroja ei monellakaan perheellä enää näiden huostakokemusten jälkeen ole
    mutta mitä sitä ei lapsensa eteen tekisi...

    Netin ihmeellinen maailma on onneksi täynnä tietoa jo tavalliselle kansalaisellekin lapsen ja perheen asioiden hoitamisessa ja niiden saattamiseksi asianmukaisiksi ja oikeudenmukaisiksi.
    Viranomaisten rikollinen toiminta ei ole mikään ihme asia tämän päivän kuntakentillä.
    Maan tapa mieluumminkin.

    Esimerkiksi kodinhoitajien antamattomuus
    vaikka laki kodinhoitajista lapsiperheelle on olemassa
    on räikein, selkein esimerkki miten kuntaviranomaisten annetaan toimia vuosikaudetkin rikollisesti
    eivätkä kuntaviranomaisia valvovat viranomaisetkaan
    asiasta paljoa meteliä nostele.

    Äänestä

  • kri.. kirjoitti:

    lasta koskevissa asioissa ja varsinkin kotinsa ulkopuolelle sijoitetun lapsen tai nuorenkin asiassa
    että toimitaanko viranomaisissa voimassa olevien lakien mukaan
    on syytä ottaa lapsen asiaan mukaan asianajaja tai
    on otettava itse asioista selvää.
    Monella perheellä on kotivakuutuksessa oikeusturvavastuu tai ammattiliitoillakin
    on joitain lakimiespalveluita
    mutta on myös mahdollisuus ottaa kunnan piikkiin lapselle oma lakimies hänen tilannettaan ja oikeudenmukaista kohtelua viranomaisissa selvittämään.

    http://www.oikeus.fi/49764.htm



    On tehtävä muistutuksia, valituksia jne ja vaadittava viranomaisiltakin aina kirjallisesti päätökset jne.
    Voimia ja voimavaroja ei monellakaan perheellä enää näiden huostakokemusten jälkeen ole
    mutta mitä sitä ei lapsensa eteen tekisi...

    Netin ihmeellinen maailma on onneksi täynnä tietoa jo tavalliselle kansalaisellekin lapsen ja perheen asioiden hoitamisessa ja niiden saattamiseksi asianmukaisiksi ja oikeudenmukaisiksi.
    Viranomaisten rikollinen toiminta ei ole mikään ihme asia tämän päivän kuntakentillä.
    Maan tapa mieluumminkin.

    Esimerkiksi kodinhoitajien antamattomuus
    vaikka laki kodinhoitajista lapsiperheelle on olemassa
    on räikein, selkein esimerkki miten kuntaviranomaisten annetaan toimia vuosikaudetkin rikollisesti
    eivätkä kuntaviranomaisia valvovat viranomaisetkaan
    asiasta paljoa meteliä nostele.

    Kuka muuten kunnassa on se valvova viranomainen jolle voi valittaa esim. suoranaisista väärinkäytöksistä tai epäasiallisesta kohtelusta? Tai jolle yleensäkin voi antaa palautetta sosiaalityöntekijästä?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Kuka muuten kunnassa on se valvova viranomainen jolle voi valittaa esim. suoranaisista väärinkäytöksistä tai epäasiallisesta kohtelusta? Tai jolle yleensäkin voi antaa palautetta sosiaalityöntekijästä?

    Sosiaalityöntekijän esimies, tai lautakunta joka sosiaaliasioista vastaa.

    Äänestä

  • kri.. kirjoitti:

    lasta koskevissa asioissa ja varsinkin kotinsa ulkopuolelle sijoitetun lapsen tai nuorenkin asiassa
    että toimitaanko viranomaisissa voimassa olevien lakien mukaan
    on syytä ottaa lapsen asiaan mukaan asianajaja tai
    on otettava itse asioista selvää.
    Monella perheellä on kotivakuutuksessa oikeusturvavastuu tai ammattiliitoillakin
    on joitain lakimiespalveluita
    mutta on myös mahdollisuus ottaa kunnan piikkiin lapselle oma lakimies hänen tilannettaan ja oikeudenmukaista kohtelua viranomaisissa selvittämään.

    http://www.oikeus.fi/49764.htm



    On tehtävä muistutuksia, valituksia jne ja vaadittava viranomaisiltakin aina kirjallisesti päätökset jne.
    Voimia ja voimavaroja ei monellakaan perheellä enää näiden huostakokemusten jälkeen ole
    mutta mitä sitä ei lapsensa eteen tekisi...

    Netin ihmeellinen maailma on onneksi täynnä tietoa jo tavalliselle kansalaisellekin lapsen ja perheen asioiden hoitamisessa ja niiden saattamiseksi asianmukaisiksi ja oikeudenmukaisiksi.
    Viranomaisten rikollinen toiminta ei ole mikään ihme asia tämän päivän kuntakentillä.
    Maan tapa mieluumminkin.

    Esimerkiksi kodinhoitajien antamattomuus
    vaikka laki kodinhoitajista lapsiperheelle on olemassa
    on räikein, selkein esimerkki miten kuntaviranomaisten annetaan toimia vuosikaudetkin rikollisesti
    eivätkä kuntaviranomaisia valvovat viranomaisetkaan
    asiasta paljoa meteliä nostele.

    Olen tässä miettinytkin että pitäiskö perustaa sellainen tukiverkosto niille perheille
    joilta meinataan viedä lapsi. Eli olis tavallaan joku henkilö tukemassa siinä tilanteessa ettei sossu keksi lässyttää mitään omiaan. Kun huostaanottotapauksissa kukaan ei tue niitä vanhempia joilta viedään lapsi. Kuten on näitä esikko tapauksia. Aina kun sossuämmät on kyttäämässä sen ihmisen luona jolta ne mahdollisesti vois viedä lapsen pois, niin sen ihmisen luona olis joku henkilö joka olis sen puolella ja ns vahtimassa ja todistamassa sitä tilannetta ettei sossut jälkeenpäin keksi kirjotella omia tarinoitansa päätöksiin niin kuin on nähty.

    Tarkoitan tällä sitä että voisi lieventää sitä riskiä että sossut lisäisivät omia tarinoitansa päätöksiin,
    jos paikalla olisi joku joka ei ole sossutantta.

    Äänestä

  • Äiti2009 kirjoitti:

    Olen tässä miettinytkin että pitäiskö perustaa sellainen tukiverkosto niille perheille
    joilta meinataan viedä lapsi. Eli olis tavallaan joku henkilö tukemassa siinä tilanteessa ettei sossu keksi lässyttää mitään omiaan. Kun huostaanottotapauksissa kukaan ei tue niitä vanhempia joilta viedään lapsi. Kuten on näitä esikko tapauksia. Aina kun sossuämmät on kyttäämässä sen ihmisen luona jolta ne mahdollisesti vois viedä lapsen pois, niin sen ihmisen luona olis joku henkilö joka olis sen puolella ja ns vahtimassa ja todistamassa sitä tilannetta ettei sossut jälkeenpäin keksi kirjotella omia tarinoitansa päätöksiin niin kuin on nähty.

    Tarkoitan tällä sitä että voisi lieventää sitä riskiä että sossut lisäisivät omia tarinoitansa päätöksiin,
    jos paikalla olisi joku joka ei ole sossutantta.

    "Maailmassa amonta on ihmeellistä asiaa, jotka kummastuttavat pientä kulkijaa".
    Joskus vähän isompaakin kulkijaa.

    Tässä ehkä selittäviä tekijöitä.

    http://www.edu.fi/perusopetus/uskonto_ja_elamankatsomustieto/uskontonetti/usein_kysyttya/krishna_uskonto

    ---

    Äänestä

  • Äiti2009 kirjoitti:

    Olen tässä miettinytkin että pitäiskö perustaa sellainen tukiverkosto niille perheille
    joilta meinataan viedä lapsi. Eli olis tavallaan joku henkilö tukemassa siinä tilanteessa ettei sossu keksi lässyttää mitään omiaan. Kun huostaanottotapauksissa kukaan ei tue niitä vanhempia joilta viedään lapsi. Kuten on näitä esikko tapauksia. Aina kun sossuämmät on kyttäämässä sen ihmisen luona jolta ne mahdollisesti vois viedä lapsen pois, niin sen ihmisen luona olis joku henkilö joka olis sen puolella ja ns vahtimassa ja todistamassa sitä tilannetta ettei sossut jälkeenpäin keksi kirjotella omia tarinoitansa päätöksiin niin kuin on nähty.

    Tarkoitan tällä sitä että voisi lieventää sitä riskiä että sossut lisäisivät omia tarinoitansa päätöksiin,
    jos paikalla olisi joku joka ei ole sossutantta.

    nettikamera, videkamera olisivat myös oiva lisä kun ollaan tekemisissä ammattitaitoisten lastensuojeluviranomaisten kanssa.

    Muuta neuvoa ei ole kuin että kun sossutanttain lauma astuu lapsiperheen oven kynnyksen yli
    että jos ei ole ketään läheistä mahdollista saada mukaan tilanteeseen
    aina joku tekninen apuväline todentamassa ja tallentamassa sitä miten
    sostanttain lauma milläkin kertaa on
    auttavinaan ja neuvovinaan
    (tätä se lainsäädäntö todellisuudessa näiltä tantoilta vaatii viranomaisena tekemään......... )
    asiakasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti2009 kirjoitti:

Onko teille (jos teiltä on huostaanotettu lapsi vauvana) selitetty,
että ette voi viedä lasta pois kotoa, koska se on ollu siellä kauan? tyyliin?

Minusta tuntuu että ne ottaa pikkulapsia huostaan juuri sen takia,
koska ne tietää että vanhemmilla kestää korjata elämän tilanteensa jonkin aikaa,
niin heidän on hyvä heittää tuo selitys, kun vanhemmat haluavat lapsensa takaisin.

Minun läheiselleni on käynyt näin, niin minua on alkanut kiinnostaa nämä jutut
niin olisi kiva kuulla muidenkin mielipiteitä asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu