Löytyisikö syy tämänpäivän ongelmiin selitys maaliskuussa 1992 yhdysvalloissa psykiatrien perustamasta säätiöstä, jonka tarkoituksena on vastustaa nopeasti kasvavaa ja epäilyttävää muotiterapiaa, joka hajoittaa tuhansia perheitä, tuottaa potilaille elinikäisiä arpia ja särkee viattomien vanhempien ja sukulaisten sydämiä.
Sadat huonostikoulutut ottivat uusiokäyttöön Freudin hylkäämät menetelmät.
-----
Suomessa alkoi insestihysteria joskus 70- 80luvulla. Avioerotilanteissa otettiin käyttöön perättömät insestisyytökset. Perustettiin raiskauskriisikeskuksia, turvakoteja, uutisoitiin perättömistä miesten väkivaltaisesta käyttäytymisestä, raiskauksista, lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Pedofiilit, eli todelliset lasten hyväksikäyttäjät jäivät " jätettiin" vähemmälle huomiolle.
Viittaan Johanna Hurtig viestiketjuun.
Suomessa julkaistiin vuonna 1996 kirja Lapsi aikuisten armoilla, jossa opettajia, neuvoloita, opastettiin "kyyläämään" lapsia ja olisiko heissä mahdollisia hyväksikäyttömerkkejä ja joista olisi tehtävä ilmianto.
Jan Guillou käsitteli ohjelmassa "Noitie aika "Ruotsissa ollutta vastavaa kohua, jossa eräs miespuolinen tarhaoettaja joutui erityiseen syyniin. Tuomittiin vankilaan lapsen hyväksiköytöstä, mutta vapautettiin syyttömänä muutaman kuukauden vankeustuomion jälkeen.
Herää kysymys, liittyykö tämänpäivän "huostaaottovillitys" tähän samaiseen muoti- ilmiöön?
Linkki Skepsis lehdessä olleeseen laajaan artikkeliin.
http://www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/skepsis/valemui.html
----
Sadat huonostikoulutut ottivat uusiokäyttöön Freudin hylkäämät menetelmät.
-----
Suomessa alkoi insestihysteria joskus 70- 80luvulla. Avioerotilanteissa otettiin käyttöön perättömät insestisyytökset. Perustettiin raiskauskriisikeskuksia, turvakoteja, uutisoitiin perättömistä miesten väkivaltaisesta käyttäytymisestä, raiskauksista, lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Pedofiilit, eli todelliset lasten hyväksikäyttäjät jäivät " jätettiin" vähemmälle huomiolle.
Viittaan Johanna Hurtig viestiketjuun.
Suomessa julkaistiin vuonna 1996 kirja Lapsi aikuisten armoilla, jossa opettajia, neuvoloita, opastettiin "kyyläämään" lapsia ja olisiko heissä mahdollisia hyväksikäyttömerkkejä ja joista olisi tehtävä ilmianto.
Jan Guillou käsitteli ohjelmassa "Noitie aika "Ruotsissa ollutta vastavaa kohua, jossa eräs miespuolinen tarhaoettaja joutui erityiseen syyniin. Tuomittiin vankilaan lapsen hyväksiköytöstä, mutta vapautettiin syyttömänä muutaman kuukauden vankeustuomion jälkeen.
Herää kysymys, liittyykö tämänpäivän "huostaaottovillitys" tähän samaiseen muoti- ilmiöön?
Linkki Skepsis lehdessä olleeseen laajaan artikkeliin.
http://www.kolumbus.fi/lauri.grohn/yk/skepsis/valemui.html
----
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tästäkö alkoi insestijahti Suomessa. Lapsi aikuisten armoilla. Jua Varto kirja-arvostelu
Tämä virus muuttui ensin psidemiaksi ja myöhemmin pandemisksi.
MOT ohjelmissa Epäilys ja rangaistus. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Ei valtusoikeutta. Lääkärit tuomareina. Turvakoti tuomarinna. Naisen suurin uhka ohjelmissa esitettiin perättömiä insestisyytöksiä, jotkenka ilmsiesti Molanderin "viesti" meni perille. Pelastakaa lapset isältä ohjelmassa äiti järjesti,asiat otattamalla lapsen huostaan, etti isä saisi tavata lasta.
http://www.netn.fi/496/netn_496_kirja6.html
---
"Löytyisikö syy tämänpäivän ongelmiin selitys maaliskuussa 1992 yhdysvalloissa psykiatrien perustamasta säätiöstä [...]"
En usko. Suomalainen lastensuojelu ei ole kovin korkealentoista. Se on vain arkista eri eturyhmien välistä taistelua.
Sosiaalityöntekijöiden ja heidän apureiden ei tarvitse edes turvautua mihinkään oikeisiin tai tuotettuihin (vale-) "muistoihin". Mielestäni lastensuojelu ei edes perustu lapsen kuulemiseen ja hänen haastattelemiseensa. Koneisto juttelee tosi vähän lopulta lapsen kanssa lastensuojeluasiakkauuden ja huostaanoton aikana. Sosiaalityöntekijöiden tulkinnat perustuvat muuhun kuin lapsen sanomisiin.
Voisivatko jotkut tahot nähdä "mörköjä" ihan missöä vaan?
Löytyykö Lapsi aikuisten armoilla samaoja piirteitä, kuin Jan Guilloun ohjelmassa?
FST5 esitti 18.1.2009 Jan Guillonin ohjelman Noitien aika.
(Teksti on poimittu ohjemanauhoitteesta).
Mikäli yhtään on seurannut tapahtumaketjuja ja perehtynyt asioihin lähes parinkymmenen viimevuoden ajanjaksolta, täyttyvät niissä kaikissa tämä Norjan tapaus, joka itseasiassa alkoi levitä Jenkeissä esitetystä TV elokuvasta/ ohjelmasta.
Valitettava Noitavaino ilmiö on toistunut Belgian "pedofiiliskandaalissa", joka levisi myös Suomeen ja Ruotsiin.
Onko VIRUS levinny ympäri maailmaa ja muodostunut EPIDEMIAKSI?
******
Lainaus Jan Guillonin ohjelmasta Noitien aika.
"Herran vuonna 1992. 27.2. kuultiin Bjungrin kylässä Trondheimin lähellä tulinen noitatarina
Nyt pappina toimi entinen sosiaalityöntekijä nykyisin itseoppinut asiantuntija lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä (Laila Vielfraue).
Hän oli muutamaa vuotta aikaisemmin nähnyt amerikkalaisen elokuvan tästä kulkutaudista JA NÄHNYT VALON ja matkusteli nyt levittäen sanomaansa.
-Nykytiedon mukaan lasten hyväksikäyttö on paljon yleisempää. On oltava varuillaan. On osattava tunnistaa.
Keskittymisvaikeudet koulussa, arvosanat laskevat, vuoteen kastelua, lapsellista kielenkäyttöä.
Jan Guillou. Jos hyväksikäytön merkit ovat tälläisiä, jotka lähes jokainen vanhempi lapsessaan tunnistaa ei kestä kauaa ennenkuin ensimmäinen NOITA on ilmiannettu.
Se tapahtui täällä Portngårdin lastentarhassa, jossa oli kunnan ainoa miespuolinen hoitaja. Hän joutui pian noitavainon uhriksi, koska hän vastasi 18. lapsesta neljän naisen kanssa.
Vakoilu alkoi, kun eräs lapsi väitti nähneensä Ulfin pippelin. Naispuoliset kolleegat muodostivat tiedustelupalvelun ja pian voitiinkin ilmoittaa epäilystä. Kaikkihan tiesivät mitä merkkejä tarkkailla.
Ulf oli esimerkiksi tervehtinyt lasta, joka ei vastannut tervehdykseen. Eräs lapsi oli roikkunut Ulfin vyössä Ulf oli silittänyt lapsen päätä. Lisäksi eräs lapsista oli tuijottanut suurin pelokkain silmin. Sen lisäksi Ulf oli kuorinut appelsiinin seksuaalisella tavalla. -Rivo appelsiininkuori takavarikoitiin ja luovutettiin poliisille todistusaineeksi.
31.1.1994. Noin kahden vuoden noitavainon päätteeksi Trondheimin valamiehistö vapautti vihdoinkin Hammerin syyttömänä, mutta tapaus varjostaa häntä koko loppuelämän".
Tämä väitöstutkimusta käsittelevä artikkeli kuuluu kategoriaan "kassakaappiin suljetut".Tutkimuksen salailua voisi verrata Stasi asiakirjoihin.
Tämä on osalainaus laajemmasta tutkimuksesta, koska tutkimus on erittäin laaja.
En laita linkkiä, mistä tutkimus löytyy kokonaisuudessaa, pidettäköön se salaisen niinkauan kunnes kansa alkaa heräämään ja huomaamaan tehdyt virheet ja niiden tuhoisuuden
Viittaan Kirja-arvosteluun Lapsi aikuisten armoilla, joka löytyy ketjun alkupäässä, kuten myös Skepsis lehdessä ollut kirjoitus. -Valemuistot hajoittavat perheitä.
Ehkä tämä tutkimus oli liiana arkaluontoinen ja olisi paljastunut, että pedofilihysteria oli ilmeisesti rakennettu peittämään todelliset hyväksikäyttäjät, eli pedofiilit.
Jostain syystä pedofiilihysteria muuttui insestihysteriaksi.
Jan Guilloun Noitien aika, ehkä kertoo hieman taustoista, aikeisemmin tässä ketjussa oleva kirjoitus. Herran vuonna 1992.
Osalainaus Anne Jeanne Söderlundin pro gradusta.
Tekikö media pedofiliastauuden "hyvän vihollisen"?
Kysymyksen voisi asetta Tekivätkö sossut pedofiliasta insestin ja hyvän lyömäaseen huotajuuskiistoissa?
Anne Jeanne Söderlund pro gradu.
Pedofiilit nousivat melkein täydestä tuntemattomuudesta lööppien suosikkiaiheiksi 1990-luvulla. Lähes kaikki tiedotusvälineet raportoivat ahkerasti pedofiilien tekemisistä - ilmiöstä, jonka nimeäkään ei kymmenen vuotta aiemmin juuri tunnettu.
Toimittaja Anna Jeanne Söderlund on tutkinut tiedotusvälineiden pedofiili-jahtia Helsingin yliopiston viestinnän laitokselle laatimassaan pro gradu työssään "Pysäyttäkää pedofiilit - Kuinka hyvä vihollinen rakennetaan joukkotiedotuksessa". Tutkimus ilmestyy tänä keväänä Sexpo-säätiön ja Lyhytterapiainstituutin julkaisussa.
-Minua kiinnosti miksi asiasta yhtäkkiä pelästyttiin niin kovin. Ilmiöhän on ollut olemassa iät ja ajat. Siinä on jotain samaa kuin kesäisissä karhujutuissa: karhut ovat yhtäkkiä hirmuisen vaarallisia, vaikka tosiasiassa autot ovat paljon vaarallisempia, selittää Söderlund tutkimuskohteensa valintaa.
Tutkimustaan varten Söderlund kävi läpi YLE:n lehtileikearkiston vuosilta 1987-97, samoin TV-arkiston. Alkupäässä aineistoa oli vähän, esimerkiksi vuonna 1988 ei YLE:n arkistoon ollut löytynyt yhtään pedofilia-leikettä. Vuonna 1993 aineisto alkoi nopeasti kasvaa ja huipussaan se oli 1996, jolloin leikearkistoon oli kertynyt 166 uutista ja artikkelia, ja TV- arkistossakin oli 66 merkintää ilmiön käsittelystä. Seuraavana vuonna aineisto alkoi harveta.
-Vuonna 1996 oli Belgian pedofiliaskandaali kuumimmillaan ja samaan aikaan oli Tukholmassa ilmiötä käsittelevä laaja, kansainvälinen konferenssi - joka puolestaan sai Belgian tähden ylimääräistä julkisuutta. Samaan aikaan ilmestyi myös Observer- lehden artikkeli, jossa väitettiin suomalaisen internet-palvelimen välittävän pedofiilien aineistoa.
Kaikki toistavat
samoja väitteitä
Mediahäly pedofilian ympärillä on sikälikin outoa, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö on tosiasiassa aika harvinainen rikos. Vuonna 1996 tuomittiin alaikäisiin kohdistuvista siveellisyysrikoksista 59 henkilöä, heistä 22 ehdottomaan vankeustuomioon. Törkeiksi rikoksista luokiteltiin vain kaksi. On huomattava, että lukuihin sisältyvät myös nuoriin, 14-16 vuotiaisiin kohdistuneet rikokset, jotka eivät yleensä ole pedofiilien tekosia. Samana vuonna Suomessa tehtiin noin 150 henkirikosta, joista ehkä vain 2-3 herätti yhtä paljon huomiota kuin vähäpätöisinkin pedofiili.
Maailman laajimmassa, Heikki Sariolan julkaisemassa 8500 kuusitoistavuotiaan nuoren haastattelututkimuksessa ilmeni, että jonkinlaista seksuaalista ahdistelua oli kokenut jossain elämän vaiheessa 7,4 prosenttia tytöistä ja 3,5 prosenttia pojista.
City lehdessä 1998 oli laaja artikkeli keskusteluineen tapauksesta, jossa isää kohtaan esitettiin perättömiä insestisyytöksiä.
Tämä on hyvä esimerkki, kuinka "valamuistot, ja aivopesu toimivat" ja saavat ihmiset tekemään perättömiä syytöksiä, sekä toimimaan lähes hysterisesti. Oikeuslaitos ja tuomaritkin on ilmeisesti saattu uskomaan "satuja"? Viittaan Alussa olevaan Skepsis artikkeliin. Valemuistot hajoittavat perheitä.
City lehti Kunnes toisin todistetaan.
Insestisyytöksiä esitetään paljon, vaan todisteita ei?
Miksi insestsyytökset kolminkertaistuivat viidessä vuodessa?
Onko kysymyksessä epidemia, vai moraalinen paniikki?
Miten taataan lapsen oikusturva?
Tapausten klassikko Niko. Anu Suomela.
Nisäkäs ei himoitse jälkläisiään. Anu Suomela.
Kuka lasta suojelee?
Tapaus Leena Muranen.
Oudoimmat todisteet insesti tapahtumisesta. - Samat merkit olivat Jan Guilloun ohjelmassa Noitien aika, joka on ketjun alkupäässä.
Tähän artikkeliin liittyy 694 kommenttia, joissa tarkastellaan tätä ilmiötä monesta ei näkökulmasta.
Kuuluuko tämä tapaus kategoriaan Varhainen puuttuminen?
http://www.city.fi/artikkeli/Kunnes toisin todistetaan/2606/
---
Väärä kuva isistä
A A 7.12.2009 19:42
Keskisuomalaisessa 26.11. kerrotaan Markku Salon kirjasta narsistista häiriötä sairastavien käyttäytymisestä oikeudessa. Salon kokemusperäisesti lähestymää aihetta tutkin tieteellisesti vieraannuttamisoireyhtymää (PAS) koskevassa väitöskirjassa. Olen suorittanut kasvatustieteen, aikuis- ja lastenpsykiatrian kurssit ja minulla on 20 vuoden kokemus vaikeista lapsiasioista.
Salon kirja on hyvä siltä osin, kun hän kertoo persoonallisuushäiriöistä ja niiden vaikutuksista asianosaisten käytökseen oikeusprosesseissa yleisesti. Siihen sisältyy kuitenkin oikeusturvaa vakavasti vaarantavia näkemyksiä.
Pääosin vanhempien eron jälkeisissä oikeusjutuissa on Salon mukaan häiriöisistä noin 90 prosenttia miehiä ja vain 10 prosenttia naisia. Tämän hän itsekin myöntää poikkeavan huomattavasti psykologisten ja psykiatristen tutkimusten tuloksista. Salon mukaan miesten häiriöt johtavat oikeudenkäynteihin, naisten häiriöt jostain kummallisesta syystä eivät. Perustelut eivät vakuuta.
Svenn Torgersenin ym. vuonna 2001 julkaiseman tutkimuksen mukaan persoonallisuushäiriöitä esiintyy naisilla ja miehillä suunnilleen saman verran, naisilla hieman enemmän. Miehillä on enemmän antisosiaalisia, passiivis-aggressiivisia ja vaativia persoonallisuuksia, naisilla riippuvaisia ja epävakaita persoonallisuuksia.
Vieraannuttavilla äideillä on usein epävakaa persoona, josta naiset eri tutkimusten mukaan kärsivät kaksi kertaa niin usein kuin miehet. Tästä syystä häiriöistä kärsivien naisten osuus katkerissa huoltokiistoissa voi nousta noin 2/3:aan, miesten osuuden ollessa 1/3. Käsitys saa tukea Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta, jonka mukaan 42 prosenttia pidempien huoltokiistojen asianosaisperheistä on lastensuojelun asiakkaita.
Olen Jurisprudentiassa 2007 osoittanut, että kyse on aina yksin lasten kanssa asuvista äideistä, jotka ovat omien mielenterveys- ja päihdeongelmiensa vuoksi joutuneet lastensuojelun asiakkaiksi. Riitelykierteeseen osallistuvista naisista 42 pros. on siis selvästi ongelmaisia. Kun asianosaisissa on myös terveitä, miten kuvioon sopii, että häiriintyneitä miehiä olisi yhdeksän kertaa enemmän kuin naisia?
Salon käsitys siitä, ketkä sairastavat persoonallisuushäiriöitä, on ratkaisevasti vääristynyt. Hän tehnyt havaintoja ainoastaan mutu-tuntumalla. Käsittääkseni hän usein avustaa isistä lapsia tahallaan vieraannuttavia äitejä, joiden häiriöitä Salo ei välttämättä tajua.
Sen sijaan hän saattaa mennä mukaan asiakkaanaan olevan naisen häiriöön siten, että yhdessä tämän kanssa projisoi eli heijastaa sen vastapuoleen, joka todellisuudessa on terveempi kuin entinen kumppaninsa. Vastapuolen väittäminen, ehkä perusteetta häiriöiseksi on kätevää, mutta sellaisia luihuja tekniikoita käyttävän asiamiehen pohdintoja ei pitäisi kohottaa yleiselle tasolle luulottelemalla asiantuntemusta.
ANJA HANNUNIEMI oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Tuusula
Yllätävää, että Feministisessä aikausilehdessä kirjoitetaan isättömistä lapsista.
Feministinen aikakusilehti 3/20010. Anne Moilanen.
Äidit osaavat erotilanteessa temput, joilla isältä viedään yhteys lapsiinsa. Eikä siinä vielä kaikki. Yhteiskunta ei auta heitä siinä.
Linkki Tulva lehteen, jossa myös muuta luettavaa.
http://www.tulva.fi/index.php?k=15744
----