Suorassa lähetyksessä !

Amerikassa on kaikki mahdollista, luultavasti jopa passiivinen ryöstö:) (Etenkin jos sen tekee musta mies tai maahanmuuttaja, jos ei oikeaa tekijää löydy niin sellaisen voi arpoa aina lukuisten vaihtoehtojen joukosta).

Mutta noin käytännön tasollahan, näpistys - varkaus - ryöstö -akseli on aika hakusessa usein toimittajilla. Ei ole pitkäkään aika, kun ryöstöstä puhuttiin selvän näpistyskeissin yhteydessä kotomaassakin, missä joku oli vain perinteisesti kirmannut kassasta läpi oliko nyt kaljojen kanssa. Tekstistä kävi ihan ilmiselvästi esiin, että jos siinä muodossa oli tapahtunut niin sakkokeissi. Silti käytettiin mm. sanoja "paetessaan ryöstön jälkeen" ja muistaisin jossain kohdin käytetyn sanaa törkeäkin, viitaten siten että teonkuvaus olisi jotenkin törkeä. Vaikka suoranaisesti nyt ei -törkeä ryöstö- termiä liitettykään yhteen itse teon kanssa, jossa jo oltaisiin vielä enemmän metsässä.

Noh, ainahan nämä ovat usein katsojan silmissä mikä on törkeä. Tietysti nyt joku kaljajuoksu parin tölkin kanssa koskematta kehenkään ja huutaen "pistä piikkiin taas", on toiselle huvittavaa ja toiselle sanoinkuvaamattoman raaka rikos, mutta uutisoinnissa nyt olisi suotavaa tietysti puhua vähän siten, että annat kuvan käsittäväsi mistä kirjoitat..