Laadukkaat 6x9:t plus vaffari

http://www.fanaticaudio.com/tuotteet.php?tuoteryhma=4&valmistaja=144&tuote=1900
Siis toi 6x9 ei tuo edellinen minkä mainitsin.

Sori yritin vain päteä!

minä vaan kirjoitti:

Sori yritin vain päteä!

Mutta ohjasit kaverille aivan liian ylitehoista 2-TIE VAHVARIA... :) Koksuissa ei ollut muuta vikaa, kuin se, että niihin ei saa erkka sarjaa saundaamaan. Ovat niin ylipäästöiset. Mutta tärykalvon saa niilläkin puhki. Jos pelkkää tehoa hakee. Jos tehoa ja äänenlaatua ja silti budjetti pitää reilusti niin Kappa sarja, ja infinity on tunnetusti yksi parhaista merkeistä.

enjoiyy kirjoitti:

Mutta ohjasit kaverille aivan liian ylitehoista 2-TIE VAHVARIA... :) Koksuissa ei ollut muuta vikaa, kuin se, että niihin ei saa erkka sarjaa saundaamaan. Ovat niin ylipäästöiset. Mutta tärykalvon saa niilläkin puhki. Jos pelkkää tehoa hakee. Jos tehoa ja äänenlaatua ja silti budjetti pitää reilusti niin Kappa sarja, ja infinity on tunnetusti yksi parhaista merkeistä.

Tunnut tietävän näistä hifi asioista "vähän" enemmän kuin minä, niin kysyn että mikä subbari vahvaripaketti olisi hyvä jos hintaa saa olla maksimissaan 500 euroa?
C5:n täytyy saada "hieman" bassoa.

minä vaan kirjoitti:

Tunnut tietävän näistä hifi asioista "vähän" enemmän kuin minä, niin kysyn että mikä subbari vahvaripaketti olisi hyvä jos hintaa saa olla maksimissaan 500 euroa?
C5:n täytyy saada "hieman" bassoa.

No vuosien kokemus auttaa ! :)

500e budjetilla

Ensiksi, täytyy ottaa sulle varmaan 2-tie vahvari, monon sijaan. 2-Tie vahvarista saa sillattuna tuplatehot, ja suhteessa, monovahvistin on paljon kalliimpi. Näin tuossa hintaluokassa säästetään jonkin verran rahaa elementtiä varten!

http://www.autostudio.fi/product_info.php?cPath=21_25_113&products_id=7845 Vahvistin

http://www.autostudio.fi/product_info.php?cPath=21_44_45&products_id=6093 Elementti

En ehtinyt juuri muilta sivuilta kattelemaan. Mutta seuraavaksi se hyppää sitten jo parillasadalla ylöspäin. Toinen vaihtoehto elementiksi, joka on äänen laadultaan ja kestävyydeltään hieman parempi kuin Herz on JL Audio http://www.autostudio.fi/product_info.php?cPath=21_44_45&products_id=7688, Mutta aina kannattaisi pitää navat saman merkkisinä eli ei ristikkäisiä merkkiä vahvistimen ja ulostulon edessä ;)

Siinä budjetti alittuu 50e Ja takaan hyvät tärskyt, päätät sitten ottaa kumman elementin vaan. Itse en osaa valita. JL Audiota itse palvon, mutta toisaalta, Herzin HI Enrg sarja ei ole huono ja lupaa 600, audion 500wrms vastaan. Ota herz ;)

enjoiy kirjoitti:

No vuosien kokemus auttaa ! :)

500e budjetilla

Ensiksi, täytyy ottaa sulle varmaan 2-tie vahvari, monon sijaan. 2-Tie vahvarista saa sillattuna tuplatehot, ja suhteessa, monovahvistin on paljon kalliimpi. Näin tuossa hintaluokassa säästetään jonkin verran rahaa elementtiä varten!

http://www.autostudio.fi/product_info.php?cPath=21_25_113&products_id=7845 Vahvistin

http://www.autostudio.fi/product_info.php?cPath=21_44_45&products_id=6093 Elementti

En ehtinyt juuri muilta sivuilta kattelemaan. Mutta seuraavaksi se hyppää sitten jo parillasadalla ylöspäin. Toinen vaihtoehto elementiksi, joka on äänen laadultaan ja kestävyydeltään hieman parempi kuin Herz on JL Audio http://www.autostudio.fi/product_info.php?cPath=21_44_45&products_id=7688, Mutta aina kannattaisi pitää navat saman merkkisinä eli ei ristikkäisiä merkkiä vahvistimen ja ulostulon edessä ;)

Siinä budjetti alittuu 50e Ja takaan hyvät tärskyt, päätät sitten ottaa kumman elementin vaan. Itse en osaa valita. JL Audiota itse palvon, mutta toisaalta, Herzin HI Enrg sarja ei ole huono ja lupaa 600, audion 500wrms vastaan. Ota herz ;)

Tässä keskustelussa esiintyvä nimimerkki minä vaan ei ole se joka täälä on jo pidempään neuvoja antanut vaan joku toinen.

Se minä vaan kirjoitti:

Tässä keskustelussa esiintyvä nimimerkki minä vaan ei ole se joka täälä on jo pidempään neuvoja antanut vaan joku toinen.

Merkki toi herz oikein on, meinaan vaan että on aika tuntematon ainakin mulle.
Mutta mites noi ground zeron vahvarit ja subit?

ei se minä vaan kirjoitti:

Merkki toi herz oikein on, meinaan vaan että on aika tuntematon ainakin mulle.
Mutta mites noi ground zeron vahvarit ja subit?

Kyllähän se hyvä merkki on ja tunnettukkin vielä. Varsinkin vanhemman sarjan subit oli kovia. Ja kyllä ne muutkin elementit päteviä on. Itse voin ainakin suositella

minä vaan kirjoitti:

Kyllähän se hyvä merkki on ja tunnettukkin vielä. Varsinkin vanhemman sarjan subit oli kovia. Ja kyllä ne muutkin elementit päteviä on. Itse voin ainakin suositella

Kaveri laittoi primeran hattuhyllylle nuo edulliset Herzin 6,5" midit bassoa tuomaan ja mahottoman hyvin sitä tuovatkin pioneerilla pienellä bassboostilla ;-)

Xoff kirjoitti:

Kaveri laittoi primeran hattuhyllylle nuo edulliset Herzin 6,5" midit bassoa tuomaan ja mahottoman hyvin sitä tuovatkin pioneerilla pienellä bassboostilla ;-)

Kysyisin vielä että onko rainbown subbarit/vahvarit kuinka hyviä?
Omistan Rainbown erkkasarjan ja kuulostaa ihan hyvältä.

Pistetään vielä yksi kyssäri. :/
Veli omistaa ground zeron vahvarin
http://www.fanaticaudio.com/tuotteet.php?tuoteryhma=2&valmistaja=4&tuote=708
niin saako siihen minkälaisen 2x12" koteloidun subbarin kytkettyä?

ei se minä vaan kirjoitti:

Kysyisin vielä että onko rainbown subbarit/vahvarit kuinka hyviä?
Omistan Rainbown erkkasarjan ja kuulostaa ihan hyvältä.

Pistetään vielä yksi kyssäri. :/
Veli omistaa ground zeron vahvarin
http://www.fanaticaudio.com/tuotteet.php?tuoteryhma=2&valmistaja=4&tuote=708
niin saako siihen minkälaisen 2x12" koteloidun subbarin kytkettyä?

kumma, kun kaveri tulee tänne pyytämään apua ja sitten väittää vastaan. Olen töissä forssan hifikulmassa tervetuloa väittelemään..... Senkun ostat paskaa. Ei se jossittelemalla parane.

enjoiy kirjoitti:

kumma, kun kaveri tulee tänne pyytämään apua ja sitten väittää vastaan. Olen töissä forssan hifikulmassa tervetuloa väittelemään..... Senkun ostat paskaa. Ei se jossittelemalla parane.

Väitätkö että tuo ground zeron vahvari on ihan paska. MITÄ!
Ja sitä paitsi en jaksa täältä Juvalta ihan Forssaan asti ajella, mutta jos sovitaan että nähdään tuossa Lahden seutumilla.
Otetaan kuppi kuumaa ja keskustellaan siitä kuinka ground zeron vahvari pesee bilteman rutkut ihan 6-0

ei se minä vaan kirjoitti:

Väitätkö että tuo ground zeron vahvari on ihan paska. MITÄ!
Ja sitä paitsi en jaksa täältä Juvalta ihan Forssaan asti ajella, mutta jos sovitaan että nähdään tuossa Lahden seutumilla.
Otetaan kuppi kuumaa ja keskustellaan siitä kuinka ground zeron vahvari pesee bilteman rutkut ihan 6-0

Ground Zero Ei pärjää JL Audiolle tai Infinitylle. Ei lähelläkään. Jos ja kun olet noin kapeakatseinen ja tietämätön asioista, kannattaa sinunkin vaan kääntyä ammattilaisapuun, sekä hifi, että näin ihan mentaalipuolellakin... :)

enjoiy kirjoitti:

Ground Zero Ei pärjää JL Audiolle tai Infinitylle. Ei lähelläkään. Jos ja kun olet noin kapeakatseinen ja tietämätön asioista, kannattaa sinunkin vaan kääntyä ammattilaisapuun, sekä hifi, että näin ihan mentaalipuolellakin... :)

Ground zeroa itse paskaks en väittäis! Tälläkin hetkellä omistan GZ subbarin, ja olen omistanut ennen pari lankkuakin. Infinitystä on kokemusta myös subi elementti puolella, JL audiosta ei ole kokemusta kyllä laisinkaan, enkä edes tunne ketään olisi/olisi ollut. Että JL audiosta en osaa sanoa mitään, itse pidän Ground zeroa laatu merkkinä.

ei se minä vaan kirjoitti:

Väitätkö että tuo ground zeron vahvari on ihan paska. MITÄ!
Ja sitä paitsi en jaksa täältä Juvalta ihan Forssaan asti ajella, mutta jos sovitaan että nähdään tuossa Lahden seutumilla.
Otetaan kuppi kuumaa ja keskustellaan siitä kuinka ground zeron vahvari pesee bilteman rutkut ihan 6-0

Mikkelistä päin kun katsoo niin Juva on saunan takana.. Sinneppä siis hyvä Forssalainen :) Muistaakseni Uuraisen ja Suolahden välillä on joku tanssipaviljonki, jossa edellä mainitut ovat ottaneet yhteen ennenkin, muullalailla kuin tanssien.

enjoiy kirjoitti:

Ground Zero Ei pärjää JL Audiolle tai Infinitylle. Ei lähelläkään. Jos ja kun olet noin kapeakatseinen ja tietämätön asioista, kannattaa sinunkin vaan kääntyä ammattilaisapuun, sekä hifi, että näin ihan mentaalipuolellakin... :)

Minä taas väitän ettet ole omistanut muuta kuin noita mainitsemiasi JL-audiota ja infinityä.
Väitän myös että haukut GZ:a siksi että fanitat JL-audiota ja infinityä.
Ja selitä sitten tämä kun kerran olet niin avarakatseinen...
...http://www.hifikonex.fi/product_catalog.php?c=139
Ei ne tietenkään ole hyviä, eihän ne ole voittanut kuin EISAn äänestyksessä.

Ovikello## kirjoitti:

Mikkelistä päin kun katsoo niin Juva on saunan takana.. Sinneppä siis hyvä Forssalainen :) Muistaakseni Uuraisen ja Suolahden välillä on joku tanssipaviljonki, jossa edellä mainitut ovat ottaneet yhteen ennenkin, muullalailla kuin tanssien.

Kyllähän se niin on että tällä hetkellä jos pitäisi valita noista kahdesta, ja rakentaa toisen merkin laitteilla high end laitteisto niin kyllä valitsisin ground zeron. Jl toki ihan jees merkki ja tekee hyviä laitteita mutta kyllä kun mennään isommille vesille niin jää kyllä gz:lle

minä vaan kirjoitti:

Kyllähän se niin on että tällä hetkellä jos pitäisi valita noista kahdesta, ja rakentaa toisen merkin laitteilla high end laitteisto niin kyllä valitsisin ground zeron. Jl toki ihan jees merkki ja tekee hyviä laitteita mutta kyllä kun mennään isommille vesille niin jää kyllä gz:lle

Kyllä kun plutoniumin 18" pistää konttiin ja niitä käskyttämään ground zeron GZPA 1.8000D niin kyllä JL-fanien housut kääntyy aamukasteen puoleen.

minä vaan kirjoitti:

Kyllähän se niin on että tällä hetkellä jos pitäisi valita noista kahdesta, ja rakentaa toisen merkin laitteilla high end laitteisto niin kyllä valitsisin ground zeron. Jl toki ihan jees merkki ja tekee hyviä laitteita mutta kyllä kun mennään isommille vesille niin jää kyllä gz:lle

Minä jo ihmettelinkin että haukutaanko täällä GZ tuotteita, minusta erittäin laadukkaita vehkeitä olleet ainakin mitä tähän astiin on vastaan tullut. Myös keskusteluista yleensä olen lukenut GZ vermeistä pelkkää hyvää..

GZ laatua minulle. kirjoitti:

Minä jo ihmettelinkin että haukutaanko täällä GZ tuotteita, minusta erittäin laadukkaita vehkeitä olleet ainakin mitä tähän astiin on vastaan tullut. Myös keskusteluista yleensä olen lukenut GZ vermeistä pelkkää hyvää..

Laadukkaat tuotteet ei ole sama kuin paljon bassoa. Toki sitäkin saa jos haluaa mutta itse ajoin takaa äänenlaadullisia puolia. Jos painetta haluaa niin silloin kyllä kääntyisin DD:n puoleen elementeissä.

minä vaan kirjoitti:

Laadukkaat tuotteet ei ole sama kuin paljon bassoa. Toki sitäkin saa jos haluaa mutta itse ajoin takaa äänenlaadullisia puolia. Jos painetta haluaa niin silloin kyllä kääntyisin DD:n puoleen elementeissä.

Löytyyhän täältä edes joku, joka ymmärtää mistä on kyse. Nyt aloitte heittelemään huhuja elementeistä, jotka ovat tarkoitettuja kilpakäyttöön. Täällä kun puhutaan hintaluokan 200-300 elementeissä joiden laatuhaitari on hyvinkin värikästä. Gz vs JL audio äänenlaatu = Jl audio. Paine = Gz. Gz on rakennettu tuottamaan refleksille ja pb kotelolle. Näin ollen sen elementeillä pääsee alemmas. Jos tarkoituksena on saada maksimaalinen äänenpaine ja unohdetaan se, että refleksi kotelossa on huonoin residaalinen herkkyys, niin siitä vain gezaa ostamaan. :) Missään vaiheessa en ole haukkunut merkkiä, mutta soinnultaan ei miellytä kyllä muita, kuin pellin pömpyttäjiä :) Jos oikeasti haluaa saada jotain keski hasardia niin se on JL ja umpi laatikko. Jos oikeasti ymmärrätte soinnun päälle, niin miten joku niinkin hidas elementti kuin gz, jonka kalvo liikkuu 1/2.74 kertaa enemmän kuin JL Audion voisi ehtiä tuottamaan yhtä laadukasta ääntä? Tällöin paineet tulevat avuksi korvaamaan itse lyönnit... Olen töissä forssan hifikulmassa. Tervetuloa väittelemään. Jo se kertoo jotain gezasta että se suosittelee 4ohm 1000wrms elementille vain 550 4ohm wrms lankkua! Älkää niitä tehoja tuijotelko, ne ovat suuntaa antavia ja laadun kertovatkin korvat. Nämä siis mielipiteitä, osa faktaa.

enjoiy kirjoitti:

Löytyyhän täältä edes joku, joka ymmärtää mistä on kyse. Nyt aloitte heittelemään huhuja elementeistä, jotka ovat tarkoitettuja kilpakäyttöön. Täällä kun puhutaan hintaluokan 200-300 elementeissä joiden laatuhaitari on hyvinkin värikästä. Gz vs JL audio äänenlaatu = Jl audio. Paine = Gz. Gz on rakennettu tuottamaan refleksille ja pb kotelolle. Näin ollen sen elementeillä pääsee alemmas. Jos tarkoituksena on saada maksimaalinen äänenpaine ja unohdetaan se, että refleksi kotelossa on huonoin residaalinen herkkyys, niin siitä vain gezaa ostamaan. :) Missään vaiheessa en ole haukkunut merkkiä, mutta soinnultaan ei miellytä kyllä muita, kuin pellin pömpyttäjiä :) Jos oikeasti haluaa saada jotain keski hasardia niin se on JL ja umpi laatikko. Jos oikeasti ymmärrätte soinnun päälle, niin miten joku niinkin hidas elementti kuin gz, jonka kalvo liikkuu 1/2.74 kertaa enemmän kuin JL Audion voisi ehtiä tuottamaan yhtä laadukasta ääntä? Tällöin paineet tulevat avuksi korvaamaan itse lyönnit... Olen töissä forssan hifikulmassa. Tervetuloa väittelemään. Jo se kertoo jotain gezasta että se suosittelee 4ohm 1000wrms elementille vain 550 4ohm wrms lankkua! Älkää niitä tehoja tuijotelko, ne ovat suuntaa antavia ja laadun kertovatkin korvat. Nämä siis mielipiteitä, osa faktaa.

Joku tossa mainitsi että kun mennään isommille vesille niin jää gezalle... No kai nyt kun reservi loppuu siihe, kun korville ei ole enää antaa muuta kuin sitä painetta :D Kyseinen merkki on yksi maailman laadukkaimista ja parhaista. Audio ei valmista elementtejä, joiden paine, tekee oikosulkua itse soinnun kanssa. On siis ihan fakta, että tämä äänenlaatuun keskitetty elementti rykmentti vie laadussa gezan.

enjoiy kirjoitti:

Joku tossa mainitsi että kun mennään isommille vesille niin jää gezalle... No kai nyt kun reservi loppuu siihe, kun korville ei ole enää antaa muuta kuin sitä painetta :D Kyseinen merkki on yksi maailman laadukkaimista ja parhaista. Audio ei valmista elementtejä, joiden paine, tekee oikosulkua itse soinnun kanssa. On siis ihan fakta, että tämä äänenlaatuun keskitetty elementti rykmentti vie laadussa gezan.

Tarkoitin nimenomaan että kyllä gz tekee tällä hetkellä myös parempia äänenlaatu elementtejä ja vahvistimia kun jl. Itse en painetta hae autoista vaan sitä äänenlaatua. Tullu harrasteltua reilu 15 vuotta ja osittain ammattinakin 4 vuotta. En toki sano että jl mikään paska on. Päin vastoin normaali kuolevaisten budjetilla jl:ltä saa pääsääntöisesti paremman äänenlaadun kun gz:lta mutta isossa liigassa gz vetää pidemmän korren.

minä vaan kirjoitti:

Tarkoitin nimenomaan että kyllä gz tekee tällä hetkellä myös parempia äänenlaatu elementtejä ja vahvistimia kun jl. Itse en painetta hae autoista vaan sitä äänenlaatua. Tullu harrasteltua reilu 15 vuotta ja osittain ammattinakin 4 vuotta. En toki sano että jl mikään paska on. Päin vastoin normaali kuolevaisten budjetilla jl:ltä saa pääsääntöisesti paremman äänenlaadun kun gz:lta mutta isossa liigassa gz vetää pidemmän korren.

Että, kummallakin subilla on parhaat puolensa.
eikä sen subin tarkoitus ole, kuin antaa hieman potkua.
Mitäpä jos väitän vaikka että, Rainbow tekee parhaimmat subit.
Ja tekeehän Rainbow niitä kuin myös tekee GZ ja JL-audio.