Avioero, raamatun mukaan.
Ihan niinkuin miehellä olisi oikeus hylätä emäntänsä?
Tai, hylkää muutoin kuin huoruuden tähden, saattaa hänet huorin tekemään. Joka nai hylätyn tekee huorin myös.
Jos mies hylkää emäntänsä huoruuden tähden, avioituu uudestaan. Eikö mies ole huorintekijä?
Voiko mies raamatun mukaan erota vaimon pettämisen/huoruuden tähden?
Asiallisia kannanottoja, ei räksytystä kiitos.
Ihan niinkuin miehellä olisi oikeus hylätä emäntänsä?
Tai, hylkää muutoin kuin huoruuden tähden, saattaa hänet huorin tekemään. Joka nai hylätyn tekee huorin myös.
Jos mies hylkää emäntänsä huoruuden tähden, avioituu uudestaan. Eikö mies ole huorintekijä?
Voiko mies raamatun mukaan erota vaimon pettämisen/huoruuden tähden?
Asiallisia kannanottoja, ei räksytystä kiitos.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jumala sääti luomisessa avioliiton yhden miehen ja yhden naisen väliseksi " He kaksi ". Moniavioisuus on
tämän Jumalan säätämyksen vastainen synti . Samoin on homoseksuaalismi Room. 1:26-27. : 1 Kor.6:9
ja Avioero Herra sanoo " Minä vihaan (puolison )hylkäämistä Martt. 2:16 . Jeesus sanoo tässä : "Joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen , se tekee huorin" ( rinnakkais kohta Matt. 5:32, tässä on kolme osaa 1. avioero . 2. poikkeus , "huoruuden tähden" 3. Uusi avioliitto Poikkeus lause "Muun kuin
Huoruuden tähden "on tulkittu kahdella tavalla : A. SE KOSKEE VAIN , 1 OSAA, avioerosallimista . huoruuden aviorikoksen vuoksi , ei kolmatta osaa , eikä siis salli uutta avioliittoa , B. SE KOSKEE SEKÄ ALKU- ETTÄ POPPUOSAA . sallien huoruuden tähden sekä avioeron että uuden avioliiton viattomalle puolisolle .
Tämä oli 16.vuosisadan uskonpuhdistajien yksimielinen kanta . LUTHER kirjoitti "Kristus sallii avioeron , mutta vain huoruuden/aviorikoksen tähden... Hän näyttää siis sallivan että mies nai uuden vaimon erotetun tilalle ,
Sama on nykyään Raamatun ohjeellisena Jumalan sanana uskovien yleisin käsitys. ks. sel. 1 Kor. 7:10-15.
Onko ihmisen valittavissa mitä osaa haluaa toteuttaa.
Kuinka sitten jos tilanne onkin toisinpäin, mies huoraa/pettää. Vaimo ottaa eron ja avioituu uudestaan.
Sanottu että se puoliso joka on vapaa ja puhdas hän on ja toinen väistyy.
On elinikäinen liitto, joka sovitaan Jumalan edessä. Erota ei saisi mutta maailma on muuttunut ja erot hyväksytään, aivan samoin kuin naispappeus nykyään yleistä, ennen ei. Eri syistä toki.
Homous oli ennen synti, ja myöhemmin luokiteltu sairaus, voiko sairaus olla synti. Nykyään se on ominaisuus, siinä missä oikea tai vasenkätisyys tai allergia. Joku sanoi mm näin et jos lapseni olisi homo, veisin hänet lääkäriin..
Mutta Jeesuksen omat julistavat katuville syntisille syntien anteeksiantamusta Jeesuksen nimessä ja veressä.
Avioliittoa ei sovita, vaan solmitaan. On täysin järjetöntä puhua avioeroista. Avioliiton purkaminen tapahtuu usein vasta vuosia jopa vuosikymmeniä sen jälkeen, kun paria yhdessä pitävä tunnesuhde on jo päättynyt.
Pitäisi puhua siitä kuinka avioliittoa hoidetaan sillä tavalla että ihana tunnesuhde säilyy ja syvenee.
Kun avioliittoa hoidetaan oikein, silloin ero ei tule koskaan edes mieleen.
Hyökätään hirveästi (hyi hyitä) mölisten kuin järjettömät luontokappaleet päälle, valmiiksi päättyneen avioliiton viimeiseen päättäjäistilaisuuteen. Tragikoomista kerta kaikkiaan!!
Perustakaa hyvät ihmiset aviopariryhmiä tueksi toinen toistenne kilvoitteluun aviopareina, kouluttautukaa auttajiksi heikommille. Lopettakaa nämä hyödyttömät ja rasittavat huutokuorot, jotka ölisevät viisauksiaan avioliittojen raunioilla.
homoksi ei synnytä vaan kasvatetaan esim. väärennetyn raamatun opeilla joita tuhannet lahkot herrojaan epäjumalinaan palvellen jumaloivat. homo parista ei synny homoa!
Vastasit aloittajalle . pikkusen tarkenmpaa viestien hallintaa .
syntynyt tietämättömäksi. Tee parannus, ja usko että he ovat synnynnäisiä homoja ja lespoja.
Mutta kirjoitin tuon tarinan 1938 Raamatusta . Ja koska se oli Jeesusksen sanaa , lainasin vain selitystä.
mutta valitettavasti käytännössä ei ole.
Syystä tai toisesta, joiden suhde on ajautunut siihen että ero on ajankohtainen. Siihen on helppo sanoa, olisi pitänyt tehdä niin ja niin.
Mielestäni, suhteen hoitamiseen valmiudet on oltava molemmin puoleiset. Ei riitä että toinen vain haluaa. Tilanteessa jossa tunnepuoli toisella kuollut toista kohtaan, eikä halua rakentaa ja eheyttää rikkoutunutta liittoa. Ei ehkä enää auta aviopariryhmät ym. auttajat.
Toisen pettämisessä, mennään alueelle tunteet joita ei järjellä voi ohjata. Olen kuullut, itsemurhien ja toisen tappaminen suurimmalta osalta johtuu näistä vaikutteista.
...ilman huoltoa. Katsotaan kuinka käy. En sanoisi, että valitettavasti kone hajosi jo ennen sitä.
Sen sijaan sanoisin niin, että oli hyvin tiedossa jo ennakolta kuinka tulee käymään.
Avioliittoa siis huolletattaan määrävälein, aivan kuten autoakin huolletaan. Esimerkiksi miehelle tämä vertaus on hyvä, koska hän ei aja autollaankaan ilman huoltoa. Vaimo sanoo miehelle, että avioliittomme öljynvaidon tarpeesta ketova merkkivalo palaa, meidän on aika mennä öljynvaihtoon.
Mutta huomaa tärkeä seikka, PUOLISOLLE EI PUHUTA VAATIVASSA JA SYYTTÄVÄSSÄ ÄÄNENSÄVYSSÄ, aina sinä .., sinä et koskaan, ... kato nyt naapuriakin, kuinka hän huomioi puolisonsa ja auttaa ...
Sen sijaan hänelle kerrotaan silmiin katsoen että minä kaipaan hellyyttä ja tarvitsen sinua kuuntelemaan minun huoliani.
Mitä me sanoisimme sellaisessa tapauksessa, kun kaveri ajelisi vuodesta toiseen autollaan ilman huoltoa ja rähisisi ajaessaan että sinä et saa hajota, - jos hajoat, niin menet helvettiin.
Mikäli avioliittoa ei vaalita huolella, niin että läheinen tunnesuhde puolisoiden välillä säilyy, on jatkuvasti olemassa se mahdollisuus, että tulee pakottava tarve erota. Puoliso löytää jonkun ihmisen, joka kuuntelee, huomioi hänen tarpeitaan ja ymmärtää häntä. täyttämättä jääneet puolison tarpeet..., ne pettäjän tielle johdattavat. Vaihe vaiheelta ihminen kiintyy sellaiseen ihmiseen, jonka kokee itseään huomioivaksi ja rakastavaksi. Tässä asiassa TV on kyllä valitettavasti edelläkäviä, kouluttamassa ihmisiä sitoutumattomiin leväperäisiin ihmis- ja parisuhteisiin.
Toisesta ihmisestä on tekemällä tehty ainoastaan halpa väline, omien tarpeiden tyydyttäjä. Kun ihmisiä pitäisi kasvattaa aivan lapsesta asti tinkimättömään vastuuseen toisesta ihmisestä ja rehellisyyteen, niin TV elokuvat kasvattaa ovelasti ja salakavalasti juuri päinvastaisia arvoja.
Nämä kaksi sanaa johtavat pettämiseen liittyvän asian syvempään tutkimiseen.
Avioliittohan lähtee luhistumaan sillä tavalla, että puolison tärkeät tarpeet jäävät täyttämättä, pettymys puolisoa kohtaan lisääntyy lisääntymistään.
Perinteisesti ensin yritetään pakottaa puoliso täyttämään omia tarpeita. Pakottamiskeinoja ovat vaatimukset,
mököttäminen, nalkuttaminen, raivonpurkaukset, hylkääminen, puolison yksinjättäminen erilaisia hyväksyttäviä syita hyväksikäyttäen, "menen kaverien kanssa kalaan, työ vie yhdessä oloon tarvittavan aikani, me naiset kokoonnumme yhdessä tilaisuuteen. Keinoja toisen pakottamiseen on paljon, mutta tulos on aina vain entistä pahempi. Pettymysten kuorman kasvettua riittävän suureksi, puolisoiden väliin kasvaa muuri. Puhutaan asiakysymyksistä, kuka käy kaupassa kuka valmistaa ruoan, kuka hakee lapset kou.lusta tänään, mutta ei enää puhuta tunteista. Jää alkaa kasvamaan puolisoiden väliin. Tarpeet polttavat sisintä, on tarve kokea hellyyttä, läheisyyttä ja turvallisuutta, on tarve puhua asioistaan niin, että toinen kuuntelee ja ymmärtää, on seksuaaliset tarpeet jne. Jään vahvistuessa puolisoiden välillä, kaikki inhimilliset toiminnot hidastuvat, syntyy tarvetyhjiö ja tunnetyhjiö.
Nyt kun tapahtuu sillä tavalla että puoliso tapaa jonkun ihmiset jolta hän alkaa saamaan niitä asioita joita hän tarvitsee, huomiota kuuntelua arvostusta ihailua, niin varsin pian syntyy suhde avioliison ulkopuolelle. Ensin tuo suhde elää haaveissa, jossakin heikossa hetkessä, kun tulee tilaisuus, niin tämä haave alkaa toteutumaan.
Uskottomuus lahtee siis liikkeelle hyvin pienestä, ensin henkisenä uskottomuutena. Jos syntiä ei korjata siinä vaiheessa, jos haaveilta ei leikata siipiä, päädytään yhteiseen pesään. Usein itsekin hyvin hämmästyneinä todetaan, eihän siinä näin pitänyt käydä.
Jeesus sanoo, valvokaa siis. Kun tunnesuhde alkaa ensi kertaa viilentymään, silloin on koittanut sopiva aika lähteä yhdessä avioliittokoulutukseen. Kun synti alkaa elämään mielessä ja mielikuvituksissa, silloin on tullut asika korjata asia. Ei vasta sitten, kun synti on jo siittänyt teon, - ja sarjan tekoja.
On edullisempaa ja nopeampaa vaihtaa rikkinäinen osa, kun tehdä täysremotti avioliitto- moottoriin.
Monesti hoitoyritykset on jo silloin myöhäistä, sisimmän haavat ovat syvät ja luottamus toiseen on loppu, suhdetta joka loppui tuhansiin pettymyksiin, ei enää synny uudelleen.
kun se tuottaa noin kamalia hedelmiä.
Tee parannus ja ota Jeesus uskolla vastaan elämäsi herraksi
sano tuo itsellesi ennenkuin joudut noitaroviolle. jos jatkat samaa linjaas niin saa sarvet...
mutta tämä avioliitto on sitä 30:sta vuotista sotaa. Ollaan joskus napit vastakkain, lähitaisteluetäisyydellä. Kumpikin sohii omilla pistimillään. Sitten on taukoja ja saadaan etäisyyttä. Mutta hakuammuntoja viljellään vielä, missä yritetään tuhota toisen ajatusten esikunta.
Jos sitten mennään sinne seksi asioihin, mitkä ovat kaikkein tärkeimpiä avioliiton onnistumisille.
Kun mies haluaisi leikkiä juuri silloin kun on päänsärkyä. Ja nainen haluaisi ovelasti läheisyyttä, ja mies on väsynyt. Voi olla, että ollut juuri pitkä työmatka.
Joskus sitten sattuu tietysti hyviäkin yhteisi leikkihetkiä ja se on hyvä. Sitten alkaa taa vaikeudet,kuin mies tulee siihen ikään, ettei hänellä pelaa mikään...sanotaan osuvasti jossai laulussakin.(ainakaan vaimon kanssa) Sittenkin sitä leikkiä tulisi jatkaa, vaikka lelut ovat käytössä kuluneet. Vaimon tulee ymmärtää että naapurista ei kannata leluja lainata, vaan on tyytyminen vaan hippasilla olemiseen.
Leikkimielisyys ja läheisyys pitäisi säilyttää.
Sitten onkin lopun alkua, kun emäntä käy äkäiseksi ja kaikki on hänen mielestään nurinpäin mitä isäntä tekee ja sanoo. Tämä vie aikansa. Mutta viimein vain kiitos seisoo, kun ehtoo puolella alkaa sopuisa rauha, muistellessa entis aikoja. Sillon voikin syventyä valmistelemaan viimeistä petipaikkaa,ettei siinä kivi pahasti selkää painaisi.
Muistellen yli 50 v taistelutantereella ollut. Mitalleita ei ole tullut, eikä patsaita pystytetty..enää.
Älä sinä puutu sellaisiin asioihin joita et tiedä, - etkä ymmärrä.
Olipa haukasti kerrottu tositarina - taitaa olla totta yhden jos toisenkin elämässä!
helvetin hevosmies, että minä en ole isoisä. Sinä taisit vielä lillua omissa jätöksissäsi kun minä olin jo sotaväessä. Luulisin ymmärtävän enemmän ja aikaisemmin asioita elämänkokemuksellani, kuin sinä. Sinä olet katsonut vain aina ylöspäi, ja kompastelet omiin paskoihisi, että älä tule sanomaan. että olet vai yksin korkeimmalla pallilla lähinnä taivasta. Olet samanlainen syntisäkki kuin muutkin Luojan luomat. Ja luulet vaan saavasi kaikki anteeksi.
Huomaatko, kaiku vastaa kun huutaa kalliota vastaan.
Nimittelet minua naiseksi, - saastainen mäntti.
Mitä hevosmieheen tulee, niin vävyni on hevosmies, ravivalmentaja ja ohjastaja, minä en.
on mukava lukea asiaa josta paistaa todellisuus, mitä elämä voi olla.
ehkä tästä on jollekkin apua.
vai oikein ravihevosia. Mitä Jeeesus tästä sanoo?
joten kaikki hyvin , saattaa pelata vähän totoakin . ps ,siellä on Ratsastus hesiakin .
Sellaisesta ei kerrotakaan Raamatustusa .
Mies on luomakunnan kruunu. Hän antaa elämälle siemenensä. Hän on vahvempi fyysisesti naista. Vaikka hänellä onkin putkiaivot, ei se ole haitaksi, vaan eduksi. Ei näe sivulleen heikkoja naisreppanoita, vaan kulkee omaa ylpeää tietään eteenpäin.
Lestaadiolaisliike eli lahko, on tyypillinen miesten temmellyskenttä. Mies voi tehdä ja sanoa mitä vaan. Jos näkee vaimonsa heikoksi, niin kuin he yleensä ovat, niin voi ottaa eron, ja panna vaimo lätkimään.
Vain mies voi uskonasioissa puhua. Olihan Jeesuskin mies. Mies saa syntinsä (jos hänellä niitä ylkeensä on) aina automaattisesti anteeksi. Nainen kaiken synnin alkuunpanija, hän voi polvistua miehen eteen ja rukoilla töppäyksiään anteeksi, Jumalalta ja mieheltään.
Tällä osastollakin, kaikki miehet tietävät uskonasioissa parhaiten. Jos joku nainen yrittäisikin jotain täällä kertoa, se poistetaan heti. Tai ainakin seuraavassa tilaisuudessa saa nuhteet huonosta käytöksestään.
Mies vain kurittakoon lapsiaan, omalla tavallaan. Saa antaa remmiä jos vastaan panevat. Myöskin voivat iskää auttaa kaikenlaisisa puutoksissa, ilman että äidillä ole mitää siihen sanomista. Myöskin yhteisön varhaisnuoret, tytöt niin kuin pojatkin ovat velvollisia jelppimään hädänalaista miestä, varsinkin saarnaajaa.
Mies on lain ulkopuolella. Kaikki yhteisön miehet ovat velvolliset pitämään suunsa kiini, jos kaveria syytellää, aivan turhista.
Kyllä lestadiolaisliikkeessä on naisen helppo elää, ei tarvitse huolehtia paljoa mistään, paitsi kotona riittää hänelle hommaa, jonne hän kuuluu takapulenpesijäksi, sopankeittäjäksi ja miehen öiseksi makuualustaksi.
Miehellä on taas kaikki huolensa. On pidettävä kuri lapsistaan, vaimostaa, yhteisönsä syntisistä naisista ja nuorista. Jumala kuulee vain häntä. Hänet on pelastettu montakertaa ja tullaan jatkiuvasti pelastamaan.
Sitten vielä, miehet ovat ainoita seriffeiksi. Siksi he eivät tätä minun tosikertomustani poista.
Kysy meiltä lestadiolaisilta silloin, kun et tiedä, älä ryhdy omia luulojasi totena kertomaan julkisilla palstoilla..
Lestadiolaisuudessa miehen asema on hyvin tarkoin vaimoonsa sitoutunut, niin kuin Jumalan sanan sanoo.
yöllä
Myötä ja vastoinkäymisissä.
Mitä viestisi kertoo sinusta?
Jumala sallii saatanan kovettaa ihmisiä anteeksiantamattomiksi. On pareja jotka ovat käyttäneet maallisia auttajia, ilman yhdistävää tulosta.
Ei taida olla muuta apua kuin huutaa, Jumalani, Jumalani pehmitä anteeksiantamaton sydän ja anna minulle rakkautta puolisoani kohtaan.
Ehkä avioerot ja avioliiton väheksyminen on yksi maailman lopun merkkejä. Miksi Jumala sallii? Ehkä niin että Hänen avoitukset tapahtuu ja pahuus kasvaa siihen mittaan, että se on tämän maailman loppu.
Muuten hyvä, mutta käsittelit asiaa kovin pinnallisesti. Ihminen on erittäin monimutkainen psykofyysinen kokonaisuus, tunteineen ja tarpeineen. Kun kummallakin puolisolla on vielä erilaiset tunteet ja tarpeet, niin onhan se vaativa soppa keitettäväksi, totta mooses!
Avioliiton väheksyminen on totta sekin, kuten kirjoitit, mutta ei se itse parisuhdetta muuta. Avioliitot ovat muuttuneet avoliitoiksi, niissäkin vaikuttavat tismalleen samat parisuhteen lainalaisuudet kun avioliitossakin.
Rakkaus ei toimi väkisin!!!
Syyttelemällä, paheksumalla, tuomitsemalla, hylkäämällä, millään näistä konsteista ei voida tätä asiaa parantaa yhtään Huonontaa voidaan entisestäänkin.
Jumalan huutaminen avuksi on hyvä asia, kunJeesuksen nimessä häneltä apua huudetaan.
Ongelma ei ole avun antajassa eikä avun määrässäkään, ...
.
.. vaan avun tarvitsijan kyvyttömyydessä ottaa Jumalan tarjoamaa apua vastaan.
Avioliiton hätätilaan joutuneen ihmisen sisimmässä huutavat täyttymättömät tarpeet ja siitä johtuvat pettymykset niin kovaa huutoa, että apua tarvitseva ei tahdo kuulla mitä hänelle puhutaan.
Useimmilla ihmisillä on lapsellisen vahva usko siihen, että asvioliittomme onnistusi kyllä, kunhan tuo puolisoni suostuisi muuttumaan. Asia ei ole näin, vaan tämä on se kuvio joka tuhoaa koko ajan lisää tätä liittoa. Muutos voi lähetä liikkeelle ainoastaan itsestä. Pois oppiminen lapsuudesta asti opituista tavoista ei ole helppoa, jos se olisi helppoa, niin huonoja avioliittoja ei olisi.
Jotta avioliitto voisi muuttua paremmaksi kuin se on tähän saakka ollut, siihen tarvitaan kummankin puolison käyttäytymisen muuttuminen. On siis lähdettävä yhdessä liikkeelle, päästäkseen joskus perillekin.
Kahden ihmisen suhde on hyvin paljon erilaisia taitoja vaativa laji.
Ensiksikin pitää olla yhteinen kieli jota kumpikin ymmärtää.
Kummallakin puolisolla pitää olla vahva sitoutuminen juuri tähän MEIDÄN liittoon. (Pakotiet pitää sulkea.)