Tämä ei ole oikea paikka tälle viestille, mutta ajattelin että täällä on ehkä ihmisiä, jotka tietävät tästä asiasta jotain.
Olen ostamassa äidilleni digitaalista valokuvakehystä. Vaihtoehtoina tällä hetkellä:
http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=152245342
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=47610
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=52532&imageId=101981
Viimeinen näyttää ominaisuuksiensa perusteella parhaalta, mutta vain ensimmäisessä on kuvasuhde 16:10 kun kahdessa jälkimmäisessä 4:3. Mitenhän normaalit pokkarikuvat asettuvat tuollaiseen 4:3 kuvasuhteen kehykseen? Olisiko tuo 16:10 parempi ja/tai helpompi? Kehys menee kuitenkin käyttöön 50 vuotiaalle äidilleni, joten kuvanmuokkaus ei kyllä häneltä onnistu. Jääkö 4:3 kuvasuhteella ruudun laitoihin mustaa tai venyykö kuvan mittasuhteet perseelleen?
Jos on jotain muita ideoita hyväksi kehykseksi niin otan niitä vastaan mieluusti. Toimitusaika ei kuitenkaan saisi olla pitkä ja Tampereella asustan. Hinta saa olla maksimissaan 60 euroa ja on positiivista jos kuvassa on sisäinen muisti ja luonnollisesti vähintään välttävä resoluutio (mitä muuten sanotte noiden kehysten resoluutioista?).
Kiitoksia jos joku viitsii vastata minun ohi aiheen menneeseen ketjuuni.
Olen ostamassa äidilleni digitaalista valokuvakehystä. Vaihtoehtoina tällä hetkellä:
http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=152245342
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=47610
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=52532&imageId=101981
Viimeinen näyttää ominaisuuksiensa perusteella parhaalta, mutta vain ensimmäisessä on kuvasuhde 16:10 kun kahdessa jälkimmäisessä 4:3. Mitenhän normaalit pokkarikuvat asettuvat tuollaiseen 4:3 kuvasuhteen kehykseen? Olisiko tuo 16:10 parempi ja/tai helpompi? Kehys menee kuitenkin käyttöön 50 vuotiaalle äidilleni, joten kuvanmuokkaus ei kyllä häneltä onnistu. Jääkö 4:3 kuvasuhteella ruudun laitoihin mustaa tai venyykö kuvan mittasuhteet perseelleen?
Jos on jotain muita ideoita hyväksi kehykseksi niin otan niitä vastaan mieluusti. Toimitusaika ei kuitenkaan saisi olla pitkä ja Tampereella asustan. Hinta saa olla maksimissaan 60 euroa ja on positiivista jos kuvassa on sisäinen muisti ja luonnollisesti vähintään välttävä resoluutio (mitä muuten sanotte noiden kehysten resoluutioista?).
Kiitoksia jos joku viitsii vastata minun ohi aiheen menneeseen ketjuuni.
Vastaukset 9
Vanhimmat
eikö normaali pokkarin kuvasuhde ole juuri tuo 4:3? esim 4000x3000 jne. ainakin kaikissa minun kameroissa se on ollut tuo 4:3.
on noille paras valintaperuste.
itselläni on Olssonilta ostettu 8:n digitaalinen valokuvakehys, ei muuta kuvan mittasuhteita
http://www.clasohlson.fi/Siteseeker/Search_o.aspx?q=digitaaliset valokuvakehykset&defst=True&uaid=1206A5F5BE3CB23FB00B89248E0D833F:38382E3134382E3232352E323039:5245906547407827347
En lataa kuvia kehyksen muistiin vaan käytän muistikorttia jolle lataan katseltavat kuvat.
en kyllä ymmärrä koko valokuvakehyksen ideaa. surkearesoluutioinen ruutu, näyttää jokusen kuvan... mitään muuta ei sitten teekkään. ja sähköä syö. onneksi en mokomia tarvitse.
Kiitos. Maailma pelastuu.
Itse ostan tuon äidilleni, joka ei osaa käyttää tietokonetta. Voin laittaa valokuvia hänelle tuohon kehykseen, jonka käyttö on huomattavasti helpompaa kuin tietokoneen käyttö. En näe mitään järkeä teettää kuvia paperiversioksi. Eihän kehystä tarvitse pitää päällä ellei sitä katsota. Kätevä tapa mielestäni kuljettaa kuvia noin muutenkin jos haluaa näyttää niitä muille.
Minäkin olen miettinyt digitaalisen valokuvakehyksen hankintaa. Tuollaisen 800*600 kuvan pystyy jpg:nä pakkaamaan aika hyvälaatuisena noin 50 kilotavuun, joten kyllä näitä monien megatavujen muistiin menee monia kymmeniä kappaleita. Kun tulee vieraita niin sen voisi pistää pyörimään. Voivat vieraat sitten katsella jos haluavat. Hankin jos rikastun.
ne edellisen kesän lomakuvathan ne on mitä vieraat haluaa AIVAN EHDOTTOMASTI nähdä!!!
Ostin tuon lg:n ledinäytöllisen kehyksen. Hyvältä kuvat näyttää ja katselukulma on sivuilta ok. Ylhäältä ja alhaalta vähän huonohko. Tosin normaaleissa tilanteissa näkyy kyllä joka suunnasta hyvin, mutta jos katsot pöydällä olevaa kehystä suoraan alas niin katselukulma ei ole kovin hyvä.
Äitini tykkäsi lahjasta, koska ei osaa katsoa kuvia koneelta. Sanovat jotkut mitä sanovat, mutta vanhalle ihmiselle varsinkin hyvä lahja. Kyllä minullekkin tuollainen kelpaisi, koska harvoin kuvia tulee koneelta katsottua. Kehyksestä ehkä useamminkin. Sähköä tuo tietenkin syö, mutta enpä minä muutenkaan sitä säästele.
rankasti sähköä
Kulutus: maks. 6 W, lepotilassa 3 W
—onpa kallista huvia tuo kuvien katselu, tuleekos tuosta n. 0,06 snt/h?.
Eli 1 euro riittää vain n. 1667 tunnin katseluun
”mutta enpä minä muutenkaan sitä säästele”