Hei!
Itselläni olisi edessä vuoden sisällä rippikoulu. Ongelmana on, että tahtoisin kieltäytyä siitä, mutta vanhempani tahtoisivat, että osallistun sinne. Seuraavalla viikolla saamme kirjeet, joissa on asiasta lisätietoa ja ilmottautumislomakkeet eri leireille. Huono homma on sekin, että kokoontumiset ennen leiriä tapahtuvat yli 30 kilometrin päässä.
Eli siis: kuinka voisin saada vanhempanikin samalle ajatukselle kuin minä, että kieltäydyn asiasta. Ja en kaipaa vastauksia "saat paljon tuohta" jne, koska en tarvitse rahaa, rahasta tulee vain enemmän haittaa kuin hyötyä, en tahdo kuunnella jeesustelua plus kermana kakun päälle: olen ateisti.
~S
Itselläni olisi edessä vuoden sisällä rippikoulu. Ongelmana on, että tahtoisin kieltäytyä siitä, mutta vanhempani tahtoisivat, että osallistun sinne. Seuraavalla viikolla saamme kirjeet, joissa on asiasta lisätietoa ja ilmottautumislomakkeet eri leireille. Huono homma on sekin, että kokoontumiset ennen leiriä tapahtuvat yli 30 kilometrin päässä.
Eli siis: kuinka voisin saada vanhempanikin samalle ajatukselle kuin minä, että kieltäydyn asiasta. Ja en kaipaa vastauksia "saat paljon tuohta" jne, koska en tarvitse rahaa, rahasta tulee vain enemmän haittaa kuin hyötyä, en tahdo kuunnella jeesustelua plus kermana kakun päälle: olen ateisti.
~S
Vastaukset 84
Vanhimmat
nimenomaan sama ongelma mulla. Omalla kohdalla vahinko on kyllä jo tapahtunut, menen rippikouluun. Ainoa motivaatio käydä rippikoulu on se että voi sitten jauhaa p'skaa kavereiden kanssa :D. Eipä tästä viestistä apua ollut, mutta et ole ainoa saman ongelman kanssa.
Aina voi kieltäytyä menemästä, vaikka siinäkin tilanteessa, kun on jo sen aloittanut. Lapseni ei käynyt riparia, eikä häneltä ole jäänyt puuttumaan mitään kavereiden välisessä suhteessa. Paskaa voi puhua muistakin aiheista, jos haluaa.
Ripari ja uskonto ovat täysin turhia elämässä.
Olemme hukkuvia keskellä myrskyä. Uskonto on ainoa pelastusrengas. Jumala on ainoa varma asia tässä epävarmuuden maailmassa, joka uhkaa vajota yhä pahempaan kaaokseen ja vetää meidät kaikki mukaansa tuhoon. Ne hukkuvat jotka eivät turvaudu Jumalaan.
Tyypillistä uskonnollista pelottelua ja uhoa, joka ei perustu mihinkään todellisuuteen.
Uskonto luo kaaosta ja tuhoa maailmaan, esimerkkinä tuo ajattelutapa, jota lietsot kirjoituksessasi.
Mitä varmaa on mielikuvituksen luomassa jumalahahmossa, jota kukaan eikä koskaan ole todeksi todistanut. Se, että sadun punahilkka on luonut maailman ja ohjailee ihmisiä pilvenreunalta, ja lähettää häneen uskomattomia ikuiseen kidutukseen, on yhtä totta kuin jumala.
Uskonto on täydellistä turhuutta elämässä, mutta ikävää vain, että se on myös erittäin vahingollista ihmismielelle.
Uskonnollinen jorina vaikuttaa aina mielenvikaiselta?!? Mistä se voisi johtua? Sillähän _EI_ voi olla mitään tekemistä uskovaisten mielenterveyden kanssa, eihän...
Puhe Jeesuksesta on hulluutta niiden mielest, jotka ei oo ottanu asiast selvää, mut ne joille se on auennu, se on Jumalan voima.
"Onhan kirjoitettu: -- Minä hävitän viisaitten viisauden ja teen tyhjäksi ymmärtäväisten ymmärryksen.
Missä ovat viisaat ja oppineet, missä tämän maailman älykkäät? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hulluudeksi? Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat."
Siellähän se Raamatussa lukee selkeesti, mutta ette te riparilta kieltäytyjät sitä voiskaan tietää...
millaisen Jumalan palvelijana kirjoittelet?
herra Luder/Lutherin katekismuksen; herra epäjumalan ensimmäinen KÄSKY:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.
Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistama sama TIETO on näin:
(Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
No, raamattu on satua kuten jumalakin, ja koko krisseliuskonto täysin turhaa.
Ateisti (henkisesti vai virallisesti) vanhempasi eivät voi pakottaa sinua käymään rippikoulua, mutta jos et usko jumalaan, yliluonnolliseen jne. niin se on ainut asia mitä sinun pitää tietää, selitä niille perusteellisesti miksi ei.
Viime vuonna olisi ollut oma vuoroni käydä "kiltisti" rippikoulu, mutta en käynyt sillä olin miettinyt asiaa jo valmiiksi ja kun kirje lopulta tuli, sanoin vanhemmilleni että miksi ei ja että he voivat säilyttää kirjeen mikäli mieli muuttuu (ei muuttunut enkä kadu tippaakaan) ja heittää roskiin kun tahtovat.
Kannattaa vaikka listata asioita paperille ja selittää myöhemmin vanhemmille, sillä tavalla tulet ajatelleeksi (jos et kaikkea) niin lähes kaikkea. Älä vetoa siihen 30 kilometriin, vaan siihen miltä tuntuu, muuten he käsittävät ettet vain halua istua autossa.
Ei ainakaan minulla ole mitään velvollisuutta selittää kenellekään, miksi valheiden syöttö ei olekaan onnistunut.
Äitini kerran sanoi, että hän ei ymmärrä niitä ihmisiä, jotka eivät kuulu kirkkoon ... mistä hän tietää, ketkä eivät kuulu kirkkoon?
ja millainen epäjumala on sellaisella rikollisjärjestöllä joka on omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappanut noitaroviolla!!!
Kirkonmiehet voivat erehtyä, tehdä syntiä siinä kuin muutkin, mutta itse kirkkoinstituutio on Jumalan säätämä, Vapahtajamme perustama silloin kun Hän eli, kuoli ja nousi ylös täällä maan päällä kunnes meni taivaaseen. Kirkko on lauma jossa eksynyt on turvassa. Kirkko on suojavarustus tämän ajan sekavuutta ja jumalattomuutta ja syntiä vastaan. On kylläkin totta, että kirkossakin vaikuttaa pimeitä voimia, sillä miten muuten voidaan käsittää nämä papittaret, piispattaret, sodomian suvaitseminen ja muu, mitä Raamattu ei hyväksy. Rippikoulussakaan ei enää kiinnitetä kuriin huomiota, vaan nuorison riekkumista katsotaan läpi sormien. Pitää rukoilla että kirkko puhdistaa itsensä maailmallisuudesta ja vieraista vaikutteista.
Kirjoituksesi on osoitus siitä, mitä uskonto saa lähes pahimmillaan aikaan ihmisen mielessä. Totaalista satuilua ja harhaista ajattelua, jossa ei ole mitään todellisuuteen perustuvaa.
Kirjoita vain lisää, niin saadaan nähdä miten uskonto sekoittaa ihmisen pään.
Vapahtaja, jumala, taivaaseen meno, synti, pimeä voima... pelkkää satua ja harhaa, jotka ovat lähtöisin tuhansien vuosien takaa olevista mielikuvituksellisista tarustoista.
Oletkos ajatellut miksi vanhemmat ajattelevat lapsensa menevät helvettiin kun eivät usko, varmasti haluavat tietää miksi ei käy rippikoulua.
Eikä siitä selittämisestä haittaakaan olisi.
SAIRASTA!
Mitään jumalaa eikä helvettiä ole olemassakaan. Kenenkään lapsen ei pitäisi elämässään sekaantua tuollaisiin ajatuksiin, eikä selitellä vanhemmilleen mitään uskontoon liittyvää.
Taidat vaan pelätä Jumalan kohtaamista. Ei tarvii tänne tulla aukomaan päätä jos asia ei kiinnosta. On ilkeää sanoa, että usko 'sekoittaa pään'. Mistä voit tietää? Todista meille Jumalaan uskoville, että Raamattu on pelkkää satua ja harhaa. Ehkä sitten saat jotain pohjaa ilmasta vetästyihin väitteisiin.
ota netti osoite talteen!!!
Kerro vanhemmillesi, että Suomen Laki on voimassa ja kyseisessä Laissa on lapset huomioitava!
=========================================================
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
---
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
Ota koko touhu elämysmatkana vieraaseen kulttuuriin. Ateistina menet ihmettelemään heitä, jotka ovat uskovinaan Jeesukseen, jotta saisivat rippilahjoja ja pääsisivät poseeraamaan albat yllä yhteiskuvassa. Konfirmaatiosta voit kieltäytyä sillä perusteella, ettet halua tunnustaa uskoa, jota sinulla ei ole. Se olisi sinusta epäkunnioittavaa. Uskontunnustusta rippileirillä harjoitellessasi voit mielessäsi laittaa lainausmerkkejä sanojen ympärille. 'Minä "uskon" Jumalaan, "Isään kaikkivaltiaaseen", taivaan ja maan "luojaan"...'
Miksi sitten mennä koko leirille? No, pidät välisi kunnossa vanhempiisi, tutustut siihen tekopyhyyteen ja teeskentelemiseen, joka leimaa kansankirkkoamme ja vietät tiiviin rupeaman samanikäisten ihmisten kanssa. Viimeksi mainittua ei pidä kokemuksena vähätellä, vaikka ympärillä häärääkin isosia, pappeja ja nuoriso-ohjaajia.
Tajuatko minkä vahingon sielulleen saa herkässä iässä oleva ihminen, jolle opetetaan tuolla lailla kyynisyyttä, petollisuutta ja Jumalan palvelijoiden halveksumista?
Menemällä uskonlahkon käännytysleirille kannattaa kyseistä lahkoa. Menisitkö itse uusnatsien kokouksiin maksamalla vielä siitä, tai haluaisitko katsella maksullista lapsipornoa ihan vain tutustumismielessä.
Vanhempien vanhempana tässä asiassa kuuluisi olla niitä, jotka kunnioittavat lastaan. Ei ole lasten tehtävä kouluttaa vanhempiaan ihmisenä.
Todella vastuutonta usuttaa lapsi uskonnolla aivopestäväksi.
Ihan oikeasti, mistä johtuu, että tämäkin uskovainen ei vaikuta ihan hirveän terveeltä. Noin niinku zyykkisesti?
Jumala on satua ja höpötystä. Todisteita mistään muustakaan ei ole.
Olkaa rehellisiä uskikset jos vain pystytte.
Ripari ei ole vanhempiesi päätettävissä. KUKAAN ei voi pakottaa lastaan sinne!!!! Vanhempasi voivat rauhassa olla eri mieltä kuin sinä, eikä ole sinun asiasi käännyttää heitä. Et vain mene sinne.
No, suurin osa luokastamme tahtoisi kuulemani mukaan rippikouluun vain siksi "että saa rutosti tuohta". Vain parilla on motiivina naimalupa ja oikeus toimia kummina. Mutta molemmathan onnistuvat ilman rippikoulua? Ja miksi tuhlaisin puoli vuotta elämästäni siihen, että saan käydä rippikoula. Nojes. Ja muutenkin juhlat, jonne porukkaa kutsuu, tulee helvetin kalliiksi, kun sellaiset täytyy järjestää. Ainut, joka voisi (huom. voisi) motivoida, on raha. Mutta sekään ei motivoi. Ken the Gurun viestillä oli kyllä järkeä, ottaa se elämysmatkana vieraaseen kulttuuriin.
Jos sitten pistetään sinne keskitysleirille, niin olen aika varma, että olisin siellä hiljainen ja eristäynyt, etenkin, kun paikalla on monia muitakin randomeita. En nimittäin mielelläni tutustu muihin ihmisiin. Ja etenkin, jos porukka uskoo "Jeesukseen", ja rupeaisi siitä minulle puhumaan, tulisi ongelmia vastata. Eikä edes haittaisi, vaikka olisinkin luokassa mahdollisesti syrjittyä väestöä, ateisteja ja riparistakieltäytyjiä.
Minut aivopestiin rippileirillä. Olin herkkä poika tapakristillisestä kodista. Rippileiri oli hirmuisen vahva tunteellinen kokemus. Tulkitsin sen Jumalan tekosiksi. Sen jälkeen jäin hetkeksi tyhjän päälle. Syksyllä menin seurakunnan nuorten iltoihin ja ryhdyin seurakuntanuoreksi. Menin itse isoseksi leirille viisi kertaa.
Pitkään ajattelin että säästyin monelta pahalta (alkoholi, tupakka), kun olin seurakuntanuori. Pah, seurakuntanuoretkin joivat ja polttivat. Varmasti olisin savuton ilman seurakuntaakin. Säästyin myös seurustelu- ja seksikokemuksilta. Niiltäkin olisin luultavasti säästynyt ilman seurakuntaa. :) Mahdollisesti olisin elänyt parempaa nuoren ihmisen elämää ilman rajoittavaa arvomaailmaani. En tarkoita alkoholin huuruisia seksikokeiluita Corollan takapenkillä. En halua sellaisia nyt, enkä olisi halunnut silloinkaan. Olen parisuhdeihminen, mutta en enää niin tuomitseva. Ihmiset voivat tehdä mitä haluavat kunhan elävät kunnioittaen, eivätkä vahingoita toisia. Olen jossain määrin katkera nuoruudestani. Sitä aikaa ei koskaan saa takaisin.
Oletko miettinyt Prometheusleiriä? Sanot ettet mielelläsi tutustu muihin ihmisiin. Kuinka olet nykyiset ystäväsi saanut? :) Ilman aikuistumisleiriäkin aikuistuu, mutta tuollainen leiri voi olla kuitenkin yksi elämän parhaita kokemuksia. Minunkin rippileirini on myös positiivinen kokemus, vaikka onkin mielestäni johtanut huonoihin asioihin. Luulen, että voisit viihtyä Protuleirillä. Uskon että olet asioita pohdiskeleva nuori. Muutenhan et olisi irtautunut vanhempiesi uskosta. Protuleirillä voisit tutustua samankaltaisiin nuoriin ja keskustella turvallisessa ympäristössä suurista ja pienistä asioista. Samalla voisit tutustua mahtaviin ihmisiin, kokea kuinka lyhyessä ajassa syntyy porukkahenki ja viettää hauskaa ilman uskonnollista tuputtamista. Sen sijaan että menisit rippileirille tutustumaan vieraaseen kulttuuriin, jonka tunnet jo valmiiksi erittäin hyvin, mene tutustumaan omaan itseesi ja moniin erilaisiin kulttuureihin Protuleirille.
Sanottakoon lopuksi, etten tosiaan ole Protuleiriä itse koskaan käynyt. Ohjaajaksi lähtemistä olen miettinyt ja ehkä sen joskus teenkin. Nuorten ihmisten sosiaalisesti tiivis leiri keskusteluineen, peleineen, saunomisineen ja uimisineen ilman minkäänlaista tuputtamista vaan kuulostaa niin houkuttelevalta. Ja tottakin se taitaa olla.
Olen itse toiminut Protussa kohta kymmenen vuotta, ja suosittelen ohjaajaksi lähtemistä erittäin lämpimästi! Uskon, että se olisi sinulle unohtumaton kokemus. Eli ei kun ilmoittautumaan ohjaajaksi jo ensi kesäksi (http://www.protu.fi/yhdistys/ohjaaja.html), jos vaan suinkin aikaa riittää! :)
Oho, olenkin unohtanut vastata tähän viestiin. Valitan.
No jos aivan tarkkoja ollaan, niin kaikki koulussa ovat toistensa kavereita, ja tunnetaan toisemme. Voin helposti napata sieltä jonkun ja ruveta juttelemaan... Mutta kun riparilla on helvetisti randomeita, joiden kanssa pitäisi saada juttua aikaan... Ei onnistu. Eli siis minun pitää tuntea henkilö ennenkuin avaan suuni ja rupen juttelemaan.
Protuleiriä en ole harkinnut, valitettavasti, niitä ei tällä seudulla ole.
~S
Nuori tai ihminen yleensäkään ei tarvitse mitään leirejä.
Naapurin poikaa kymmenvuotiaasta lähtien on roikotettu kaikenlaisilla kesä- ja talvileireillä. Todella ahdistunut ja sulkeutunut hän on ollut aina, eivätkä leirit ole mitenkään saaneet häneen eloa. Riparin jälkeen poika sekosi täysin, ja alkoi polttamaan tupakkaa ja kittaamaan alkoholia.
Aika moni tuntemani nuori on alkanut polttamaan riparilla ja sen jälkeen sekoilemaan alkoholin kanssa. Kristinuskoon tutustunut henkilö ei elä enää itsensä kanssa tasapainossa. Kuvioihin on tullut mukaan mielikuvitusolento, joka ohjaa olevinaan kaikkea. Vastuuta ei enää tarvitse kantaa eikä itsestä välittää, jumala hoitelee hommat.
Rippikouluun menevät sellaiset nuoret, jotka ovat helposti vietävissä, eli eivät ajattele omilla aivoillaan. Ripari ja kristinuskonto lisäävät lammasmaista käytöstä ja altistavat päihteiden käyttöön.
Protuleirejä järjestetään ympäri Suomea, eikä suurin osa leiriläisistä edes valitse kaikkein lähintä leiripaikkaa. Tosin jos asut Lapissa, mutta et haluaisi vaellusleirille, joudun myöntämään, että tavallisia protuleirejä ei sillä seudulla ole. :P Ensi kesän leiriesitettä ei ole vielä julkaistu, mutta leirien maantieteellinen jakauma tuskin muuttuu dramaattisesti viimekesäisestä: http://www.protu.fi/leirit/esite/
Selvä enemmistö leiriläisistä tulee Prometheus-leirille yksin, eikä yli kolmen hengen kaveriporukoita edes hyväksytä samalle leirille. Jos suurimmalla osalla on valmis kaveriporukka kasassa, on suuri vaara, että yksinäiset jäävät yksin. Protulla nämä "yksinäiset" muodostavatkin enemmistön, jolloin kukaan ei ole yksin - pitkällä kokemuksella voin sanoa, että pahemmassa syrjäytymisvaarassa ovat kaverin kanssa mukaan tulleet, jotka eivät välttämättä tutustu muihin yhtä hyvin.
Rippikoulu on hyvä käydä kokemuksena, mutta älä vaan anna niiden aivopestä uskoon.
Hei!
On hienoa, että olet rehellinen. On hyvä, että uskallat sanoa mielipiteesi. Sinulla on siihen täysi oikeus.
Harkitse vielä kuitenkin, rippileiri antaa tietoa, jota uskon Sinun juuri nuoruuden kehitysvaiheessasi tarvitset. Minua harmittaa etten käynyt rippileiriä. Myöhemmin olen kuullut, kuinka leireillä on keskusteleva ilmapiiri ja huomioidaan nuoren elämäntilanne. Esim. seurustelu- ja kaverisuhteista olisi ollut parempi saada riparilta, kuin oppia kantapään kautta. Aikuistuessa olen huomannut, että ripari on osa yleissivistystä Suomessa. Ja minä olen ollut ulkopuolinen jollain lailla, kun en ole rippileirillä ollut.
Sitä paitsi rippileirillä tuskin käännytetään uskoon; vain iltahartaudet ehkä ovat tätä osuutta, muuten opetus on varsin tietopohjaista. Kyseessä on rippiKOULU.
Vähän sama kuin jollekin nörttiporukalle Star Trek -koulu ;o)
Mitäköhän "tietoa" siellä rippiKOULUssa mahdetaan kertoa...
Aivopesu tapahtuu huomaamattoman manipuloinnin keinoin. Ihmisen mieli ei aina toimi tahdonalaisesti, vaan sitä voidaan ohjata ja muokata erilaisten tunnevaikuttimien kautta. Ryhmässä toimiminen, hurmos, laulut, tietyt sanat, ystävällisyys, kaverillisuus, hienovarainen painostus jne. ovat rippikoulun manipulointikenoja.
Ainoa keno suojautua uskonnolliselta aivopesulta on olla menemättä uskonnollisiin tapahtumiin mukaan.
Kylläpä olikin läpinäkyvästi valheellinen kirjoitus kirkon työntekijältä.
Ei ripari ole mitään yleissivistystä! Aku Ankan taskukirjatkin sivistävät enemmän kuin mikään uskonnollisviritteinen leiri. Ripari sivistää yhtä paljon kuin unien katselu; samaa harhaa molemmat.
Tieto perustuu faktoihin eli tosiasioihin. Eri uskonnoilla on omat koulunsa, missä he opettavat oman uskontonsa mukaisia asioita faktoina. Ovatko kaikkien muiden koulujen uskontotiedot epätosia, mutta rippikoulunimikkeen alla toimivan lahkotoiminnan uskontotiedot niitä tosia. Missä ovat todisteet näistä uskonnollisista faktoista.. Niinpä, ei missään.
Jep, tykkäänkin lukea paljon Akkareita. Ihmekös, että olen näin sivistynyt. Joskus luin ensimmäisen Mooseksen kirjan, ja totesin "vittu mitä paskaa".
~S
Hei! Tutkimusten mukaan 15% rippikouluun osallistujista on todellakin nk. "pakotettu sinne." Suurin osa näistä kuitenkin vastaa että kokemus oli parempi kuin ennakko-odotukset.
Ainakin mitä minä olen sanonut on se että jos haluaa olla ateisti rippikoulun jälkeen niin siitä vaan. Rippikoulu on kuitenkin tiedon antamista, se ei ole käännyttämistä (ihan mahdoton ajatus) vaan kerrotaan perustelut, jos riparilainen haluaa sen jälkeen tehdä oman päätöksen niin siitä vaan.
Ilman tietoa ei voi tehdä yhtään mitään päätöstä. Yleensä on fiksua kuulla perusteet ennenkuin tekee päätöksen eikä vaan yksipuolisesti jotain muuta.
Rippikoulu on kuitenkin vapaaehtoinen. Jos sinä olet vakaasti sitä mieltä että et halua antaa toiselle osapuolelle mahdollisuutta kertoa oman perustelunsa niin sinun pitää puhua siitä vanhemmille fiksusti.
Yksi mahdollisuus on (mikä ei tule viestistäsi esille) että rippikoulun pitäjä paikka tai ryhmä on epämiellyttävä. Jos pelkäät esim. tulevasi kiusatuksi leirillä, sinun on puhuttava vakavasti että haluaisit jonkun muun seurakunnan/yhdistyksen rippikouluun. Tämä pitäisi järjestyä helposti.
Lisäksi on mahdollista aina (!) käydä rippikoulu yksityisrippikouluna ja vaikkei tätä mainosteta niin se pidetään. Joissain järjestetään myös päivärippikouluja jotka osa nuorisosta kokee "helpommiksi." Leirillä on kuitenkin kivaa ohjelmaa enemmän kuin pelkässä opiskelussa.
Hei haloo!!!
Aloittaja on ateisti!
Joskus riparilla on ohjajia ja opettajia, jotka itsekkään eivät ole uudestisyntyneitä ja uskossa. Voi olla ihan varjelus, ettei tuollaiselle leirille meniskään! Moni ateisti on tullut uskoon. Kohdat Jeesus Kristus elämä Herrana ja saada hänen sovitustyönsä kautta pelastus ovat ihmiselämän tärkeimmät asiat. Juuri sitä varten me synnymme, Apr 17. luku
Vai niin, anna esimerkki.
Sanoin tänään avoimesti kaverilleni, että en välttämättä osallistu ripariin... Heti tuli paskaa niskaan. Sain kuulla, että tulen katumaan päätöstä, ja myöhemmin harmittelen, kun en osallistunut. Mielestäni se, että kieltäytyisin, olisi oikea päätös -> muut aivopestään, ja olen todennäköisesti ainoa, joka on järjissään. Toinen paskaa niskaan -selitys oli myöskin "Et pääse koskaan naimisiin". En tiedä, kuka järjen jättiläinen sen oli hänelle kertonut - voihan häät viettää ilman kirkkoakin. Sanoin hänelle aika avoimesti, että suurin osa menee riparille todennäköisesti rahan takia. Kaveri hiljeni. Hän tunnusti rahanahneuden osasyyksi. Yksi syy oli kuulemma, että "hänen sukulaisensa ovat myöskin käyneet riparin, ja olisi väärin, jos hän itse ei kävisi". Jos en usko, uskon asiat eivät lämpene eikä Raamattu ole suosikkikirjani, miksi helvetissä osallistuisin siihen?
Valitan osittain korrektia kelenkäyttöäni ja mielipiteitäni - tätä mieltä vain olen asiasta.
~S
Ehkä ensi kerralla osaat olla epäkorrekti koko kirjoituksen ajan. Eikä se korrektiuskaan valittamalla parane. PItää vaan kiroilla ja meuhkata enemmän.
Vetoa uskonvapaus lakiin. Kenenkään ei ole pakko mennä kirkon aivopesuun.
Itseasiassa vain tyhmät ja typerykset menee ripariin.
Jep. Jos olen ateisti, henkisesti taikka fyysisesti, kuten rinspai ylempänä jo sanoikin, en ymmärrä syytä kuunnella paskaa ja osallistua paskaan. Äitinikin muistuttelee, että ohjaat omaa elämääsi, eikä muilta kannata kuunnella kuin mielipiteitä. Entäs tämä sitten?
Jep, ripari on turhaa paskaa, jonne mennään terveinä, ja josta palataan aivopestyinä.
~S
Aiemmin kehotin sinua ottamaan homman elämysmatkailuna, mutta sinulle tämä elämysmatka olisi varmaan verrattavissa niihin, joissa ripuli vaivaa koko reissun ajan, hotellien respoissa vain pyöritellään päätä varausta kysyessä ja majoitetaan siivouskomeroon, sataa vaakasuoraan vettä ja omenaa puraistessasi löydät puoli matoa.
Minä tulin puolittain uskoon omalla rippileiriajallani. Viihdyin loistavasti ikävistä huonekavereista huolimatta ja riparin jälkeen saatoin lauleskella tuttuja lauluja itsekseni. Jos paikallinen seurakunta olisi järjestänyt afrikkalaisia gospelmessuja, saattaisin olla vieläkin sillä tiellä. Tavalliset peijaiset eivät kelvanneet minulle, vain noissa oli oikea tunnelma. Olin muutaman vuoden puoliuskis polvirukouksineni, mutten kertonut siitä kenellekään. Vasta lukion kolmannella tajusin, etten voinut loputtomiin keikkua taivaan portin päällä. Minun piti tehdä valinta Hyvän ja Pahan, Valon ja Pimeyden välillä. Minä valitsin Hyvän ja Valon ja kielsin jumalani.
Voi vittu... Aamulla tuli kirje. Ja äitikös siitä innostui. Kun totesin, että en ole menossa, sain kuulla huudon kanssa, että muutkin ovat menneet suvussamme, ja koska minut on kastettu "on pakko mennä". Ja yritettiin kusettaa sanomalla, että riparia ei voi skipata. Totesin, että voihan sen, ja sitten perusteltiin sillä, etten saa järjestää juhlia kirkossa. Olen muutenkin aikonut erota kirkosta, kun ikä sen vain itsenäisesti sallii... Eli en silloinkaan saa järjestettyä juhlia siellä. Toivottavasti porukat unohtavat asian, ja kun palautuspäivä koittaa, se on siinä - jätin välistä. :P Btw, lappuun vaaditaan myös oma allekirjoitukseni... Ja en helvetissä kirjoita sitä. Plus oma allekirjoitukseni on vaikea väärentää - teen siihen ylimääräisiä koukeroita ja muuta. :)
Oma perhe ei ole uskovainen, mutta minun pitäisi olla, wtf?
Vanhempasi selvästi pelkäävät selitellä sukulaisille lapsensa muusta suvusta poikeavaa käytöstä. Kenellekään ei vain tarvitse selittää yhtään mitään, pelkkä ilmoitus kyselijöille riittää, että ei käy rippikoulua.
Oma lapseni ei käynyt rippikoulua. Puolisoni sukulaiset ovat tapauskovaisia ja käyneet riparit ja muut kirkolliset rituaalit. Oma sukuni taas ei mitään noista. Kummassakaan suvussa ei tullut mitään negatiivista kommenttia riparin käymättömyydestä. Puolisoni eli lapsen isä oli ainoa, joka mumisi jotain vastaavaa, mitä sinunkin vanhempasi, mutta ei silti ketään voi pakottaa vasten tahtoa riparille.
Nykyään on todella fiksu veto olla menemättä rippikouluun. Lapseni sai vain kunnioitusta sekä oman ikäisiltä että vanhemmilta ihmisiltä päätöksestään (isänsä poislukien). Jos joku vetää herneen nenäänsa siitä, ettei joku käy riparia, niin se kertoo vain hänen henkisestä kypsymättömyydestään, olkoonkin kyse vaikka omista vanhemmista.
Kohtasit valitettavasti tyypillistä riparipainostusta, johon kuuluu olennaisesti valehtelu, kiristys ja uhkailu. Mitähän ihmeen juhlia kirkossa järjestetään, ja kuka täysipäinen edes haluaa mennä sellaisen uskonlahkon rakennuksessa naimisiin (juhlat?), joka vedättää rahaa ja valehtelee ihmisille..
Kirkkoon kuulumisessa ei ole mitään järkeä eikä hyötyä, vaan pelkästään haittaa. Kymmenen vuotta sitten kirkosta erosi yli kymmenen tuhatta ihmistä joka vuosi. Jo melkein kymmenen vuoden ajan eroja on ollut vuosittain n. 20 000 - 53 000. Ihmiset viisastuvat vihdoinkin!
Puoliskon vakaumusta voi kunnioittaa antamalla kirkon siunata valmis avioliitto eli mennä ensin maistraatissa naimisiin ja sitten järjestää kirkollinen siunaus. Minä tein niin avioituessani. Anoppi ehdotti kirkkoon liittymistä häiden ajaksi, mutta minulle oli tarpeeksi kova pala polvistua alttarille ottamaan siunaus vastaan. Otin sen keisarille uhraamisena, mikä vaatinee hieman selitystä.
Antiikin Roomassa hajanaista valtakuntaa yritettiin yhdistää keisarikultilla. Istuva keisari oli jumala, jonka palvonta oli roomalaisten kansalaisvelvollisuus. Kristityt kieltäytyivät palvomasta keisaria ja siksi heitä vainottiin anarkisteina. Sen ajan epäileväiset epikuroslaiset saattoivat rauhallisesti suorittaa vaaditut palvontamenot, sillä ne eivät merkinneet heille mitään. Samaistun heihin osallistuessani omana aikanani yhteisen kulttuurin ja perinteiden nimissä suoritettaviin uskonnollisiin menoihin. Joka kerta kun menen kirkkoon osallistuakseni sukulaisteni kaste- tai konfirmaatiotilaisuuteen, uhraan keisarille. Onhan se hienompaa herättää paheksuntaa kieltäytymällä kaikesta vähänkin uskonnollisuuteen haiskahtavasta, mutta näin vanhemmalla iällä ei enää jaksa meuhkata. Annetaan keisarille se, mikä keisarin on.
Minä en pystyisi asumaan sellaisen puoliskon kanssa, joka rakastaisi olemattomia jumalia enemmän kuin minua.
Jaaha, vai oli äiti ilmoittanut omalle äidilleen, että konfirmaationi on kesäkuussa. Voi helvetti. Kun sanoin, että en aio mennä, sain kuulla, että hän ei uskalla sanoa äidilleen kieltäytymisestäni... Minä voisin sanoa, jos äitini siitä saisi mielenrauhan. Onneksi kirkkoherranvirasto, jonne se paskalappu täytyy palauttaa, on vain pari kertaa viikossa auki.. lykkään ja lykkään, jolloin se täytyy viedä kauemmaksi. Ja allekirjoitustanihan hän ei saa!
~S
Nyt on siis äidilläsi vihdoin aikuiseksi kasvun paikka. Joskushan hänenkin on katkaistava napanuora äitiinsä ja uskallettava sanoa asiat niin kuin ne ovat.
Jotenkin tuohon ripariin liittyy paljon pahaa, kaikin puolin. On todella väärin, että nuori joutuu pelkäämään, alistumaan ja ahdistumaan yhden satuleirin takia. Ei ihme, että moni riparin käynyt nuori sekoaa niin, että tekee riparin jälkeen itsarin, sen yritykseen tai vähintään sekoilee päihteiden kanssa.
Et ole missään määrin velvoitettu menemään rippikouluun kenenkään tahdosta, et velvollisuudesta kuin säälistäkään. Älä missään nimessä tunne syyllisyyttä menemättömyydestä, vaikka sinua syyllistettäisiin siitä.
Lakiin perustuvan lapsen oikeuksien julistuksen alkuosa:
"Periaate 1
Lapsen tulee saada nauttia kaikkia tässä julistuksessa määriteltyjä oikeuksia. Nämä oikeudet kuuluvat poikkeuksetta jokaiselle lapselle yhtäläisesti ja erottamatta katsomatta hänen tai hänen perheensä rotuun, ihonväriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen vakaumukseen, kansalliseen tai sosiaaliseen alkuperään, varallisuuteen tai syntyperästä taikka muusta johtuvaan asemaan.
Periaate 2
Lapsen tulee saada nauttia erityistä suojelua ja hänelle tulee lainsäädännöllä tai muulla tavoin suoda edellytykset ruumiillisesti, henkisesti, moraalisesti, sielullisesti ja sosiaalisesti terveeseen ja normaaliin kehitykseen vapaissa ja ihmisarvon mukaisissa oloissa."
Vanhemmat, jotka pakottavat ja kirkko, joka houkuttelee nuoret rippikouluun, kohtelevat nuoria epäterveellä, moraalittomalla, vapaudettomalla ja ihmisarvon vastaisella tavalla.
Uskonto tuhoaa vapaan ajattelun, ja monessa tapauksessa monen ihmisen koko elämän.
Eiköhän epikurolaisiakin olisi laitettu leijonien ruuaksi, jos olisivat kieltäytyneet kumartamasta keisaria.
Nykyään (länsimaissa) ei tarvitse pelätä teurastusta, vaan voi ihan vapaasti kieltäytyä osallistumasta uskonlahkojen kulttimenoihin. Sitten on tietenkin niitä, jotka pelkäävät puolisoa, anoppia ja muuta sukua, eivätkä uskalla sanoa ääneen omia mielipiteitään.
Itselleni on yhtä vastenmielistä katsoa kirkossa nuoria konfirmaatiossa, kuin kuvia juutalaisten teurastuksesta toisen maailmansodan ajoilta. Molemmissa on kyse elämän tuhoamisesta. On totaalisen julmaa ja ihmisoikeuksien vastaista tuhota lasten luontainen ja terve ajattelukyky harhaisella uskonnollisella maailmankuvalla.
Tulee paheksuntaa tai ei, itse en tee asioita muiden mieliksi, jos ne sotivat tervettä elämää vastaan.
Jaahas... Äiti sitten sanoi omalle äidilleen tästä, jos nosti hiilet... Soitti myös minunkin tädilleni ja ilmoitti asiasta... Hän sanoi, että myös hänestä oli vastenmielistä mennä riparille... Mutta kuulemma oli kivaa. Jos terve ajattelukyky menee, mitäs hienoa siinä on? Samalla sanoin myös siitä, että kaikki luokkatoverini menevät VAIN ja AINOASTAAN rahan takia (ihan totta!), ja totesin, että minulla ei siis ole syytä mennä. Ei tainnut lämmetä. Juuri nyt äitikin vaatii nimeäni kirkon keskitys... riparileirin ilmoittautumislomakkeeseen - en kirjoita.
~S
Ja lisäystä: totesin myös samalla, että mitä vittua teen kolmessa "jumalan"palveluksessa, kolmessa nuortenillassa ja kolmessa vapaavalintaisessa hommassa (mm. kolehdin kantaminen, jolla kerätään viattomilta rahaa paskan ylläpitämiseen). Sanoin, että en aio mennä palvomaan satuhahmoa kirkkoon. :P
Kummallista käytöstä tuo uskonto saa aikaan (ei kylläkään mitään uutta eikä yllätyksellistä). Mitä se kenellekään tädeille ja kälyille kuuluu mitä joku tekee jonkun leirin suhteen!?!
Parasta vain, kun jokainen perheessänne jättää koko asian jo sikseen ja antaa elämän jatkua kuin koko uskontoa ei olisi olemassakaan. Tuollaista painostusta ja ahdistelua ei kenenkään lapsen tulisi elämässään kohdata, ja vielä oman vanhempansa toimesta!
Nimenomaan. Ja kirkosta tulen eroamaan (mutta eikös kirkosta erota siinäkin, että konfirmaatio ja/tai ripari on suorittamatta?) kuitenkin. Ja jos joskus lapsen/lapsia hankin, ei hänkään tule käymään riparia, jos edes ylipäätään saa kasteen.
Nojaa, tulin koulusta kotiin, ja vilkaisin työpöydälle... Riparilappu odottaa täyttämistä, mutta olen, kuin en huomaisikaan sitä... Jos siitä huomautellaan, eikä minua anneta olla vapaana aivopesemisestä, käytän aggressiivistä vastarintaa -> paperi ruttuun ja roskiin.
~S
Taas jäi asiaa pois. :D Ja kun konfirmaatiossa todistetaan uskonto, johon kuuluu (kristinusko), voisin ennemmin todistaa ateismini. vaikka ateismi ei olekaan uskonto. Mutta oma mielipiteeni on, että ateismi on uskonto.
Mikset ruttaisi paperia jo tänään. Eipä vaivaisi asia enempää ja se olisi sillä loppuunkäsitelty.
Ateismin erottaa uskonnosta uskon kohteen puuttuminen. Jumalan olemassaolemattomuuteen uskomista se ei myöskään ole, sillä riittää vain se, ettei usko jumalan olemassaoloon saatavilla olevien todisteiden valossa. Näin ateisti ei usko siinä missä teisti uskoo.
Jos haluat jotain muuta uskontoa todistettavaksi, niin suosittelen pastafarismia. Pastafari uskoo, että Lentävä Spagettihirviö loi maailmankaikkeuden väkevästi päihtyneenä ja siitä selittyvät maailmamme lukuisat epäjohdonmukaisuudet, kuten fossiiliset löydökset. Aina, kun fossiilileja yritetään ajoittaa, FSM muuttaa tulosta näkymättömällä nuudelimaisella ulokkeellaan. Netistä löytyy runsaasti tietoutta tästä kaikkien aikojen nopeimmin leviävästä hiilihydraattipohjaisesta uskonnosta.
Noniin, se on siinä... Sain kuulla siitä, kun ruttasin lapun. Kuulemma hävettää viedä sellainen Kirkkoherranvirastoon. Mutta voi jumalauta, miksei äiti usko, etten ole menossa... Kuulemma äidinäitikin aivan harmissaan, kun en mene... Luulee varmaan, että on kasvatuksessa vikaa. En tiedä, menisinkö sukuni takia, vai jättäisinkö menemättä. Kuulemma aikuisena on "noloa mennä". Uskonnosta tulee kyllä paljon pahaa aikaan. Kotitaloudella mietittiin parin tyypin kanssa seuraavaa: jos Jumala todella loi Aatamin ja Eevan (muttakun ei luonut), kuka helvetti loi Jumalan? Onneksí on Big Bang -teoria, johon uskon..
Ettei ollut Plazan foorumilla, jossa luki "Jos todella pistää lapsensa pakolla rippikouluun, niin pilleripurkkeja ja petipaikkoja on kyllä tarjolla."
~S
Kirkko tuhoaa ihmisiä. Se on kuolematon totuus.
Jaaha, tiistaina pitäisi käydä Kirkkoherranvirastossa täyttämässä uusi lappu. En mene, en vittu mene! Riparilla voisi toki tehdä hihhuleista törkeän tempun: häpäistä Raamatun! Pelikortti kun lentää tarpeeksi kovaa Raamattuun, nii sinne meni sivu!
Jumalauta, auttakaa nyt, ettei tarttis menettää vapaata ajatetlukykyä!
~S
Puhuttiin kotona uskonnoista, ja todettiin, että sodat aiheutuvat eri uskonnoista... Äitini mielipide oli käyttää vain yhtä uskontoa. Omani oli, että uskonnot ja niihin liittyvät rituaalit poistetaan, ja uskontoa harrastavat teloitetaan. Näin tulee rauha maahan.
Pakotettiin sitten sinne... Löin pöytään tosin lapun, jossa oli ehtoja. En vastaanota rippiristiä, vaan paksun panssariketjun ja ison Suomen Leijonan, saan uuden kännykän ( Nokia N8 ).
Kiusallinen tilannehan on, että uskon demoneihin... Ja tekisi mieli tehdä kutsumisrituaali riparilla. :D
Onneksi eroan kirkosta... Onneksi on kova pää, niin ei uskon asiat mene perille... Onneksi nukun riparilla 24/7.
~S
oikeassa, koska jos kuuntelee toisten mielipiteitä voi ihan hyvin mennä rippileirille, koska kuuntelee sen papin mielipiteitä uskostaan. Eikö se näin ole?
Häh? Mitä tuo höperrys tarkoittaa?
Jaa-a... Sitä sopii miettiä, sillä en itsekään tiedä hänen pointtiaan. =P
Todella valitettava tapaus.
Paljon sai taas uskonto pahaa aikaan. Olet täynnä vihaa, katkeruutta, pettymystä.. Sinun mielipiteesi on jyrätty maanrakoon, sinun omanarvontuntosi ja ihmisarvosi on viety.
Ketään ei voi pakottaa riparille!!! Jos pakottamista ilmenee, voi soittaa poliisille, joka ottaa yhteyttä lastensuojeluun.
Kellään ei ole niin kovaa päätä, että rippikoulun aivopesusta selviäisi terveellä järjellä. Aivoihisi ujutetaan tehokkain manipuloinnin keinon uskonnollista propagandaa, jotka sisäistät pakostakin.
Eihän papilla voi eikä saa olla omia mielipiteitä. Kaikki papin jorinat ovat ulkoaopeteltua uskishöpinää pappiskoulutuksen ajoilta. Pappi menettäisi virkansa, jos esittäisi sellaisia mielipiteitä, jotka eroavat uskonlahkon sanelemista uskomuksista.
Mistä tuon "arvojaan" -sana ilmestyi, kun sitä ei mainittu ns. alkuperäistekstissä.
Nimittelysi ei merkitse mitään, mutta kertoo vain omasta kehitystasostasi.
...ollut jo ne omat mielipiteet ennen kun hän on ryhtynyt papiksi ja pappiskoulutuksessa hän on vain syventänyt niiden taitoja ja oppinut kertomaan omia mielipiteitään muille.
Mikään uskontoon liittyvä ei ole kenenkään omaa mielipidettä, vaan aivopesun tuloksena aivoihin syötettyä satua.
Kuka menisikään pappeja valmistavaan laitokseen, ellei olisi valmiiksi aivopesty uskontoon. Suomessa järjestelmä toimiikin kirkon kannalta ihanteellisesti, kun jo lapsia aletaan aivopesemään syntymästä lähtien.
Perjantaina oli eka kokoontuminen... Ja mitä jäi tästä käynnistä käteen: hurja menestyminen puhelimella (N8) pelatessa. :D Oli ainakin aikaa pelailla. Luin netistä faktoja ateismista, ja sain kuulla että:
- USAn vangeista 0.2% on ateisteja!!
- USAn osavaltioista ateismisimmissa on vähemmän murhia kuin uskovaisimmissa
- ateistit ovat suvaitsevampia naisten ja homoseksuaalien oikeuksia kohtaan
- ateistit lyövät lapsiaan muita harvemmin, ja myös kehottavat heitä ajattelemaan itsenäisesti muita useammin.
Yhteenveto: uskovaiset ovat väkivaltaisia, raakoja, rasisteja ja muuten vain pimahtaneita. Tietty, täytyy odottaa, että jumala neuvoo lapsiaan ajattelemaan, kuten jumala myös kehottaa "hei, tapa tuo hyyppä".
Olen sitä mieltä, että kirkot saisi polttaa, uskovaiset hirttää ja uskonnot lopettaa. Kun kaikki ovat uskonnottomia, murhatkin vähenevät. Kaverini, jotka ovat uskossa, ovat todella väkivaltaisia, ja tahtovat hakata toisiaan... Kaverini, jotka ovat ateisteja, ovat rauhallisia, heitetään läppää, puhutaan paskaa samoista asioista ja jos toista huitastaan, tehdään sekin leikillä. :)
~S
Sinun tehtäväsi on nyt saada muutkin riparinuoret tajuamaan, ettei jumalaa ole, ja uskonnot ovat turhia. Pidä älämölöä asiasta, niin se tarttuu muihinkin. Itsellesi parhaimmassa tapauksessa sinut lennätetään rippikoulusta kokonaan, mutta muista kuitenkin käyttäytyä sivistyneesti muita ihmisiä kohtaan. Sinähän edustat sitä viisaampaa osapuolta.
Vieläkään ei ole liian myöhäistä lopettaa rippikoulu tähän.
En usko, että äitini suostuu, että lopetan riparin...
Älämölön aiheutan! Sen päätin jo, kun sain lapun postilaatikkoon. Kun on riparin "oppitunteja", lätisen paskaa muiden kanssa ja nukun. Kun herätellään, kysyn napakasti "Kuka vittu herätti ja miksi?" ja nukkumisen perustelen sanomalla "Ei jumalaa ole, se on illuusio.
Ateistit kuulemma oppivat asioita nopeammin kuin uskovaiset. Tämä on todistettu koulussa: kaverini luki matematiikan kokeeseen viikon, minä en kertaakaan. Saimme samat numerot, mutta molemmat olemme samantasoisia keskenään. Ateismistani tulee siis hyötyä lukiossa ja lääketieteellisessä.
Man made god, god in only an illusion!!
Äitisi asia ei ole SINUN rippikoulusi! Eihän ripari liity MITENKÄÄN äitiisi!
Ajatuksena oli lähinnä, että kyseenalaistaa uskonnon järkevyyden ja "totuudellisuuden" heittämällä väliin esim. tallaista: "miksi täällä puhutaan, että jumala on olemassa, vaikka kukaan, eikä mitenkään, eikä milloinkaan ole todistanut, että jumala on olemassa".
Kyse on SINUN elämästäsi!
Vasta lämmittelyä ja nyt jo multivitutus päällä.
Kuulin huhua, että meillä järjestetään "lopputentti", josta täytyy päästä läpi, että pääsee konfirmaatioon. Aikaa lukea on kaksi tuntia, mutten helvetissä lue. Vastaan vain, jos osaan, eli läpi mennään "pullalla". Huoh, voi saatana kun tylsää. Onneksi en muista tapaamisista ja kirkoista mitään, kiitos ajatteluni "Tämänkin ajan voisin käyttää..." -ajatteluun. Tältä tuntuu kai vetää lärvit ainakin muistamisen kannalta.
~S
riparit päättyy järkyttvään rituaaliin. totuutta kertomatta Jeesus tapetaan rituaalisesti!
Sitten syödään Hänen lihaa ja juodaan Hänen verta. Ilman Jeesuksen tappamista ei ole Hänen lihaa ja Hänen verta! Sitten onkin jo aika käydä WC:n ja huomata tehneensä Jeesuksensta paskaa... Älä tapa käsky on voimassa...
16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
1Kor.15:50. Sen sanon, veljet, ettei liha ja veri voi saada omakseen Jumalan valtakuntaa ja ettei katoava voi saada omakseen katoamattomuutta.
Matteus 15:17-20
17. Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
18. Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
19. Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
20. Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."
Tämä osa on tärkeä huomioida koskien vääriä ja harhaanjohtavia oppeja. Jos juot Jeesuksen verta ja syöt Jeesuksen lihaa, niin ainut mihin olet yhtynyt on uloste. Toinen seikka mihin aina täytyy kinnittää huomiota, on kaikki sanat jotka ovat harhaanjohtavia. Piru mielessä saa ihmisen käyttämään sanoja jotka herjaavat kaikkea mikä on pyhää k.e. että se esittää lapsen olevan syntinen ja perisyntinen. Sen sanat osoittaa aina sellaiseen mikä se voi jossain mielessä viedä k.e. henki, veri, liha, sydän ja taivas, mutta se ei koskaan osoita sieluun.
Kiinnitä aina huomio siihen mitä sanotaan. Riippumatta siiitä mitä Raamattuun on kirjoitettu ja mitä siitä opetetaan, niin ajatukset, sanat ja teot ei kumpua sydämestä, vaan mielestä. Piru ei halua että kiinnität huomion toisen tai omaan mieleesi, koska sinä voit tuhota sen. Jos sanat, oppi tai teot ovat Liiton Lain vastaisia missään mielessä, silloin mielessä on paholainen.
Matteus 26:26-29
Isä ei juo viiniä verenä, mutta juo viiniä viininä kanssamme kun hän tulee.
Markus 14:22-25
Isä ei juo viiniä verenä, mutta juo viiniä viininä kanssamme kun hän tulee.
Luukas 22:17-20
Isä ei juo viiniä verenä, mutta juo viiniä viininä kanssamme kun hän tulee.
Johannes 5:48-58
Matteuksen, Markuksen Luukkaan ja Johanneksen kirjoitukset yhdistettynä kertoo sinulle sen, että Isä ei syö leipää ruumiina eikä juo viiniä verenä. Jos todella seuraat Isää, sinä et myöskää tee niin. Veri ei ole verta joka virtaa suonissamme, vaan veri vanhassa kielessä tarkoittaa perimää. Isän perimä on Luojasta, Sielujen Valtakunnasta, sinun Jumalasta.
1 Korinttilaiskirje 11:23-29
23. Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
24. kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
25. Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".
26. Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
27. Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen.
28. Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta;
29. sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.
Korinttilaiskirjeessä kehoitetaan kaikkia henkilökohtaisesti arvoimaan onko ihmisen veren juonti ja ihmisen lihan syönti ihmisestä tai ei. Ihmisen veren juonti ja lihan syönti on kuoleman julistamista, ja se on Luojan ja Sielujen Valtakunnan vastainen oppi. Joka ei osaa erottaa sitä mikä on ihmisestä ja mikä on eläimestä, juo ja syö tuomioksensa. Ei kukaan "yhdy Jeesukseen" hänen verta juomalla ja hänen lihaa syömällä, sillä hän tulee takaisin. Kun hän tulee, viimeistään silloin loppuu m.m. kannibaaliksi opettaminen, siitä voitte olla varmoja. Sopii asiaa miettiessä muistaa, että eläimissäkin on "sielullisesti" niin sivistyneitä, etteivät syö oman lajinsa lihaa puhumattakaan että joisivat lajinsa verta.
Ihminen, joka ymmärtää, tietää mitä vertauskuvat sanat "leipä" ja "veri" tarkoittavat tietää myös sen ettei itselleen tule turmiota syödä tai juoda.
Eikö rippikoulu itsessään jo ole "brutaali rituaali", koska siellä ihmiset käännytetään väkisin uskoon, ainakin täälläpäin. Kaikki tulevat riparilta, niin käytetään päihteitä, ollaan uskossa tai seotaan. Ja miettikää, jonkun saatanan satuhahmon takia!
~S
Pädin lakiin kotona, mutta ei sitä kuunneltu. Laista puhuttiin, kuin se olisi täyttä paskaa. Eikö oikeustalo olisi voinut kirjoittaa pyynnöstäni ja rahasummaa vastaan todisteen, jossa lukee tämä lakiasia perustelluin?
~S
Jaaha, huomenna nuortenilta sekä kirkko... Merkintöjen toivossa vain käyn. Ärsyttää, kun osa kavereista on kääntynyt uskoon...
Olen muuten huomannut, että olen ahdistunut rippikoulun takia. Ja nyt alkaa tulla vitutus pintaan. Jihuu?
~S
jos sinun vanhempasi ovat laittamassa sinua rippileirille, se tarkoittaa miltei poikkeuksetta, että olet kristitty. Oletko pieni lapsi, joka leikkii ateistia, koska haluaa olla kova ja erilainen, vai ovatko vanhempasikin muka ateisteja? Jos eivät ole, miten asia varmasti on, sinäkään et ole. Sinulla ei varsinaisesti 14-vuotiaana ole oikeutta päättää uskonnostasi, joten paljastan sinulle erään asian; et ole ateisti. Rippileirille ja sassiin.
Oletko yhtään ajatellu asiaa siltä kannalta, että minä voin olla ateisti vaikka vanhempani eivät ole. Isäni on vahva ateisti, kuten myös äitini. Minulla ei ole syytä olla kova - vain erilainen. Saan itse päättää uskontoni, saan päättää, mihin uskon. Mikään ei ole todistanut jumalien olemassaoloa, Raamattu voi olla yksi tällainen, mutta mikään ei ole todistanut, onko tämä kirja oikeassa. Jos joku on todistanut, liitä ihmeessä linkkiä. Muista myös, että luotan vain asiallisiin ja hyviin sivustoihin, enkä mihin vain. Myös minusta tuntuu, että sinä olet yksi näistä rippikoulun aivopesdyistä henkilöistä. Valitan, maakrapu, mutta tuo on minun totuuteni.
~S
Mulla rippileiri ens kesänä ja oikeestaa siel vois olla iha kivaa kuhan sitä jeesustelua ei oo liikaa. Mut minkä ihmeen takia se ihmee ripari passi juttu pitää täyttää ja tuhlata omaa vapaa-aikaa käymällä kitumassa jossai kirkossa ja nuortenilloissa kuuntelemassa miten "jumala rakastaa meitä kaikkia ja olemme turvassa hänen luonaan".V***t sanon minä! Porukat taivutteli mut sillä että voin sitte mennä kirkossa naimisii mut kuitenki (ehkä) sitte joskus ku meen naimisii ni seki vihkiminen tapahtuu jossai nokkosten täyttämällä takapihalla.Ei kiinnostas yhtää mut ny ku sinne leirille oon menos ni kai se on sitte pakko.
Mulla olis ollu ripari nyt tulevana kesänä mut haistatin pitkän paskan ja tarkotus erota kirkosta tällä viikolla. Turhaa paskaa, hölmöö mennä joukon mukana kuuntelemaan jotaki saatanan kurttu kyrpää joka puhuu olemattomasta hihhuli-pojasta. Kirkot Suomessa... GTFO!
no mulla oli sama tilanne, mä olin ihan paniikissa ku kuulin mikä jeesustelumesta se on... mä en ois millään halunnu mennä sinne, mut äiti pakotti mut... siis mun perhe tai kaverit ei oo millää taval uskovaisii, ja itekki lähentelen ateistii, mut meninpä kummiski ku mun yks kaveri sit halus... se kestiki yli viikon ja se tunne oli ihan kamala, mä olin niin hermona kun aattelin et ne vaan tuputtaa sitä jumalaa ja kaikkee... ekana päivänä se luulo osottautu vääräks vaik toki siel puhuttii kaikest uskoon liittyväst, olihan se ny sentää rippikoulu :D mut ne tyypit siel oli ihan parhaita, sain niin paljon kavereit siel... ja kerroin niille kyl munkin kannan tähä asiaan, etten usko jumalaan, eikä ne siitä sit enempää ruvennu urputtaa... enkä siis oo tullu uskoon tai mitään mut se oli silti mahtava kokemus enkä vaihtais sitä mihinkään :D olin siis vivamossa lohjalla ;D