Moikka!
Olenpienestä asti haaveillut jostain lemmikistä mutta isä on kaikille karvasille allerginen.Mäki oon kissoille ja joillekki muille elukoille.
Kysymys kuuluu:Mikä vois olla meille sopiva eläin?
Voisko se olla joku luonnosta otettu....tai...pliis auttakaa olisin tosi kiitolinen?
Olenpienestä asti haaveillut jostain lemmikistä mutta isä on kaikille karvasille allerginen.Mäki oon kissoille ja joillekki muille elukoille.
Kysymys kuuluu:Mikä vois olla meille sopiva eläin?
Voisko se olla joku luonnosta otettu....tai...pliis auttakaa olisin tosi kiitolinen?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kala
Tiedäthän että luonnosta eläimen ottaminen on lainvastaista.
Osta vaikka tuliliskoja tai sitte akvaario..Mulla on itellä akvaario,vaikkei kaloja voi lenkkeilyttää,niitä on ikva seurailla sivusta!Ja ne tuliliskot on myös kivoja!Tai miten olisi kilppari?Nehän ovat kivoja.Tai ulkokoira?Senhän ei tartte olla sisäällä!;) Kyllä sä vielä löydät mieleisesi eläimen!
Kilpikonnat, kuten muutkin matelijat saattavat, aiheuttaa allergiaoireita toisin kuin yleensä luullaan...
Ja kyllä "ulkokoiraakin" pitää hoitaa! Mitäs järkeä on koira yksikseen pihalle ottaa jos sitä ei pääse edes hoitamaan...
Matelijat ym. karvattomat erittävät valkuaista, joka eläimen ihon/ulosteiden kanssa kosketuksiin joutuessa voi aiheuttaa allergiaa. Kannattaisi varmaan ottaa tarkemmin selville, onko isäsi/sinä niin pahasti allerginen. Siinä tapauksessa suosittelen akvaariokaloja, vaikka voin kuvitella, että niistä ei paljonkaan iloa ole jos haluaa hellittävän lemmikin.
Jotkut myös ovat allergisia akvaariokalojen ruoalle ja saavat allergisia oireita käsitellessään kalojen ruokaa...
Ymmärrän halun saada koira, mutten sitä, miksi väen väkisin halutaan koira, jonka täytyy viettää elämänsä ulkona, yksin. Kuten sakke sanoikin, kyllä sitä koiraa täytyy hoitaa, lenkkeilyttää jne. Entäs sairastuessa? Jää yksin ulos? Myös kuola, hilse jne. kulkeutuu vaatteiden mukana sisälle, toisten allergisten luo.
Äitini on niin allerginen jollekin akvaariossa, ettei voi koskea siihen veteenkään. Eli akvan siivous jää muiden harteille.
Allergisoimatonta eläintä ei ole olemassa. Jotkut väittää, ettei freteille tai minisiileille voisi olla allerginen. Kyllä vaan voi olla. Testejä ei pahemmin voi tehdä, joutuu viemään omat karvatupot mukaan, lekureilla ei ole valmiita esim. siilitestejä. Eikä allergia tule samantien, koska sille ei olla altistuttu aiemmin. Mutta jos olet allerginen esim. koiralle, olet suurella todennäköisyydellä myös nuille erikoisemille ötököille. Näin se vaan on.
Nuorena voi tuntua erittäin pahalta, kun ei ole lemmikkiä, mutta mitä isommaksi kasvaa, sen asian oppii hyväksymään. Ja se on pakko hyväksyä.
Niin, luonnosta eläimen lemmikiksi otto on _rangaistava_ teko!
Siinä tapauksessa kannattaa tyytyä pehmoleluihin... Tai no, nekin voivat allergisoida, joten eiköhän muovieläimet ole kaikista turvallisimpia.
Allergiaa ei tarvi eikä kannata hyväksyä!
Sain aikoinaan kuulla olevani allerginen ja astmaatikko oireita oli ja testeihin mentiin...
Allergiaa ja astma joillekin eläimille ja siitepölylle.
No silloin minulla oli kaksi hamsteria ja koira. Lääkäri suositteli luopimista niistä mutta vanhempien kanssa tultiin toiseen tulokseen. Kokeillaan sellaista, että lemmikit eivät ole minun huoneessani.
No nyt siitä on noin 14 vuotta aikaa, allergia arvot ovat pudonneet varsinaista allergia ja astma lääkitystä en enää käytä enkä ole käyttänyt enään vuosiin oireita ei ole tullut.
Tällähetkellä kun asun omillani minulla on suuri koira ja sisällä paitsi makkariin koira ei saa tulla.
Eli kun aikoinaan tulin allergiseksi niin silloin ei saneerattu mitään pois ja tässä on tulos en saa oireita ainakaan koirista ja siitepölyallergiakin on huomattavasti lieventynyt.
Minusta allergian ja eläinten ainakin koiran kanssa pärjää hyvin toki tätäkään ei voi yleistää mutta näin minä näen asian. Jos vanhempani olisivat laittaneet lemmikit pois olisin varmasti edelleen oireileva nuhanenä ja henki vinkuisi...
Ainoa mikä muutos allergian myötä tuli on rakas hevosharrastus oli pakko jättää. Hevosen pölyyn en tottunut.
Koiran kestän ja meillä tulee aina olemaan koira ilman sitä en voisi ollakaan!
Näin meillä....kun ei anna periksi voitto tulee vaikka alku olikin taiteilemista! :)
EI LUONNOSTA ELÄINTÄ!!!!Mun mielestä se,et on allerginen pittää vain hyväksyä..Jos sitä ei ymmärrä nyt,sen ymmärtää myöhemmin.On mun pikkuveliki kaikille karvasille allerginen,niin et ei voi ottaa mittää lemmikkii,mut sille ei voi mittää...Sun kantsis nyt harkita tarkkaan,otatteko edes kilppareita..tai kaloja..
Voivat kyllä aiheuttaa aika pahaa allergiaa ja lisäksi salmonella vaara on olemassa, joten en hankkisi ainakaan kilpparia. Ne elävät jumetun pitkään ja jos sitten allargia pahenee lemmikin takia, niin siitä on hirveä luopua. Joku hamsu taas ei ole niin paha, kun se ei elä kuin korkeintaan 2-3 vuotiaaksi.
Sä varmaankin tunnet mut jo. Mä oon naapurista.
Mulla ois ehotus: SISILISKO!
Siis siksi sun lemmikiksi.
Sisilisko, sammakko, rantakäärme ja tarhakäärme ovat rauhottettuja lajeja, eikä niitä saa mennä luonnossakaan koskemaan, saati ottaa vankeuteen. Ne eivät myöskään selviä vankeudessa hengissä, joten idioottimainen ehdotus jo muutenkin.
Luonnosta EI saa mennä ottamaan eläimiä lemmikiksi. Siitä saa ihan tuntuvat sakotkin, joten jos ei mikään muu kiinnosta, niin raha varmasti ratkaisee.