Alkaa olla jo kiire jos meinaavat että porukka ehtii hankkia niitä hyvissä ajoin ennen DVB-T2 lähetysten virallista aloitusajankohtaa. Dna muistaakseni aloittaa lähetykset verkossaan jo joulukuussa. Anvia ilmeisesti aloittaa lähetykset vuodenvaihteessa. Sitäpaitsi antennitkin pitäisi pystyä tarvittaessa suuntaamaan, tai laittamaan lisäantenni eikä se onnistu jos ei ole bokseja. Meinaan kun Dnan antennisuuntima voi olla paikasta riippuen eri kuin Digitan.
Toivottavasti tota antennipuolen HD:ta ei sitten pilata sellasella DRM-paskalla ettei pysty tallentamaan tai siirtämään tallenteita tietokoneelle. DVB-CPCM on melkoinen uhka, joka toivottavasti ei toteudu käytännössä, olisi melkoisen tyhmää että HDTV perustuu "katso ja heitä pois" eli ei joko voi tallentaa ollenkaan tai et voi arkistoida (siirtää tietsikkaan ja polttaa dvd:lle). Toivottavasti uusissa bokseissa on edelleen edes scart ja ilman kopionestoa, että saisi ohjelmat talteen edes SD-tarkkuudella.
Korttilinkitys ainakin on tulossa, ohjelmien ja kanavien tuottajat vaatii niitä ja niihin ei mitkään operaattorit (Digita, Dna, Anvia, tai kaapelissa Welho, Elisa, sonera, tai satelliitissa Canal Digital, Viasat) voi vaikuttaa vaan niiden on PAKKO lisätä se korttilinkitys tai muuten eivät saa HD-lähetyssopimuksia tuottajayhtiöiden kanssa. (Eli operaattoreita ei voi syyttää asiasta, heillä ei ole vaihtoehtoja eikä sananvaltaa asiassa).
Toivottavasti tota antennipuolen HD:ta ei sitten pilata sellasella DRM-paskalla ettei pysty tallentamaan tai siirtämään tallenteita tietokoneelle. DVB-CPCM on melkoinen uhka, joka toivottavasti ei toteudu käytännössä, olisi melkoisen tyhmää että HDTV perustuu "katso ja heitä pois" eli ei joko voi tallentaa ollenkaan tai et voi arkistoida (siirtää tietsikkaan ja polttaa dvd:lle). Toivottavasti uusissa bokseissa on edelleen edes scart ja ilman kopionestoa, että saisi ohjelmat talteen edes SD-tarkkuudella.
Korttilinkitys ainakin on tulossa, ohjelmien ja kanavien tuottajat vaatii niitä ja niihin ei mitkään operaattorit (Digita, Dna, Anvia, tai kaapelissa Welho, Elisa, sonera, tai satelliitissa Canal Digital, Viasat) voi vaikuttaa vaan niiden on PAKKO lisätä se korttilinkitys tai muuten eivät saa HD-lähetyssopimuksia tuottajayhtiöiden kanssa. (Eli operaattoreita ei voi syyttää asiasta, heillä ei ole vaihtoehtoja eikä sananvaltaa asiassa).
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei niitä HD-kanavia ole vielä mitään kiirettä katsomaan. Boxeissa tulee olemaan samat idiootti rajoitukset kuin kaapelipuolellakin eli tallenteita ei voi säilöä pysyvästi ja korttilinkitys on. Joten koska asia on näin, ei ainakaan meille tulla hankkimaan HD-boxia ennen kuin nämä rajoitukset on murrettu. Mitään kiirettä ei ole, blu ray riittää.
mieltä kanssasi noista tallennusrajoituksista jotka ihan suoraan sanottuna ovat perseestä, niin perseestä kuin olla voivat. Itseasiassa ne polkee kuluttajan oikeuksia samalla tavalla kuin aikoinaan CD:n kopionestot, tosin ne kopionestot oli niin surkeat että levyt pystyi kyllä kopioimaan, mutta toisaalta eivät soineet kopionestojen takia esim. joissain autosoittimissa. Niinpä ne estot poistettiin, sittemmin poistettiin estot myös online-musiikista, nykyään on aika vähän nettimusakauppoja jotka enää myy DRM-rampautettua musaa. Onneksi noin. Eiköhän ne kohta tajua poistaa suojaukset DVD-leffoista, toivottavasti tajuavat. Ja sen jälkeen sitten seuraa digitv josta poistetaan nuo typerät tallennusrajoitukset.
Toisaalta, Suomessa ei ole vielä lakia joka antaisi mahdollisuuden suojata digitv-lähetykset niin ettei niitä saa tallentaa pysyvästi, ja toivottavasti ei tulekaan. Jos joku palveluntarjoaja koittaa estää tallentamisen, on se sen palveluntarjoajan puute. Esim. vertauksena: Maxivision antaa tallentaa kaikkia maksukanaviakin, Elisa Viihde taas ei anna tallentaa muuta kuin vapaat kanavat eikä Elisalle ole edes tulossa maksukanavien tallennusta. Ja tää koskee ihan SD-kanaviakin. Toisaalta Elisan bokseissa ei saa siirtää edes omalle tietokoneelle mitään tallenteita jos oikein muistan. Eli elisan palvelu todella kusee, joten IPTV:ssä Maxivision vetää pidemmän korren.
Toisaalta sitten esim. Finnsat-kesäpäivä dokumenteissa on tällainen:
http://www.finnsat.fi/cgi-bin/webio-f?id=31&saitti=finnsat
Jossa sanotaan mm. tulevaisuuden bokseista että verkkotallennus, tallennus omalle kiintolevylle tai ulkoiselle medialle tai verkkoon... En tiedä sit onko niin että nuo eivät toimi sellaisenaan ilman että tallenne palautetaan takaisin boksiin.
En tiedä toimisko se toppareiden omistajille tuttu käskysarja Play > REC. Vai tallentaako tuossakin tapauksessa salattuna kovolle vaikka tekis tuonkin tempun.
Jos hollywood ym. tekevät kuluttajien aseman liian huonoksi, niin pian saavat tuta ettei kohta ole enää leipää, kun kuluttajat vittuuntuu siihen rampautettuun paskaan.
Meillä tuo verkkotallennus on ollut arkipäivää jo vuosien ajan kun on dreamboxeja talossa. On tosi kätevää kun tallenteita voi katsella vapaasti miltä tahansa boxilta, riippumatta siitä millä boxilla tallenne tehtiin. Itsellä on taas niin kiire, etten ehdi kotosalla katsoa oikeastaan mitään. Siksi tärkein ominaisuus kun saa kopioitua nopeasti verkon kautta tallennuksia läppärille, josta niitä voi katsella esimerkiksi työmatkojen aikana hotellissa illalla.
Mutta mitä tulevaisuuteen tulee niin huonolta näyttää. Laitevalmistajien yleinen käsitys verkosta on, ettei mitään vanhoja standardeja (ftp, http, windowsin suorat verkkojaot) edes tueta vaan systeemi perustuu idiootti DNLA järjestelmän päälle, jota kaikkien verkkoon kytkettävien laitteiden täytyy tukea. DNLA tuokin sitten mukanaan myös DRM:n (kuinkas muuten) ja sitä kautta vapaan verkkotallentamisen voi unohtaa. Data on salattua ja toimii vain siinä boxissa jolla tallenteet on tehty. Tallennus on siis tavallaan "pysyvä" mutta kuitenkin vain niin kauan kun kyseinen boxi toimii. Kun se sitten jonain päivänä rikkoontuu (siis nimenomaan: KUN) niin samalla menettää kaikki tallenteet. Sanomattakin on selvää, että myöskään kätevä siirto läppärille työmatkoja varten ei enää tällaisen laitteen kanssa tule olemaan hyödyllistä, koska data on salattuna.
Koska uudet systeemit rajoittavat normaalia käyttöä näin paljon, ei ole mitään intressejä siirtyä niihin. Oikeastihan salauksilla ei edes suojata mitään; jos joku haluaa jakaa elokuvia verkossa tms. niin ne tekevät sen näistä suojauksista huolimatta. Sitä paitsi, eipä TV:stä tallennetulla sisällöllä ole muutenkaan mitään kysyntää verkossa, esimerkiksi elokuvat joita verkossa jaetaan tulevat sinne jo ennen teatterin ensi-iltaa. Kaikki TV:ssä esitettävä kun on niin "vanhaa" ettei olisi edes perusteita suojata niitä mitenkään.
Sitten kun tulee markkinoille joku nykyisen dreamboxin kaltainen laite joka mahdollistaa tuttuun tyyliin tallenteiden ja katselukorttien vapaan käytön niin ainakin minä ostan sellaisen heti. Sitä ennen lompakko puhuu, ainakin täällä...
siis hetkinen...korvataanko myös ihan normaalissa pc-käytössä noi vanhat protokollat tolla DNLA:lla? Eli et voi salaamatonta dataa, esim. sähköposteja, valokuvia ym. enää siirtää koneelta toiselle (paitsi käyttämällä usb-tikkua tai cd/dvd:tä)? Entäs netti sitten, tuleeko tuo korvaamaan netissäkin nuo vanhat protokollat? Jos näin on, niin suoraan sanottuna SUOLESTA, SYVÄLTÄ JA POIKITTAIN! Jumalauta jos ei omaan "tuotokseensa" enää pääse vapaasti käsiksi mistä tahansa!
Ei kai nyt sentään PC-käytössä, vaan lähinnä näihin viihde-elektroniikan vehkeisiin tuo DNLA liittyy. Standardia siinä on vain tcp/ip, kaikki muu sen päälle rakennettu on "haista paska" tekniikkaa jolla rajoitetaan vain käyttäjän tekemisiä.
mutta perseestä on kaikenlaiset keinotekoiset rajoitukset. Polkee laillisen käyttäjän kuluttajanoikeuksia!
Piraattejahan noi ei estä niinkuin sanoit, noilla vaan koitetaan saada asiakas maksamaan samasta tuotteesta moneen kertaan ja se on myös perseestä.
Tietokoneohjelmissa asiakkaalla ON oikeus tehdä itselleen varmuuskopiot esim. winkku-käyttislevyistä (vaikka tosin itse käytän linuxeja joissa on automaattisesti oikeus kopioida linux-levyt niin monta kertaa kuin tarvii ja haluaa ja muutenkin vapaa käyttöoikeus), minkähän vitun takia samaa oikeutta ei ole sallittu myös viihteen puolella.
Niin, voisi kyllä sanoa että käytettävyydessä mennään takaisin 70-luvulle, aikaan jolloin videonauhureita ei vielä ollut yleisesti saatavilla. Siihen aikaan ohjelmat katseltiin livenä, tasan siihen aikaan kun ne televisiosta tulivat. Jos halusi seurata jotakin TV ohjelmaa, piti elämä suunnitella television ehdoilla, että oli aikaa katsella mielenkiintoinen ohjelma.
Videoiden tultua totuttiin siihen, että mielenkiintoiset ohjelmat voi katsoa koska haluaa ja mikäli ohjelma on säilyttämisen arvoinen, sen voi säilöä kasetille pysyvästi.
Nyt HD-aikana tämä kätevyys tullaan ottamaan osittain pois. Voit tehdä enää väliaikaisia tallenteita ajansiirtoon, mutta pysyvä tallentaminen tullaan estämään.
Joten eipä kiinnosta 70-luvun käytettävyys, pysyn mieluummin nykyisissä laitteissa niin kauan kun niillä suinkin pystyy katselemaan. Toivottavasti siihen mennessä on jo tullut markkinoille laitteita, joissa nämä suojaukset pystyy kiertämään firmwaren vaihdolla.
Mulle periaatteessa riittäisi nykyinen SD-tarkkuus, siis tarkkuutena, vaikka haluaisin kyllä että siirtyisivät pakkaamaan kuvan MPEG4-systeemillä ja lähettämään DVB-T2:lla lähinnä siksi että pakkausvirheistä päästäisiin eroon tai ainakin vähenis, nimittäin tää nykyinen pakattu kuva on pakattu liian tiukkaan ja kun vielä lähetetään liian alhaisella bitratella niin kuva palikoituu.
Mutta muuten kyllä riittää ihan SD-tarkkuuskin (siis 576i eli 720/704 * 576) kunhan kuvanpakkaus olisi parempi.
Mä en sitä itse HD:ta kaipaa vaan parempaa SD-kuvanlaatua sekä uusia kanavia. HD1 ja HD2 nippuihin on tulossa ainakin 3 uutta leffakanavaa, dokumenttikanavia ainakin 1, musaa ym. mut noi on HD-kanavia.
Ja F-nipun ohjelmistolupia ei ole vielä julkistettu. HD3 nipun ohjelmistolupia ei ole edes laitettu vielä hakuunkaan joten en tiedä mitä noilla kahdella nipulla tulee olemaan.
korttilinkitys olla käytössä myös SD-kanavilla noissa uusissa bokseissa, entä pystyykö tallentamaan pysyvämmin noita uusia SD-kanavia mitä F-nippuun ja mahdollisesti muihinkin on tulossa? Vai tähtääkö tuo siihen että myös SD-kanavilta tallennettuja ei voi enää siirtää tietokoneelle ja korttia ei voi siirtää boksista toiseen jos ei tilaa HD-kanavia?