Peräsinvaurio taas!

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=94&artikel=4076601

”Ett finländskt par räddades på onsdagskvällen med hjälp av helikopter från en segelbåt med roderhaveri i hårt väder, vid Knolls grund, mellan Öland och Gotland.
Det var vid 18-tiden som Gotlandsfärjan M/S Visby larmade om att man sett nödraketer, och en helikopter skickades till platsen, 18 sjömil nordost om Ölands norra udde.
En ytbärgare skickades ned för att vinscha upp de nödställda, som var oförmögna att ta sig någonstans med sin båt.
– De var frusna, så de fick låna bastun på helikopterbasen i Visby, berättar sjöräddningsledare Jonas Sundin för TT. I övrigt ska de må bra.
Paret hade drivit omkring sedan klockan fyra på eftermiddagen utan mobiltelefontäcking och möjlighet att larma.
Segelbåten driver just nu mellan Gotland och Öland, en varning har utfärdats till sjöfarten”.
7511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Näyttää vanhalta pitkäköliseltä veneeltä. Eikös noissa pitäisi olla sellainen palstan asiantuntijoiden suosittama peräsinmalli. Ehkä pitkä ikä ei pelkästään vahvista rakenteita.

    Äänestä


jutun mukaan ollut kenttää - avomerellä harvemmin on. Monien mielestä vhf on kuitenkin veneessä ihan turha kapistus. En tiedä olisiko kipparille ollut hyötyä suomi24 lukemisesta - taannoin täällä annettiin vinkkejä hätäohjausjärjestelyistä, köysi, spinnu puomi, ajoankkuri tms. Saattavat olla kuitenkin käytännössä 6 m allookossa melko haastavia toimenpiteitä. Onneksi selvisivät tilanteesta. Toivottavasti saavat vielä veneenkin pelastettua tuuli puhaltelee sitä ainakin kolmen päivän ajan kotiin (pohjoiseen) päin.

Äänestä
  • Tuossa aallokossa ei voi tehdä mitään varaohjausjärjestelmiä, jotka toimisivat. Niillä ajetaan tyynessä. Näin jos peräsin lapa katoaa. Tämä oli esimerkki, että hätäraketit ovat hyvä katsastusvaruste edelleen näinä matkapuhelinaikoina. VHF olisi myös auttanut enkä ole kuullut kenenkään sanoneen sitä turhaksi varusteeksi. Päinvastoin niitä hankitaan paljon ja se on pakollinen katsastusvaruste luokassa 1 ja 2.

    Äänestä

  • Tammerg kirjoitti:

    Tuossa aallokossa ei voi tehdä mitään varaohjausjärjestelmiä, jotka toimisivat. Niillä ajetaan tyynessä. Näin jos peräsin lapa katoaa. Tämä oli esimerkki, että hätäraketit ovat hyvä katsastusvaruste edelleen näinä matkapuhelinaikoina. VHF olisi myös auttanut enkä ole kuullut kenenkään sanoneen sitä turhaksi varusteeksi. Päinvastoin niitä hankitaan paljon ja se on pakollinen katsastusvaruste luokassa 1 ja 2.

    Itämerellä kelin mukaan ja miehistöä huomioiden jos liikkuu, kuten James Cook teki kiertäessään valtameriä , vhf on turha kapistus ja matkanteko mukavinta.

    http://www.amazon.com/Explorations-Captain-James-Cook-Pacific/dp/0486227669

    James odotteli laivoineen sopivaa keliä kuukausia.Itämerellä pari päivää jos odottaa on melko varmasti kivempi keli kuin nyt.

    http://www.flyingineurope.be/aviation_weather_maps.htm

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikä vene? kirjoitti:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=94&artikel=4076601

”Ett finländskt par räddades på onsdagskvällen med hjälp av helikopter från en segelbåt med roderhaveri i hårt väder, vid Knolls grund, mellan Öland och Gotland.
Det var vid 18-tiden som Gotlandsfärjan M/S Visby larmade om att man sett nödraketer, och en helikopter skickades till platsen, 18 sjömil nordost om Ölands norra udde.
En ytbärgare skickades ned för att vinscha upp de nödställda, som var oförmögna att ta sig någonstans med sin båt.
– De var frusna, så de fick låna bastun på helikopterbasen i Visby, berättar sjöräddningsledare Jonas Sundin för TT. I övrigt ska de må bra.
Paret hade drivit omkring sedan klockan fyra på eftermiddagen utan mobiltelefontäcking och möjlighet att larma.
Segelbåten driver just nu mellan Gotland och Öland, en varning har utfärdats till sjöfarten”.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu