Vedätys

on nyt 31-32 kg.

Ihan kiinnostaa kuulla mielipiteitä.

Ja montako 10 v 100 kiloista löytyy....

Minä ä kysyn kirjoitti:

on nyt 31-32 kg.

Ihan kiinnostaa kuulla mielipiteitä.

Ja montako 10 v 100 kiloista löytyy....

kysymykseesi, Esität saman kysymyksen täällä aina ennen kisoja koska pelkäätte vastustajianne jotka pudottavat painoaan.
Eli ainoastaan provosoit täällä, jos oikeasti haluat tietoa painon pudotuksesta niin tämä on ihan väärä foorumi.

mielipidettä kirjoitti:

kysymykseesi, Esität saman kysymyksen täällä aina ennen kisoja koska pelkäätte vastustajianne jotka pudottavat painoaan.
Eli ainoastaan provosoit täällä, jos oikeasti haluat tietoa painon pudotuksesta niin tämä on ihan väärä foorumi.

No nyt tämä meni täysin väärille urille. Minua tosiaan kiinnostaa mielipiteet. Lähinnä tuo prosenttiluku, eli 6-7 prosenttia 31-32 painoisesta lapsesta kiloina olisi n. 2 kg. Onko se mielestänne paljon ja onko se järkevää ja terveellistä. Ellei ole, niin mikä siinä on vaarallista lapselle? Ja ellei tuo prosentti/kilomäärä, niin mikä sitten on järkevän rajoissa?

Vastustajia ei peljätä, päin vastoin. Muksu kuuli yhden oman sarjakaverin, suunnilleen omanikäisen ja samanpainoisen, yrittävän sarjaan, joka vaatisi tuommoisen pudotuksen. Ainakaan tähän päivään mennessä tästä ei vastusta ole ollut, mutta mistäs sen tietää seuraavissa kisoissa ,o)

Alkoi muksu itsekin miettiä, että jospas hänkin sitten siihen sarjaan, kun tuo toinenkin..

Eli mielipiteitä kiitos, sinultakin, jos sinulla niitä on.

Minä ä kysyn kirjoitti:

No nyt tämä meni täysin väärille urille. Minua tosiaan kiinnostaa mielipiteet. Lähinnä tuo prosenttiluku, eli 6-7 prosenttia 31-32 painoisesta lapsesta kiloina olisi n. 2 kg. Onko se mielestänne paljon ja onko se järkevää ja terveellistä. Ellei ole, niin mikä siinä on vaarallista lapselle? Ja ellei tuo prosentti/kilomäärä, niin mikä sitten on järkevän rajoissa?

Vastustajia ei peljätä, päin vastoin. Muksu kuuli yhden oman sarjakaverin, suunnilleen omanikäisen ja samanpainoisen, yrittävän sarjaan, joka vaatisi tuommoisen pudotuksen. Ainakaan tähän päivään mennessä tästä ei vastusta ole ollut, mutta mistäs sen tietää seuraavissa kisoissa ,o)

Alkoi muksu itsekin miettiä, että jospas hänkin sitten siihen sarjaan, kun tuo toinenkin..

Eli mielipiteitä kiitos, sinultakin, jos sinulla niitä on.

http://www.tulpaini.fi/tampere_tiedostot/frame.htm

Minä ä kysyn kirjoitti:

No nyt tämä meni täysin väärille urille. Minua tosiaan kiinnostaa mielipiteet. Lähinnä tuo prosenttiluku, eli 6-7 prosenttia 31-32 painoisesta lapsesta kiloina olisi n. 2 kg. Onko se mielestänne paljon ja onko se järkevää ja terveellistä. Ellei ole, niin mikä siinä on vaarallista lapselle? Ja ellei tuo prosentti/kilomäärä, niin mikä sitten on järkevän rajoissa?

Vastustajia ei peljätä, päin vastoin. Muksu kuuli yhden oman sarjakaverin, suunnilleen omanikäisen ja samanpainoisen, yrittävän sarjaan, joka vaatisi tuommoisen pudotuksen. Ainakaan tähän päivään mennessä tästä ei vastusta ole ollut, mutta mistäs sen tietää seuraavissa kisoissa ,o)

Alkoi muksu itsekin miettiä, että jospas hänkin sitten siihen sarjaan, kun tuo toinenkin..

Eli mielipiteitä kiitos, sinultakin, jos sinulla niitä on.

Nyt liikutaan sellaisissa pronsenteissa ja kiloissa ja jos tenavan ikäkään ei ole kuin 10, että ei mitään järkeä. Kyse sen painoisesta, ettei ainakaan SM-kisaan pääse. Eli kyse josakin KLL-sarjasta, LMC-sarjasta tms. Eli kisasta, millä ei ole mitään arvoa. Onko nyt SM-kisallakaan, mutta ehkä enemmän.
Ei tuommoinen määrä grammoja lähde ihan vaan "paskaamalla" ja "vähän hikoilemalla". Vaaditaan muutakin. Eli vaaditaan kaloreita vähemmän kuin kulutetaan. Eli laihdutusta.
Ellei kyse ole ylipainoisesta muksusta (ts 110-120 cm pitkästä) ja jos vanhemmat tämmöisen hyväksyvät, niin mikä on motiivi? Helppo voitto? Joku muu? Ei kovin järkevää. Eikä vie pitkälle.
Mutta muistaa pitää, että kyse saattaa olla ihan lasten omista jutuista, joista vanhemmat ja valmentajat ei tiedä mitään.

ZnnLLL kirjoitti:

Nyt liikutaan sellaisissa pronsenteissa ja kiloissa ja jos tenavan ikäkään ei ole kuin 10, että ei mitään järkeä. Kyse sen painoisesta, ettei ainakaan SM-kisaan pääse. Eli kyse josakin KLL-sarjasta, LMC-sarjasta tms. Eli kisasta, millä ei ole mitään arvoa. Onko nyt SM-kisallakaan, mutta ehkä enemmän.
Ei tuommoinen määrä grammoja lähde ihan vaan "paskaamalla" ja "vähän hikoilemalla". Vaaditaan muutakin. Eli vaaditaan kaloreita vähemmän kuin kulutetaan. Eli laihdutusta.
Ellei kyse ole ylipainoisesta muksusta (ts 110-120 cm pitkästä) ja jos vanhemmat tämmöisen hyväksyvät, niin mikä on motiivi? Helppo voitto? Joku muu? Ei kovin järkevää. Eikä vie pitkälle.
Mutta muistaa pitää, että kyse saattaa olla ihan lasten omista jutuista, joista vanhemmat ja valmentajat ei tiedä mitään.

On ollut pari kymmen vuotiasta lähellä sataa kiloa.

Mutta kyllä tollasen painon voi tiputaa ja välillä melkein kannattaakin niin tietää painija miltä se tuntuu jo nuorena.
Näkee että onko siintä painijaksi. Kaikista kun ei tuohon painon tiputukseen tänäpäivänä ole,se kysyy vähän luontoa

Ja välillä pitääkin kirjoitti:

On ollut pari kymmen vuotiasta lähellä sataa kiloa.

Mutta kyllä tollasen painon voi tiputaa ja välillä melkein kannattaakin niin tietää painija miltä se tuntuu jo nuorena.
Näkee että onko siintä painijaksi. Kaikista kun ei tuohon painon tiputukseen tänäpäivänä ole,se kysyy vähän luontoa

Puotelkaa vanhemmat itsekkin samalla kun laitatte lapset puottamaan painoa. Virkistää samalla mielta ja prosentit voi tipahtaa 7 stä kahteen.

järkeä kirjoitti:

Puotelkaa vanhemmat itsekkin samalla kun laitatte lapset puottamaan painoa. Virkistää samalla mielta ja prosentit voi tipahtaa 7 stä kahteen.

80 kilonen isukki vois myös vetasta tuon 7 prossaa painostaan. Taitaa olla öööö.... 5-6 kg. Ja samassa ajassa. Eli jokunen viikko herkut pannaan; ei vaaleeta leipää, ei sokeria kahviin eikä ainakaan saunakaljaa. Lisätään kuitua niin että työpaikka paukkuu ku pierettää koko ajan. Sitten paria viikkoa ennen kevennetään oikeen kunnolla, nukutaan hikoillen ja jumpataan sairaasti. Ja vikana päivänä sitten otetaan suolihuuhtelu ja kadotetaan ne nesteet....

Voi haloo!!!

Jos joku löytää 32 kilosesta 10 kesäsestä pojanklopista tai likanrääpälestä 2 kiloo hukattavaa, niin paljon löytää.

Ja välillä pitääkin kirjoitti:

On ollut pari kymmen vuotiasta lähellä sataa kiloa.

Mutta kyllä tollasen painon voi tiputaa ja välillä melkein kannattaakin niin tietää painija miltä se tuntuu jo nuorena.
Näkee että onko siintä painijaksi. Kaikista kun ei tuohon painon tiputukseen tänäpäivänä ole,se kysyy vähän luontoa

kenenkä luontoa se kysyy?isukin pääkopan luontoa ennnen kaikkea.
kymmenenvuotiaan ei tarvi eikä varmasti pidä tiputtaa yhtää mitää.
2 kiloo on aika möhkäle sikaa tai nautaa.
mee hoitaaan ittes ensiks.

diiduuddiiiaaadaaa kirjoitti:

kenenkä luontoa se kysyy?isukin pääkopan luontoa ennnen kaikkea.
kymmenenvuotiaan ei tarvi eikä varmasti pidä tiputtaa yhtää mitää.
2 kiloo on aika möhkäle sikaa tai nautaa.
mee hoitaaan ittes ensiks.

Voihan sitä uskotella mitä vaan itselle ja lapselle.

Se painonpudotus nyt vaan kuuluu tähän lajiin,siintä nyt ei vaan pääse mihinkään.

Voiko se 10 vuotias tehdä sitä ja tätä,lässyn lässyn. Voi se!! Jopa kokeilla tiputtaa parikiloa painoa, jos se ei onnistu niin ei sekään mitään haittaa, kokeiltu on ,minusta ei vielä ollut siihen.

Ei tässä tarvitse vanhempien uskotella kenelekkään mitään eikä ketään.

Kun se muutama kilo ei voittajaa tee.

Nämä on jus niiden vanhempien juttuja, joiden lapset on jo vähän ylipainoisia, ei onnistu tiputus kun ei ole luontoa. Ei olla pärjätty missään sarjoissa, viety painisalillekkin jo vähän VANHEMPIEN halusta hommata lapselle edes joku harrastus.

Kenenkään ei ole pakko tiputtaa mitään mutta en myöskää ymmärrä hirveää vaahtoamista asiasta.
Toinen tiputtaa toinen ei. Mitä se haittaa niitä jotka ei tiputa??

Ai niin kun mun lapsi ei pärjää kun se tuleekin siihen sarjaan. No nosta lapses ylempään ei se sitte ole enää samassa sarjassa. Ai niin mutkun se ei pärjää sielläkään.

Kanattasko nyt mennä isin tai äitin peilin eteen.Onko väärä laji meillä vai lapsella?

Komentit kertoo jo että meidän ville on paininut pari kuukautta ja naapurin kauko on sitä pyöritellyt kun on vähän painavampi ja tiputtaa painon kisoihin.

Voi Jeesus teidän kanssa,ei taida sekään kyllä auttaa teitä tässä painon tiputus asiassa. Vaikka sitä kääntelee ja moralisoi mitenkä.

Ja välillä pitääkin kirjoitti:

On ollut pari kymmen vuotiasta lähellä sataa kiloa.

Mutta kyllä tollasen painon voi tiputaa ja välillä melkein kannattaakin niin tietää painija miltä se tuntuu jo nuorena.
Näkee että onko siintä painijaksi. Kaikista kun ei tuohon painon tiputukseen tänäpäivänä ole,se kysyy vähän luontoa

Kyllä se vaatii enemmän luontoa painia omassa sarjassa,kuin alemmissa sarjoissa,eikä se painonpudotus varmasti 10v.lapsesta itsestä lähde,vaan vanhemmista,jotka siitä asiasta spekuloi.Laittakaa lapsenne mieluummin painimaan yhtä sarjaa ylemmäs,se vasta vaatii luontoa paljon enemmän,kuin joku lapsen painon pudottelu.Ja jos lapsenne on 10v. ja painaa alle 32kg.on kyseessä ikäisekseen pienikokoinen kaveri.Kannustaisin tuon kokoista lasta mieluummin syömään kunnolla,saahan tuonkokoinen muutenkin melkolailla etua yleensä kisoissa jo pelkän ikä-paino suhteen vuoksi,toki normaalikokoinen lapsi on yleensä painissa kummajainen,eli 10v. 32kg. on painissa normi lapsi,mutta muuten tuonkokoinen on aika pieni ikäisekseen.Vanha totuushan on,että ikäisekseen pienikokoiset ovat painijoiksi lahjakkaita,kun voittavat jotain kll mestaruuksia lapsena,ainakin Suomalaisen mittapuun mukaan.Oliskohan tässä yksi syy meidän painin alennustilaan,ettei huomata poimia sieltä porukasta niitä oikeasti lahjakkaita,vähän isompia poikia hyvään valmennukseen,vaan ihmetellään,miksi kaikki lopettaa murrosiän kynnyksellä,kun on satsattu LAHJAKKAISIIN taskukokoisiin.

vaatii luontoa kirjoitti:

Kyllä se vaatii enemmän luontoa painia omassa sarjassa,kuin alemmissa sarjoissa,eikä se painonpudotus varmasti 10v.lapsesta itsestä lähde,vaan vanhemmista,jotka siitä asiasta spekuloi.Laittakaa lapsenne mieluummin painimaan yhtä sarjaa ylemmäs,se vasta vaatii luontoa paljon enemmän,kuin joku lapsen painon pudottelu.Ja jos lapsenne on 10v. ja painaa alle 32kg.on kyseessä ikäisekseen pienikokoinen kaveri.Kannustaisin tuon kokoista lasta mieluummin syömään kunnolla,saahan tuonkokoinen muutenkin melkolailla etua yleensä kisoissa jo pelkän ikä-paino suhteen vuoksi,toki normaalikokoinen lapsi on yleensä painissa kummajainen,eli 10v. 32kg. on painissa normi lapsi,mutta muuten tuonkokoinen on aika pieni ikäisekseen.Vanha totuushan on,että ikäisekseen pienikokoiset ovat painijoiksi lahjakkaita,kun voittavat jotain kll mestaruuksia lapsena,ainakin Suomalaisen mittapuun mukaan.Oliskohan tässä yksi syy meidän painin alennustilaan,ettei huomata poimia sieltä porukasta niitä oikeasti lahjakkaita,vähän isompia poikia hyvään valmennukseen,vaan ihmetellään,miksi kaikki lopettaa murrosiän kynnyksellä,kun on satsattu LAHJAKKAISIIN taskukokoisiin.

tuolla, että vain isokoiset ovat oikeasti lahjakkaita, kun saavat turpiinsa samankokoisilta nuoremmiltaan?

Ei se kuule vaadi minkäänlaista lahjakkuutta olla molskirättinä isompana kaverina, tai normikokoisena, kuten ilmaisit.

Minun mielipiteeni on, että lahjakas kaveri pärjää, oli sitten minkä kokoinen vaan. Usein juuri kovimmat sarjat löytyvät niistä pikkusarjoista. Ja usein moni pienempi kaveri päihittää isomman.

Siinä olen samaa mieltä, että painia sarjaansa ylempänä vaatii luontoa paljon enemmän kuin painon tiputtaminen. Onhan siitä tiputtamisesta useimmiten se kiitoksena, että itse kisa on sitten helppo.

vaatii luontoa kirjoitti:

Kyllä se vaatii enemmän luontoa painia omassa sarjassa,kuin alemmissa sarjoissa,eikä se painonpudotus varmasti 10v.lapsesta itsestä lähde,vaan vanhemmista,jotka siitä asiasta spekuloi.Laittakaa lapsenne mieluummin painimaan yhtä sarjaa ylemmäs,se vasta vaatii luontoa paljon enemmän,kuin joku lapsen painon pudottelu.Ja jos lapsenne on 10v. ja painaa alle 32kg.on kyseessä ikäisekseen pienikokoinen kaveri.Kannustaisin tuon kokoista lasta mieluummin syömään kunnolla,saahan tuonkokoinen muutenkin melkolailla etua yleensä kisoissa jo pelkän ikä-paino suhteen vuoksi,toki normaalikokoinen lapsi on yleensä painissa kummajainen,eli 10v. 32kg. on painissa normi lapsi,mutta muuten tuonkokoinen on aika pieni ikäisekseen.Vanha totuushan on,että ikäisekseen pienikokoiset ovat painijoiksi lahjakkaita,kun voittavat jotain kll mestaruuksia lapsena,ainakin Suomalaisen mittapuun mukaan.Oliskohan tässä yksi syy meidän painin alennustilaan,ettei huomata poimia sieltä porukasta niitä oikeasti lahjakkaita,vähän isompia poikia hyvään valmennukseen,vaan ihmetellään,miksi kaikki lopettaa murrosiän kynnyksellä,kun on satsattu LAHJAKKAISIIN taskukokoisiin.

ne oikeasti lahjakkaat poimitaan sieltä lahjattomien seasta??? kun tuppaavat niin lahjakkaana häviämään niille lahjattomille kavereille!!! vai olisko kuitenkin niin ettei siellä mitään lahjakkuuksia piileskele vaan kömpelöitä isoja kavereita?

vielä että miten kirjoitti:

ne oikeasti lahjakkaat poimitaan sieltä lahjattomien seasta??? kun tuppaavat niin lahjakkaana häviämään niille lahjattomille kavereille!!! vai olisko kuitenkin niin ettei siellä mitään lahjakkuuksia piileskele vaan kömpelöitä isoja kavereita?

ei lahjakas 10v. 35kg pärjää lahjakkaalle 12v.35kg missään tapauksessa,jos lahjakkuus on samaa tasoa ja painivuosia yhtä paljon,yleensä vanhemmalla enemmän.Ja syynhän me kaikki tiedämme ja se on 12-vuotiaan suurempi fyysinen voima,se on luonnon laki,eikä sille asialle voi kukaan mitään.Kahden vuoden ikäero tasoittuu vasta lähempänä aikuisikää ja sekin on luonnon laki.

lapset kirjoitti:

ei lahjakas 10v. 35kg pärjää lahjakkaalle 12v.35kg missään tapauksessa,jos lahjakkuus on samaa tasoa ja painivuosia yhtä paljon,yleensä vanhemmalla enemmän.Ja syynhän me kaikki tiedämme ja se on 12-vuotiaan suurempi fyysinen voima,se on luonnon laki,eikä sille asialle voi kukaan mitään.Kahden vuoden ikäero tasoittuu vasta lähempänä aikuisikää ja sekin on luonnon laki.

Pääsääntöhän on näin mutta historiassa on myös poikkeuksia eli sm-kisat sarja 29-32 kg,
9 vuotias voitti selätyksellä 12 vuotiaan pääsystä pronssiotteluun sekä toisen 12 vuotiaan pronssiottelussa, 9-vuotias pääsi juuri sarjaan kun painoi 29 kg ja 12-vuotiailla ollut vetoja sarjaan, toisella 12 vuotiaalla ennestään sm mitalli ja KLL mitaleja. Mielipiteeni kuitenkin on ei vetoja alle murrosikäisenä vaan siihen sarjaan mihin painot näyttää ja sillä selvä, todellinen painiminen alkaa vasta murrosiän jälkeen lähestyttäessä juniori ikää.

Minä ä kysyn kirjoitti:

No nyt tämä meni täysin väärille urille. Minua tosiaan kiinnostaa mielipiteet. Lähinnä tuo prosenttiluku, eli 6-7 prosenttia 31-32 painoisesta lapsesta kiloina olisi n. 2 kg. Onko se mielestänne paljon ja onko se järkevää ja terveellistä. Ellei ole, niin mikä siinä on vaarallista lapselle? Ja ellei tuo prosentti/kilomäärä, niin mikä sitten on järkevän rajoissa?

Vastustajia ei peljätä, päin vastoin. Muksu kuuli yhden oman sarjakaverin, suunnilleen omanikäisen ja samanpainoisen, yrittävän sarjaan, joka vaatisi tuommoisen pudotuksen. Ainakaan tähän päivään mennessä tästä ei vastusta ole ollut, mutta mistäs sen tietää seuraavissa kisoissa ,o)

Alkoi muksu itsekin miettiä, että jospas hänkin sitten siihen sarjaan, kun tuo toinenkin..

Eli mielipiteitä kiitos, sinultakin, jos sinulla niitä on.

Kyllä se poika kerkee painoa pudottamaan jos jatkaa isommaksi ei kannata tuhota lihaksia laihduttamalaa tuon painoisena!nuorilla ja varsinkin tuon painoisena jos ei ole huom. ylipaioinenn se kuluttaa kroppaa ihan turhaan kun ei ole vielä sm-kisoista kyse!