Miksi WC ei maksanut tuottojaan kokouspalkkiona, olis nyt helpompi hengittää
Kivoja namä toimittajan kommentit HUH HUH taitaa vähän potuttaa kun ei EOK kokouksista saa kun muutama satasen..
0Äänestä
Merikakka
Siis verojen jälkeen tuntipalkaksi jää enää vain n. 3500€ ja sinustako kaikki OK? On se näköjään kovin valikoivaa tuo suolimurojen moraalisuus ja rehellisyyden taju?
0Äänestä
Kuoleman synti 7
Tässä taas nähtiin mitä suomalainen kateus on, miksi mä en saa kokouksista mitään mut noi saa. Ei poliitikot muuten tulisi hallintoneuvostoihin/hallitukseen jos ei saa kunnon palkkioita.. Muuttuukohan eduskuntavaalien jälkeen ääni kellossa kun toiminnanjohtaja on eduskunnassa ja alkaa saamaan hallituspaikkoja ja huippu korvauksia niistä..eiköhän uutinen katoa
0Äänestä
luottamus mennyt
>Tässä taas nähtiin mitä suomalainen kateus on, miksi mä en saa kokouksista mitään mut noi saa.
Jos politiikko ei edes osallistu yhteenkään kokoukseen ja saa siitä 6000€, niin ei siinä ole kysymys kateudesta joka sitä arvostelee, vaan minä kutsuisin sitä törkeän lahjuksen vastaanottamisen paljastamisesta. Esim. jollakin vammaisparantolalla olisi ollut noille rahoille huutava pula ja mudenkin koijareiden rahoille löytyisi kyllä aukkoja.
0Äänestä
AdaFlink
... ihan totta. Törkeää rahastamista yhteiskunnan varoista, kun eivät pellet edes osallistu kokouksiin. Ja muutenkin kokouspalkkiot yleishyödyllisten asioiden hoitamiseen osallistumisesta ovat aivan liian suuret. Lisäksi pitäisi kokonaan kieltää noitten edustajien osllistuminen moisiin. Ne ovat paikalla kokouksissa vaikuttamassa vaan silloin, kun kaverille tms. pitää saada tukiaisia (eli usein moraalitonta ja väistämäti tulee jääviyskysymykset pintaan). Rosovosakkia ovat pahimmasta päästä. Aina vaan oma napa on ensin ajatuksissa.
Eikös Persujen edustajia kuulu mihinkään vastaaviin rahastusautomaattihärdelliin?
Ja mitaan ette voi...
0Äänestä
Shahov
EOK vain jättää kertomatta ettei hallituksen jäsenen työ ole pelkästään kokouksissa istumista. Mutta joo, aivan poskettomiahan nuo palkkiot ovat.
0Äänestä
kyllä kyllä:)
>EOK vain jättää kertomatta ettei hallituksen jäsenen työ ole pelkästään kokouksissa istumista.
Mitähän se työ mahtaa olla?;) Ai niin he varmaan osallistuvat myös joskus veikkaamaan.:)
0Äänestä
Shahov
kyllä kyllä:) kirjoitti:
>EOK vain jättää kertomatta ettei hallituksen jäsenen työ ole pelkästään kokouksissa istumista.
Mitähän se työ mahtaa olla?;) Ai niin he varmaan osallistuvat myös joskus veikkaamaan.:)
Aivan poskettomiahan nuo palkkiot ovat!
0Äänestä
Tarkka kakara
TS politikoi tekemällä artikkelissaan homionkohteen Rehulasta isolla kuvalla, kun oikeaa journalismia noudattaen tuossa isossa kuvassa pitäisi olla Merikukka Forsius ja myös tummempi teksti pitäisi kertoa Merikukasta, koska hänhän ei osallistunut yhteenkään kokoukseen kun taasen Rehula raahautui edes yhteen kokoukseen.
Professori Jarmo Leppiniemi arvosteli sunnuntaina Ylen tv-uutisissa hallintoneuvostoja. Valtion omistajaohjauksesta vastaava puolustusministeri Jyri Häkämies (kok) taas esitti julkisesti toiveen, että hallintoneuvostot julkistaisivat tiedot. Yhtiöt kuulivat omistajan ääntä ja julkistivat kiltisti tiedot. Asia hoidettiin mallikkaasti.
Mitä sanoo Sanomat24 mallikkaasti hoidetusta asiasta: " Huh.Huh...!"
Perustelu ja asiantunteva mielipide on luettu - huh huh.
0Äänestä
sutkiko myös
Koska kun kirjoituksesi lukee, niin asiaan liittyvää oleellista sanomaa siitä ei löydy, vaan ainoastaan alkuperäisen sinänsä merkittävän vääryyden hautausyritys turhalla lätinällä.
>Mitä sanoo Sanomat24 mallikkaasti hoidetusta asiasta: " Huh.Huh...!"
Vai sanoo Juntunen näin mallikkaasti hoidetusta asiasta "Huh.Huh" ? Jokainen ajatteleva ihminen sensijaan tajuaa, että hän sanoi "HUH HUH" perkeleellisen epäoikeudellisesti ja perusteettomasti jaetuista yhteiskunnan varojen kähminnästä kauhistellen "HUH HUH" ja sitäkö sinä et muka ymmärrä?
0Äänestä
Huhhuh_astmako?
sutkiko myös kirjoitti:
Koska kun kirjoituksesi lukee, niin asiaan liittyvää oleellista sanomaa siitä ei löydy, vaan ainoastaan alkuperäisen sinänsä merkittävän vääryyden hautausyritys turhalla lätinällä.
>Mitä sanoo Sanomat24 mallikkaasti hoidetusta asiasta: " Huh.Huh...!"
Vai sanoo Juntunen näin mallikkaasti hoidetusta asiasta "Huh.Huh" ? Jokainen ajatteleva ihminen sensijaan tajuaa, että hän sanoi "HUH HUH" perkeleellisen epäoikeudellisesti ja perusteettomasti jaetuista yhteiskunnan varojen kähminnästä kauhistellen "HUH HUH" ja sitäkö sinä et muka ymmärrä?
Edelleen olen sitä mieltä, että Häkämies hoiti asian mallikkaasti. Onko vaikeaa tunnustaa, jos poliitikko toimii oikein?
Valtionyhtiöt maksakoon edelleen hallintoneuvoston jäsenyydestä kokouspalkkion. Se on ihan laillista ja hyväksyttävää. Julkisuuteen noussut keskustelu vaikuttanee siihen, että palkkio maksetaan kokoukseen osallistumisesta, ei pelkästä jäsenyydestä. Tämän muutoksen joutuvat yhtiöt itse sutturoimaan, mutta uskon julkisuuden paineen vaikuttavan pikaisesti asiaan.
Julkisuudessa oli pirun pitkä lista hallintoneuvoston jäseniä, jotka oli osallistuneet tyyliin 8/8. Ei heillä ole mitään hävettävää. JunttiEinari se uskoo olevan hallintoneuvoston jäsenen homman olevan sitä, että käynpä kokouksessa ja syön pullan. Pitää tietää ennenkuin parkuu kitalaki punaisena.
0Äänestä
AdaFlink
sutkiko myös kirjoitti:
Koska kun kirjoituksesi lukee, niin asiaan liittyvää oleellista sanomaa siitä ei löydy, vaan ainoastaan alkuperäisen sinänsä merkittävän vääryyden hautausyritys turhalla lätinällä.
>Mitä sanoo Sanomat24 mallikkaasti hoidetusta asiasta: " Huh.Huh...!"
Vai sanoo Juntunen näin mallikkaasti hoidetusta asiasta "Huh.Huh" ? Jokainen ajatteleva ihminen sensijaan tajuaa, että hän sanoi "HUH HUH" perkeleellisen epäoikeudellisesti ja perusteettomasti jaetuista yhteiskunnan varojen kähminnästä kauhistellen "HUH HUH" ja sitäkö sinä et muka ymmärrä?
... pääsee pellelandiaan, niin mitä hän aikoo tehdä asian eteen, jottei tolleen törsättäisi yhteiskunnan maksamia vero€uroja? Ottaako hänkin auliisti luottamustoimia ja niiden tuomia palkkioita vastaan, vai aikooko hän kieltäytyä palkkioista? Kenties kohtuullistaa niitä? Tuota sietää kysyä häneltä, kun hän alkaa kampanjoimaan paikastaan pellelandiaan. Ja ennenkaikkea äänestäjien (ja muidenkin) kannattaa muistaa hänen antamat lupaukset myös vaalien jälkeen. Eikä vaan muistaa, vaan muistuttaa häntä tietyin väliajoin äänestäjille antamistaan lupauksista.
Se yleensä on niin, että edustajaehdokkaat lupaavat kuun ja tähdet taivaalta saadakseen paikan. Kun sitten nötköttävät siellä "pääkallonpaikalla", niin ne kauniit lupaukset unohtuvat ja ruvetaan hakemaan joka paikasta sellaista, mistä olisi hyötyä itselle ja kavereille. Jos joku äänestäjä ei lupausta unohda, niin sitten siitä kiemurrellaan irti seli-seli-selittämällä.
Edelleen olen sitä mieltä, että Häkämies hoiti asian mallikkaasti. Onko vaikeaa tunnustaa, jos poliitikko toimii oikein?
Valtionyhtiöt maksakoon edelleen hallintoneuvoston jäsenyydestä kokouspalkkion. Se on ihan laillista ja hyväksyttävää. Julkisuuteen noussut keskustelu vaikuttanee siihen, että palkkio maksetaan kokoukseen osallistumisesta, ei pelkästä jäsenyydestä. Tämän muutoksen joutuvat yhtiöt itse sutturoimaan, mutta uskon julkisuuden paineen vaikuttavan pikaisesti asiaan.
Julkisuudessa oli pirun pitkä lista hallintoneuvoston jäseniä, jotka oli osallistuneet tyyliin 8/8. Ei heillä ole mitään hävettävää. JunttiEinari se uskoo olevan hallintoneuvoston jäsenen homman olevan sitä, että käynpä kokouksessa ja syön pullan. Pitää tietää ennenkuin parkuu kitalaki punaisena.
>Edelleen olen sitä mieltä, että Häkämies hoiti asian mallikkaasti. Onko vaikeaa tunnustaa, jos poliitikko toimii oikein?
Mitä helvettiä sinä sitä Häkämiestä tähän sotket, kun nyt kukaan ei ole puhunut Häkämiehestä, vaan siitä että "HUHHUH" kun esim. Merikukka nosti tuhansia käymättä yhdessäkään kokuksessa ja toinen pointti on se, että kokouspalkkiot esim. veikkausvoittorahoista ovat kohtuuttomia lukuisille ihmisille jotka käyvätkin kokouksissa, koska niille varoille olisi ihan sitäkin käyttöä mihin ne on alunperin tarkoitettu ja veikkaus pyörisi aivan yhtä hyvin.
0Äänestä
huhhuh- ahistaa
Jetro tuli kirjoitti:
>Edelleen olen sitä mieltä, että Häkämies hoiti asian mallikkaasti. Onko vaikeaa tunnustaa, jos poliitikko toimii oikein?
Mitä helvettiä sinä sitä Häkämiestä tähän sotket, kun nyt kukaan ei ole puhunut Häkämiehestä, vaan siitä että "HUHHUH" kun esim. Merikukka nosti tuhansia käymättä yhdessäkään kokuksessa ja toinen pointti on se, että kokouspalkkiot esim. veikkausvoittorahoista ovat kohtuuttomia lukuisille ihmisille jotka käyvätkin kokouksissa, koska niille varoille olisi ihan sitäkin käyttöä mihin ne on alunperin tarkoitettu ja veikkaus pyörisi aivan yhtä hyvin.
"Mitä helvettiä sinä sitä Häkämiestä tähän sotket..." Yritän sotkea siksi, että puhuttaisiin valtionyhtiöiden valvonnasta. Jos pääpaino on pelkästään parkua, niin anna mennä vaan - kyllähän maailmaan mölyä mahtuu.
On ajeteltavissa, että valtioyhtiöiden hallintoneuvostot lakkautetaan tarpeettomina. Tälllöin on muistettava, että toimiva johto huseeraa vuoden kuin sika vatukossa ja omistaja voi ohjata toimintaa vain kerran vuodessa vaihtamalla hallituksen ja toimistusjohtajan. Veikkaus, Alko ja Yleisradion ovat mielestäni aloja, jossa hallintoneuvoston ohjaus on enemmän kuin paikallaan.
Uskonpa, että Merikukkakin herkeää ahkeraksi kun asiasta tuli julkinen.
Suomi24 kirjoitti aiheesta pölhökustaajutun tyylillä " Huh.Huh...!". No kukin kirjoittaa mitä osaa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suurin hyötyjä on valtio..
Miksi WC ei maksanut tuottojaan kokouspalkkiona, olis nyt helpompi hengittää
Kivoja namä toimittajan kommentit HUH HUH taitaa vähän potuttaa kun
ei EOK kokouksista saa kun muutama satasen..
Siis verojen jälkeen tuntipalkaksi jää enää vain n. 3500€ ja sinustako kaikki OK?
On se näköjään kovin valikoivaa tuo suolimurojen moraalisuus ja rehellisyyden taju?
Tässä taas nähtiin mitä suomalainen kateus on, miksi mä en saa kokouksista mitään mut noi
saa.
Ei poliitikot muuten tulisi hallintoneuvostoihin/hallitukseen jos ei saa kunnon palkkioita..
Muuttuukohan eduskuntavaalien jälkeen ääni kellossa kun toiminnanjohtaja on eduskunnassa
ja alkaa saamaan hallituspaikkoja ja huippu korvauksia niistä..eiköhän uutinen katoa
>Tässä taas nähtiin mitä suomalainen kateus on, miksi mä en saa kokouksista mitään mut noi
saa.
Jos politiikko ei edes osallistu yhteenkään kokoukseen ja saa siitä 6000€, niin ei siinä ole kysymys kateudesta joka sitä arvostelee, vaan minä kutsuisin sitä törkeän lahjuksen vastaanottamisen paljastamisesta.
Esim. jollakin vammaisparantolalla olisi ollut noille rahoille huutava pula ja mudenkin koijareiden rahoille löytyisi kyllä aukkoja.
... ihan totta. Törkeää rahastamista yhteiskunnan varoista, kun eivät pellet edes osallistu kokouksiin. Ja muutenkin kokouspalkkiot yleishyödyllisten asioiden hoitamiseen osallistumisesta ovat aivan liian suuret. Lisäksi pitäisi kokonaan kieltää noitten edustajien osllistuminen moisiin. Ne ovat paikalla kokouksissa vaikuttamassa vaan silloin, kun kaverille tms. pitää saada tukiaisia (eli usein moraalitonta ja väistämäti tulee jääviyskysymykset pintaan). Rosovosakkia ovat pahimmasta päästä. Aina vaan oma napa on ensin ajatuksissa.
Eikös Persujen edustajia kuulu mihinkään vastaaviin rahastusautomaattihärdelliin?
Ja mitaan ette voi...
EOK vain jättää kertomatta ettei hallituksen jäsenen työ ole pelkästään kokouksissa istumista. Mutta joo, aivan poskettomiahan nuo palkkiot ovat.
>EOK vain jättää kertomatta ettei hallituksen jäsenen työ ole pelkästään kokouksissa istumista.
Mitähän se työ mahtaa olla?;) Ai niin he varmaan osallistuvat myös joskus veikkaamaan.:)
Aivan poskettomiahan nuo palkkiot ovat!
TS politikoi tekemällä artikkelissaan homionkohteen Rehulasta isolla kuvalla, kun oikeaa journalismia noudattaen tuossa isossa kuvassa pitäisi olla Merikukka Forsius ja myös tummempi teksti pitäisi kertoa Merikukasta, koska hänhän ei osallistunut yhteenkään kokoukseen kun taasen Rehula raahautui edes yhteen kokoukseen.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/ts_rehulalle_maksettiin_tuhansia_euroja_yhdesta_kokouksesta_2039061.html?origin=rss
" Huh.Huh...!"
Professori Jarmo Leppiniemi arvosteli sunnuntaina Ylen tv-uutisissa hallintoneuvostoja. Valtion omistajaohjauksesta vastaava puolustusministeri Jyri Häkämies (kok) taas esitti julkisesti toiveen, että hallintoneuvostot julkistaisivat tiedot. Yhtiöt kuulivat omistajan ääntä ja julkistivat kiltisti tiedot. Asia hoidettiin mallikkaasti.
Mitä sanoo Sanomat24 mallikkaasti hoidetusta asiasta: " Huh.Huh...!"
Perustelu ja asiantunteva mielipide on luettu - huh huh.
Koska kun kirjoituksesi lukee, niin asiaan liittyvää oleellista sanomaa siitä ei löydy, vaan ainoastaan alkuperäisen sinänsä merkittävän vääryyden hautausyritys turhalla lätinällä.
>Mitä sanoo Sanomat24 mallikkaasti hoidetusta asiasta: " Huh.Huh...!"
Vai sanoo Juntunen näin mallikkaasti hoidetusta asiasta "Huh.Huh" ?
Jokainen ajatteleva ihminen sensijaan tajuaa, että hän sanoi "HUH HUH" perkeleellisen epäoikeudellisesti ja perusteettomasti jaetuista yhteiskunnan varojen kähminnästä kauhistellen "HUH HUH" ja sitäkö sinä et muka ymmärrä?
Lueppa itse tästä: http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13530&Itemid=176
Uutinen on Sanomat24 toimituksellista aineistoa. Kirjoittajaa ei mainita. Huhhuttelun puolellehan se teksti siinä menee.
Edelleen olen sitä mieltä, että Häkämies hoiti asian mallikkaasti. Onko vaikeaa tunnustaa, jos poliitikko toimii oikein?
Valtionyhtiöt maksakoon edelleen hallintoneuvoston jäsenyydestä kokouspalkkion. Se on ihan laillista ja hyväksyttävää. Julkisuuteen noussut keskustelu vaikuttanee siihen, että palkkio maksetaan kokoukseen osallistumisesta, ei pelkästä jäsenyydestä. Tämän muutoksen joutuvat yhtiöt itse sutturoimaan, mutta uskon julkisuuden paineen vaikuttavan pikaisesti asiaan.
Julkisuudessa oli pirun pitkä lista hallintoneuvoston jäseniä, jotka oli osallistuneet tyyliin 8/8. Ei heillä ole mitään hävettävää. JunttiEinari se uskoo olevan hallintoneuvoston jäsenen homman olevan sitä, että käynpä kokouksessa ja syön pullan. Pitää tietää ennenkuin parkuu kitalaki punaisena.
... pääsee pellelandiaan, niin mitä hän aikoo tehdä asian eteen, jottei tolleen törsättäisi yhteiskunnan maksamia vero€uroja? Ottaako hänkin auliisti luottamustoimia ja niiden tuomia palkkioita vastaan, vai aikooko hän kieltäytyä palkkioista? Kenties kohtuullistaa niitä? Tuota sietää kysyä häneltä, kun hän alkaa kampanjoimaan paikastaan pellelandiaan. Ja ennenkaikkea äänestäjien (ja muidenkin) kannattaa muistaa hänen antamat lupaukset myös vaalien jälkeen. Eikä vaan muistaa, vaan muistuttaa häntä tietyin väliajoin äänestäjille antamistaan lupauksista.
Se yleensä on niin, että edustajaehdokkaat lupaavat kuun ja tähdet taivaalta saadakseen paikan. Kun sitten nötköttävät siellä "pääkallonpaikalla", niin ne kauniit lupaukset unohtuvat ja ruvetaan hakemaan joka paikasta sellaista, mistä olisi hyötyä itselle ja kavereille. Jos joku äänestäjä ei lupausta unohda, niin sitten siitä kiemurrellaan irti seli-seli-selittämällä.
Ja mitaan ette voi...
>Edelleen olen sitä mieltä, että Häkämies hoiti asian mallikkaasti. Onko vaikeaa tunnustaa, jos poliitikko toimii oikein?
Mitä helvettiä sinä sitä Häkämiestä tähän sotket, kun nyt kukaan ei ole puhunut Häkämiehestä, vaan siitä että
"HUHHUH" kun esim. Merikukka nosti tuhansia käymättä yhdessäkään kokuksessa ja toinen pointti on se, että kokouspalkkiot esim. veikkausvoittorahoista ovat kohtuuttomia lukuisille ihmisille jotka käyvätkin kokouksissa, koska niille varoille olisi ihan sitäkin käyttöä mihin ne on alunperin tarkoitettu ja veikkaus pyörisi aivan yhtä hyvin.
"Mitä helvettiä sinä sitä Häkämiestä tähän sotket..."
Yritän sotkea siksi, että puhuttaisiin valtionyhtiöiden valvonnasta. Jos pääpaino on pelkästään parkua, niin anna mennä vaan - kyllähän maailmaan mölyä mahtuu.
On ajeteltavissa, että valtioyhtiöiden hallintoneuvostot lakkautetaan tarpeettomina. Tälllöin on muistettava, että toimiva johto huseeraa vuoden kuin sika vatukossa ja omistaja voi ohjata toimintaa vain kerran vuodessa vaihtamalla hallituksen ja toimistusjohtajan. Veikkaus, Alko ja Yleisradion ovat mielestäni aloja, jossa hallintoneuvoston ohjaus on enemmän kuin paikallaan.
Uskonpa, että Merikukkakin herkeää ahkeraksi kun asiasta tuli julkinen.
Suomi24 kirjoitti aiheesta pölhökustaajutun tyylillä " Huh.Huh...!". No kukin kirjoittaa mitä osaa.