kotka ei ole yrittäjä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100712478076_uu.shtml


Täällä yrittäminen kannattaa

Torstai 7.10.2010 klo 12.50

Elinkeinoelämän keskusliiton vertailussa Kaarina arvioitiin parhaaksi ja Kotka huonoimmaksi yritysilmapiiriltään.


Kaarina sai vertailussa 86 pistettä sadasta. Kaupunki sai pisteitä myönteisen elinkeinopolitiikan ohella aloittaneiden yritysten lukumäärästä. Kaarina on leimautunut pk-yritysten kaupungiksi. Paikkakunnalla toimii viisi suurempaa yritystä

Toiseksi sijoittunut Raisio sai 78 pistettä ja kolmanneksi tullut Tuusula 77 pistettä. Vertailun huonoimmat pisteet sai Kotka, joka jäi vain 17 pisteeseen.

Suurista kaupungeista Vantaa oli sijalla kahdeksan, Espoo kahdestoista ja Helsinki sijalla 22.
21570
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Johtuu varmaan tästä meidän punasesta kaupungista. Onneksi se väri on muuttumassa, mutta luojaparatkoon, jos se muuttuu persuväriseksi. No en minä sitä usko, mutta onneksi enempi sinne violetin suuntaan.

Äänestä

Kotka on kautta aikojen ollut Suomen yritysvihamielisin kaupunki ja se on tiedetty laajalti. Keskeinen syy siihen on varmaan se että Kotka on myös Suomen vasemmistolaisin kaupunki jonka historiasta löytyy mm. taistolaisuuden eli suomalaisen stalinismin perustaja. Myös jotain kertoo se että stasin agenttina toiminut, entinen taistolainen, Pentti Tiusanen on edelleen suosituin kotkalainen kaikissa vaaleissa. Kotkassa on perinteisesti vannottu aina kuolemaa kapitalisteille. Nykyisin yritysvihamielisyyttä ovat eniten tuoneet julki mm. kotkalaisen politiikan huipulla toimiva Salmisten pariskunta.

Suurempia yritysinvestointeja ei Kotkassa viimevuosina ole juurikaan tehty vaikka naapurimme, reilusti pienempi Hamina on saanut jo kaksi isompaa yritystä Googlen ja Winwindin.

Äänestä
  • Yritysvihamielisyydestä kukin voi olla omaa mieltään, mutta väite, että Kotka olisi kautta aikain ollut Suomen vasemmistolaisin kaupunki on pelkkää puppua. Ihan ulkomuistista muutamia takavuosilta: Imatra (SDP), Kuusankoski (SDP), Karkkila (SKDL) jne. lyövät Kotkan vasemmistolaisuuden niiltä ajoilta mennen tullen. Samoin kaiketi Kemi (SKDL).

    Äänestä

Mitäs sanoo nämä niin itseä täynnä olevat jumalkuvat Lommi ja luumi jotka kehuu että kaikki on helvetin hyvin kotkassa? Missään ei ole vikaa, kunhan et vaan ala yrittäjäksi, että et rikastu enemmin kun valtuuteut keskimäärin tai virkamiehet!

Äänestä
  • Aika paha imagovamma on Kotkalle jos vaikutusvaltainen Elinkeinoelämän keskusliitto valitsee Kotkan
    Suomen huonoimmaksi kaupungiksi sijoittua työllistäville yrityksille. Kaupunkeja on sentään aika monta.

    Kotkan väkiluvun laskua on yritetty jarruttaa runsaalla pakolaisten ottamisella mutta työpaikkojen katoamiseen ei lääkkeitä löydy. Kaikki menestyneet kotkalaiset kertovat haastattelujensa lopuksi asuvansa pääkaupunkiseudulla.

    Elinkeinopolitiikkaa ei Kotkassa yksinkertaisesti ole.

    Äänestä

on vireillä ja täytyy myöntää, että vaikka Kotkassa asunkin niin yritystäni en tule tähän punamaalilla maalattuun Lenin-patsaskaupunkiin perustamaan. Pyhtää tai Hamina olkoon yhteisöveroni saaja... Ai tuloverotukseni saaja? No kannattaa tulot pitää sen verran maltillisena, että ei sosialisti pääse osingoille...

Äänestä
  • kaikkien aikojen kannattavimman yrityksen omistajat muuttivat kaikki pois Kotkasta ennen kuin myivät yrityksensä.
    Veivät tietysti rahansa mennessään ja investoivat miljooniaan hienoihin kiinteistöihin aivan muualla.

    Äänestä

  • lähde::keskilaakso


    ohjausryhmä järjestäytyi
    Kymenlaaksolaisten energiayhtiöiden
    omistajakuntien
    edustajat päättivat
    elokuun lopussa Kotkassa
    jatkaa energiayhtiöitä koskevaa
    selvitystyötä. Kunnat
    omistavat Kymenlaakson
    Sähkö Oy:n lisäksi myös
    KSS Energia Oy:n, Kotkan
    Energia Oy:n sekä Haminan
    Energia Oy:n.
    Selvityksen ohjausryhmässä
    ovat kaikkien neljäntoista
    omistajakunnan
    kuntajohtajat seka Kymenlaakson
    Sähkö Oy:n
    hallituksen puheenjohtaja
    Jarmo Koivisto. Selvitystyötä
    koordinoi kuntien
    yhteisesti omistama Kymenlaakson
    Sähkö Oy.
    Ohjausryhmä piti ensimmäisen
    kokouksensa torstaina30.9.
    ja valitsi
    puheenjohtajakseen kaupunginjohtaja
    Henry Lindelöfin
    Kotkasta seka varapuheenjohtajakseen
    kaupunginjohtaja Lauri
    Lamminmäen Kouvolasta.
    Ohjausryhman sihteeriksi
    valittiin Kymenlaakson
    Sähkön toimitusjohtaja Kari Rämö.

    Äänestä

En yhtään ihmettele jos esim. Kotkansaarella on paha/hankala yrittää yhtään mitään. Eihän siellä asiakkaitakaan juuri näy. Sitä ihmetellään, ja kaikenlaista kokeillaan, mutta yksi unohtuu AINA! Kuka poistaisi pysäköintimaksut saarelta? Kuka uskaltaa? Ei siellä ole kovin miellyttävä käydä, aina saa kelloa kytätä jos jossain lähtee käväisemään, aina saa pelätä , jos sittenkin pysäköintisakko liian pitkästä pysäköinnistä auton tuulilasissa odottaisi. Ei riitä että on pysäköintimaksut, ne ovat minkä tahansa mittapuun mukaan ihan sairaan suuret!

Ja toinen asia vielä: ei ollut paikkaa ravintolalaivalle vaikka Kotkan merellisenä kaupunkina pitäisi ehdottomasti nostaa se merellisyys esiin.

Ja se tori ehdottomasti sinne silmiähivelevän kauniiseen Sapokkaan, meren ääreen, pois TODELLA rumalta nykypaikaltaan....

Äänestä
  • Ravintolalaivan epäämisen yhtenä perustana oli laiturin päässä oleva museorakennus, jonka pelättiin menettävän kahvilatoiminnan asiakkaat poi Kotkan laupungin kassasta ja onkohan ravintolalaivan pitäjä sossu ja jos ei ole, niin se jo eliminoi asian ja mahdollisuutta ei ole. Datariinaan voisi ehkä mennä jos itse rakentaa laiturin, vaikka siellä on monta tyhjillään olevaa laituria öljysataman jäljiltä, mutta parempi tyhjänä kun antaa yrittäjälle paikkaa, yrittäjäystävällisyyden nimissä kaupungilta tämä.

    Äänestä

  • minkälaista on oikea torielämä!
    Nimittäin Haminan syysmarkkinoilla tänään ja huomenna.

    Äänestä

  • Torjuttiin taas yksi kirjoitti:

    Ravintolalaivan epäämisen yhtenä perustana oli laiturin päässä oleva museorakennus, jonka pelättiin menettävän kahvilatoiminnan asiakkaat poi Kotkan laupungin kassasta ja onkohan ravintolalaivan pitäjä sossu ja jos ei ole, niin se jo eliminoi asian ja mahdollisuutta ei ole. Datariinaan voisi ehkä mennä jos itse rakentaa laiturin, vaikka siellä on monta tyhjillään olevaa laituria öljysataman jäljiltä, mutta parempi tyhjänä kun antaa yrittäjälle paikkaa, yrittäjäystävällisyyden nimissä kaupungilta tämä.

    Mitäs Kymenlaaksonkadulla Kotekon vieressä laiturilla tekisi? Ehkä onkisi mielikuvituskaoja, vai????

    Äänestä

  • vexi_x kirjoitti:

    Mitäs Kymenlaaksonkadulla Kotekon vieressä laiturilla tekisi? Ehkä onkisi mielikuvituskaoja, vai????

    lähde:: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907199951132_uu.shtml


    Lehti:
    Korruptio kätkeytyy hyvä veli -verkostoihin
    Sunnuntai 19.7.2009 klo 08.50

    Pienen maan piirit ovat niin pienet, että syntyy henkilösuhteita ja tarvetta vastapalveluksiin.

    - Hyvä veli -verkostot, puoluerahoitus ja muut eliitin yhteydet ovat täällä niin systeemisiä, että eihän täällä edes tarvitse suoraan lahjoa ketään, kertoo tutkija Paavo Isaksson Helsingin Sanomille.

    Lehden mukaan kansainvälisten vertailujen pohjalta syntynyt uskomus siitä, ettei Suomessa ole korruptiota, on vain osa totuudesta. Suomalaisen yhteiskunnan rakenteissa olevaa korruptiota eivät tunnista edes lahjonnanvastaista työtä tekevän Transparency Internationalin indeksit.

    Helsingin Sanomien mukaan puutteet poliittisen rahoituksen avoimuudessa ovat niin räikeitä, että Suomea on verrattu Valko-Venäjään.

    Lehden mukaan pienessä maassa ei voi välttyä tiiviitä henkilösuhteilta, eikä palveluksia, kiitoslahjoja ja muita tunnearvoisia etuja mielletä korruptioksi.

    - Etenkin kuntasektorilla ja paikallistasolla esiintyy erilaisia kaksoisrooleja. Mutta totta kai pienessä maassa osallistujia päätöksentekoon tarvitaan. Aktiivisia ihmisiä on rajattu määrä, kertoo keskusrikospoliisissa korruptiota tutkiva rikoskomisario Jenni Juslén.

    Äänestä

  • Torjuttiin taas yksi kirjoitti:

    Ravintolalaivan epäämisen yhtenä perustana oli laiturin päässä oleva museorakennus, jonka pelättiin menettävän kahvilatoiminnan asiakkaat poi Kotkan laupungin kassasta ja onkohan ravintolalaivan pitäjä sossu ja jos ei ole, niin se jo eliminoi asian ja mahdollisuutta ei ole. Datariinaan voisi ehkä mennä jos itse rakentaa laiturin, vaikka siellä on monta tyhjillään olevaa laituria öljysataman jäljiltä, mutta parempi tyhjänä kun antaa yrittäjälle paikkaa, yrittäjäystävällisyyden nimissä kaupungilta tämä.

    Ymmärtämättömyys kukoistaa
    Media-agentti16.1.2010 19:11
    Lukijoissa ymmärtämätöntä aineistoa huomattavassa määrin. Päätoimitta ei voi aina valvoa rivitoimittajien kirjoittamia artikkeleita niiden tietojen suhteen. Usesti toimittajat kyllä tietävät mistä kirjoittavat. Niin lienee tapahtunut myös Kervistä koskessa uutisoinnissa.

    Ei uutinen ole perätön silloin kun se tehdään sen hetkisten tietojen perusteella.

    lähde suomi 24.fi

    Toiminta yhteisöä vastaan
    Media-agentti6.1.2010 23:57
    Mielestäni on toiminut vakavalla tavalla yhteisöä vastaa ajamalla kohtuuttomilla oikeusturvakeinoilla omaa subjektiivista yksilönoik
    eutta, välittämättä vikamiehille ja viranomaisille aiheutetuista lieveilmiöistä.

    Uusliberaalinen agitointi stop
    Media-agentti1.1.2010 23:29
    Hyvää uutta vuotta vaan , toivon mukaan tuomioistuin määrää uusliberaalisen agitointisi lainvoimaiseksi kunnianloukkaustuomioksi, joka olisikin sinulle uusintarikos ja täten raskauttavin perustein sanktioitu.

    Aihetta enempään.

    lähde:suomi 24.fi

    lähde finlex:
    40 LUKU (8.9.1989/792)
    Virkarikoksista (12.7.2002/604)
    1 § (12.7.2002/604)
    Lahjuksen ottaminen

    Jos virkamies toiminnastaan palvelussuhteessa itselleen tai toiselle

    1) pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi,

    2) ottaa vastaan lahjan tai muun edun, jolla vaikutetaan tai pyritään vaikuttamaan taikka joka on omiaan vaikuttamaan hänen toimintaansa palvelussuhteessa, taikka

    3) hyväksyy 2 kohdassa tarkoitetun lahjan tai edun tai lupauksen tai tarjouksen siitä,

    hänet on tuomittava lahjuksen ottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Virkamies on tuomittava lahjuksen ottamisesta myös, jos hän toiminnastaan palvelussuhteessa hyväksyy 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetun lahjan tai muun edun antamisen toiselle taikka lupauksen tai tarjouksen siitä.

    Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
    2 § (12.7.2002/604)
    Törkeä lahjuksen ottaminen

    Jos lahjuksen ottamisessa

    1) virkamies asettaa lahjuksen toimintansa ehdoksi taikka toimii tai hänen tarkoituksenaan on toimia lahjan tai edun vuoksi palvelussuhteessaan velvollisuuksiensa vastaisesti lahjanantajaa tai toista huomattavasti hyödyttäen tai toiselle tuntuvaa vahinkoa tai haittaa aiheuttaen taikka

    2) lahjan tai edun arvo on huomattava

    ja lahjuksen ottaminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, virkamies on tuomittava törkeästä lahjuksen ottamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi sekä lisäksi viralta pantavaksi.
    3 § (12.7.2002/604)
    Lahjusrikkomus

    Jos virkamies itselleen tai toiselle

    1) pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi taikka

    2) ottaa vastaan tai hyväksyy lahjan tai muun edun taikka hyväksyy sitä koskevan lupauksen tai tarjouksen

    siten, että menettely on omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen, hänet on tuomittava, jollei tekoa ole rangaistava lahjuksen ottamisena tai törkeänä lahjuksen ottamisena, lahjusrikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Äänestä

  • red baron kirjoitti:

    Ymmärtämättömyys kukoistaa
    Media-agentti16.1.2010 19:11
    Lukijoissa ymmärtämätöntä aineistoa huomattavassa määrin. Päätoimitta ei voi aina valvoa rivitoimittajien kirjoittamia artikkeleita niiden tietojen suhteen. Usesti toimittajat kyllä tietävät mistä kirjoittavat. Niin lienee tapahtunut myös Kervistä koskessa uutisoinnissa.

    Ei uutinen ole perätön silloin kun se tehdään sen hetkisten tietojen perusteella.

    lähde suomi 24.fi

    Toiminta yhteisöä vastaan
    Media-agentti6.1.2010 23:57
    Mielestäni on toiminut vakavalla tavalla yhteisöä vastaa ajamalla kohtuuttomilla oikeusturvakeinoilla omaa subjektiivista yksilönoik
    eutta, välittämättä vikamiehille ja viranomaisille aiheutetuista lieveilmiöistä.

    Uusliberaalinen agitointi stop
    Media-agentti1.1.2010 23:29
    Hyvää uutta vuotta vaan , toivon mukaan tuomioistuin määrää uusliberaalisen agitointisi lainvoimaiseksi kunnianloukkaustuomioksi, joka olisikin sinulle uusintarikos ja täten raskauttavin perustein sanktioitu.

    Aihetta enempään.

    lähde:suomi 24.fi

    lähde finlex:
    40 LUKU (8.9.1989/792)
    Virkarikoksista (12.7.2002/604)
    1 § (12.7.2002/604)
    Lahjuksen ottaminen

    Jos virkamies toiminnastaan palvelussuhteessa itselleen tai toiselle

    1) pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi,

    2) ottaa vastaan lahjan tai muun edun, jolla vaikutetaan tai pyritään vaikuttamaan taikka joka on omiaan vaikuttamaan hänen toimintaansa palvelussuhteessa, taikka

    3) hyväksyy 2 kohdassa tarkoitetun lahjan tai edun tai lupauksen tai tarjouksen siitä,

    hänet on tuomittava lahjuksen ottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Virkamies on tuomittava lahjuksen ottamisesta myös, jos hän toiminnastaan palvelussuhteessa hyväksyy 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetun lahjan tai muun edun antamisen toiselle taikka lupauksen tai tarjouksen siitä.

    Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
    2 § (12.7.2002/604)
    Törkeä lahjuksen ottaminen

    Jos lahjuksen ottamisessa

    1) virkamies asettaa lahjuksen toimintansa ehdoksi taikka toimii tai hänen tarkoituksenaan on toimia lahjan tai edun vuoksi palvelussuhteessaan velvollisuuksiensa vastaisesti lahjanantajaa tai toista huomattavasti hyödyttäen tai toiselle tuntuvaa vahinkoa tai haittaa aiheuttaen taikka

    2) lahjan tai edun arvo on huomattava

    ja lahjuksen ottaminen on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, virkamies on tuomittava törkeästä lahjuksen ottamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi sekä lisäksi viralta pantavaksi.
    3 § (12.7.2002/604)
    Lahjusrikkomus

    Jos virkamies itselleen tai toiselle

    1) pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi taikka

    2) ottaa vastaan tai hyväksyy lahjan tai muun edun taikka hyväksyy sitä koskevan lupauksen tai tarjouksen

    siten, että menettely on omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen, hänet on tuomittava, jollei tekoa ole rangaistava lahjuksen ottamisena tai törkeänä lahjuksen ottamisena, lahjusrikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

    Jos joku virkakoneiston suojeluksessa oleva tekee väärän uutisoinnin, se on juuri sen hetken tietojen mukaan ja selitys kelpaa. Mutta jos se on joku muu esim persu, sitä ei joko julkaista koska se on tietoon perustuva. Jo julkaistaan sillä on tarkoituksena myöhemmin lynkata kirjoittaja tuomiolle väärästä tiedonjakelusta eli uutisoinnista asiassa missä ei ole perää.

    Äänestä

  • vexi_x kirjoitti:

    Mitäs Kymenlaaksonkadulla Kotekon vieressä laiturilla tekisi? Ehkä onkisi mielikuvituskaoja, vai????

    Eihän Datariina ole Kymenlaakson kadulla Kotekon vieressä böljä, tutkiskele missä on Datariinan puisto alue ? Rajoittuuko puisto alue mereen? Onko siellä kivan näköinen ranta? Käy nyt kiertämässä Kotkan saari ympäri ja tutkiskele siellä olevat paikat ja selvitä missä on esim. Sapokka ?

    Äänestä

  • Huh ja heijaa kirjoitti:

    Eihän Datariina ole Kymenlaakson kadulla Kotekon vieressä böljä, tutkiskele missä on Datariinan puisto alue ? Rajoittuuko puisto alue mereen? Onko siellä kivan näköinen ranta? Käy nyt kiertämässä Kotkan saari ympäri ja tutkiskele siellä olevat paikat ja selvitä missä on esim. Sapokka ?

    olisko se kuitenkin katariinanpuisto...?

    Äänestä

Kotkan virkamiesten epäoikeudenmukaisuudet, politiikan likaisuudet jne... ovat nuorisomme
tuoreessa muistissa. Kukaan ei halua rakentaa tulevaisuuttaan tällaiselle pohjalle. Ne, joilla
on mahdollisuus lähteä opiskelemaan muualle, työnperään jne.. nostavat kytkintä.
Kotkasta tulossa kovaa vauhtia eläkeläisten ja maahanmuuttajien kaupunki.

Äänestä
  • Nuoriso ei ensinäkään ole pätkääkään kiinnostunut politiikasta ta muusta näillä palstoilla esiintuneesta hömpästä. Lisäksi maantieteellinen sijaintimme takaa kiinnostuneisuuden johtuen suurempien sisäänmuuttokaupunkiemme läheisyydestä (helsinki, parin vuoden päästä työmatka vain 1,5 h ja asuminen vain 25% pääkaupunkiseudun hinnasta). Joten antaa koirien haukkua, vankkurit jatkaa aina matkaansa!

    Äänestä

  • Asuntosijoittaja kirjoitti:

    Nuoriso ei ensinäkään ole pätkääkään kiinnostunut politiikasta ta muusta näillä palstoilla esiintuneesta hömpästä. Lisäksi maantieteellinen sijaintimme takaa kiinnostuneisuuden johtuen suurempien sisäänmuuttokaupunkiemme läheisyydestä (helsinki, parin vuoden päästä työmatka vain 1,5 h ja asuminen vain 25% pääkaupunkiseudun hinnasta). Joten antaa koirien haukkua, vankkurit jatkaa aina matkaansa!

    ...odotettavissa on valtaisa muuttoaalto Stadista teidän karhuvuoreen ja alahoviin?
    Aktiivinen pakolaishankinta itärajan takaa ja Afrikasta on se jolla nykyisin yritetään paikata muuttovirtaa Kotkasta poispäin.
    Lehtiartikkeileissa kaikki menestyneet kotkalaiset kertovat lopuksi vaivihkaa muuttaneensa hiljattain
    pääkaupunkiseudulle.
    Yksinkertainen tosiasia: Paikka josta katoavat työpaikat ja maine on se mikä on...ei todellakaan
    houkuttele nuoria ja kouluttautuneita asukkaita.

    Äänestä

  • Asuntosijoittaja kirjoitti:

    Nuoriso ei ensinäkään ole pätkääkään kiinnostunut politiikasta ta muusta näillä palstoilla esiintuneesta hömpästä. Lisäksi maantieteellinen sijaintimme takaa kiinnostuneisuuden johtuen suurempien sisäänmuuttokaupunkiemme läheisyydestä (helsinki, parin vuoden päästä työmatka vain 1,5 h ja asuminen vain 25% pääkaupunkiseudun hinnasta). Joten antaa koirien haukkua, vankkurit jatkaa aina matkaansa!

    ei ole merkitystä onko kiinnostunut politiikasta vitun aasi! Vaan siitä että asioita ratkotaan ja toteutetaan epäoikeudenmukaisella otteella. Ei tarvi olla politiikasta kiinnostunut jotta tämän huomaa, ja jopa tuntee nahoissaan. Meneekö jakeluun saatanan demaripelle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ystävällinen kaupunk kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100712478076_uu.shtml


Täällä yrittäminen kannattaa

Torstai 7.10.2010 klo 12.50

Elinkeinoelämän keskusliiton vertailussa Kaarina arvioitiin parhaaksi ja Kotka huonoimmaksi yritysilmapiiriltään.


Kaarina sai vertailussa 86 pistettä sadasta. Kaupunki sai pisteitä myönteisen elinkeinopolitiikan ohella aloittaneiden yritysten lukumäärästä. Kaarina on leimautunut pk-yritysten kaupungiksi. Paikkakunnalla toimii viisi suurempaa yritystä

Toiseksi sijoittunut Raisio sai 78 pistettä ja kolmanneksi tullut Tuusula 77 pistettä. Vertailun huonoimmat pisteet sai Kotka, joka jäi vain 17 pisteeseen.

Suurista kaupungeista Vantaa oli sijalla kahdeksan, Espoo kahdestoista ja Helsinki sijalla 22.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu