Pakko paljastaa totuus

Lähes 4000 tutkintapyyntöä ja rikosilmoitusta kyllä kertoo totuuden. Jos niitä olisi alle 4, niin voisi yrittää jotenkin uskotella että kyseessä on väärinkäsitys.

Minuakin yritettiin houkutella mukaan, mutta näin riittävästi vetäjän lähettämiä meilejä joissa kerrottiin miten valuuttakaupat ovat menneet, samoin paljon muutakin sellaista vetäjältä lähtöisin olevaa tekstiä, jota hän on yrittänyt viimeisimmillä "tiedotteillaan" yrittänyt kääntää toiseksi. Minä en sijoita rahojani mihin tahansa vaikka entiset ex-kaverini sitä suosittelivat.

Sijoittajaklubi oli huijausta, se ei muutu vaikka huutelette vipujenne perään. Valuuttakauppaa ei ollut eikä luvattu sillä oli olemassa pelkkä ahtopainemittari ja toimimattomia demoja. Toimivaa mittaria ei ole Harvardin, MITin ja Nordean tuhannetkaan nerot pystyneet kehittämään. Ei sitä mittaria ladon nurkassa rakenneta.

Menetin kaikki kaverini, mutta sain pitää rahani. Ei sitä rahaa ole paljon, mutta ovatpahan omiani eikä vouti niitä uhkaa minulta pois ottaa.
12554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Entäs sitten???

Äänestä
  • vaan kertoa muilekkin, että kyllä elämä jatkuu ilman sponzorinketkujakin. Kyllä ihminen pärjää ilman ex-"ystäviäkin" eikä rahoja tarvitse laittaa joka paikkaan vaikka ystävä kertoo sitä ja tätä vakuuttuaakseen vivuista ja demoista.

    Äänestä

Heti liityttävä kun aloittaa, vuoden päästä alkaa jo olemaan myöhäistä
viimeistään 3 vuoden kuluttua rahat pois, eli WC:n tapauksessa v. 2007
Mitä suurempi tuotto sen vaarallisempi ponzzi
jos vuosituotto ponzissa alle 100 % voi toimia kymmeniä vuosia

Ai niin ponzziin osallistumien on rikollista touhua, vaikka näennäisesti rahaa tulee
rehellisesti tilille...

Äänestä
  • sanoa missä tämä wc ponzi,jos siihen viittaat ON TUOMITTU? tai koska mahdetaan tuomita ponziksi!.

    ps, muuten rikosnimike ei ole nykyä Ponzi. kä kä kä käk suolirunkkuimettäjä.

    pps,wincapitasta on vähä rikosnimkeet hakusassa,kä kä kä käää suolirunkkuimettäjil

    Äänestä

  • 19+19 kirjoitti:

    sanoa missä tämä wc ponzi,jos siihen viittaat ON TUOMITTU? tai koska mahdetaan tuomita ponziksi!.

    ps, muuten rikosnimike ei ole nykyä Ponzi. kä kä kä käk suolirunkkuimettäjä.

    pps,wincapitasta on vähä rikosnimkeet hakusassa,kä kä kä käää suolirunkkuimettäjil

    "sanoa missä tämä wc ponzi,jos siihen viittaat ON TUOMITTU?"

    Muuttaako tuo asiaa jotenkin? Jos sinä raiskaat siskosi, oletko rikollinen siitä lähtien kun olet tekosi tehnyt vai siitä lukien kun olet tuomiosi saanut?

    " tai koska mahdetaan tuomita ponziksi!."

    Veikkaisin, että puolen vuoden sisään noin käy.

    "muuten rikosnimike ei ole nykyä Ponzi"

    Mitä tuo muka todistaa?

    "wincapitasta on vähä rikosnimkeet hakusassa"

    Ei ollenkaan. Petos, törkeä petos ja veronkierto ainakin näyttävät olevan epäillyillä yksityishenkilöillä esillä.

    Äänestä

  • vallan väärässä kirjoitti:

    "sanoa missä tämä wc ponzi,jos siihen viittaat ON TUOMITTU?"

    Muuttaako tuo asiaa jotenkin? Jos sinä raiskaat siskosi, oletko rikollinen siitä lähtien kun olet tekosi tehnyt vai siitä lukien kun olet tuomiosi saanut?

    " tai koska mahdetaan tuomita ponziksi!."

    Veikkaisin, että puolen vuoden sisään noin käy.

    "muuten rikosnimike ei ole nykyä Ponzi"

    Mitä tuo muka todistaa?

    "wincapitasta on vähä rikosnimkeet hakusassa"

    Ei ollenkaan. Petos, törkeä petos ja veronkierto ainakin näyttävät olevan epäillyillä yksityishenkilöillä esillä.

    tuomiosta lähtien

    Äänestä

  • 19+19 kirjoitti:

    sanoa missä tämä wc ponzi,jos siihen viittaat ON TUOMITTU? tai koska mahdetaan tuomita ponziksi!.

    ps, muuten rikosnimike ei ole nykyä Ponzi. kä kä kä käk suolirunkkuimettäjä.

    pps,wincapitasta on vähä rikosnimkeet hakusassa,kä kä kä käää suolirunkkuimettäjil

    tänäsyksynä tosi lujas, ei meinaa parantua rykimälläkään

    Äänestä

  • nuha on kirjoitti:

    tänäsyksynä tosi lujas, ei meinaa parantua rykimälläkään

    Kovin tuo lunta lupailee,näilläkö lumilla;)

    Äänestä

  • slösö kirjoitti:

    Kovin tuo lunta lupailee,näilläkö lumilla;)

    Poojat harjoitelloo eetsintää, mutta hommelii on muuten topis olluna jo jonniin aikoo ja pensselit oonn lioos vähäsenhän siin haihtummaa tulloo ajankanssa, mutta oompa mittää haihuttaapi, pääasia onn kuitennii ett koulutuus onn hyvvää.

    Äänestä

  • 17+17 kirjoitti:

    tuomiosta lähtien

    Erikoinen näkemys, oletko kysynyt raiskaamaltasi sisareltasi onko hän samaa mieltä? Olettaisin, että hän on sitä mieltä, että rikollinen syntyi tekohetkestä eikä tuomiosta lähtien.

    Äänestä

  • sinulla. kirjoitti:

    Erikoinen näkemys, oletko kysynyt raiskaamaltasi sisareltasi onko hän samaa mieltä? Olettaisin, että hän on sitä mieltä, että rikollinen syntyi tekohetkestä eikä tuomiosta lähtien.

    Näkemys viranomaisilla jotka tytkii tapausta eri nimikkeillä, että on syytä epäillä, isokenkäiset sitten julistaa syyliseksi jos on tarvetta, käytännössä kansankielellä syylinen mikä syylinen heti alkumetreiltä.

    Äänestä

  • vallan väärässä kirjoitti:

    "sanoa missä tämä wc ponzi,jos siihen viittaat ON TUOMITTU?"

    Muuttaako tuo asiaa jotenkin? Jos sinä raiskaat siskosi, oletko rikollinen siitä lähtien kun olet tekosi tehnyt vai siitä lukien kun olet tuomiosi saanut?

    " tai koska mahdetaan tuomita ponziksi!."

    Veikkaisin, että puolen vuoden sisään noin käy.

    "muuten rikosnimike ei ole nykyä Ponzi"

    Mitä tuo muka todistaa?

    "wincapitasta on vähä rikosnimkeet hakusassa"

    Ei ollenkaan. Petos, törkeä petos ja veronkierto ainakin näyttävät olevan epäillyillä yksityishenkilöillä esillä.

    eihän rikosnimikkeet ole mitenkään hakusessa, sinä tampio et vaan näköjään osaa lukea.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kapitrolli kirjoitti:

Lähes 4000 tutkintapyyntöä ja rikosilmoitusta kyllä kertoo totuuden. Jos niitä olisi alle 4, niin voisi yrittää jotenkin uskotella että kyseessä on väärinkäsitys.

Minuakin yritettiin houkutella mukaan, mutta näin riittävästi vetäjän lähettämiä meilejä joissa kerrottiin miten valuuttakaupat ovat menneet, samoin paljon muutakin sellaista vetäjältä lähtöisin olevaa tekstiä, jota hän on yrittänyt viimeisimmillä "tiedotteillaan" yrittänyt kääntää toiseksi. Minä en sijoita rahojani mihin tahansa vaikka entiset ex-kaverini sitä suosittelivat.

Sijoittajaklubi oli huijausta, se ei muutu vaikka huutelette vipujenne perään. Valuuttakauppaa ei ollut eikä luvattu sillä oli olemassa pelkkä ahtopainemittari ja toimimattomia demoja. Toimivaa mittaria ei ole Harvardin, MITin ja Nordean tuhannetkaan nerot pystyneet kehittämään. Ei sitä mittaria ladon nurkassa rakenneta.

Menetin kaikki kaverini, mutta sain pitää rahani. Ei sitä rahaa ole paljon, mutta ovatpahan omiani eikä vouti niitä uhkaa minulta pois ottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu