Kervisen joukkokirje tiedotusvälineille
nonperfect Käyttäjän viestit 2.10.2010 11:06
Vastauksia: 76
Lukukertoja: 450
Aihe: Laittomat mustat listat ja tosiasiat
Lähetetty: 1.10.2010 12:13
Lähettäjä: [email protected]
Laittomat mustat listat ja tosiasiat
Keväällä 2004 sain Kaakkois-Suomen työsuojelupiiristä tiedon Kotkan kaupungin toimialajohtaja Pertti Lintusen ja museotoimenjohtaja Eira Karppisen lähettämistä mustista listoista. Lista-asiakirjoihin on kirjattu 26.8.1993 alkaen kymmeniä perättömiä laiminlyöntejä ja luvattomia ei-julkisia terveydentilaani koskevia tietoja ja arvioita ynnä muita kulkupuheita. Listat ovat törkeitä.
Myöhemmin vuonna 2004 sain tietää, että työsuojelupiiriin oli toimitettu monisivuisia selvitysasiakirjoja, joissa on paljon perättömiä tietoja ja kulkupuheita. Selvityksien laatijoina ovat toimineet Kotkan kaupungin toimialajohtaja Pertti Lintunen, museotoimenjohtaja Eira Karppinen, työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen ja työsuojeluvaltuutettu Matti Leppänen, joiden tekoja poliisi edelleen tutkii haastehakemuksien ohessa.
Pertti Lintunen on nykyään Imatran kaupunginjohtaja.
Vuonna 2005 sain sitten Kouvolan hallinto-oikeuden asiakirjoista tietää, että työsuhteeni päättämistä koskevissa asioissa oli käytetty kaupunginlakimies Marianna Ruonalan 29.7.2004 päivättyä valheellista ja salassa pidettyä asiakirjaa, jota oli Ruonalan luvalla käytetty myös Kouvolan hallinto-oikeudessa allekirjoittaneen vahingoksi. Kaupunginlakimies Ruonalan laatimassa asiakirjassa on mustan listan perättömiä tietoja.
Vuonna 2006 sain tietää, että kaupunginlakimies Marianna Ruonala oli merkinnyt oikeuden asiakirjoihin todistajille todistusteemaksi Asko Kervisen lukuisat laiminlyönnit, joista työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen kertoi todistajana perätöntä, kuten muistakin asioista. Tosiasiassa mitään laiminlyöntejä ei ole, kuten 7.1.2009 päivätystä asiakirjasta 1126/2008 054 KH ilmenee. Nimikirjaotteeni on myös puhdas.
Vuonna 2008 sain syyttömänä tuomion kunnianloukkauksesta kerrottuani edellä mainitusta Tapani Pulkkisen vääristä ja perättömistä todistajakertomuksista. Samana vuonna Kouvolan hovioikeus pysytti käräjäoikeuden antaman mielivaltaisen kunnianloukkaustuomion, vaikka minulla oli kahden valaehtoisen todistajan lausunto ja pitävät kirjalliset todisteet siitä, että työsuojelupäällikkö Pulkkinen oli kertonut todistajana oikeudessa vääriä ja perättömiä tietoja.
Vuonna 2009 sain lukuisten kanteluiden ja asiakirjapyyntöjeni jälkeen kaikki minulle kuuluvat asianosaisjulkiset asiakirjat haltuuni. Asiakirjojen keinotekoinen salassapito oli harkittua, koska Kotkan kaupungin johtavat virkamiehet ja kaupunginhallitus päätöksillään suojelivat vääryydentekijöitä ja nyttemmin itseään.
Vuonna 2009 työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen käytti asianomistaja-asemassa oikeudelle antamassaan asiakirjassa vääriä ja perättömiä tietoja.
Vuonna 2010 toukokuussa sain lainvoimaisen Kymenlaakson käräjäoikeuden 10/1046 päätöksen, jossa velvoitetaan hävittämään musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta tämä ei ole toteutunut, koska kukaan ei halua laittomuuden loppuvan eikä myöntää tapahtuneita tosiasioita. Ehdottamani sovintokaan ei kelpaa.
Haminassa 1.10.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
P. 05-3665664 tai 044 0696610
nonperfect Käyttäjän viestit 2.10.2010 11:06
Vastauksia: 76
Lukukertoja: 450
Aihe: Laittomat mustat listat ja tosiasiat
Lähetetty: 1.10.2010 12:13
Lähettäjä: [email protected]
Laittomat mustat listat ja tosiasiat
Keväällä 2004 sain Kaakkois-Suomen työsuojelupiiristä tiedon Kotkan kaupungin toimialajohtaja Pertti Lintusen ja museotoimenjohtaja Eira Karppisen lähettämistä mustista listoista. Lista-asiakirjoihin on kirjattu 26.8.1993 alkaen kymmeniä perättömiä laiminlyöntejä ja luvattomia ei-julkisia terveydentilaani koskevia tietoja ja arvioita ynnä muita kulkupuheita. Listat ovat törkeitä.
Myöhemmin vuonna 2004 sain tietää, että työsuojelupiiriin oli toimitettu monisivuisia selvitysasiakirjoja, joissa on paljon perättömiä tietoja ja kulkupuheita. Selvityksien laatijoina ovat toimineet Kotkan kaupungin toimialajohtaja Pertti Lintunen, museotoimenjohtaja Eira Karppinen, työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen ja työsuojeluvaltuutettu Matti Leppänen, joiden tekoja poliisi edelleen tutkii haastehakemuksien ohessa.
Pertti Lintunen on nykyään Imatran kaupunginjohtaja.
Vuonna 2005 sain sitten Kouvolan hallinto-oikeuden asiakirjoista tietää, että työsuhteeni päättämistä koskevissa asioissa oli käytetty kaupunginlakimies Marianna Ruonalan 29.7.2004 päivättyä valheellista ja salassa pidettyä asiakirjaa, jota oli Ruonalan luvalla käytetty myös Kouvolan hallinto-oikeudessa allekirjoittaneen vahingoksi. Kaupunginlakimies Ruonalan laatimassa asiakirjassa on mustan listan perättömiä tietoja.
Vuonna 2006 sain tietää, että kaupunginlakimies Marianna Ruonala oli merkinnyt oikeuden asiakirjoihin todistajille todistusteemaksi Asko Kervisen lukuisat laiminlyönnit, joista työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen kertoi todistajana perätöntä, kuten muistakin asioista. Tosiasiassa mitään laiminlyöntejä ei ole, kuten 7.1.2009 päivätystä asiakirjasta 1126/2008 054 KH ilmenee. Nimikirjaotteeni on myös puhdas.
Vuonna 2008 sain syyttömänä tuomion kunnianloukkauksesta kerrottuani edellä mainitusta Tapani Pulkkisen vääristä ja perättömistä todistajakertomuksista. Samana vuonna Kouvolan hovioikeus pysytti käräjäoikeuden antaman mielivaltaisen kunnianloukkaustuomion, vaikka minulla oli kahden valaehtoisen todistajan lausunto ja pitävät kirjalliset todisteet siitä, että työsuojelupäällikkö Pulkkinen oli kertonut todistajana oikeudessa vääriä ja perättömiä tietoja.
Vuonna 2009 sain lukuisten kanteluiden ja asiakirjapyyntöjeni jälkeen kaikki minulle kuuluvat asianosaisjulkiset asiakirjat haltuuni. Asiakirjojen keinotekoinen salassapito oli harkittua, koska Kotkan kaupungin johtavat virkamiehet ja kaupunginhallitus päätöksillään suojelivat vääryydentekijöitä ja nyttemmin itseään.
Vuonna 2009 työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen käytti asianomistaja-asemassa oikeudelle antamassaan asiakirjassa vääriä ja perättömiä tietoja.
Vuonna 2010 toukokuussa sain lainvoimaisen Kymenlaakson käräjäoikeuden 10/1046 päätöksen, jossa velvoitetaan hävittämään musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista, mutta tämä ei ole toteutunut, koska kukaan ei halua laittomuuden loppuvan eikä myöntää tapahtuneita tosiasioita. Ehdottamani sovintokaan ei kelpaa.
Haminassa 1.10.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
P. 05-3665664 tai 044 0696610
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tullut mieleen mainita, että sovinto olisi maksanut Kotkan kaupungille 250 000€. Mistä tämä olisi pois ?
Oikeudenkäyntien lopputulos on tiedossa: Pataan tulee taas.
Jos asia olisi voitettavissa, varmasti persujenkin nimimiehet ottaisivat asian esille. PunakonePutkonen hallitsee mediapelin. Nyt asiaa pitää esillä muutama Kotkalainen persu, eduskuntavaalikiimassa. Eivät edes Kymen ja Etelä-Karjalan persut halua sotkea itseään koko asiaan. Ne jotka ovat sotkeutuneet juttuun, eivät oikein irti voi kiemurrella. Halua varmasti olisi.
"Eivät edes Kymen ja Etelä-Karjalan persut halua sotkea itseään koko asiaan"
Ei varmaankaan, eihän heillä ole mitään toimivaltaa hoitaa Kotkan asioita! Olet vähän tyhmä kun tuolla tavalla rupeat pätemään, meneekö Kotkan persut sitten hesalaisten asioita puntaroimaan omissa elimissään? Olet se vitun anssi p Imatralta samaa spekulointia sielläkin.
Tietenkin Kervinen saa pataan. Eihän Kotka, poliisi ja oikeuslaitos voi enää myöntää virkamiesten väärinkäytöksiä, sillä muutenhan joutuisivat antamaan Kerviselle periksi ja myöntämään Kervisen olleen oikeassa. Sitäpitsi jos näin kävisi, luultaisiin poliittisen poliisi- ja oikeusjärjestelmän olevan heikko, kun ne eivät pystyisi vaientamaan yhtä miestä hiljaiseksi.
Arvoisalla nimimerkillä; Honda 750 cm2, ei taida olla mitään käsitystä kuinka saadaan jotain aikaan.
Niinkauan kuin Kotkalaiset vatvovat, AK-juttua omassa piirissään ja Suomi24 palstoilla, asia ei mihinkään etene. Ensin kannattaisi palkata lakimies, joka selvittäisi onko mitään mahdollisuutta voittaa juttu.
Imatralla ei varmasti spekuloitaisi koko AK-jutusta, ellei joku Kotkalainen valopää massapostittaja olisi tunkenut AK propagandaa Imatran palstalle.
Muuten, Honda on hyvä pyörä.
Kuka väittää että Askon asia on vain parilla kaverilla ja Suomi24 palstalla, onko sulla ääliö yhtään käsitystä siitä tapahtuuko missään mitään siis oikeesti? Kun lukee palstaa niin asiakirjoja sinkoilee jatkuvasti kaupnginhallitukselle ja myös isompiin piireihin. Mikä vittu sinua vaivaa, pitääkö sua tulla mottaa käkättimeen kun vittu tajua selvää suomen kieltä! Miksi asiaa on imatralla hä? Onko Lintunen yksi asian alulle panija? Oletko noin vitun aasi oikeesti, et tunnu tietävän kuka täällä on kaupunginjohtaja, ja että miksi asia on imatran palstalla. tässä oli vastaus siihenkin miksi se on palstalla, mutta meneekö jakeluun on eriasia.
Pyörä ja räpätin.