Kokemäenjoen jokilaakso - mistä alkaa ja mihin loppuu? Mielestäni alueeseen kuuluvat Pori, osittain Luvia, Ulvila, Nakkila, Harjavalta, osittain Kiukainen, Kokemäki, osittain Köyliö, Huittinen ja Sastamala.
Jokilaaksoon eivät kuulu Pyhäjärviseudun kunnat, joten siksi ihmettelen, miksi Jokilaakso -nimisen ilmaisjakelulehden jutuista merkittävä osa liittyy Säkylään. Esimerkiksi uusimmassa numerossa on juttua Katismaasta, Porin Prikaatin soittokunnasta, Säkylän Eräseuran hirvijahdista ym.
Säkylä on mainittu yhtenä kuntana lehden alaotsikossa, mutta niin on Vampulakin. Jos Pori, Ulvila ja Nakkila on rajattu lehden toimialueen ulkopuolelle, niin lehden nimen ei tulisi olla Jokilaakso.
Jokilaaksoon eivät kuulu Pyhäjärviseudun kunnat, joten siksi ihmettelen, miksi Jokilaakso -nimisen ilmaisjakelulehden jutuista merkittävä osa liittyy Säkylään. Esimerkiksi uusimmassa numerossa on juttua Katismaasta, Porin Prikaatin soittokunnasta, Säkylän Eräseuran hirvijahdista ym.
Säkylä on mainittu yhtenä kuntana lehden alaotsikossa, mutta niin on Vampulakin. Jos Pori, Ulvila ja Nakkila on rajattu lehden toimialueen ulkopuolelle, niin lehden nimen ei tulisi olla Jokilaakso.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja Helsingin Sanomat pitäisi ehkä ilmestyä vain Helsingissä ja Ilkka -lehti pitäisi tulla vain kaikille Ilkka nimisille?
Anteeksi epäkorrekti vastaukseni, mutta ehkä ajaudut pohtimaan paikallislehden nimen merkitystä vielä uudelleen ja löydät toisenkin perspektiivin asiaan vastaukseni siivittämänä.
1960- ja 70-luvulla ilmestyi lehti nimeltä Kokemäenjokilaakso ja sen reviiri oli Ulvilasta Kokemäelle ulottuva alue. Pori ei ollut mukana, mutta muuten siis aika oikeaoppisesti valittu nimi.
Näillä paikallislehdillä on kova tarve kasvattaa myyntiään ja silloin loikitaan joka suuntaan oman kotialueen ulkopuolelle ja yritetään haalia mainostajia naapuripitäjistä. Tyrvään Sanomat ja Jokilaakso ovat aloittamassa viikottaisen yhteisnumeron julkaisemista ja jakelualue kasvaa entisestään. Alma Medialla on kova tarve tehdä rahaa paikallisjulkaisujensa kanssa nyt kun Iltalehti tuottaa tappiota.
Jokilaakson kohdalla ihmettelen sitä, miksi lehti jaetaan koteihin muualla paitsi Harjavallassa, missä se pitää hakea noutopisteistä. Ei sinänsä mikään suuri huolen aihe kenellekään, sillä Jokilaakson kaltaiset ilmaisläpyskät ovat journalistisessa mielessä täysin turhia. Moni heittää lehden suoraan paperinkeräykseen muiden mainosten joukossa.
Jokilaakso otti pääkirjoituksessaan hyvin ansiokkaasti kantaa kirkosta eroamiseen. Olen kiitollinen tällaisista kommenteista, sillä maaseudulla väki on hidasjärkistä eikä ymmärrä erota vilpillisestä uskonnollisesta organisaatiosta riittävän nopeasti. Uskon kuitenkin, että Kokemäelläkin oivalletaan, kuinka turhaa on rahoittaa uskonnollista järjestelmää, kun verotaakka muutenkin on tarpeettoman raskas.
Onkohan missään muussa lehdessä julkaistu yhtä paljon ns. satunnaisten ohikulkijoiden yhden kysymyksen haastatteluja ja pärstäkuvia? Ihmeen innostuneita alueen ihmiset ovat saadessaan kuvansa lehteen, kun toimittaja tulee kysymään jotain niinkin henkevää kuin "Aiotko tehdä jouluostoksia?" tai "Saitko veronpalautusta?"
Viisaita kysymyksiä ja viisaan näköisiä ihmisiä.
Kannatti kirjoittaa tästä aiheesta. Jokilaakson jakelu loppuu Köyliössä, Säkylässä ja Vampulassa ensi viikolla.
Hyvä näin.