Piraattipuolueen Horsmalahti latelee kovaa settiä uuden suomen blogissaan asioista, joista me, tällä palstalla olevat miehet olemme jo valitettavan hyvin perillä.
http://horsmalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48341-seksin-puute-tasa-arvo-ongelmana
http://horsmalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48341-seksin-puute-tasa-arvo-ongelmana
Vastaukset 20
Vanhimmat
ehdottoman totta!!!!
mieltä Horsmalahden kanssa. Äänestäkäämme häntä.
Tytöistä ei todellakaan pidä kasvattaa lutkia. En myöskään pidä tuosta prostituution laillistamisesta.
Mitä tämä tyyppi nyt oikein haluaa... toisaalta tämä kirjoittaa "Prostituution lisääminen laillistamalla bordellit..." ja toisaalta taas ""Lutkamaisuus" pitää poistaa sosiaalisena stigmana, joka osaltaan lisää seksin määrää." Ristiriitaista, eh?
Tässä taas hän kirjoittaa asiaa... "Keskiverto nainen saa seksiä 70% todennäköisyydellä kysymällä ventovieraalta mieheltä, mies saa vastaavasti noin 0% todennäköisyydellä[2]. Treffisivustoilla naisten ei tarvitse tehdä käytännössä yhtään aloitteita. Baareissa naiset voivat odottaa kun miehet tekevät iskuyritykset."
Tietty poikkeuksiakin on, esim. ujouden takia yms...
Se on yli 30v vanha, tehty eri maassa ja otoskoko on todella pieni. Ei kerro mistään mitään.
Oli nyt sitten tehty vaikka Marsissa, niin kyllä tuo ainakin omia havaintojani tukee melko vahvasti...
taas ei. Kyllä naiset haluavat seksiä ja etenkin parisuhdetta.
ja Sinkut-palsta joutaisi yhdistää. Nimeksi uudelle palstalle voisi antaa "Naisviha".
Ei täällä yksinäisyydestä puhuta, vain naisen puutteesta. Sen saman naisen, jota kuitenkin inhotaan ja vihataan.
Ei pidä paikkaansa. Minä en ainakaan vihaa enkä inhoa naisia.
Kiihkofeministien lietsoman kaksinaismoralistisen ilmapiirin kritisointi EI ole naisvihaa, vaikka femakot haluavatkin näin ihmisten luulevan.
Esimerkki mainitsemastani kaksinaismoralismista:
Nykyään parinvalinnassa naiset katsovat ulkonäköä ihan siinä missä miehetkin, mutta kiihkofemakkojen toiveena on, että edelleen vain miehiä syyllistettäisiin ulkonäköön katsomisesta. Jos joku rohkenee mainita naisten asettamista kovista ulkonäkökriteereistä, huutavat femakot "Olet naisvihaaja, naisvihaaja!".
Olen niin onnellinen Halla-ahon ja Perussuomalaisten noususta.
alkaa vakavasti tuntua siltä, että onko ihmislaji ollenkaan säilymisen arvoinen...
Pidän miehenä täysin kammottavana ajatuksena sitä, että joku alkaisi suurella kädellä puuttumaan parinvalintoihini. En minä halua mitä tahansa naista ja valtiollinen kumppaninsäätely saattaisi tarkoittaa juuri tuota. Haluan myös ihan itse valita kaverini keiden kanssa liikun.
Ymmärrän kyllä tavallaan sen, että vastentahtoinen ikisinkkuus on ongelma, mutten näe siihen ratkaisuna valtion puuttumista asiaan. Ihmisillä tulee olla oikeus valita puolisonsa.
Mitä tulee miesten tasa-arvo-ongelmiin niin jos joku niihin haluaa puuttua, voisi aloittaa armeijasta.
Voi lol mitä tekstiä. On kyllä aivan selvää että ei toikaan jätkä oo ikinä oikeesti ollut yksinäinen.
Se että saat jonkun konemaisen, kylmän panon maksulliselta ei auta pätkän vertaa yksinäisyyteen, luultavasti vaan pahentaa sitä.
Ei mua seksin puute niin kauheesti haittaa ja sitä ei ole korvattavissa millään maksullisilla panoilla muutenkaan.
täällä paheksuvat tuota uuden suomen kirjoitusta, koska itse saavat ja sitä riittää. ei taida palstan moralisoijilla olla yksinäisyydestä mitään aavistustakaan.
miten valtio voisi taata puolison kaikille? Siis sellaisen suhteen, jonka molemmat osapuolet olisivat tyytyväisiä?
Seksiä saa ostaa laillisesti jo nyt. Enkä usko että irtopano helpottaa yksinäisyyttä.
Mitä tulee seksin puutteeseen, niin olin vähän päälle 20-vuotiaaksi kokonaan ilman. Sen jälkeen on ollut aikoja jolloin on ollut seksiä ja aikoja jolloin ei ole ollut seksiä. Luulisin siis tietäväni, miltä seksin puute tuntuu mutten toisaalta koe mitään muutaman kuukauden kuivaa kautta niin kivuliaana että valtion pitäisi tarjota minulle kumppani purkamaan paineet. Omasta itsestä se on kuitenkin kiinni löytääkö seuraa. Jos jaksaa terassilla istuskella niin sitä yleensä löytää.
Onhan siinä tietty oma viehätyksensä kun saa "metsästää" naisia. Se on kivaa.
joo no sain viimeksi 17-vuotiaana. nyt 30 ikää.
Paheksun tuota kirjoitusta vaikka minulla poikuus tallella ja olen ollut yksinäinen 10 vuotiaasta asti.
No mitä valtio voi tehdä asian suhteen? Valtio ei voi pakottaa ketään yhtymään kanssasi. Luojan kiitos.
Seksin ostaminen on jo laillista joten jos haluat, pakko ei ole olla ilman vaikket naista saisi iskettyä.
No voi jumalauta mitä paskaa! Mieskö muka alistettu, jos ei saa ketä tahansa vain kysymällä kadulta. Naiset, jotka ei siis ole lutkia ja haluaa laatua joutuu kestämään ihan yhtä hyvin puutetta ja lisäksi epämiellyttävien miesten iskuyrityksiä. Ei kyllä tuolla kirjoituksella saakaan naista, heh heh!