Nyt kävi jo toisen kerran niin, että toimeentulotukipäätöksessä jätettiin huomioimatta toinen sähkölasku. Olen kilpailuttanut sähkösopimukseni ja sen takia saan kaksi laskua kahdelta firmalta. Toinen laskuttaa sähöenergian ja toinen sähkön siirron. Eräpäivät ovat tietysti eri jne. enkä ole tarkastanut osuvatko molemmat aina saman hakemuksen ajalle vai meneekö välillä vain toinen ja välillä toinen.
Joka tapauksessa ainakin nämä kaksi kertaa kun olen laskuja hakemuksen liitteenä toimittanut ja toinen on jätetty huomioimatta, ovat molemmat laskut olleet liitteenä. Päätöksessä on sitten huomioitu ainoastaan Helsingin Energian (verkkoyhtiö) lasku ja jätetty Vattenfallin energialasku huomioimatta. Onko tämä jotenkin normaalia toimintaa vai mistä kiikastaa? Ensimmäisellä kerralla annoin asian olla, mutta nyt mietin pitäisikö päätöksestä valittaa vai voiko sen huomiotta jätetyn heinäkuun laskun liittää lisäselvityksellä seuraavaan, joulukuun, hakemukseen?
Joka tapauksessa ainakin nämä kaksi kertaa kun olen laskuja hakemuksen liitteenä toimittanut ja toinen on jätetty huomioimatta, ovat molemmat laskut olleet liitteenä. Päätöksessä on sitten huomioitu ainoastaan Helsingin Energian (verkkoyhtiö) lasku ja jätetty Vattenfallin energialasku huomioimatta. Onko tämä jotenkin normaalia toimintaa vai mistä kiikastaa? Ensimmäisellä kerralla annoin asian olla, mutta nyt mietin pitäisikö päätöksestä valittaa vai voiko sen huomiotta jätetyn heinäkuun laskun liittää lisäselvityksellä seuraavaan, joulukuun, hakemukseen?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikähän on laskujen kokonaissumma? Sillä voi olla vaikutusta jos toinen laskuista on jo yksin niin suuri, että suurempaa sähkölaskua ei huomioida - tai sitten molempien laskujen huomioiminen merkitsisi hyväksyttävien kokonaisasumismenojen ylittymistä.
http://www.toimeentulotuki.net
Helsingin sisäisissä ohjeissa (totul pysyväisohje) lukee, että kohtuulliset kulut korvataan, kohtuullisuutta VOIDAAN arvioida Helsingin energian taulukkoa katsomalla josta ilmenevät keskimääräiset KULUTUKSET eri asuntotyypeissä ja eri asukasluvuilla.
Tietysti joku virkailija on voinut tulkita siten, että sähkön korvataan, mutta ei perusmaksuja eikä siirtoja. (näin tuskin on ja jos olisikin, niin silloin ei Helsingin energian laskua olisi maksettu)
Niin siis yhteissumma oli vajaa 40 euroa ja siinä on muutaman kuukauden käyttö. Ei pitäisi siitä jäädä kiinni, että liikaa menisi tai sitten ne rajat ovat todella alhaalla. Kokonaisasumismenotkaan eivät ylity kun asun erittäin alhaisella vuokralla stadin asunnossa. Virhe siis lienee tapahtunut. Kiitoksia vastauksista!
Kummatkin laskut olisi tietysti tullut lähtökohtaisesti hyväksyä ja jos toista laskua ei olisi hyväksytty sen takia, että sähkönkulutus yhteensä laskettuna ylittäisi hyväksyttävän sähkö"normin", niin tällainen ratkaisu olisi tietenkin tullut siihen päätökseen kirjallisesti perustella ja kirjoittaa näkyviin, jolloin asiakkaankaan ei tarvitsisi taas arvuutella, että mistä tässä oikein on kysymys, kun sähkölasku(j)a ei ole kokonaisuudessaan hyväksytty eikä asiasta päätökseen ole vaivauduttu mitään kirjaamaan.
>>Nyt kävi jo toisen kerran niin, että toimeentulotukipäätöksessä jätettiin huomioimatta toinen sähkölasku. Olen kilpailuttanut sähkösopimukseni ja sen takia saan kaksi laskua kahdelta firmalta.
yllättävän moni asia selviää yllättävän helposti, kun soittaa ja kysyy ystävällisesi. Jos on vaan huonoa tuuria, ja laskut ovat jääneet huomioimatta käsittelijältä. Jos näin on, niin varmasti korvaavat jälkikäteen kun pyydät tarkistusta. Tai laita seuraavan hakemuksen liitteeksi ja pyydä huomioimaan. Jos eivät sittenkään huomioi, niin ainakin pitää perustella.