puolesta taisteluun noussut kansanedustaja pitää Kauhajokea ja muita joukkomurhia valitettavina yksittäistapauksina. hänen mielestään lainsäätäjä voi vapautua vastuusta ja lääkärikunnan vastuulle sälytetään potentiaalisten murhaajien tunnistaminen. edustaja ei myöskään tuntunut käsittävän, miksi lääkärin on helppo evätä ajolupa mutta vaikea ennustaa kenestä tulee murhaaja. ei, vaikka Kauhajoen surmaajalle aseluvan antaminen oli harkittu moneen kertaan.
tosiasia kuitenkin on, että vain aseella voidaan tehdä Kauhajoen kaltaisia tekoja, puukolla ja puntarilla uhrimäärä olisi vain murto-osa.
ja tämä on vain yksi laintorso, jonka kaltaisia eduskunnasta tippuu nykyisin säännöllisin väliajoin.
kuunnelkaa siis , hyvät hyssykät, mitä superedustajanne suustaan päästävät
tosiasia kuitenkin on, että vain aseella voidaan tehdä Kauhajoen kaltaisia tekoja, puukolla ja puntarilla uhrimäärä olisi vain murto-osa.
ja tämä on vain yksi laintorso, jonka kaltaisia eduskunnasta tippuu nykyisin säännöllisin väliajoin.
kuunnelkaa siis , hyvät hyssykät, mitä superedustajanne suustaan päästävät
Vastaukset 23
Vanhimmat
joopa joo,,,, autoilla tapetaan eniten. miksi ajokortteja ei oteta pois holtittomilta?
vain tähtäämistä varten
anneta kunnon tuomioita?
antaa lastensa tupakoija ?
varten ei säädetä aukottomia lakeja ? Miks konkurssihuijaukset joutuu tavallinen veronmaksaja maksamaan ? Miks rakennusalalla jatkuu harmaa talous ? Miksi Miljardit veroeurot menevät näin valtion kassan ohi ?
Meitä tavallisia kusetetaan, vedätetään ja kupataan.
Joukossamme on liuta vapaamatkustajia.
tehdään vuosittain 2 PROSENTTIA KAIKISTA HENKIRIKOKSISTA, eli 98 PROSENTTIA tehdään puukoilla ja puntareilla yms. Pitäiskö teräaseet laittaa luvanvaraisiksi (puukot, kirveet, juustoraastimet..) HEH. Vaikka en todellakaan ole kepulainen, niin täytyy sanoa että Rantakankaan komissiolla harvinaisen asiallinen ote aselakiin
profiloitunut millään muulla asialla kuin käsiaseiden vapaata saatavuutta puolustamalla ? Kuulin minäkin radiosta hänen perustelunsa ja ne olivat umpiluuta. Tuntui, että kanssakeskustelijatkin olivat vaivautuneita.
Olen haapavetisenä sitä mieltä, että poliisien täytyy jalkautua sen verran, että tutkivat jokaikisen mökin nurkista missä paljoja pyssyjä säilytetään. Säilytys ei täytä lain vaatimuksia.
elä kehtoo, vai että rehellisten ihmisten koteja syynäämään?
Kauhajoen tragedian kaltaiset yksittäistapaukset eivät ole torjuttavissa sillä että muutetaan aselakia.
Päättäjät yrittävät aselakimuutoksin antaa kuvan siitä että reagoidaan ongelmiin ja "homma on hallussa" sen sijaan että keskittyisivät oikeisiin asioihin, mielenterveysongelmiin jne...
Hullu löytää aina tavan tehdä hirveät tekonsa.
Muistutuksena vielä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Myyrmannin_räjähdys
oulunki viime murhat ns. terveitten tekemiä ja vielä selevin päin. raukkamaista on tehä mielen sairaista muijen kaatopaikkaa, ne on ylleensä niin arkoja etteivät mökistään uskalla ulos mennä saati pyssylupaa poliisilta hakemaan ja millä rahala ees. ajatelkaa ny ees hivenen.
mihin se terve sitä james bont pistoolia muuten tarvii muuhun ku tähtäämiseen ?
ampujahan juuri oli todettu terveeksi sekä poliisin että lääkärin toimesta. Että silleen.
Aseiden vastustajat ovat jostain syystä aina unohtaneet mainita paljonko luvallisilla käsiaseilla tehdään vuosittain henkirikoksia. Tosiasia on se että vaikka luvalliset käsiaseet kiellettäisiin niin kyllä hullu aina keinot keksii. Laajamuotoisia joukkosurmia (teräaseella) on tehty myös valtioissa joissa kaikentyyppiset ampumaseet on siviileiltä kielletty (Japani, Kiina). Ja tosi asia on myös se että pahimman tuhon saa aikaan räjähdysaineilla. Esimerkkejä löytyy ihan täältä Suomesta (Myyrmanni). Näihin löytyy ohjeet esim. täältä netin ihmeellisestä maailmasta ja valmistusaineet rautakaupasta ja kauppojen kemikaaliosastoilta. Netti rautakaupat ja tietyt kemikaalit tulisi siis ilmeiseti myös kieltää ?
ja happojen myyntirajoituksia, kaikki aineet joista voi valmistaa paukkuja. EU:n perustuslaki pohjautuu Neuvostoliiton vastaavaan ja siellä oli lähes kaikki kielletty yksityisiltä ja toisinajattelijoilta.
kun kärjäjiltä lähti, (olikohan hän kitinahon seppä ?) Metallintyöstökoneetkin pitää kieltää yksityisiltä ja toisinajattelijoilta.
Tosiasia on, ettei väkivaltainen käyttäytyminen lopu aseita kieltämällä. Lääkäreille ollaan laittamassa melkoinen vastuu aselupaa haettaessa (ilmoitusvelvollissuus sopivuudesta aseen hallussapitoon).
Rikostausta tai aiemmat väkivaltatuomiot sekä päihderiippuvuus ovat riittäviä syitä evätä aselupa.
käsiaseita tarvitaan ? Ja missä niitä käytetään ? Esim. Haapavedellä?
Aseita tarvitaan ampumiseen, esim. ampumaratalla ja metsässä.
Metsässä?
Metsästyksessa käsiase on sallittu ja erittäin käytännöllinen pienpetojen lopettamiseen loukkupyynnissä. Ampumaurheilussa puolestaan käsiaseille löytyy useita erilajeja: vakiopistooli, urheilupistooli, vapaapistooli, olympiapistooli, IPSC, siluettiammunta, reserviläisammunta jne, jne....ja ammunta tapahtuu ampuradoilla.
Etköhän sinä nyt "hieman" liijottele tuota käsiaseen kätevyyttä. Eikö sinne loukun pyyntiin hieman "lopetukseen" ruudittomampikin väline kävisi?
Taitaa nykyinen eläinsuojeluki kieltää eläinten lopettamisen nuijalla. Ja joka on loukku/luolapyyntiä harjoittanut tietää yhtään liioittelematta että äänenvaimennettu .22 pistooli on käytännollisin siihen hommaan.
koetappa työntää kätes loukkuun jossa on minkki tai supikoira,,,,