Tsetseenit on eläimiä!!!!

http://www.thenausea.com/chechenya.html
Nättiä toimintaa jo-o...
111152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Keski-Aasiassa on vuosituhantisena perinteenä tarpeeton julmuus.

Eniten sitä ruokkii imperialistisen Venäjän miehitysjoukkojen toimintaote.

Miten helläkätisesti arvelet sellaisen miehen suhtautuvan, jolta on viey valtio, räjäytetty talo, tapettu isä, vammautettu äiti, raiskattu sisaret, pommitettu lapset ja kidnapattu veljet, jotka sittemmin on tapettu tai korkeintaan palautettu maksua vastaan kuoliaaksi hakattuina?

En puolusta tämän saitin näkyjä miltään kannalta. Haluan puuttua perussyihin. Venäjän on muututtava kohti sivistysvaltiota ja lopetettava toisten kansojen miehitys ja sorto. Sitähän me USAltakin vaadimme.

Äänestä

Putinin pitäisi ottaa kovat keinot käyttöön. Ääri-muslimeille ei ole Venäjällä tilaa, se on Suomenkin etu.

Äänestä
  • Tsetshenia ei ollut minkään sortin wahhabisoitunut fundamentalisti-islamilainen kansakunta ennen näitä itsenäisyyssotia. Päin vastoin: NL:n aikana jossain määrin jo maallistunut porukka. Venäläisten sortotoimet ovat radikalisoineet merkittävän osan väestöä. Sama ilmiö näkyy mm palestiinalaisten ja nyt irakilaisten piirissä.

    Putin rakentaa hitaasti mutta varmasti Venäjän imperiumia uusiksi. Aikanaan panslavistinatsit alkavat jälleen kiristää Suomeakin. Täytyy vain toivoa että nykyinen kollaboratöörinen stalinistikaarti on tasavaltamme johdosta tuolloin jo kuopattu.

    Toisin sanoen: ei se että venäläisiä tapetaan Tsetsheniassa ole ristiriidassa Suomen etujen kanssa. Siihen sotaan kulutettu raha ja miesvoima ovat aina jostakin vahvuudesta poissa.

    Äänestä

  • Kerettiläinen kirjoitti:

    Tsetshenia ei ollut minkään sortin wahhabisoitunut fundamentalisti-islamilainen kansakunta ennen näitä itsenäisyyssotia. Päin vastoin: NL:n aikana jossain määrin jo maallistunut porukka. Venäläisten sortotoimet ovat radikalisoineet merkittävän osan väestöä. Sama ilmiö näkyy mm palestiinalaisten ja nyt irakilaisten piirissä.

    Putin rakentaa hitaasti mutta varmasti Venäjän imperiumia uusiksi. Aikanaan panslavistinatsit alkavat jälleen kiristää Suomeakin. Täytyy vain toivoa että nykyinen kollaboratöörinen stalinistikaarti on tasavaltamme johdosta tuolloin jo kuopattu.

    Toisin sanoen: ei se että venäläisiä tapetaan Tsetsheniassa ole ristiriidassa Suomen etujen kanssa. Siihen sotaan kulutettu raha ja miesvoima ovat aina jostakin vahvuudesta poissa.

    tsetseenejä. Et ole itsekään vielä päässyt pois juoksuhaudoista ja suur-suomi aatoksista.

    Äänestä

  • Matkailija kirjoitti:

    tsetseenejä. Et ole itsekään vielä päässyt pois juoksuhaudoista ja suur-suomi aatoksista.

    Siis jos puolustaa tsetsheenejä ja samaan yhteyteen toteaa että imperialistinen Venäjä on uhka Suomelle (ja muille pienemmille maille) saa heti Suur-Suomea hinkuavan ja juoksuhaudoissa makaavan leiman ?!

    Suur-Suomesta en ole puhunut mitään. Miehitettyjä karjalaisalueita toivon pääosin palautettavaksi, vaikka en ole tästäkään sotaa rakentamassa. Juoksuhaudoissa en ole käynyt kuin matkoilla.

    Nikki "Matkailija" (multinikki luultavimmin) kuuluu tähän viisastelevaan porukkaan, jolla verenpaine nousee aina kun joku epäsuorastikin arvostelee Venäjää. Vastineikseen he aina heittävät jonkun kiireessä väsätyn alentavaa sinuttelumuotoa viljelevän vastineentapaisen.

    Kokonaisuudessaan Länsi on yhä voimissaan eikä heikkene tästäkään porukasta vaan pikemminkin vahvistuu. Aika tekee tehtävänsä. Matkailijat ja kaltaisensa kävelevät aikanaan kuin Viktor Tihonov pukuhuoneeseensa: suuruuden päivät olivat jo eivätkä palaa. Mukasyvällinen viisastelu ei ikuisesti auta, koska se ei ole todellista viisautta.

    Äänestä

  • Kerettiläinen kirjoitti:

    Siis jos puolustaa tsetsheenejä ja samaan yhteyteen toteaa että imperialistinen Venäjä on uhka Suomelle (ja muille pienemmille maille) saa heti Suur-Suomea hinkuavan ja juoksuhaudoissa makaavan leiman ?!

    Suur-Suomesta en ole puhunut mitään. Miehitettyjä karjalaisalueita toivon pääosin palautettavaksi, vaikka en ole tästäkään sotaa rakentamassa. Juoksuhaudoissa en ole käynyt kuin matkoilla.

    Nikki "Matkailija" (multinikki luultavimmin) kuuluu tähän viisastelevaan porukkaan, jolla verenpaine nousee aina kun joku epäsuorastikin arvostelee Venäjää. Vastineikseen he aina heittävät jonkun kiireessä väsätyn alentavaa sinuttelumuotoa viljelevän vastineentapaisen.

    Kokonaisuudessaan Länsi on yhä voimissaan eikä heikkene tästäkään porukasta vaan pikemminkin vahvistuu. Aika tekee tehtävänsä. Matkailijat ja kaltaisensa kävelevät aikanaan kuin Viktor Tihonov pukuhuoneeseensa: suuruuden päivät olivat jo eivätkä palaa. Mukasyvällinen viisastelu ei ikuisesti auta, koska se ei ole todellista viisautta.

    "Siis jos puolustaa tsetseenejä ja toteaa että Venäjä on uhka suomelle". Siinähän järjenjuoksusi kiteytyykin. Mikä uhka? Mutta tsetseeneistä puheenollen, olet erikoiset kaverit valinnut. Sen verran olen palstoja katsellut, että multinikkisi on heti yhdistettävissä tiettyyn henkilöön. Tsetseenit eivät juuri ymmärrystä saa kuin multinikeiltä.

    Äänestä

  • Matkailija kirjoitti:

    "Siis jos puolustaa tsetseenejä ja toteaa että Venäjä on uhka suomelle". Siinähän järjenjuoksusi kiteytyykin. Mikä uhka? Mutta tsetseeneistä puheenollen, olet erikoiset kaverit valinnut. Sen verran olen palstoja katsellut, että multinikkisi on heti yhdistettävissä tiettyyn henkilöön. Tsetseenit eivät juuri ymmärrystä saa kuin multinikeiltä.

    Eikö nimimerkki "Matkailija" voisi jo lopettaa asioiden kääntämistä aivan toisiksi tai opetella kiireettömän lukutaidon?

    Ja ennen kaikkea. Miksi hän esittää paikkaansa pitämättömiä, henkilökohtaisia väitteitä totena?

    Minä en ole multinikki. Suomi24 sivustoille tulin toista viikkoa sitten, ja olen siitä alkaen kirjoittanut samalla nimimerkillä, jota en näe tarpeelliseksi vaihtaa. Miksi pitäisi? Siksikö vain, että "Matkailijan" yms mielestä mielipiteeni ovat vääriä?

    Tunnen tasan yhden tsetseenin. Hän on yksinhuoltaja, eikä halua kotiin Vladikavkaziin, koska venäläisten raakuudet ovat täysin arvaamattomia. Hän kertoo kaiken kummallisen kiihkottomalla, mutta arvatenkin suuren surun maskeeraamalla äänellä. Hänen lastensa piirustukset ovat samanlaisia kuin Sabran ja Shatillan lapsilla.

    Venäjä on tänä päivänä lähinnä ympäristöllinen uhka, ja harmillista on, ettei asialle näköjään mitään tehdä, vaikka öljytulotkin ovat jatkuvasti melkoiset. Jonain päivänä Itämeri saattaa olla täysin saastunut - silloin jälkeläisemme kysyvät, ettekö havainneet mitään uhkaa Venäjältä. Venäläisten ylimielisyys tässäkin on konkreettista: kun Lipponen yrittää soittaa Kasjanoville öljytankkeriasiasta, ei tämä vaivaudu edes vastaamaan. Mitä tsuhnan vikinöistä.

    Pahempaa on lisäksi tulossa tai ainakin siihen on varauduttava. Käykääpä Zhirinovskin kotisivuilla tai Putin-nuorten. Varsin tunnistettava on kaiku askelten.

    "Matkailija" tietysti vastustaa kaikkea tällaista varautumista ja huomioonottamista, jos se sisältää kritiikkiä Venäjää kohtaan. Tällaiset ihmiset ovat yleensä koulukiusauksesta kärsineitä, jollain tapaa surkimuksia ja yleensä huonosti palkatulla humanistisella alalla muka tutkimassa jotain varsin tarpeetonta. Päiväunelmissaan he näkevät itsensä joskus yhteiskunnan johtopaikoilla, jonne pääsemiseksi he eivät epäröisi käyttää vaikka kasakan apua. Tämä yleistyksenä. Aivan henkilökohtaisella tasolla en rupea arvailemaan "Matkailijan" tarkkaa olemusta: joka tapauksessa hän itse on osoittanut olevansa hyvinkin valmis henkilökohtaiseen haukkumiseen nollatason tieto- ja ymmärryspohjalta. Viestissään hän sanoo: "multinikkisi on yhdistettävissä tiettyyn henkilöön." Tämä on valheellinen väittämä, ja on periaatteessa sellaiseksi todistettavissakin. Sen olen toisaalta ymmärtänyt, että "Matkaajan" kaltaisille ei juurikaan voi todistaa mitään, koska he eivät nimenomaan halua ymmärtää riittävästi oivaltaakseen jotain uutta.

    Jos nimimerkki "Matkailija" on kalenteri-iältään merkittävän vanha, pyydän anteeksi jos olen loukannut ja vaatinut liikoja.

    Aiheetta enempään aiheesta "Matkailija"

    Äänestä

eläintä vertaamalla sitä sadisteihin ja murhaajiin. Kiduttajat ja murhaajat ovat ihmisiä jotka ovat antaneet sielunsa pirulle.

Äänestä

Niin toivottavasti kaikki lukivat sen pienen disclaimerin sieltä sivun alanurkasta.
Sodassa ei tosiaan ole mitään siistiä ja ihannoitavaa. Mikään patriotismi tai vastaava ei saa sodankäyntiä näyttämään kunnioittamisen arvoiselta toiminnalta.
Säälittää vaan nuo ihmisparat jotka joutuvat kärsimään eliitin päätösten takia.
Minä en ainakaan ikuna tule puolustamaan minkään kansallisvaltion eliittiä.
En tule ampumaan ketään vain suojellakseni valtion rajoja ja resursseja. Sen sijaan lupaan tilaisuuden tullen tappaa jokaisen kansainvälistä eliittiä edustavan roiston aloittaen eduskunnan puh...köhköh...

Äänestä

Hyi helvetti!

Äänestä

Kaikki elävät olennot, jotka ovat syntyneet Maapallolla ovat eläimiä, mutta ihminen on kaikista kieroutunein, saastaisin ja petollisin eläin, ihmistä voidaan sanoa elukaksi. On tyhmää haukkua jotakin pahaa ihmistä eläimeksi, sille se on vain totemus että on elävä olento. Ihminen on ainut otus joka kiduttaa ja nauttii siitä, ja jos länsimaalaiset kuvittelee että enemmistö ihmisistä on enkelimäisiä kultamussukoita, niin ne on kyllä niin väärässä, kuin voi vaan olla. Aasiassa(myös Venäjä) elää melkein 3 miljardia ihmistä, joista suurin osaa voidaan kutsua saastaksi, niillä ei ole minkäänlaista kunniotusta, Kiinassa voi joutua vankilaan jos kävelee vasempaan, kun pitäis kävellä oikeaan. Ja muitakaan ihmisiä ei voi kovin kultamussukoiksi kutsua, ihmiset tykkää tappaa ja sotia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


qwerty0 kirjoitti:

http://www.thenausea.com/chechenya.html
Nättiä toimintaa jo-o...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu