Onko vanhoillislestadiolaisuus vääristynyt SRK:n perustamisen jälkeen?
SRK:han perustettiin aikoinaan sen vuoksi, ettei uusia hajaannuksia enää tulisi niin helposti.
Ruvettiin kierrättää puhujia ja järjestämään SRK:n taholta puhujan kokouksia, joissa annetaan nuotit puhujille, kuinka seuraväkeä tulisi palvella. Heille istutetaan päähän perussanomat ja
vaihtoehtoisia seurapuheenpitomenetelmiä, joissa on kuitenkin oltava tietyt elementit, eli syntien anteeksi saarnaaminen ja alku ja loppu, tai molemmat rukoukset.
Puhujilla onkin hyvin samankaltaistunut puhetapa, kuin esimerkiksi joskus ennen SRK:ta, jolloin puhujilla oli oikeus puhua niillä omilla sanoilla, joita heidän suuhunsa annettiin.
Nykyään puhujien täytyy osata esittää tiettyjä fraaseja, jotka rupeavat menettämään merkitystään.
Jokainen seuroissa kävijä kyllä muistaa tiettyjä fraaseja, jotka toistuvat ja on niitä täälläkin usein otettu esille.
Puhujat myös pyytävät hyvin samankaltaisilla sanoilla omia syntejä anteeksi. Useimmilta puhujilta tämä käy hyvin teennäisen oloisesti. Puhuja yrittää tirauttaa kyyneleen sanomalla, että minäkin heikkona ja moneen vikaan joutuneena haluan kysyä teiltä rakkaat sisaret ja veljet, että onko minullakin lupa jäädä uskomaan.
Kun seuraväki saarnaa synnit anteeksi, puhuja jatkaa, että haluan jäädä uskomaan yhdessä teidän kanssa.
Väitetään, ettei olisi sääntöjä, mutta niitä kuitenkin on.
Jos ei kykene elämään sääntöjen mukaisesti, joudutaan usein tekemään niitä salassa.
Kuinka moni vanhoillislestadiolainen voi olla oikeasti aito? Opitaan esittämään muuta, mitä oikeasti ollaan.
Tästä sitten seuraa monenlaisia mielenterveyden ongelmia.
Toisiks uusimman päivämiehen pääkirjoituksessa väitettiin, että uskovainen saa olla aito.
Saako oikeasti?
SRK:han perustettiin aikoinaan sen vuoksi, ettei uusia hajaannuksia enää tulisi niin helposti.
Ruvettiin kierrättää puhujia ja järjestämään SRK:n taholta puhujan kokouksia, joissa annetaan nuotit puhujille, kuinka seuraväkeä tulisi palvella. Heille istutetaan päähän perussanomat ja
vaihtoehtoisia seurapuheenpitomenetelmiä, joissa on kuitenkin oltava tietyt elementit, eli syntien anteeksi saarnaaminen ja alku ja loppu, tai molemmat rukoukset.
Puhujilla onkin hyvin samankaltaistunut puhetapa, kuin esimerkiksi joskus ennen SRK:ta, jolloin puhujilla oli oikeus puhua niillä omilla sanoilla, joita heidän suuhunsa annettiin.
Nykyään puhujien täytyy osata esittää tiettyjä fraaseja, jotka rupeavat menettämään merkitystään.
Jokainen seuroissa kävijä kyllä muistaa tiettyjä fraaseja, jotka toistuvat ja on niitä täälläkin usein otettu esille.
Puhujat myös pyytävät hyvin samankaltaisilla sanoilla omia syntejä anteeksi. Useimmilta puhujilta tämä käy hyvin teennäisen oloisesti. Puhuja yrittää tirauttaa kyyneleen sanomalla, että minäkin heikkona ja moneen vikaan joutuneena haluan kysyä teiltä rakkaat sisaret ja veljet, että onko minullakin lupa jäädä uskomaan.
Kun seuraväki saarnaa synnit anteeksi, puhuja jatkaa, että haluan jäädä uskomaan yhdessä teidän kanssa.
Väitetään, ettei olisi sääntöjä, mutta niitä kuitenkin on.
Jos ei kykene elämään sääntöjen mukaisesti, joudutaan usein tekemään niitä salassa.
Kuinka moni vanhoillislestadiolainen voi olla oikeasti aito? Opitaan esittämään muuta, mitä oikeasti ollaan.
Tästä sitten seuraa monenlaisia mielenterveyden ongelmia.
Toisiks uusimman päivämiehen pääkirjoituksessa väitettiin, että uskovainen saa olla aito.
Saako oikeasti?
Vastaukset 5
Vanhimmat
missä Pyhä Henki vaikuttaa, niin siellä kaavamaisuus häviää ja puhe on monipuolisesti rakentavaa ja aidosti herättävää ja useasti yllättävästikin meitä kuulijoita kohtaavaa, josta omat tai muiden ennaltarakentamat kaavat voivat kadota ja menettää merkitystään ja tilalle voi tulla esim. vain yksinkertainen ja hiljainen suoraan itseämme kohti, sydäntämme ja omaatuntoamme kohtaan tullut Pyhän Hengen viesti tai sanoma hengellisen elämämme kehotukseksi tai rakennukseksi.
Seurakunnan osalta voi perinteen ja käytännön vuoksi syntyä puheen rakentamiseen ja muodostamiseen kaavamaisuutta, mutta Pyhä Henki on vapaa henki, eikä noudata tällaista kaavamaisuutta. Pyhä Henki kirkastaa Kristusta, ei kaavan mukaan, vaan monella tavalla. Tässäkin me uskovaiset voimme lähteä tuomitsemaan toisemme opillisesti, koska voimme kuvitella, että Pyhä Henki toimii vain meidän käsityksemme ja meidän kaavamme mukaan ja koska ja jos se toimii tuolla yhteisössä noin eri tavalla, niin niiden täytyy olla väärässä. Unohdamme, että evankeliumi, jos sitä haluamme julistaa, on ilosanoma Kristuksesta ja tämän ilosanoman kertominen ja levittäminen Kristuksesta ja Hänen sovitustyöstään on puheittemme focus ja jos haluamme todella näin kirkastaa vain Kristusta sulkien pois kaikki omamme, niin Pyhä Henki yhtyy siihen ja voimme löytää myös yhteyden niihin toisiin eri seurakuntien julistajiin, jotka haluavat vilpittömästi kirkastaa samoin Kristusta, koska vaikuttava henki on sama.
kirjoitat!
teidän keskustelu. Toivottavasti joku viisas tulee vielä lähimmän 5 vuoden aikana kertomaan ja todistamaan teille sen, minkä te itsekin vääristyneisyydestänne huolimatta tiedätte.
Pedofiliakeskustelu on täysin ryöstäytynyt käsistä, ja ilmeisesti sefukin luulee nykyisenlaisen pedofilikeskustelun olevan se ainoa oikea tapa keskustella aiheesta, joissa mässäillään yhden tai kahden tapauksen vivahteilla. Jokainen järkeä käyttävä ihminen tietää, että kyseinen hurskastelu AINOASTAAN pahentaa uhrien kärsimysnäytelmää, sikäli kun uhreja on näitä roskaviestejä lukemassa.
Jokainen, myös te suoltajat tiedätte, että ongelma on universaali, eikä mitenkään koske enempää uskontokuntia, muutoin kuin siten, että ihmisille paljastuu se tosia-asia että uskovaisten(kin) joukosta niitä löytyy.
Sairaus ei valikoi, se olisi hyvä muistaa. Joo, sekin totta että lestaperheissä on paljon lapsia, se ei mitenkään muuta sitä tosiasiaa että lapset kärsii pedofiliasta kautta maailman ja maailman historian. Asialle pitää tehdä jotakin, jostakin on alettava, mutta ei todellakaan ole kenenkään edun mukaista jauhaa parin lestan tekemästä insestistä sivukaupalla, niin kuin pervoilussanne teette.
Juuri tänään oli otsikoissa satojen lastenhyväksikäyttöepäily netin kautta, organisoitua toimintaa ja täällä veivaatte sadoilla avauksilla yksittäisistä tapauksista.
Viestini oli täysin turha, tämä on teille pervoille vain bensaa liekkeihin, mutta jostakin on alettava.
Yksi tapa vähentää hyväksikäyttötapauksia on perinteisen hierarkiaopin lopattaminen. VL-liikkeessä hierarkia kukoistaa. Seurakunnan isien toimintaa ei voi kyseenalaistaa eikä kritisoida.
Lapsille pitäisi opettaa kriittistä, skeptistä ja rationalistista ajattelua jo nuoruudesta, eikä syötettäisi näille viattomille ihmisparoille fantasia- ja kauhutarinoita naama pokerilla. Opetettaisiin totuuden etsimiseen todisteisiin perustuen - ei uskoon!
Luodaan tulevaisuus totuudelle - ei myyteille!
...miksi vastasit minulle noin? en todellakaan yhdy ajatuksiisi miltään osin niin kauan kuin yrität tehdä asiasta uskonnollisen yhteisön ongelman.
hanki elämä.