Kerjäläiset kaduilla

Voisiko ajatella, että almun antaminen tehtäisiin laittomaksi Suomessa? Kerjääminen ehkä loppuisi siten. Ei tarvitsisi rangaista näitä huono-osaisia kerjäläisiä, jotka ovat ostaneet lentomatkan Suomeen.
63754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Herää pahvi! En pahemmin enkä paremmin sano!

Mistä lähtien se huono-osainen kerjäläinen on pystynyt ostamaan lentolipun näin pitkälle matkalle?

Äänestä
  • joka luulee, että kerjäläiset tulevat Suomeen lentäen.

    Äänestä

  • 9+6 kirjoitti:

    joka luulee, että kerjäläiset tulevat Suomeen lentäen.

    Voi voi, ei tarvitse luulla. Itse kertovat.

    Äänestä

  • ´sitroen´ille taitaa olla turha selittää mitä se on.

    Äänestä

  • vaneri.. kirjoitti:

    Voi voi, ei tarvitse luulla. Itse kertovat.

    Kuules, olen asunut jo kymmeniä vuosia sitten eteläeuroopassa useita vuosia ja samat kujeet oli jo silloin käytössä näillä kerjäläisillä. Preciis samat jutut, samat kertomukset, samat kuteet, samat vammautuneet ja kepin kanssa köpöttelevät kurjat. Ihan samat touhut! Nämä on elämäntapakerjäläisiä jotka kerjää järjestäytyneesti rahaa pomolleen. Kyse voi olla myös ihmiskaupasta. Tätäkö sinä haluat tukea? Sallitaan siis se että sama touhu jatkuu ja tulevat Suomeen kerjäämään edelleen? Ei ole homma muuttunut useissa vuosikymmenissä niin nyt suomalaiset luulee että kun ne tänne tulee niin muuttuu?!VOi pyhä yksinkertaisuus!

    Äänestä

  • O. B. Server kirjoitti:

    Kuules, olen asunut jo kymmeniä vuosia sitten eteläeuroopassa useita vuosia ja samat kujeet oli jo silloin käytössä näillä kerjäläisillä. Preciis samat jutut, samat kertomukset, samat kuteet, samat vammautuneet ja kepin kanssa köpöttelevät kurjat. Ihan samat touhut! Nämä on elämäntapakerjäläisiä jotka kerjää järjestäytyneesti rahaa pomolleen. Kyse voi olla myös ihmiskaupasta. Tätäkö sinä haluat tukea? Sallitaan siis se että sama touhu jatkuu ja tulevat Suomeen kerjäämään edelleen? Ei ole homma muuttunut useissa vuosikymmenissä niin nyt suomalaiset luulee että kun ne tänne tulee niin muuttuu?!VOi pyhä yksinkertaisuus!

    outoja puhut.
    Kymmeniä vuosia sitten eteläeuroopassa kerjäläinen oli todella harvinainen näky. Romanit viettivät kiertelevää elämää silloinkin, mutta enemmänkin kaupustelivat ja tekivät joitain satunnaisia töitä. Suurten kaupunkien keskustoissa heitä ei näkynyt. Monien perinteisten ammattien ja elinkeinojen katoaminen kohdistui kaikkein kipeimmin juuri romaneihin.

    Äänestä

  • Tilja K kirjoitti:

    ´sitroen´ille taitaa olla turha selittää mitä se on.

    Olisiko jotenkin tekemisissä sardiinien kanssa? Sarkojen yhteydessä en ole siihen törmännyt, vaikka vanhemmillani pikkutila olikin. Sarkavaatteissakaan ei tullut vastaan muinaisuudessa.

    Äänestä

En pysty ostamaan mihinkään lentolippua, mutten kyllä mene kadullekkaan kerjäämään.

Äänestä

Kerjääminen loppuu, kun kukaan ei anna heille mitään.
Rikollisjärjestöt heidät rahoittaa suomeen. Päivän päätteeksi kerjäläiset kerätään autolla leiriinsä.
Kai tuo tuleva talvi vähän rauhoittaa tilannetta, tai sitten he siirtyvät sisätiloihin asemille, metroon ja juniin. Heille on turha antaa mitään myötätuntoa. Hoitakoon EU ongelman heidän kotimaissaan.
Onko tämä, niinkuin tuntuu, ainoastaan meidän suomalaisten hoidettava ongelma? Kyllä sieltä riittää tulijoita jos heitä täällä lellitään. Sana leviää äkkiä. Minä ainakin irtisanoudun näistä talkoista.

Äänestä
  • Aika vähän mahtaa olla näyttöä niistä rikollisliigoista. Urbaanilegendaa, luulemma.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Aika vähän mahtaa olla näyttöä niistä rikollisliigoista. Urbaanilegendaa, luulemma.

    En nyt lukumääriä osaa sanoa, mutta kyllä HS aika usein on niistä kirjoittanut. Samoin IL, paljonkin ollut juttuja kesän aikana. Vierailevat nämä lehdet leireissään, mielestäni liiankin usein.
    Jospa olisivatkin vain itselleen, vaan jonkunhan on pitänyt rahoittaa ne matkat ensin tänne. Kyllä siitä ihan näyttöäkin on ollut, lehtien mukaan.
    Samoinhan nuo marjanpoimijat joutuvat lainaamaan, ja sitten eivät ansiot riitäkään velan maksuun, saati että saisi jotain sukan varteenkin, kotia vietäväksi.

    Rikollisliigojahan on pidätettykin, kaupoista varastaneet tuhansilla euroilla.
    Ei saisi lukea lehtiä varmaankaan, mutta kun ei sitä toosaa ole, tulee lehdet sitten tarkkaan luetuksi, myös nämä ikävät asiat.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Aika vähän mahtaa olla näyttöä niistä rikollisliigoista. Urbaanilegendaa, luulemma.

    On niitä värvääjiäkin kiinnijäänyt. Millaisessa umpiossa Sinä oikein elät?

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Aika vähän mahtaa olla näyttöä niistä rikollisliigoista. Urbaanilegendaa, luulemma.

    näyttelijöitä siinä TV ohjelmassa, vaikka dokumenttina esitettiin?

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    En nyt lukumääriä osaa sanoa, mutta kyllä HS aika usein on niistä kirjoittanut. Samoin IL, paljonkin ollut juttuja kesän aikana. Vierailevat nämä lehdet leireissään, mielestäni liiankin usein.
    Jospa olisivatkin vain itselleen, vaan jonkunhan on pitänyt rahoittaa ne matkat ensin tänne. Kyllä siitä ihan näyttöäkin on ollut, lehtien mukaan.
    Samoinhan nuo marjanpoimijat joutuvat lainaamaan, ja sitten eivät ansiot riitäkään velan maksuun, saati että saisi jotain sukan varteenkin, kotia vietäväksi.

    Rikollisliigojahan on pidätettykin, kaupoista varastaneet tuhansilla euroilla.
    Ei saisi lukea lehtiä varmaankaan, mutta kun ei sitä toosaa ole, tulee lehdet sitten tarkkaan luetuksi, myös nämä ikävät asiat.

    HS on kirjoittanut monta kertaa, mutta monestako liigasta? Suomessa joka kymmenes rakentaja tekee pimeää työtä Aamulehden mukaan, ja valtio menettää verotuloja jo pelkästään rakennusalan pimeän työn takia 300 miljoonaa euroa vuosittain. Ravintolabisnes on toinen veropinnareiden toiveala, eikä kukaan tiedä kokonaiskavallusten määrää.

    Ja te jaksatte hätäillä täällä muutaman hassun kerjäläisen takia! Vierastyövoiman pimeä käyttö on monisata- tai -tuhatkertainen ongelma Suomen taloudelle, mutta se ei näytä ketään huolettavan. Rikollisuus on tietysti kitkettävä, myös kerjäämiseen liittyvä, mutta köyhyys ei maailmasta poistu lailla. Tehokkaampi, joskaan ei sen moraalisempi, oli Bushin keino torjua köyhyyttä vähentämällä tehokkaasti köyhien määrää heidän kotimaissaan.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    HS on kirjoittanut monta kertaa, mutta monestako liigasta? Suomessa joka kymmenes rakentaja tekee pimeää työtä Aamulehden mukaan, ja valtio menettää verotuloja jo pelkästään rakennusalan pimeän työn takia 300 miljoonaa euroa vuosittain. Ravintolabisnes on toinen veropinnareiden toiveala, eikä kukaan tiedä kokonaiskavallusten määrää.

    Ja te jaksatte hätäillä täällä muutaman hassun kerjäläisen takia! Vierastyövoiman pimeä käyttö on monisata- tai -tuhatkertainen ongelma Suomen taloudelle, mutta se ei näytä ketään huolettavan. Rikollisuus on tietysti kitkettävä, myös kerjäämiseen liittyvä, mutta köyhyys ei maailmasta poistu lailla. Tehokkaampi, joskaan ei sen moraalisempi, oli Bushin keino torjua köyhyyttä vähentämällä tehokkaasti köyhien määrää heidän kotimaissaan.

    Niin, kuitenkin tässä ketjussa on kysymys romanian romaneista, ei harmaasta taloudesta. Samoin ei köyhyydestä yleensä, jota suomikin on pullollaan.
    Vastasin sinulle, kun et muistaakseeni HSää lue, etkä pääkaupungissakaan järin usein vieraile. Et ehkä seuraa tilannetta, siltä osin. Kysymyksessäsi ei käsitelty nyt vastauksessasi esiintuomiasi asioita.
    Voisithan tehdä noista asioista aloituksen,, ja sitten varmaankin voisimme ottaa kantaa kyseisiin asioihin.

    Taidan olla humaanistimmasta päästä, näissä vastauksissani, niin edellisessä pitkässä ketjussa, kuten tässäkin, jossa lähinnä toin esiin lehdistä lukemaani.
    Ei se silti ilahduta, liikkuessani kaupassa, tai muilla asioilla, useisiin kerjäläisiin törmääminen, varsinkin, kun tyyli on muuttunut agressiivisemmaksi, kuin pari kolme vuotta sitten.
    Hyvää Aleksis Kiven päivää ;D

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Niin, kuitenkin tässä ketjussa on kysymys romanian romaneista, ei harmaasta taloudesta. Samoin ei köyhyydestä yleensä, jota suomikin on pullollaan.
    Vastasin sinulle, kun et muistaakseeni HSää lue, etkä pääkaupungissakaan järin usein vieraile. Et ehkä seuraa tilannetta, siltä osin. Kysymyksessäsi ei käsitelty nyt vastauksessasi esiintuomiasi asioita.
    Voisithan tehdä noista asioista aloituksen,, ja sitten varmaankin voisimme ottaa kantaa kyseisiin asioihin.

    Taidan olla humaanistimmasta päästä, näissä vastauksissani, niin edellisessä pitkässä ketjussa, kuten tässäkin, jossa lähinnä toin esiin lehdistä lukemaani.
    Ei se silti ilahduta, liikkuessani kaupassa, tai muilla asioilla, useisiin kerjäläisiin törmääminen, varsinkin, kun tyyli on muuttunut agressiivisemmaksi, kuin pari kolme vuotta sitten.
    Hyvää Aleksis Kiven päivää ;D

    ja ihan aloitukseen liittyvää. Kerjäämisen kieltäminen lailla olisi keinona tehotonkin, lakien ja valvonnan avulla ei ole saatu isompiakaan hämärähommia poistettua. Aika hankala olisi myös tuollainen laki kaikin tavoin, ja liekö toiminut toivotulla tavalla niissäkään maissa, joissa sellainen on.

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    ja ihan aloitukseen liittyvää. Kerjäämisen kieltäminen lailla olisi keinona tehotonkin, lakien ja valvonnan avulla ei ole saatu isompiakaan hämärähommia poistettua. Aika hankala olisi myös tuollainen laki kaikin tavoin, ja liekö toiminut toivotulla tavalla niissäkään maissa, joissa sellainen on.

    Eihän edes tuo naamiokielto julkisella paikalla vaikuta mitään kun kukaan ei valvo. Jopa Oulun keskustassa tulee kadulla vastaan olioita, joista näkyy rättien takaa vain silmät. Luulisi kiinnittävän poliisipartion huomiota, mutta ei. Mitä jos minä lähtisin rätti naaman edessä kadulle kulkemaan, kuinka kauan luulisitte minun saavan vaeltaa vapaana? Saisiko kukaan edes syytettä rasismista?
    Miten/kuka kerjuukieltoa valvoisi kun ei naamiointikieltoakaan?

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Niin, kuitenkin tässä ketjussa on kysymys romanian romaneista, ei harmaasta taloudesta. Samoin ei köyhyydestä yleensä, jota suomikin on pullollaan.
    Vastasin sinulle, kun et muistaakseeni HSää lue, etkä pääkaupungissakaan järin usein vieraile. Et ehkä seuraa tilannetta, siltä osin. Kysymyksessäsi ei käsitelty nyt vastauksessasi esiintuomiasi asioita.
    Voisithan tehdä noista asioista aloituksen,, ja sitten varmaankin voisimme ottaa kantaa kyseisiin asioihin.

    Taidan olla humaanistimmasta päästä, näissä vastauksissani, niin edellisessä pitkässä ketjussa, kuten tässäkin, jossa lähinnä toin esiin lehdistä lukemaani.
    Ei se silti ilahduta, liikkuessani kaupassa, tai muilla asioilla, useisiin kerjäläisiin törmääminen, varsinkin, kun tyyli on muuttunut agressiivisemmaksi, kuin pari kolme vuotta sitten.
    Hyvää Aleksis Kiven päivää ;D

    Mielestäni aloituksessa ei rajoitettu keskustelua määrättyä kansalaisuutta edustaviin kerjäläisiin? Mutta olisiko mahdollinen kerjäämisen kieltävä laki suunnattu määrättyjä kerjäläisiä kohtaan ja jos, niin olisiko se oikein?
    Eilen Stokkalle mennessäni jouduin hetken hengittämään spraymaalia, kun City-käytävän Aleksin puoleisessa päässä oli "taiteilija" tekemässä spraymaalilla ja sabluunoilla tauluja, n. A3 kokoisia. En vielä tähän ikään tiedä, millaista on päänsärky, mutta nyt oli n. vartin vähän huteran tuntuinen pää ja sen jälkeen vielä aika pitkään raskas ja epämiellyttävä tunne ohimoiden seudulla. Kiinnostunutta yleisöä tällä taiteilijalla oli runsaasti, useampi kymmen, ja joka suunnalle sijoitettuihin kerjuukuppeihin pudoteltiin rahaa. Tauluja (à 20,-) en nähnyt kenenkään ostavan (en tosin pysähtynyt), mutta neljä kertaa jouduin pakosta menemään ohi. Enemmän haittaa minulle tästä (hyväksytystä kerjäläisestä?) oli, kuin hetkeä aiemmin aseman seudulla näkemästäni, suojatien sivussa tyhjän mukinsa kanssa kyyhöttävästä romanikerjäläisestä, joka muuten ihan välttämättä ei ole juuri Romaniasta.

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    Mielestäni aloituksessa ei rajoitettu keskustelua määrättyä kansalaisuutta edustaviin kerjäläisiin? Mutta olisiko mahdollinen kerjäämisen kieltävä laki suunnattu määrättyjä kerjäläisiä kohtaan ja jos, niin olisiko se oikein?
    Eilen Stokkalle mennessäni jouduin hetken hengittämään spraymaalia, kun City-käytävän Aleksin puoleisessa päässä oli "taiteilija" tekemässä spraymaalilla ja sabluunoilla tauluja, n. A3 kokoisia. En vielä tähän ikään tiedä, millaista on päänsärky, mutta nyt oli n. vartin vähän huteran tuntuinen pää ja sen jälkeen vielä aika pitkään raskas ja epämiellyttävä tunne ohimoiden seudulla. Kiinnostunutta yleisöä tällä taiteilijalla oli runsaasti, useampi kymmen, ja joka suunnalle sijoitettuihin kerjuukuppeihin pudoteltiin rahaa. Tauluja (à 20,-) en nähnyt kenenkään ostavan (en tosin pysähtynyt), mutta neljä kertaa jouduin pakosta menemään ohi. Enemmän haittaa minulle tästä (hyväksytystä kerjäläisestä?) oli, kuin hetkeä aiemmin aseman seudulla näkemästäni, suojatien sivussa tyhjän mukinsa kanssa kyyhöttävästä romanikerjäläisestä, joka muuten ihan välttämättä ei ole juuri Romaniasta.

    Ehkä vain päässäni yhdistin asian, näistä lentokoneella tulevistä huono-osaisista, heihin. Ja ehkäpä tuo edellinen, pidempi ketju oli mielessäni myöskin. Ja, Jocuksen kysymyskin, jotenkin koski mielikuvassani juuri heitä?
    Ymmärrän monta kertaa väärin, ei ole ensimmäinen, eikä varmaan viimeinenkään kerta :(
    Parempi olisi, etten vastailisi lainkaan, käsityskykyni on liian vajavainen selkeästi.

    Toivottavasti päänsärky on parantunut, ja osaat kiertää kadun kautta ensikerran citykäytävän, sehän ei montaa askelta tee, jos jo ekalla kerralla sait oireita, ja kuitenkin uudelleen moiseen saastepilveen menit.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Ehkä vain päässäni yhdistin asian, näistä lentokoneella tulevistä huono-osaisista, heihin. Ja ehkäpä tuo edellinen, pidempi ketju oli mielessäni myöskin. Ja, Jocuksen kysymyskin, jotenkin koski mielikuvassani juuri heitä?
    Ymmärrän monta kertaa väärin, ei ole ensimmäinen, eikä varmaan viimeinenkään kerta :(
    Parempi olisi, etten vastailisi lainkaan, käsityskykyni on liian vajavainen selkeästi.

    Toivottavasti päänsärky on parantunut, ja osaat kiertää kadun kautta ensikerran citykäytävän, sehän ei montaa askelta tee, jos jo ekalla kerralla sait oireita, ja kuitenkin uudelleen moiseen saastepilveen menit.

    astmaattikkona en voi mennä kellon alta, sisäänkäynnistä koskaan stockalle, päänsärky alkaa heti, ja hengenahdistus, samoin olisin kiertänyt "taiteilijan" koska todennäköisesti, olisin jonkin tuoksun tuntenut leijailevan varoittaen.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    astmaattikkona en voi mennä kellon alta, sisäänkäynnistä koskaan stockalle, päänsärky alkaa heti, ja hengenahdistus, samoin olisin kiertänyt "taiteilijan" koska todennäköisesti, olisin jonkin tuoksun tuntenut leijailevan varoittaen.

    voimakkaan liuottimen katkun jo City-käytävään, mutta en tietenkään voinut tietää vielä siellä käytävässä mistä se tulee. Siinä asemalta tullessani onnistuin saamaan City-käytävän liikkeestä lukon vaihdon hopeaketjulle, ja se piti sitten ennen liikkeen sulkemista vielä hakea sieltä kesken Stokkalla hulluttelun.

    Äänestä

  • mar44u kirjoitti:

    Eihän edes tuo naamiokielto julkisella paikalla vaikuta mitään kun kukaan ei valvo. Jopa Oulun keskustassa tulee kadulla vastaan olioita, joista näkyy rättien takaa vain silmät. Luulisi kiinnittävän poliisipartion huomiota, mutta ei. Mitä jos minä lähtisin rätti naaman edessä kadulle kulkemaan, kuinka kauan luulisitte minun saavan vaeltaa vapaana? Saisiko kukaan edes syytettä rasismista?
    Miten/kuka kerjuukieltoa valvoisi kun ei naamiointikieltoakaan?

    Kyllä toimii. Naamioituneena en ole törmännyt ainuaankaan olioon. Jos Sinä Oulussa yhteen muukalaiseen törmäät, sekö on Sinulle koko valtakunta. En siis 60 elinvuoteni aikana ole törmännyt, en Oulussa, en Helsingissä, en Tampereella, enkä missään naamioituneita.
    Ne harvat, jotka silloin tällöin ovat, eivät varmasti ole missään massamielenosoituksessa mukana olevia, jotka kadulla yksikseen tai kaksikseen kulkevat.

    Silloin tällöin on joukkomielenosoituksissa yritetty naamioitumista, mutta kyllä se on poliisivoimin kitketty alas.

    Jos laki kerjäämisen kieltämisestä tulisi, vähntäsi se noita aika lailla. Ei taatusti jäljelle jäisi kuin yksittäisiä yrittäjiä silloin tällöin. Se muuttaisi muotoaan, ja kokeilisi taas siipiensä kantoa jollain toisella muotoa.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    astmaattikkona en voi mennä kellon alta, sisäänkäynnistä koskaan stockalle, päänsärky alkaa heti, ja hengenahdistus, samoin olisin kiertänyt "taiteilijan" koska todennäköisesti, olisin jonkin tuoksun tuntenut leijailevan varoittaen.

    Minulla oli ennen niin paha allergisuus, etten voinut Helsigissä liikkua lainkaan ilman kaasusuodattimia. Iho meni verivisvaa tihkuen rikki, ja hengitys salpaantui kun hengitystiet turposivat tukkoon.

    Mieletön määrä ongelmia elämässä. Joka paikassa on ärsytystekijöitä. Siitä on turha syyttää ympäristöä, se ei muutu minulle turvalliseksi tai suotuisaksi. Muutos pitää lähteä minusta.

    Sitten kun törmäsin asialliseen tietoon antioksidanteista, vaikka siihen aikaan niitä pilkattiin ja haveksittiin, mutta minä kiinnostuin, josko edes niistä voisi olla apua. Alkusysäyksen sain, kun vein yltäpäältä ruvessa olevan lapseni Helsinkiläiselle lääkärille, nimeä en muista. Sitä ennen oltiin kuljettu monilla lääkäreillä.

    Ai, nyt tuli lääkärin nimi mieleen. Se oli joku Piironen. Linja-autoilla tuli ihmisiä muualta Suomesta Piirosen vastaanotolle, kun puskaradio toimi. Piironen oli tosi älykäs lääkäri.

    Piironen alko kysellä meiltä vanhemmilta, kumpi meistä on allerginen.
    - Ei kumpikaan, vakuuttelimme kirkkain silmin. Minun tilaani vain oli luokiteltu ärsytystilaksi.
    Piironen tempasi multa hihat ylös, ja käski riisua sukkahousut. Mä olin ruvessa sekä käsivarsistani, että jaloistani, ja erityisesti taipeista.

    Piironen riemastui, että äitihän tässä allerginen on.
    Minä vakuuttelemaan, että ehei, ei tämä allergiaa ole, että tämä on PSORIASISTA, tämä on tutkittu ja diagnosoitu Jyväskylän KINKOMAAN SAIRAALAN ihotautiyksikössä psoriasikseksi.
    Piironen vaan totesi kylmän rauhallisesti, ettei tuolla ole mitään tekemistä psoriasiksen kanssa, tuo on ihan selkeää allergiaa mm. ruoka-aineille. Lasten tautia, maitorupea.

    No ei mun auttanut kiistää vastaan, kun ne posriasisvoiteet eivät ole juurikaan auttaneet, mitä minuun oli toistakymmentä vuotta sullottu.
    Piironen iski ruoka-ainelistan käteen, mitä pitää poistaa ruokavaliosta.

    No ajettelin, että eihän tuo tee kesää eikä talvea, kokeilen, ja ihme tapahtui, Piirosen ohjeiden mukaan kaikki ihottumat katosivat, samoin hengitystietoireet myös.
    Niin rajatulla ruokavaliolla tulee puutostauteja. Se johti täydentävään lisäravinteiden käyttöön. Ja sillä tiellä olen edelleen.

    En kärsi enää iho-oireista, enkä hengitystieoireista, eikä hajut ja käryt haittaa, mutta ehtona on, että täydennän lisäravinteilla jokapäiväistä ravintoani. Olen yrittänyt vähentää lisäravinteita, mutta vastapainoksi nostaa taas allergiset reagtiot päätään, joten tyytyväisenä pysyn ravinnonlisissä enkä kärsi käryistä ja hajuista eikä tarvitse valittaa.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Niin, kuitenkin tässä ketjussa on kysymys romanian romaneista, ei harmaasta taloudesta. Samoin ei köyhyydestä yleensä, jota suomikin on pullollaan.
    Vastasin sinulle, kun et muistaakseeni HSää lue, etkä pääkaupungissakaan järin usein vieraile. Et ehkä seuraa tilannetta, siltä osin. Kysymyksessäsi ei käsitelty nyt vastauksessasi esiintuomiasi asioita.
    Voisithan tehdä noista asioista aloituksen,, ja sitten varmaankin voisimme ottaa kantaa kyseisiin asioihin.

    Taidan olla humaanistimmasta päästä, näissä vastauksissani, niin edellisessä pitkässä ketjussa, kuten tässäkin, jossa lähinnä toin esiin lehdistä lukemaani.
    Ei se silti ilahduta, liikkuessani kaupassa, tai muilla asioilla, useisiin kerjäläisiin törmääminen, varsinkin, kun tyyli on muuttunut agressiivisemmaksi, kuin pari kolme vuotta sitten.
    Hyvää Aleksis Kiven päivää ;D

    En suuremmin ottanut kantaa kerjäämisen kieltävään lakiin, kun koko laki on mielestäni eduskunnan ajan tuhlausta, ja vertailukohdaksi toin esiin harmaan talouden, jota ei muka saada kuriin. (Harmaa talous mahtaa olla melkoinen vaalirahoittaja ja siksi suojassa.) Kun kerrotaan lakiin käytetty aika 200 kansanedustajan tuntipalkalla ja lisätään siihen koko ylimmän lainsäädäntökoneiston kulut, turha laki tulee hintoihinsa.

    Yleensä en vastaa kaikkein tyhmimpiin tai rasistisimpiin kommentteihin, kun tiedän, ettei kirjoittajilta ole toivetta saada asiallista vastausta; korkeintaan kiljumalla kirjoitettua perussuomalaista propagandaa tai lisää natsihenkisiä vihaviestejä, joista suomi24 on tullut tunnetuksi.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    En suuremmin ottanut kantaa kerjäämisen kieltävään lakiin, kun koko laki on mielestäni eduskunnan ajan tuhlausta, ja vertailukohdaksi toin esiin harmaan talouden, jota ei muka saada kuriin. (Harmaa talous mahtaa olla melkoinen vaalirahoittaja ja siksi suojassa.) Kun kerrotaan lakiin käytetty aika 200 kansanedustajan tuntipalkalla ja lisätään siihen koko ylimmän lainsäädäntökoneiston kulut, turha laki tulee hintoihinsa.

    Yleensä en vastaa kaikkein tyhmimpiin tai rasistisimpiin kommentteihin, kun tiedän, ettei kirjoittajilta ole toivetta saada asiallista vastausta; korkeintaan kiljumalla kirjoitettua perussuomalaista propagandaa tai lisää natsihenkisiä vihaviestejä, joista suomi24 on tullut tunnetuksi.

    Niin, en ollut se henkilö, jolle aluksi vastasit. Vastasin vain kysymykseesi, ja käytän samaa nikkiä.
    Lainlaatijat saavat tietääkseni saman palkan, lähettävät sitten textiviestejä, istuvat kuppilassa, tai ovat maakunnissa, sairaslomilla jne. Tai, säätävät niitä lakeja ;D
    Tiljahan sarkastisesti esittikin, että kiellettäisiin se antaminen ;D

    Yritän olla vastaamatta, toisille esittämiisi kysymyksiin, sori siis.

    Kyllä olen huomannut, hesan saitilla ei voi enää käydä, ettei oksettaisi, sieltä kun häpyi sefu.
    Ennen siellä oli mukaviakin keskusteluja, kipakoitakin välillä, mutta usein asiallisia. Niin ei enää ole.

    Äänestä

  • Ei enää kirjoitti:

    Minulla oli ennen niin paha allergisuus, etten voinut Helsigissä liikkua lainkaan ilman kaasusuodattimia. Iho meni verivisvaa tihkuen rikki, ja hengitys salpaantui kun hengitystiet turposivat tukkoon.

    Mieletön määrä ongelmia elämässä. Joka paikassa on ärsytystekijöitä. Siitä on turha syyttää ympäristöä, se ei muutu minulle turvalliseksi tai suotuisaksi. Muutos pitää lähteä minusta.

    Sitten kun törmäsin asialliseen tietoon antioksidanteista, vaikka siihen aikaan niitä pilkattiin ja haveksittiin, mutta minä kiinnostuin, josko edes niistä voisi olla apua. Alkusysäyksen sain, kun vein yltäpäältä ruvessa olevan lapseni Helsinkiläiselle lääkärille, nimeä en muista. Sitä ennen oltiin kuljettu monilla lääkäreillä.

    Ai, nyt tuli lääkärin nimi mieleen. Se oli joku Piironen. Linja-autoilla tuli ihmisiä muualta Suomesta Piirosen vastaanotolle, kun puskaradio toimi. Piironen oli tosi älykäs lääkäri.

    Piironen alko kysellä meiltä vanhemmilta, kumpi meistä on allerginen.
    - Ei kumpikaan, vakuuttelimme kirkkain silmin. Minun tilaani vain oli luokiteltu ärsytystilaksi.
    Piironen tempasi multa hihat ylös, ja käski riisua sukkahousut. Mä olin ruvessa sekä käsivarsistani, että jaloistani, ja erityisesti taipeista.

    Piironen riemastui, että äitihän tässä allerginen on.
    Minä vakuuttelemaan, että ehei, ei tämä allergiaa ole, että tämä on PSORIASISTA, tämä on tutkittu ja diagnosoitu Jyväskylän KINKOMAAN SAIRAALAN ihotautiyksikössä psoriasikseksi.
    Piironen vaan totesi kylmän rauhallisesti, ettei tuolla ole mitään tekemistä psoriasiksen kanssa, tuo on ihan selkeää allergiaa mm. ruoka-aineille. Lasten tautia, maitorupea.

    No ei mun auttanut kiistää vastaan, kun ne posriasisvoiteet eivät ole juurikaan auttaneet, mitä minuun oli toistakymmentä vuotta sullottu.
    Piironen iski ruoka-ainelistan käteen, mitä pitää poistaa ruokavaliosta.

    No ajettelin, että eihän tuo tee kesää eikä talvea, kokeilen, ja ihme tapahtui, Piirosen ohjeiden mukaan kaikki ihottumat katosivat, samoin hengitystietoireet myös.
    Niin rajatulla ruokavaliolla tulee puutostauteja. Se johti täydentävään lisäravinteiden käyttöön. Ja sillä tiellä olen edelleen.

    En kärsi enää iho-oireista, enkä hengitystieoireista, eikä hajut ja käryt haittaa, mutta ehtona on, että täydennän lisäravinteilla jokapäiväistä ravintoani. Olen yrittänyt vähentää lisäravinteita, mutta vastapainoksi nostaa taas allergiset reagtiot päätään, joten tyytyväisenä pysyn ravinnonlisissä enkä kärsi käryistä ja hajuista eikä tarvitse valittaa.

    Minulla on syntymäastma, ei mitään iho-oireita. Vasta vanhemmiten, tulin hajuille allergiseksi. Pystyn hyvin elämään sen kanssa, kun kierrän hajuvesiosatot, maalipaikat, hissit joissa paljon naisia. Ja, käytän hajuustettomia pesuaineita, dödöjä.
    Teatterit ja leffat tietysti hieman hankalia, mutta onhan niitä jo tähän ikään nähty ;D
    Kaupassa voin hyvin käydä, siellä ei yleensä ole samaan aikaan kymmeniä tuoksuttaria, samassa paikassa.
    Bussissa ja metrossa voin vaihtaa paikkaa, jos viereen osuu joku pullon päälleen kaatanut.

    Eli ei kovin paljon haittaa elämääni. Varon altistumasta, liiaksi.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Niin, en ollut se henkilö, jolle aluksi vastasit. Vastasin vain kysymykseesi, ja käytän samaa nikkiä.
    Lainlaatijat saavat tietääkseni saman palkan, lähettävät sitten textiviestejä, istuvat kuppilassa, tai ovat maakunnissa, sairaslomilla jne. Tai, säätävät niitä lakeja ;D
    Tiljahan sarkastisesti esittikin, että kiellettäisiin se antaminen ;D

    Yritän olla vastaamatta, toisille esittämiisi kysymyksiin, sori siis.

    Kyllä olen huomannut, hesan saitilla ei voi enää käydä, ettei oksettaisi, sieltä kun häpyi sefu.
    Ennen siellä oli mukaviakin keskusteluja, kipakoitakin välillä, mutta usein asiallisia. Niin ei enää ole.

    Ei viestejä täällä voi osoittaa vain yhdelle keskustelijalle, kun kaikki ne näkevät, eikä palsta ole tarkoitettukaan kahdenkeskiseen keskusteluun, vaikka sensuuntaisia vaatimuksia joskus näkee.

    Lainlaatijat eivät istu kaikki samaan aikaan kuppilassa eivätkä kaikki samaan aikaan vokottele tukiaisia. Kahvilaan mahtaa kuulua salikeskustelu - vai muistanko väärin? - ja tekstiviestit voi kirjoitella esim. jonkun perussuomalaisen puheenvuoron aikana, niin ettei korvien ohi mene mitään tärkeää. Lakien valmisteluun osallistuu sen sijaan koko eduskunta, ja siksi turhien lakien laatiminen (ja turhat, pitkät keskustelut) tulevat kalliiksi.

    Äänestä

  • mar44u kirjoitti:

    Eihän edes tuo naamiokielto julkisella paikalla vaikuta mitään kun kukaan ei valvo. Jopa Oulun keskustassa tulee kadulla vastaan olioita, joista näkyy rättien takaa vain silmät. Luulisi kiinnittävän poliisipartion huomiota, mutta ei. Mitä jos minä lähtisin rätti naaman edessä kadulle kulkemaan, kuinka kauan luulisitte minun saavan vaeltaa vapaana? Saisiko kukaan edes syytettä rasismista?
    Miten/kuka kerjuukieltoa valvoisi kun ei naamiointikieltoakaan?

    Kesähelteellä paikallisessa marketissa tupsahti eteeni pikimustiin naamioitunut otus, vain silmät näkyivät, nekin lähes mustat. Siinä oli helteen rasittamalla pumpulla selviytymisvaikeuksia. Otuksen takana kulki kesävaatteisiin sonnustautunut musta silmäinen mies.
    Mitä tässä kerjäläisstä kiukutellaan? Eu on viisaudessaan hyväksynyt Romanian ja Bulgarian unioniin. Odotellaan vain että saadaan Ukraina, Valko-Venäjä ja Turkki messiin mukaan.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Aika vähän mahtaa olla näyttöä niistä rikollisliigoista. Urbaanilegendaa, luulemma.

    kun ohi kävelin niin kaveri siinä kerjäämisen lomassa kaivoi kännykän taskusta ja alkoi puhumaan siihen...
    näyttää olevan tosi köyhiä kerjäläisiä??? omat kännykät ja kaikki??
    senttiäkään en tule antamaan.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Ei viestejä täällä voi osoittaa vain yhdelle keskustelijalle, kun kaikki ne näkevät, eikä palsta ole tarkoitettukaan kahdenkeskiseen keskusteluun, vaikka sensuuntaisia vaatimuksia joskus näkee.

    Lainlaatijat eivät istu kaikki samaan aikaan kuppilassa eivätkä kaikki samaan aikaan vokottele tukiaisia. Kahvilaan mahtaa kuulua salikeskustelu - vai muistanko väärin? - ja tekstiviestit voi kirjoitella esim. jonkun perussuomalaisen puheenvuoron aikana, niin ettei korvien ohi mene mitään tärkeää. Lakien valmisteluun osallistuu sen sijaan koko eduskunta, ja siksi turhien lakien laatiminen (ja turhat, pitkät keskustelut) tulevat kalliiksi.

    ihan maksetaan tuosta perussuomalisten mollaamisesta. Minuun sillä vain on juuri päinvastainen vaikutus. En aiemmin ollut heistä kovinkaan tietoinen. Nyt Halla-Aho on parasta luettavaa. Kiitos tästä sivistämisestä!

    Äänestä

  • äänenikin saavat kirjoitti:

    ihan maksetaan tuosta perussuomalisten mollaamisesta. Minuun sillä vain on juuri päinvastainen vaikutus. En aiemmin ollut heistä kovinkaan tietoinen. Nyt Halla-Aho on parasta luettavaa. Kiitos tästä sivistämisestä!

    Perussuomalaiset maksavat siitä, että hankin uusia äänestäjiä. Perussuomalaisia minäkin äänestän - ja siitäkin saan maksun.

    Äänestä

  • jocus* kirjoitti:

    Ei viestejä täällä voi osoittaa vain yhdelle keskustelijalle, kun kaikki ne näkevät, eikä palsta ole tarkoitettukaan kahdenkeskiseen keskusteluun, vaikka sensuuntaisia vaatimuksia joskus näkee.

    Lainlaatijat eivät istu kaikki samaan aikaan kuppilassa eivätkä kaikki samaan aikaan vokottele tukiaisia. Kahvilaan mahtaa kuulua salikeskustelu - vai muistanko väärin? - ja tekstiviestit voi kirjoitella esim. jonkun perussuomalaisen puheenvuoron aikana, niin ettei korvien ohi mene mitään tärkeää. Lakien valmisteluun osallistuu sen sijaan koko eduskunta, ja siksi turhien lakien laatiminen (ja turhat, pitkät keskustelut) tulevat kalliiksi.

    "Ei viestejä täällä voi osoittaa vain yhdelle keskustelijalle," Nimenomaan voi. Mitä väliä sillä on, että näkevät. Siitäpäs se sekametelisoppa syntyy, kun vastailet kelle hyviään aivan toisen ihmisen mielipiteistä. Aika kummallinen ajatuskanta tuo on ettei voi vastata. Totta hiivatissa voi, ja kun kirjoitat jonkun alle, vastaat juuri sille henkilölle. Kyllä juttu niin on.

    Äänestä

Näin voi ajatella. Niinkuin seksinostokielto. Tai poistetaan työttömyys tekemällä työttömälle työn tarjoaminen rangaistavaksi. Kaikki epäkohdat ratkeavat kun jotakuta rangaistaan. Mitäköhän AirBalticilla maksaa tollanen matka, 100-150€ ? Missä ajassa sen saa kasaan kerjäämällä ? No varmaan parissa päivässä saa ton summan mutkun tarttee sitä rahaa elämiseenkin. Mielenkiintoinen duuni toi. Al Stubb sanoo et köhyys ei oo rikos. Mut joko sitä pitää verottaa tai päättää olla verottamatta tai sit se pitää kieltää mut ei voi olla niin et ollaan vaan kuin ei mitään missään oliskaan.

Äänestä
  • Tiistain 5/10 HS oli juttu, kun kaksi valtuutettua vieraili kalasataman leirissä.ideoivat että kaupunki perustaisi sadan paikan parakkileirin, missä olisi suihkut, vessat ja sähkö. Leiriläiset maksaisivat vuokraa.
    Aamuisin olisi työtehtävien jakoa, pientä korvausta vastaan, esim, 4h ja käteen siitä saisi 30e.
    Leiriläisten mielestä se olisi loistavaa, kerjäämällä ansaitsee 10-15e päivässä, mieluimmin tekisimme töitä,.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Tiistain 5/10 HS oli juttu, kun kaksi valtuutettua vieraili kalasataman leirissä.ideoivat että kaupunki perustaisi sadan paikan parakkileirin, missä olisi suihkut, vessat ja sähkö. Leiriläiset maksaisivat vuokraa.
    Aamuisin olisi työtehtävien jakoa, pientä korvausta vastaan, esim, 4h ja käteen siitä saisi 30e.
    Leiriläisten mielestä se olisi loistavaa, kerjäämällä ansaitsee 10-15e päivässä, mieluimmin tekisimme töitä,.

    Pääseeköhän tuonne tulevaan parakkikylään alkuasukkaatkin? Tässä kun ajan mittaan vielä riittävän paljon eläkkeen reaaliarvo putoaa, niin (melkein) vapaa ylöspito ja em verovapaa päiväraha pikkuaskareita vastaan alkaa kummasti kiinnostamaan jos elonpäiviä riittää.
    Eikä nämä Romanian romanit töitä tekemään alennu, se on jo kokeiltu kuten tuolla ylempänä kerroin. Kerjääminen, varastaminen ja ryöstäminen on asia erikseen.

    Äänestä

  • mar44u kirjoitti:

    Pääseeköhän tuonne tulevaan parakkikylään alkuasukkaatkin? Tässä kun ajan mittaan vielä riittävän paljon eläkkeen reaaliarvo putoaa, niin (melkein) vapaa ylöspito ja em verovapaa päiväraha pikkuaskareita vastaan alkaa kummasti kiinnostamaan jos elonpäiviä riittää.
    Eikä nämä Romanian romanit töitä tekemään alennu, se on jo kokeiltu kuten tuolla ylempänä kerroin. Kerjääminen, varastaminen ja ryöstäminen on asia erikseen.

    Mietin lukiessani, että ideoivatkohan "herrat" nyt omiaan, vai olisiko ihan oman valtuustoryhmän tuki moisille ideoille?
    Mietin myös, hesan asunnottomia, heitäkin kun vielä on, riittävästi, vaikka toki myönnettävä, että hieman on saatu paikkoja heille lisää.
    Miten meinaisivat sadan paikan riittävän, kun nytkin on paljon enemmän? Haluaisivatko kilpailevien ryhmien joukkotappeluita?

    Monia avoimia kysymyksiä, jos tuhat haluaisi niihin, miten ne sata valittaisiin?

    Entäs omat työttömät? Miksi heille ei saada jotain lisäansiota?
    Vaikeita yhtälöitä liiaksi, mielestäni.

    Äänestä

  • QQ kirjoitti:

    Tiistain 5/10 HS oli juttu, kun kaksi valtuutettua vieraili kalasataman leirissä.ideoivat että kaupunki perustaisi sadan paikan parakkileirin, missä olisi suihkut, vessat ja sähkö. Leiriläiset maksaisivat vuokraa.
    Aamuisin olisi työtehtävien jakoa, pientä korvausta vastaan, esim, 4h ja käteen siitä saisi 30e.
    Leiriläisten mielestä se olisi loistavaa, kerjäämällä ansaitsee 10-15e päivässä, mieluimmin tekisimme töitä,.

    asunnoton olisi varmaan iloinen lämpimästä parakista, jossa on sähkö ja lämmin suihku. Reilut 8000 yksinäistä henkilöä on vailla asuntoa ja perheitäkin on useita satoja tuttavien nurkissa. Sunnuntaina vietetään jälleen asunnottomien yötä. Monta vuotta sitä on vietetty muistutukseksi päättäjille, mutta eipä tilanne ole miksikään muuttunut. Suomalaisten kohdalla tilanne ei tule muuttumaankaan. Tärkeämpää on vieraskoreus. Lakaistaan vaan omat roskat siltojen alle kuolemaan.

    Äänestä

Odotellessani linja-autoa niin kaksi nuorta miestä pahvinen kahvimuki kourassaan tulivat aivan nenäni eteen kerjäämään. En antanut, enkä anna. Eilen Tampereella. Hyvin pukeutuneita vierasmaalaisia. Että ärsytti. Kerjäläisiä on jo omassa suvussakin se riittäköön.

Äänestä
  • Jokaisen maan täytyy itse hoitaa kansalaisensa. Jos antaa televisiolle haastatteluja tonnin kännykkä kädessä, niin ei ole kovin köyhä. Rikollisliiga kaiken takana. En anna almuja, ei ole oikein laittaa mummoja kerjäämään. Kotimaahan lämpimään kaikki mummot.

    Äänestä

että tämä nuorempi sukupolvi tarvitsee ohjekirjan ja lait kaikkeen mahdolliseen. Meikäläisten on pitänyt valitettavasti selviytyä sillä tavaralla tai tyhjyydellä, mikä löytyy korvien välistä. Ehkä tarvitsemme lain siihenkin, milloin sopii pieraista kotona, ettei vain loukkaa naapuria tai muuta henkilöä, joka työn,levon, sairauden tai uteliaisuuden vuoksi on kuulolla ja voi siksi saada ääni- ja hajuhaittoja. No, eläpä huoli, kohta olemme kaikki ( = me ikääntyneet tavikset) niin p.a.,että saatamme itse olla kadulla pötköllämme kerjäämässä toinen toisiltamme.

Äänestä

Romania on käyttänyt 1% EU-n myöntämistä romaanien elinoloja parantamista rahoista.

Että HALOO ihmiset!

Äänestä
  • Mitäs nyt sitten tehdään?

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    Mitäs nyt sitten tehdään?

    Pistetään euromme johonkin muuhun kuin pahvimukiin!

    Jos saisin määrätä(en tiedä haluaisinko, olen laiska)niin määräisin jokaisen maan hoitamaan
    omat asukkaansa.
    Suomikin on kohta samanlainen, jotkut rohmuaa ja osakkeita laskellessa kansan tarpeet unohtuu.

    Tämä romanikansan elinolojen parantamiseen annettu tuki, annetaan ja ei valvota sen käyttö.
    Että halooo!

    Äänestä

  • tukensa laittavat, byrokratiaan, vai niinkuin Suomessa paljon kaikenmaaliman projekteihin, joista jää hyvin vähän villoja. Lukekaapa huvikseen ely -keskusten ja mitä te -keskuksia ne onkaan, raportteja, niistä käy ilmi esim. montako pysyvää työpaikkaa jollain projektilla on saatu..

    Projekteihinhan ne vissiin Romaniassakin..

    Äänestä

  • haloo, kuuluuko! kirjoitti:

    Pistetään euromme johonkin muuhun kuin pahvimukiin!

    Jos saisin määrätä(en tiedä haluaisinko, olen laiska)niin määräisin jokaisen maan hoitamaan
    omat asukkaansa.
    Suomikin on kohta samanlainen, jotkut rohmuaa ja osakkeita laskellessa kansan tarpeet unohtuu.

    Tämä romanikansan elinolojen parantamiseen annettu tuki, annetaan ja ei valvota sen käyttö.
    Että halooo!

    Eihän se tietenkään pahvimukiaan ojentavien romanikerjäläisten vika ole, jos heidän olojensa parantamiseen tarkoitetut rahat on käytetty muuhun. Tai jos on, niin korkeintaan muutaman promillen verran ja jonkinlaisen syy ja seuraus systeemin kautta.
    En silti tue kerjäämistä, koska en usko sen parantavan asioita miltään puolelta/pitkällä aikavälillä katsottuna.
    Ehkä nyt vähitellen alkaa jotain parannusta tapahtua, kun näyttäisi että kaikki EU-maat ovat viimeinkin heränneet huomaamaan kiertävien tai hökkelikyliin pysähtyneiden romanien ahdingon...

    Onhan tuota vaatimusta (ehdotusta), että jokaisen maan tulisi pitää huolta omista kansalaisistaan ja heidän ihmisoikeuksiensa toteutumisesta esitetty joidenkin ihmisten - mm. meidän pressamme - taholta jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • beessi kirjoitti:

    Eihän se tietenkään pahvimukiaan ojentavien romanikerjäläisten vika ole, jos heidän olojensa parantamiseen tarkoitetut rahat on käytetty muuhun. Tai jos on, niin korkeintaan muutaman promillen verran ja jonkinlaisen syy ja seuraus systeemin kautta.
    En silti tue kerjäämistä, koska en usko sen parantavan asioita miltään puolelta/pitkällä aikavälillä katsottuna.
    Ehkä nyt vähitellen alkaa jotain parannusta tapahtua, kun näyttäisi että kaikki EU-maat ovat viimeinkin heränneet huomaamaan kiertävien tai hökkelikyliin pysähtyneiden romanien ahdingon...

    Onhan tuota vaatimusta (ehdotusta), että jokaisen maan tulisi pitää huolta omista kansalaisistaan ja heidän ihmisoikeuksiensa toteutumisesta esitetty joidenkin ihmisten - mm. meidän pressamme - taholta jo vuosia sitten.

    Mikä on maan/valtion tehtävä? Onko sitä missään määritelty? Luulisin että on.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    tukensa laittavat, byrokratiaan, vai niinkuin Suomessa paljon kaikenmaaliman projekteihin, joista jää hyvin vähän villoja. Lukekaapa huvikseen ely -keskusten ja mitä te -keskuksia ne onkaan, raportteja, niistä käy ilmi esim. montako pysyvää työpaikkaa jollain projektilla on saatu..

    Projekteihinhan ne vissiin Romaniassakin..

    Tulipa mieleeni noista projekteista,( itsellä hyvä kokemus työssäoloajoilta).
    Oiskohan Romania pistänyt pystyyn projektin, mustalaiset maailmalle.
    Maksavat hankkeen rahoilla matkat. Omarahoitusosuus kerätään pahvimukeihin.

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    tukensa laittavat, byrokratiaan, vai niinkuin Suomessa paljon kaikenmaaliman projekteihin, joista jää hyvin vähän villoja. Lukekaapa huvikseen ely -keskusten ja mitä te -keskuksia ne onkaan, raportteja, niistä käy ilmi esim. montako pysyvää työpaikkaa jollain projektilla on saatu..

    Projekteihinhan ne vissiin Romaniassakin..

    projekti olla tuo Natoon kuuluminenkaan?

    Asiasta viidenteen. Huvitti, kun Häkämies - oliko männäviikolla - ilmoitti, ettei kenelläkään (puolueilla) ole syytä ottaa Suomen Natoon liittymistä vaalikeskusteluihin, koska Suomihan ei missään nimessä ole Natoon liittymässä, eikä sellaista ole näköpiirissäkään. Olin kyllä touhunnut omiani, enkä pahemmin seurannut politiikkojemme keskusteluja, mutta mielestäni kukaan ei ollut vähiin aikoihin Natosta hisahtanutkaan...
    No, vaalit lähestyy, eikä olisi ensimmäinen kerta, kun fiksut päättäjämme käyvät "minä sen ekana kekkasin" tasoista keskustelua.

    Äänestä

alka kadehtimaan kerjäläisiä, vaikka kulkisivat loistojahdilla.

Pieni no ihmisen mieli.

Äänestä

Lähes aina kun näen kerjäläisen.
Nytkin ulkomaanmatkalla meni kymmeniä euroja tähän tarkoitukseen. Se on minulle pieni raha mutta puutteessa olevalle iso. Tuottaa myös antamisen iloa.

Äänestä
  • TYHMYYS HUIPUSSAA !
    EI ANNETA ! KERJÄLÄISET ULOS MAASTA !

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    TYHMYYS HUIPUSSAA !
    EI ANNETA ! KERJÄLÄISET ULOS MAASTA !

    Et ole oikea ihminen puhumaan kenenkään tyhmyydestä.

    Äänestä

  • ..talkoisiin kun hesassa rakentavat heille nyt jopa halla-ahon (lue persujen ja vasemmiston) myötämielisyydellä asuntolan...paskatko omista vammaisista tai köyhistä, väliäkö heistä, tulkoon toimeen kuten parhaaksi näkee,.. eikö niin!

    Mukava seurata tätä suomalaista politiikkaa, ja omaa kansaa kusettavat kaikki puolueet kuten aina ovat tehneet.

    ps.Tuloa on se neljä euroa yöstä / "kerjäläinen" kunnalle.

    Äänestä

  • On mut mee kirjoitti:

    ..talkoisiin kun hesassa rakentavat heille nyt jopa halla-ahon (lue persujen ja vasemmiston) myötämielisyydellä asuntolan...paskatko omista vammaisista tai köyhistä, väliäkö heistä, tulkoon toimeen kuten parhaaksi näkee,.. eikö niin!

    Mukava seurata tätä suomalaista politiikkaa, ja omaa kansaa kusettavat kaikki puolueet kuten aina ovat tehneet.

    ps.Tuloa on se neljä euroa yöstä / "kerjäläinen" kunnalle.

    Annan kerjäläiselle eläkepäivänä 10 euroa.Bensarahaksi.

    Äänestä

  • Aarto,Maunulasta kirjoitti:

    Annan kerjäläiselle eläkepäivänä 10 euroa.Bensarahaksi.

    Tosin kauppasivathan he jo alkon ovella oluttakin tässä taannoin itselleni.. josta paikallisen marketinvartija ei ollut tietoinen, puhui vaan kiikareista minulle ja sen myyntikiellosta marketin ovella.

    Äänestä

  • On mut mee kirjoitti:

    Tosin kauppasivathan he jo alkon ovella oluttakin tässä taannoin itselleni.. josta paikallisen marketinvartija ei ollut tietoinen, puhui vaan kiikareista minulle ja sen myyntikiellosta marketin ovella.

    meille eläkeläisille kerjuupaikkoja (samoin kuin toripaikatkin myydään), joissa saisimme luvan varaisesti istua tai seistä kerjäämässä, kun tuo eläke ei tahdo riittää enää matkusteluun eikä reissauskuluihin. Rahaa pitäisi ruokaan ja lääkkeisiinkin saada vuosi vuodelta lisää. Terveydenhoito ja perushygieniakin maksaa puhumattakaan vaatteista (vaatteiden pitää olla säänmukaisia ja sehän maksaa).

    Äänestä

  • meille kans kirjoitti:

    meille eläkeläisille kerjuupaikkoja (samoin kuin toripaikatkin myydään), joissa saisimme luvan varaisesti istua tai seistä kerjäämässä, kun tuo eläke ei tahdo riittää enää matkusteluun eikä reissauskuluihin. Rahaa pitäisi ruokaan ja lääkkeisiinkin saada vuosi vuodelta lisää. Terveydenhoito ja perushygieniakin maksaa puhumattakaan vaatteista (vaatteiden pitää olla säänmukaisia ja sehän maksaa).

    kun selviävät nykyisistäkään velvoitteistaan. Mahtaisi olla melkoinen työ, jos virallisesti ruvettaisiin etsimään sopivia paikkoja. Saattaisi olla liikehuoneistojen ym. haltijoillakin sanansa sanottavana ja oikeus tulla kuulluksi.
    Nyt vaan ihan oma-aloitteisesti kerjuupaikkoja valitsemaan, kuten muutkin kerjäläiset. Varmasti löydät bisneksen kannalta ihanteellisen paikan, kun sinulla tuntuu olevan liike-elämän lainalaisuudet hanskassa ja vankka perustietämys käytännön asioista.

    Äänestä

  • meille kans kirjoitti:

    meille eläkeläisille kerjuupaikkoja (samoin kuin toripaikatkin myydään), joissa saisimme luvan varaisesti istua tai seistä kerjäämässä, kun tuo eläke ei tahdo riittää enää matkusteluun eikä reissauskuluihin. Rahaa pitäisi ruokaan ja lääkkeisiinkin saada vuosi vuodelta lisää. Terveydenhoito ja perushygieniakin maksaa puhumattakaan vaatteista (vaatteiden pitää olla säänmukaisia ja sehän maksaa).

    Eläkeläisille kerjääminen on yhtä luvallista kun muillekin. En usko että vaihtoehtoja juuri on jos ihmisen täytyy nörtyä kerjuulle.
    Eihän kenenkään ole pakko antaa kerjäläisille, ja ainakin vielä, kerjääminen on laillista, tietääkseni, joten siitä vain jos kateeksi käy.

    Äänestä

  • Ei ne aina puutteessa ole, vaan se on elämän laatu. Monet heistä saattavat olla varakkaampia kun me.
    En koskaan anna anna näille kerjäläisille rahaa, ruokaa saatan antaa jos heillä nälkä on mutta sepä ei heille useinkaan kelpaa.

    Äänestä

  • Tarkkaileva 2 kirjoitti:

    Ei ne aina puutteessa ole, vaan se on elämän laatu. Monet heistä saattavat olla varakkaampia kun me.
    En koskaan anna anna näille kerjäläisille rahaa, ruokaa saatan antaa jos heillä nälkä on mutta sepä ei heille useinkaan kelpaa.

    Kerjäläiset on todellakin varakkaampia kuin me tavalliset työttömät ja eläkeläiset, on todella TYHMÄÄ antaa niille pienestä eläkkeestä ,kun me itte joudumme miettimään kuinka raha riittää lääkkeisiin ja kaikeen välttämättömään, normaali suomalainen EI kehtaa mennä kerjuulle, olemmen oman arvon tuntevia ihmisiä, meidän on ollut sodan jäleen opittava tullemaan itse omalla työllään toimeen.
    Tehköön kerjäläisetkin samoin työtä eläkseen !

    Äänestä

  • tympääntyny kerjäläi kirjoitti:

    Kerjäläiset on todellakin varakkaampia kuin me tavalliset työttömät ja eläkeläiset, on todella TYHMÄÄ antaa niille pienestä eläkkeestä ,kun me itte joudumme miettimään kuinka raha riittää lääkkeisiin ja kaikeen välttämättömään, normaali suomalainen EI kehtaa mennä kerjuulle, olemmen oman arvon tuntevia ihmisiä, meidän on ollut sodan jäleen opittava tullemaan itse omalla työllään toimeen.
    Tehköön kerjäläisetkin samoin työtä eläkseen !

    milloinkas on ollut häpyä Romaneilla, ei Romaanialaisilla eikä Suomessa asuvilla, hyödyntävät vain kukkahattutätien ja setien hyvntahtoisuutta.
    Meillä ovatkin Romanit jo saaneet ylivallan päättäjiin, puhumalla jostain rasismista, mitä se on.

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    milloinkas on ollut häpyä Romaneilla, ei Romaanialaisilla eikä Suomessa asuvilla, hyödyntävät vain kukkahattutätien ja setien hyvntahtoisuutta.
    Meillä ovatkin Romanit jo saaneet ylivallan päättäjiin, puhumalla jostain rasismista, mitä se on.

    Itse asun nyt siellä, minne kerjäläiset eivät ehdi, mutta nuoruudestani muistan nämä kiertävät mustalaiset.
    Silloin heille ei ollut muuta nimeä, kuten ryssäkin oli ryssä, vaikka voissa paistaisi.

    Itse en antaisi yhtään rahaa, mutta sitävastoin olen tarjonnut tälle ympäsi Suomea kiertävälle naiselle yöpymis paikkaa ja peseytymis mahdollisuutta. Ei huolinut ja hyvin tuntuu pärjäävän. Onhan tuolla saitti/seuranta, johon ihmiset kirjoittelevat, missä alias "Leena/Sofia/KassiAlma milloinkin liikkuu.

    Meillähän romaanit (kotimaiset) vaativat nykyisin laadukkaat asunnot ja perinteidensä mukaiset asumisjärjestelyt. Kuka asuu ylhäällä, kuka alhaalla ja sukuja (verikosto) ei saa sijoittaa samaan taloon.

    Huvittavaa oli tämä "mummo" vouhotus, kun pari mummoa yritettiin häätää Suomesta ja siitähän nousi oikein kansanliike heidän puolesta.

    Mites nyt suu pannaan, kun radiosta kuulin, että somalien perheen yhdistämisen vuoksi on noin 3000 jonossa odottamassa Suomeen pääsyä? Siellä kun on kaikki kumminkaimat ja ottolapset jonossa.

    Omana kokemuksen Espoosta voin kertoa, kun nimiä en edes tiedä, että olen saanut ruokakuponki ja kenkiä "tarjouksessa", koska sossusta ne oli saatu. Meillä näitä sossu asiakkaita riittää pilvinpimein, jotka mielestäni turhaan käyttävät yhteiskunnan varoja.

    Turha valitus pois. Siis kertokaa jokainen, kuinka ratkaisette tämän ongelman, siis tämän "köyhyysloukun"??

    Minun reseptini, joka muuttuu ilmeisesti jokaisen kirjoittajan jälkeen, siis olen tyypillinen kansanedustaja. Heillähän se on hallinnassa.

    Kirjoitan nyt pääkaupunkiseudun näkökulmasta. Muuttakoot kaikki Pajusen "leiriin", sillä hänhän haluaa kaikki suuret kauppakeskuksetkin H:gin keskustaan.

    -> Pois kaikki rahalliset ruokakortit. Yhteisiä ruokapisteitä, joilla on nälkä, niin jo kerran päivässä saatu lämmin ateria pitää heidät elossa. Leipä paketti kainaloon

    -> Pois myös kaikki rahallisesti myytävät tavarat ja mikäli esim. niitä annetaan, ovat he velvolliset esittämään hankkimansa tavarat, siis ensin alkuperäiset ja sitten vaadittaessa uudestaan, jos taas uusia vaaditaan.

    -> Ulkomaalaisille pakollinen osallistuminen kielikursseille. Siis, PAKKO! Kurssi voisi olla ensin alkeita ja sitten omasta kokemuksesta, suggesto'. ja JOKA päivä. Se on taas ilmeisesti hallituksen päätöksistä kiini, mistä rahat revitään? Kuten Kalle Päätalo kirjoitti, että se on Luojasta kiini, kelle suuri mulkku kasvaa!!

    -> Mutta lopputuloksena voisi olla, että meillä olisi hyviä hoitajia vanhuudenpäiviksi, ainakin näille 3000 mummolle.

    Kuvitelkaa lisää......

    Äänestä

  • ideoija kirjoitti:

    Itse asun nyt siellä, minne kerjäläiset eivät ehdi, mutta nuoruudestani muistan nämä kiertävät mustalaiset.
    Silloin heille ei ollut muuta nimeä, kuten ryssäkin oli ryssä, vaikka voissa paistaisi.

    Itse en antaisi yhtään rahaa, mutta sitävastoin olen tarjonnut tälle ympäsi Suomea kiertävälle naiselle yöpymis paikkaa ja peseytymis mahdollisuutta. Ei huolinut ja hyvin tuntuu pärjäävän. Onhan tuolla saitti/seuranta, johon ihmiset kirjoittelevat, missä alias "Leena/Sofia/KassiAlma milloinkin liikkuu.

    Meillähän romaanit (kotimaiset) vaativat nykyisin laadukkaat asunnot ja perinteidensä mukaiset asumisjärjestelyt. Kuka asuu ylhäällä, kuka alhaalla ja sukuja (verikosto) ei saa sijoittaa samaan taloon.

    Huvittavaa oli tämä "mummo" vouhotus, kun pari mummoa yritettiin häätää Suomesta ja siitähän nousi oikein kansanliike heidän puolesta.

    Mites nyt suu pannaan, kun radiosta kuulin, että somalien perheen yhdistämisen vuoksi on noin 3000 jonossa odottamassa Suomeen pääsyä? Siellä kun on kaikki kumminkaimat ja ottolapset jonossa.

    Omana kokemuksen Espoosta voin kertoa, kun nimiä en edes tiedä, että olen saanut ruokakuponki ja kenkiä "tarjouksessa", koska sossusta ne oli saatu. Meillä näitä sossu asiakkaita riittää pilvinpimein, jotka mielestäni turhaan käyttävät yhteiskunnan varoja.

    Turha valitus pois. Siis kertokaa jokainen, kuinka ratkaisette tämän ongelman, siis tämän "köyhyysloukun"??

    Minun reseptini, joka muuttuu ilmeisesti jokaisen kirjoittajan jälkeen, siis olen tyypillinen kansanedustaja. Heillähän se on hallinnassa.

    Kirjoitan nyt pääkaupunkiseudun näkökulmasta. Muuttakoot kaikki Pajusen "leiriin", sillä hänhän haluaa kaikki suuret kauppakeskuksetkin H:gin keskustaan.

    -> Pois kaikki rahalliset ruokakortit. Yhteisiä ruokapisteitä, joilla on nälkä, niin jo kerran päivässä saatu lämmin ateria pitää heidät elossa. Leipä paketti kainaloon

    -> Pois myös kaikki rahallisesti myytävät tavarat ja mikäli esim. niitä annetaan, ovat he velvolliset esittämään hankkimansa tavarat, siis ensin alkuperäiset ja sitten vaadittaessa uudestaan, jos taas uusia vaaditaan.

    -> Ulkomaalaisille pakollinen osallistuminen kielikursseille. Siis, PAKKO! Kurssi voisi olla ensin alkeita ja sitten omasta kokemuksesta, suggesto'. ja JOKA päivä. Se on taas ilmeisesti hallituksen päätöksistä kiini, mistä rahat revitään? Kuten Kalle Päätalo kirjoitti, että se on Luojasta kiini, kelle suuri mulkku kasvaa!!

    -> Mutta lopputuloksena voisi olla, että meillä olisi hyviä hoitajia vanhuudenpäiviksi, ainakin näille 3000 mummolle.

    Kuvitelkaa lisää......

    http://www.youtube.com/watch?v=CkUyTWAN5rA
    Päätalon lapsuuskoti

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tilja K kirjoitti:

Voisiko ajatella, että almun antaminen tehtäisiin laittomaksi Suomessa? Kerjääminen ehkä loppuisi siten. Ei tarvitsisi rangaista näitä huono-osaisia kerjäläisiä, jotka ovat ostaneet lentomatkan Suomeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu