Ulkovalot ja vvsk

Paljon on täällä kirjoitettu vvsk:sta puolesta ja vastaan, mutta tuossa hieman alempana osui maininta ulkovaloista ja vvsk:ta. Minulla sama tilanne, kuin siellä, eli maadoittamattomia kevytmetallirunkoisia ulkovaloja talon seinustalla, joihin yltää helposti kädellä. Ne ovat oman syötön takana keskukselta asti ja keskuksessa olisi vapaa vvsk, eli mitä mieltä asiantuntijat ovat, olisiko tuo vvsk tässä tapauksessa asiaa. Jos kosteus joskus laukaisee suojan, vain ulkovalot sammuvat. Kiitoksia vastauksista.
335148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Älä laita.. Säästä se vvskooos.. Ei kannata tuhlata aikaa eikä lakikaan vaadi, sillä on kiinteä asennus eikä ole pistotulpallinen koje(?)..

Äänestä
  • onko kiinteä vai pistotulpallinen jos kerran ei ole valaisimia maadoitettu niin vikavirtasuojalla ei silloin ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • AC/DC kirjoitti:

    onko kiinteä vai pistotulpallinen jos kerran ei ole valaisimia maadoitettu niin vikavirtasuojalla ei silloin ole mitään merkitystä.

    Jos on vapaa vvsk, niin mikset kytke sitten siihen kiinni; kyllä vvsk toimiii maadoittamattomissakin, tosin ei niin hyvin kuin maadoitetuissa.

    Äänestä

  • AC/DC kirjoitti:

    onko kiinteä vai pistotulpallinen jos kerran ei ole valaisimia maadoitettu niin vikavirtasuojalla ei silloin ole mitään merkitystä.

    Eipä tullutkaan, tuo maadoittamattomuus mieleen, joten unohdan asian. Mutta onko tosiaan niin, että jos kytken esim maadoittamattoman kotikoneen(hiustenkuivain ymym..) vikavirtasuojattuun pistorasiaan niin vvsk ei toimi???

    Äänestä

  • Ei sähköasiantuntija kirjoitti:

    Eipä tullutkaan, tuo maadoittamattomuus mieleen, joten unohdan asian. Mutta onko tosiaan niin, että jos kytken esim maadoittamattoman kotikoneen(hiustenkuivain ymym..) vikavirtasuojattuun pistorasiaan niin vvsk ei toimi???

    "Mutta onko tosiaan niin, että jos kytken esim maadoittamattoman kotikoneen(hiustenkuivain ymym..) vikavirtasuojattuun pistorasiaan niin vvsk ei toimi???"

    Mitä? Tuo asiahan on juuri kerrottu viestissä johon vastasit. "kyllä vvsk toimiii maadoittamattomissakin,"

    Suojamaadoituksella ja vikavirtasuojakytkimellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Harvemmin vain maadoittamattomia pistorasioita on vikavirtasuojattu, koska maadoittamattomia ei nykyään saa asentaa ja silloin kun sai, ei vikavirtasuojaustakaan vaadittu. Eikä kukaan lähde tekemään sellaista remonttia että lisätään pelkkä vikavirtasuojaus vanhoihin maadoittamattomiin pistorasioihin.

    Äänestä

  • toimii edelleenkin.. kirjoitti:

    "Mutta onko tosiaan niin, että jos kytken esim maadoittamattoman kotikoneen(hiustenkuivain ymym..) vikavirtasuojattuun pistorasiaan niin vvsk ei toimi???"

    Mitä? Tuo asiahan on juuri kerrottu viestissä johon vastasit. "kyllä vvsk toimiii maadoittamattomissakin,"

    Suojamaadoituksella ja vikavirtasuojakytkimellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Harvemmin vain maadoittamattomia pistorasioita on vikavirtasuojattu, koska maadoittamattomia ei nykyään saa asentaa ja silloin kun sai, ei vikavirtasuojaustakaan vaadittu. Eikä kukaan lähde tekemään sellaista remonttia että lisätään pelkkä vikavirtasuojaus vanhoihin maadoittamattomiin pistorasioihin.

    Nollaluokan rasioita saa asentaa aivan niinkuin ennenkin. Joskus Sähköpelleyhdistyksen aikoihin se ei ollut sallittua, mutta siitä on jo kymmeniä vuosia.

    Äänestä

  • voivoi sentään kirjoitti:

    Nollaluokan rasioita saa asentaa aivan niinkuin ennenkin. Joskus Sähköpelleyhdistyksen aikoihin se ei ollut sallittua, mutta siitä on jo kymmeniä vuosia.

    löytyy vielä määräys ettei pen johdinta saa katkoa, niin vanhojen nollaluokkalaisten pistäminen vvsk:n taakse lienee laitonta...

    Äänestä

  • toimii edelleenkin.. kirjoitti:

    "Mutta onko tosiaan niin, että jos kytken esim maadoittamattoman kotikoneen(hiustenkuivain ymym..) vikavirtasuojattuun pistorasiaan niin vvsk ei toimi???"

    Mitä? Tuo asiahan on juuri kerrottu viestissä johon vastasit. "kyllä vvsk toimiii maadoittamattomissakin,"

    Suojamaadoituksella ja vikavirtasuojakytkimellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Harvemmin vain maadoittamattomia pistorasioita on vikavirtasuojattu, koska maadoittamattomia ei nykyään saa asentaa ja silloin kun sai, ei vikavirtasuojaustakaan vaadittu. Eikä kukaan lähde tekemään sellaista remonttia että lisätään pelkkä vikavirtasuojaus vanhoihin maadoittamattomiin pistorasioihin.

    kerro kuinka vikavirtasuojakytkin toimii maadoittamattomassa laitteessa sen tarkoitetulla tavalla.
    Palaan sitten aiheeseen uudestaan.

    Äänestä

  • jakäsittääkseni kirjoitti:

    löytyy vielä määräys ettei pen johdinta saa katkoa, niin vanhojen nollaluokkalaisten pistäminen vvsk:n taakse lienee laitonta...

    VVSK ei PE:stä tiedä yhtään mitään. Nykyään kaikki pistorasiat paria poikkeusta lukuunottamatta täytyy suojata VVSK:lla. Riippumatta siitä, onko kyseessä maadoitettu vai maadoittamaton rasia.

    Äänestä

  • AC/DC kirjoitti:

    kerro kuinka vikavirtasuojakytkin toimii maadoittamattomassa laitteessa sen tarkoitetulla tavalla.
    Palaan sitten aiheeseen uudestaan.

    Kaikkea paskaa ihmiset viitsivät tälle palstalle runoilla.

    VVSK ei suojamaadoituksesta tiedä yhtään mitään. Vai onko joku joskus nähnyt sellaisen VVSK:n, jossa on maadoitusliitin? VVSK toimii aivan hyvin, vaikka KeViä ei olisi koskaan keksittykään. Asianmukaiselle toiminnalle riittää nollapisteen maadoittaminen.

    Äänestä

  • voivoisentään kirjoitti:

    Kaikkea paskaa ihmiset viitsivät tälle palstalle runoilla.

    VVSK ei suojamaadoituksesta tiedä yhtään mitään. Vai onko joku joskus nähnyt sellaisen VVSK:n, jossa on maadoitusliitin? VVSK toimii aivan hyvin, vaikka KeViä ei olisi koskaan keksittykään. Asianmukaiselle toiminnalle riittää nollapisteen maadoittaminen.

    maadoittamattomassa laitteessa sitten kulkee ja miten sitä vikavirtasuojakytkin haistelee, selitä näin "maallikolle".

    Äänestä

  • AC/DC kirjoitti:

    maadoittamattomassa laitteessa sitten kulkee ja miten sitä vikavirtasuojakytkin haistelee, selitä näin "maallikolle".

    Jos saat sähkölaitteesta, joka on nollaluokan pistorasiassa sähköiskun ja sähkö kulkee sinun kautta esim. lämpöpatteriin, niin VVSK laukeaa. Eli nollaluokan rasioissa vian pitää olla käytettävässä laitteessa, maadoitetuissa riittää kun sellainen on ryhmässä.

    Äänestä

  • voivoi sentään kirjoitti:

    Nollaluokan rasioita saa asentaa aivan niinkuin ennenkin. Joskus Sähköpelleyhdistyksen aikoihin se ei ollut sallittua, mutta siitä on jo kymmeniä vuosia.

    "Nollaluokan rasioita saa asentaa aivan niinkuin ennenkin. Joskus Sähköpelleyhdistyksen aikoihin se ei ollut sallittua, mutta siitä on jo kymmeniä vuosia. "

    Eiköhän hän tarkoittanut ettei saa uudisrakennuksiin asentaa, eli nollaluokan pistorasioita saa asentaa vain vanhan korjauksessa, eli viallisia vaihtaa uuteen.

    Äänestä

  • voivoisentään kirjoitti:

    VVSK ei PE:stä tiedä yhtään mitään. Nykyään kaikki pistorasiat paria poikkeusta lukuunottamatta täytyy suojata VVSK:lla. Riippumatta siitä, onko kyseessä maadoitettu vai maadoittamaton rasia.

    Maadoittamattomat= aina vanhoja asennuksia, tai jos vaihdetaan rikkoontunut maadoittamanton uuteen maadoittamattomaan, ei tarvitse siltikään lisätä VVS:ää. Eli kirjoitat hieman ristiriitaisesti, kun sanot että "maadoittamattomia saa asentaa kuten ennenkin", mutta kuitenkin sanot "kaikki pistorasiat paria poikkeusta lukuunottamatta täytyy suojata VVSK:lla. Riippumatta siitä, onko kyseessä maadoitettu vai maadoittamaton rasia." En voi mitenkään keksiä tilannetta, jossa maadoittamaton rasia pitäisi varustaa VVS:llä. Kerropa tyhmälle?

    Äänestä

  • AC/DC kirjoitti:

    kerro kuinka vikavirtasuojakytkin toimii maadoittamattomassa laitteessa sen tarkoitetulla tavalla.
    Palaan sitten aiheeseen uudestaan.

    Miten se mielestäsi toimii maadoitetussa, kun kerran kuvittelet VVS:llä olevan jotain tekemistä suojamaadoituksen kanssa.

    Vastaus: Suojamaadoituksella ja VVS:llä ei edelleenkään ole mitään tekemistä toistensa kanssa, ja VVS toimii aivan samalla tavalla maadoitetussa kuin maadoittamattomassakin pistorasiassa.

    Äänestä

  • sdafsdafsdfa kirjoitti:

    Miten se mielestäsi toimii maadoitetussa, kun kerran kuvittelet VVS:llä olevan jotain tekemistä suojamaadoituksen kanssa.

    Vastaus: Suojamaadoituksella ja VVS:llä ei edelleenkään ole mitään tekemistä toistensa kanssa, ja VVS toimii aivan samalla tavalla maadoitetussa kuin maadoittamattomassakin pistorasiassa.

    1-luokan pistorasiaan kytketty laite vioittuu (esim eristysvika) niin suojamaadoituksen ansiosta vikavirtasuojakytkin laukeaa, okei.
    0-luokan pistorasiaan kytketty laite vioittuu (esim eristysvika) niin suojamaadoitusjohdon puuttuessa ei vikavirtasuojakytkin laukea ennenkuin jokin ulkoinen tekijä esim ihminen aiheuttaa laitteen "maadoittumisen" vaikka lämmityspatterin välityksellä, okei.
    Siinä miettimistä yöksi.

    Äänestä

  • hyvää yötä kirjoitti:

    1-luokan pistorasiaan kytketty laite vioittuu (esim eristysvika) niin suojamaadoituksen ansiosta vikavirtasuojakytkin laukeaa, okei.
    0-luokan pistorasiaan kytketty laite vioittuu (esim eristysvika) niin suojamaadoitusjohdon puuttuessa ei vikavirtasuojakytkin laukea ennenkuin jokin ulkoinen tekijä esim ihminen aiheuttaa laitteen "maadoittumisen" vaikka lämmityspatterin välityksellä, okei.
    Siinä miettimistä yöksi.

    "Siinä miettimistä yöksi. "

    -Miksi päivänselviä asioita tarvitsisi mietiä?

    Äänestä

  • kekekkeee kirjoitti:

    Maadoittamattomat= aina vanhoja asennuksia, tai jos vaihdetaan rikkoontunut maadoittamanton uuteen maadoittamattomaan, ei tarvitse siltikään lisätä VVS:ää. Eli kirjoitat hieman ristiriitaisesti, kun sanot että "maadoittamattomia saa asentaa kuten ennenkin", mutta kuitenkin sanot "kaikki pistorasiat paria poikkeusta lukuunottamatta täytyy suojata VVSK:lla. Riippumatta siitä, onko kyseessä maadoitettu vai maadoittamaton rasia." En voi mitenkään keksiä tilannetta, jossa maadoittamaton rasia pitäisi varustaa VVS:llä. Kerropa tyhmälle?

    SFS 6000 kohdan 41C.1 mukaan Eristävää ympäristöä saa käyttää tietyin edellytyksin. Siis uusissakin asennuksissa.

    Toisaalta pistorasiat on nykyisin varustettava vikavirtasuojalla. Eristävässä ympäristössä VVSK:sta ei näytä olevan suurta hyötyä, mutta eipä ole suojamaadoitetussakaan ympäristössä niin kauan kuin suojamaadoitus toimii, eikä eristevikaa esiinny. VVSK on lisäsuoja, eikä kelpaa suojaksi yksinään. Sen vuoksi käytetään suojamaadoitusta tai eristettyä ympäristöä.

    Äänestä

  • hyvää yötä kirjoitti:

    1-luokan pistorasiaan kytketty laite vioittuu (esim eristysvika) niin suojamaadoituksen ansiosta vikavirtasuojakytkin laukeaa, okei.
    0-luokan pistorasiaan kytketty laite vioittuu (esim eristysvika) niin suojamaadoitusjohdon puuttuessa ei vikavirtasuojakytkin laukea ennenkuin jokin ulkoinen tekijä esim ihminen aiheuttaa laitteen "maadoittumisen" vaikka lämmityspatterin välityksellä, okei.
    Siinä miettimistä yöksi.

    mitään miettimistä ole.

    Jos suojamaa on ehjä, niin eristysvian sattuessa palaa sulake.

    Jos suojamaa on poikki, niin eipä laukea VVSK "itsestään" eikä pala sulake. Ei mitenkään harvinainen tilanne. Juuri tuota tilannetta varten se VVSK johtoon kytketään.

    Äänestä

  • voivoisentään kirjoitti:

    mitään miettimistä ole.

    Jos suojamaa on ehjä, niin eristysvian sattuessa palaa sulake.

    Jos suojamaa on poikki, niin eipä laukea VVSK "itsestään" eikä pala sulake. Ei mitenkään harvinainen tilanne. Juuri tuota tilannetta varten se VVSK johtoon kytketään.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vikavirtasuojakytkin

    Äänestä

  • voivoisentään kirjoitti:

    mitään miettimistä ole.

    Jos suojamaa on ehjä, niin eristysvian sattuessa palaa sulake.

    Jos suojamaa on poikki, niin eipä laukea VVSK "itsestään" eikä pala sulake. Ei mitenkään harvinainen tilanne. Juuri tuota tilannetta varten se VVSK johtoon kytketään.

    "Jos suojamaa on ehjä, niin eristysvian sattuessa palaa sulake. "
    No eipäs pala jos vika on nollan puolella, silloinkin laukeaa vikivirtasuoja.

    "Jos suojamaa on poikki, niin eipä laukea VVSK "itsestään" eikä pala sulake. Ei mitenkään harvinainen tilanne. Juuri tuota tilannetta varten se VVSK johtoon kytketään. "
    Siis mitä tilannetta varten, jos ei laukea vikavirtasuoja eikä pala sulake niin mitä varten vikavirtasuoja sitten on. Siksikö että ulkoinen tekijä esim ihminen kontaktillaan esim lämpöpatterin välityksellä.

    Äänestä

  • v..tu mitä pöllöjä kirjoitti:

    "Jos suojamaa on ehjä, niin eristysvian sattuessa palaa sulake. "
    No eipäs pala jos vika on nollan puolella, silloinkin laukeaa vikivirtasuoja.

    "Jos suojamaa on poikki, niin eipä laukea VVSK "itsestään" eikä pala sulake. Ei mitenkään harvinainen tilanne. Juuri tuota tilannetta varten se VVSK johtoon kytketään. "
    Siis mitä tilannetta varten, jos ei laukea vikavirtasuoja eikä pala sulake niin mitä varten vikavirtasuoja sitten on. Siksikö että ulkoinen tekijä esim ihminen kontaktillaan esim lämpöpatterin välityksellä.

    päästä hiukan kärryille. VVSK todellakin laukeaa, kun toisella kädellä pitää kiinni viallisesta laitteesta, jonka PE on poikki ja kuori jännitteinen, ja toisella kädellä koskee lämpöpatteriin. Jos PE olisi ollut ehjä, niin sulake olisi palanut jo eristevian sattuessa.

    Yksinkertaisesti eristevian sattuessa:
    1. Jos vaihejohdin on poikki, niin laite ei toimi. Vaaraa ei ole.
    2. Jos nolla on poikki, niin laite ei toimi. Tilanne saattaa olla vaarallinen.
    3. Jos PE on poikki, niin laite saattaa toimia. Tilanne on vaarallinen.

    Tapauksissa 1 ja 2 käyttäjä huomaa vian. Tapauksessa 3 käyttäjä ei huomaa vikaa.
    VVSK on nimenomaan sitä varten, että kun PE on poikki, ei käyttäjä huomaa, että viallisen laitteen kuori saattaa olla jännitteinen. Valitettavan yleinen tapaus puutarhatöissä.

    Huomaa, että tuo kaikki pätee myös, jos kyseessä on kakkosluokan laite, jossa ei PE:tä ole.

    Äänestä

  • voivoisentään kirjoitti:

    päästä hiukan kärryille. VVSK todellakin laukeaa, kun toisella kädellä pitää kiinni viallisesta laitteesta, jonka PE on poikki ja kuori jännitteinen, ja toisella kädellä koskee lämpöpatteriin. Jos PE olisi ollut ehjä, niin sulake olisi palanut jo eristevian sattuessa.

    Yksinkertaisesti eristevian sattuessa:
    1. Jos vaihejohdin on poikki, niin laite ei toimi. Vaaraa ei ole.
    2. Jos nolla on poikki, niin laite ei toimi. Tilanne saattaa olla vaarallinen.
    3. Jos PE on poikki, niin laite saattaa toimia. Tilanne on vaarallinen.

    Tapauksissa 1 ja 2 käyttäjä huomaa vian. Tapauksessa 3 käyttäjä ei huomaa vikaa.
    VVSK on nimenomaan sitä varten, että kun PE on poikki, ei käyttäjä huomaa, että viallisen laitteen kuori saattaa olla jännitteinen. Valitettavan yleinen tapaus puutarhatöissä.

    Huomaa, että tuo kaikki pätee myös, jos kyseessä on kakkosluokan laite, jossa ei PE:tä ole.

    ja suojajohdin menee poikki ja nollajohdin katkeaa ja vikavirtasuoja menee rikki ja johdonsuoja-automaatti herkeää toimimasta ja pääsulakkeisiin on vaihdettu rautanaulat...

    Milloin 2-luokan laitteeseen on tullut eristysvika ja samanaikaisesti johdonsuoja-automaatti vikaantuu? Jos joku pettää ensimmäisenä, se on aivan varmasti vikavirtasuoja. Silloin toimii vielä suojajohdin ja johdonsuoja-automaatti.

    Äänestä

  • voivoisentään kirjoitti:

    päästä hiukan kärryille. VVSK todellakin laukeaa, kun toisella kädellä pitää kiinni viallisesta laitteesta, jonka PE on poikki ja kuori jännitteinen, ja toisella kädellä koskee lämpöpatteriin. Jos PE olisi ollut ehjä, niin sulake olisi palanut jo eristevian sattuessa.

    Yksinkertaisesti eristevian sattuessa:
    1. Jos vaihejohdin on poikki, niin laite ei toimi. Vaaraa ei ole.
    2. Jos nolla on poikki, niin laite ei toimi. Tilanne saattaa olla vaarallinen.
    3. Jos PE on poikki, niin laite saattaa toimia. Tilanne on vaarallinen.

    Tapauksissa 1 ja 2 käyttäjä huomaa vian. Tapauksessa 3 käyttäjä ei huomaa vikaa.
    VVSK on nimenomaan sitä varten, että kun PE on poikki, ei käyttäjä huomaa, että viallisen laitteen kuori saattaa olla jännitteinen. Valitettavan yleinen tapaus puutarhatöissä.

    Huomaa, että tuo kaikki pätee myös, jos kyseessä on kakkosluokan laite, jossa ei PE:tä ole.

    sinun kannattaa vastaisuudessa pysyä kaukana sähkölaitteista sekä olla miettimättä erilaisten suojalaitteiden toimintaa. Sekä olla kommentoimatta asioihin mistä et ymmärrä,
    ainakin sähköön liittyvät asiat ovat sinulle täyttä hepreaa.

    Äänestä

Itselleni asennusliike asensi kaikki ulkovalot vikurin taakse ja kyse ei ollut rahastuksesta, koska keskuksessa oli vvsk vapaana. Eikö laite, joka on henkilösuoja, ole aina paikallaan ja jos suoja laukeaa on valoissa yksinkertaisesti vikaa, miin yksinkertaista se vaan on.

Äänestä
  • Monet sähkökojeet, kuten liedet, kiukaat ja sähkölämmittimet vuotavat usein niin paljon, että VVSK ei yksinkertaisesti pysy päällä. Ilman, että niissä olisi mitään vikaa.

    Äänestä

  • voivoisentään kirjoitti:

    Monet sähkökojeet, kuten liedet, kiukaat ja sähkölämmittimet vuotavat usein niin paljon, että VVSK ei yksinkertaisesti pysy päällä. Ilman, että niissä olisi mitään vikaa.

    nythän oli kyse ulkovaloista.

    Äänestä

että laitat sen ylimääräisen vikiksen varastoon odottamaan kun jokin jo käytössä olevistä vikiksistasi ei enää toimi testipainiketta painamalla, sitten vaan vaihdat sen varastossa olevan rikkinäisen tilalle jaq säästät 40-150 euroo riippuen oletko maalikko vai sähköinsinööri.

Äänestä
  • vikari olisi hyvä ko tilanteessa, kun valoihin yltää koskea ja maadoittamattomat metallirungot? Itse ainakin vikarin taakse kytkisin ne.

    Äänestä

  • ("-43 kirjoitti:

    vikari olisi hyvä ko tilanteessa, kun valoihin yltää koskea ja maadoittamattomat metallirungot? Itse ainakin vikarin taakse kytkisin ne.

    olet saanut valaisimet josissa metallirunko joka maadoittamatta ?

    Kyllähän vikavirta siinätapauksessa anataa lisäsuojaa.

    Voit sitten lisätä ryhmään vaikka sähkörasiankin.

    Äänestä

  • ("-43 kirjoitti:

    vikari olisi hyvä ko tilanteessa, kun valoihin yltää koskea ja maadoittamattomat metallirungot? Itse ainakin vikarin taakse kytkisin ne.

    Mietin tätä itsekkin..
    "vikari olisi hyvä ko tilanteessa, kun valoihin yltää koskea ja maadoittamattomat metallirungot? Itse ainakin vikarin taakse kytkisin ne. "f

    Kuten on jo kirjoitettukin, niin kuka hullu myy maadoittamattomia metallirunkoisia valaisimia?! Jos tiedätte, niin ilmoitus TUKESiin ja kuluttajansuojalle. Jos kyseessä on ikivanha valaisin, niin niissäkin kuuluisi olla maadoitus. Jos tosiaan on ikivanha maadoittamaton valaisin (ja vielä kosketusetäisyydellä), niin heitä roskiin ne. Jos et heitä, niin omapa on henkikultasi.
    Jos päätät leikkiä hengelläsi, niin maadoita ne metalliosat kuitenkin. Mm. Elektroskandia myy maadoitusliuskoja, jotka kiinnitetään esim. popniittien avulla.
    http://www.sahkobit.fi/verkkokauppa/images/Maadoitusliitin_AM11_W1-160x160.jpg

    Äänestä

  • Ip68 kirjoitti:

    olet saanut valaisimet josissa metallirunko joka maadoittamatta ?

    Kyllähän vikavirta siinätapauksessa anataa lisäsuojaa.

    Voit sitten lisätä ryhmään vaikka sähkörasiankin.

    en kyllä minäkään ihan vähällä sulata sitä tietoo et ulkovalaisimia metallirungolla olisi maadoittamattomana, eli pitäisi olla siis 2-eristetty...ei olla tullu meikäläisen uralla vs. vielä....

    Äänestä

  • TurvaaHenkesi kirjoitti:

    Mietin tätä itsekkin..
    "vikari olisi hyvä ko tilanteessa, kun valoihin yltää koskea ja maadoittamattomat metallirungot? Itse ainakin vikarin taakse kytkisin ne. "f

    Kuten on jo kirjoitettukin, niin kuka hullu myy maadoittamattomia metallirunkoisia valaisimia?! Jos tiedätte, niin ilmoitus TUKESiin ja kuluttajansuojalle. Jos kyseessä on ikivanha valaisin, niin niissäkin kuuluisi olla maadoitus. Jos tosiaan on ikivanha maadoittamaton valaisin (ja vielä kosketusetäisyydellä), niin heitä roskiin ne. Jos et heitä, niin omapa on henkikultasi.
    Jos päätät leikkiä hengelläsi, niin maadoita ne metalliosat kuitenkin. Mm. Elektroskandia myy maadoitusliuskoja, jotka kiinnitetään esim. popniittien avulla.
    http://www.sahkobit.fi/verkkokauppa/images/Maadoitusliitin_AM11_W1-160x160.jpg

    sellainen et kyllä valaisin varmaan voidaan maadoittaa mutta syöttävä kaapeli on 2 napainen ja siksi maadoittamaton.
    >Kuten on jo kirjoitettukin, niin kuka hullu myy maadoittamattomia metallirunkoisia valaisimia?!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei sähköasiantuntija kirjoitti:

Paljon on täällä kirjoitettu vvsk:sta puolesta ja vastaan, mutta tuossa hieman alempana osui maininta ulkovaloista ja vvsk:ta. Minulla sama tilanne, kuin siellä, eli maadoittamattomia kevytmetallirunkoisia ulkovaloja talon seinustalla, joihin yltää helposti kädellä. Ne ovat oman syötön takana keskukselta asti ja keskuksessa olisi vapaa vvsk, eli mitä mieltä asiantuntijat ovat, olisiko tuo vvsk tässä tapauksessa asiaa. Jos kosteus joskus laukaisee suojan, vain ulkovalot sammuvat. Kiitoksia vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu