Varkaita ja murhaajia

Jos jotkut ihmiset varastavat ja murhaavat, niin miksei olisi sellaisiakin, jotka huijaavat ja rahastavat terveydellä? No, onhan niitä. Tälläkin palstalla.
15284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Skepot vai hörhöt?

Äänestä

"Jos jotkut ihmiset varastavat ja murhaavat, niin miksei olisi sellaisiakin, jotka huijaavat ja rahastavat terveydellä?"

Aivan oikein, tuotahan medikalisaatio on. Yhteiskunnan pitäisi viheltää peli poikki. Haitallisia ja turhia lääkityksiä määränneet lääkärit vastuuseen ja tarvittaessa lääkärinoikeudet pois.
Lääkebisneksen rahoittamiin vääristeltyihin tutkimuksiin osallistuneet organisaatiot ja tutkijat myöskin vastuuseen ja tuomitaan korvaukset ja sanktiot vääristeltyjen tutkimuksien aiheuttamista haitoista.

Äänestä
  • Varmaan homeopaattilääkärit ovat sitten listassasi ensimmäisiä. Kuulin, että muutamakin olisi suositellut ihmisiä syömään sokerihelmiä sairauteen!

    Äänestä

  • turhahoidot kirjoitti:

    Varmaan homeopaattilääkärit ovat sitten listassasi ensimmäisiä. Kuulin, että muutamakin olisi suositellut ihmisiä syömään sokerihelmiä sairauteen!

    "Varmaan homeopaattilääkärit ovat sitten listassasi ensimmäisiä."

    Hyvä idea, homeopatialääkäreitä voisi palkata lääkelobbareiden tilalle julkiseen terveydenhoitoon. Homeopatia on oikeaa ja toimivaa terveydenhoitoa, toisin kuin se medikalisaatioroska, jolla kansalaisia nyt myrkytetään.

    Äänestä

  • ehdottomasti kirjoitti:

    "Varmaan homeopaattilääkärit ovat sitten listassasi ensimmäisiä."

    Hyvä idea, homeopatialääkäreitä voisi palkata lääkelobbareiden tilalle julkiseen terveydenhoitoon. Homeopatia on oikeaa ja toimivaa terveydenhoitoa, toisin kuin se medikalisaatioroska, jolla kansalaisia nyt myrkytetään.

    Ja hyvä niin. Homeopatia ja muut huijaukset pitäisi kieltää lailla.

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Ja hyvä niin. Homeopatia ja muut huijaukset pitäisi kieltää lailla.

    "Homeopatia ja muut huijaukset pitäisi kieltää lailla."

    Homeopatia ei ole huijausta, mutta medikalisaatiokusetus on onneksi tiensä päässä:

    "Medikalisaatiota tulee vastustaa, sillä se vaikeuttaa lääkärin työtä, lisää terveydenhuollon kustannuksia ja vääristää kansalaisten käsityksiä terveydestä."

    http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo93827&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero

    Äänestä

  • Oikein! kirjoitti:

    "Homeopatia ja muut huijaukset pitäisi kieltää lailla."

    Homeopatia ei ole huijausta, mutta medikalisaatiokusetus on onneksi tiensä päässä:

    "Medikalisaatiota tulee vastustaa, sillä se vaikeuttaa lääkärin työtä, lisää terveydenhuollon kustannuksia ja vääristää kansalaisten käsityksiä terveydestä."

    http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo93827&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero

    "Taloudelliset realiteetit häätävätkin terapeuttista kosketusta Yhdysvaltain sairaaloista. Hollannissa terveydenhuollon priorisointi on poistanut julkisen tuen homeopatialta, koska sen tehosta ei ole näyttöä. Ruotsissa uskomuslääkinnän harjoittaminen vaikka vapaa-ajalla voi johtaa terveysammattilaisen ammattinimikkeen käyttökieltoon. Ruotsissa uskomuslääkinnällisiä hoitoja ei myöskään saa tarjota alle 18-vuotiaille eikä raskaana oleville. Vastaavia rajoituksia ei Suomessa ole."

    Vaan kohtapa on! Huijarit linnaan!

    http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo93828

    Äänestä

  • Oikein!!! kirjoitti:

    "Taloudelliset realiteetit häätävätkin terapeuttista kosketusta Yhdysvaltain sairaaloista. Hollannissa terveydenhuollon priorisointi on poistanut julkisen tuen homeopatialta, koska sen tehosta ei ole näyttöä. Ruotsissa uskomuslääkinnän harjoittaminen vaikka vapaa-ajalla voi johtaa terveysammattilaisen ammattinimikkeen käyttökieltoon. Ruotsissa uskomuslääkinnällisiä hoitoja ei myöskään saa tarjota alle 18-vuotiaille eikä raskaana oleville. Vastaavia rajoituksia ei Suomessa ole."

    Vaan kohtapa on! Huijarit linnaan!

    http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo93828

    "– Vain terveydenhuollon totaalinen kriisiytyminen ja romahdus voivat pysäyttää medikalisaation kasvun. Se on ainoa keino lopettaa tämä leikki ja pelleily.

    Ilmiö paremmin tiedostettu
    Myllykangas pitää hyvänä esimerkkinä muun muassa osteoporoosimittauksia, joita yksityinen terveydenhuolto tarjoaa yhä enemmän.

    – Alan professoritkin ovat kommentoineet niitä mielettömiksi."

    "– Jotkut pitävät medikalisaatiota uskonnon korvikkeena. Ikuinen ja hyvä elämä halutaan nykyisin saavuttaa lääketieteen avulla jo tässä elämässä. Lääkkeillä voidaan myös saada huonon elämän vaikutukset anteeksi kuin aikanaan synnit aneilla."

    Äänestä

  • pelleilyä kirjoitti:

    "– Vain terveydenhuollon totaalinen kriisiytyminen ja romahdus voivat pysäyttää medikalisaation kasvun. Se on ainoa keino lopettaa tämä leikki ja pelleily.

    Ilmiö paremmin tiedostettu
    Myllykangas pitää hyvänä esimerkkinä muun muassa osteoporoosimittauksia, joita yksityinen terveydenhuolto tarjoaa yhä enemmän.

    – Alan professoritkin ovat kommentoineet niitä mielettömiksi."

    "– Jotkut pitävät medikalisaatiota uskonnon korvikkeena. Ikuinen ja hyvä elämä halutaan nykyisin saavuttaa lääketieteen avulla jo tässä elämässä. Lääkkeillä voidaan myös saada huonon elämän vaikutukset anteeksi kuin aikanaan synnit aneilla."

    "– Vain terveydenhuollon totaalinen kriisiytyminen ja romahdus voivat pysäyttää medikalisaation kasvun. Se on ainoa keino lopettaa tämä leikki ja pelleily.

    Ilmiö paremmin tiedostettu
    Myllykangas pitää hyvänä esimerkkinä muun muassa osteoporoosimittauksia, joita yksityinen terveydenhuolto tarjoaa yhä enemmän.

    – Alan professoritkin ovat kommentoineet niitä mielettömiksi."

    "– Jotkut pitävät medikalisaatiota uskonnon korvikkeena. Ikuinen ja hyvä elämä halutaan nykyisin saavuttaa lääketieteen avulla jo tässä elämässä. Lääkkeillä voidaan myös saada huonon elämän vaikutukset anteeksi kuin aikanaan synnit aneilla."

    http://www.mediuutiset.fi/lehti/article129677.ece

    Äänestä

  • unohtui kirjoitti:

    "– Vain terveydenhuollon totaalinen kriisiytyminen ja romahdus voivat pysäyttää medikalisaation kasvun. Se on ainoa keino lopettaa tämä leikki ja pelleily.

    Ilmiö paremmin tiedostettu
    Myllykangas pitää hyvänä esimerkkinä muun muassa osteoporoosimittauksia, joita yksityinen terveydenhuolto tarjoaa yhä enemmän.

    – Alan professoritkin ovat kommentoineet niitä mielettömiksi."

    "– Jotkut pitävät medikalisaatiota uskonnon korvikkeena. Ikuinen ja hyvä elämä halutaan nykyisin saavuttaa lääketieteen avulla jo tässä elämässä. Lääkkeillä voidaan myös saada huonon elämän vaikutukset anteeksi kuin aikanaan synnit aneilla."

    http://www.mediuutiset.fi/lehti/article129677.ece

    Jos kahdesta pahasta pitää valita, niin tietysti medikalisaatio on ehdottomasti parempi vaihtoehto, tuottaahan se tutkitusti paljon enemmän terveyttä kuin paramedikalisaatio. Kysy vaikka tuolta siteeramaltasi Markku Myllykankaalta.

    Äänestä

  • Oikein!!! kirjoitti:

    "Taloudelliset realiteetit häätävätkin terapeuttista kosketusta Yhdysvaltain sairaaloista. Hollannissa terveydenhuollon priorisointi on poistanut julkisen tuen homeopatialta, koska sen tehosta ei ole näyttöä. Ruotsissa uskomuslääkinnän harjoittaminen vaikka vapaa-ajalla voi johtaa terveysammattilaisen ammattinimikkeen käyttökieltoon. Ruotsissa uskomuslääkinnällisiä hoitoja ei myöskään saa tarjota alle 18-vuotiaille eikä raskaana oleville. Vastaavia rajoituksia ei Suomessa ole."

    Vaan kohtapa on! Huijarit linnaan!

    http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo93828

    Lakihan tehdään vain ainoastaan lääketeollisuuden itressejä ajatellen. No jaa, toisaalta myös teidän hörhöskepojen mieltä rauhoittamaan. Luuletteko että tuota lakia Ruotsissakaan noudatetaan? No, siellä asuneena voin sanoa että ei noudateta. Ihan vapaasti lääkärit ja sairaanhoitajat yms virallisen terv.huollon ihimiset toimivat homeopaatteina, vyöhyketerapeutteina jne. Ei mitään ongelmia. Onhan näitä lakeja ja "lakeja".

    Kyllä ne on toiset niitä huijareita, oikein suuren luokan sellaisia, jotka sinne linnaan kuuluisivat. Näitä kolesteroli-, osteoporoosi-, sikanuhahuijareita kun tässä maassa riittää pilvin pimein. Siinä puhutaankin todellisesta terveyden tuhoamisesta ja yhteiskunnan rahojen tuhlaamisesta. Syyttäisin ihan murhistakin. Mutta tulee sekin päivä joilloin ihmisten silmät avautuvat ja otetaan se järkikulta käyttöön. Tästä onkin jo ilahduttavasti merkkejä, esim. tuhannet ihmiset ovat heittäneet viralliset ruokasuositukset romukoppaan ja alkaneet syödä siten mikä itsestä hyvältä tuntuu ja terveys on palautunut.

    Kuulut häviäjiin. Olet osa bisneskoneistoa. Olet vanhan maailmanajan edustaja.

    Äänestä

  • Rasvaa kansalle! kirjoitti:

    Lakihan tehdään vain ainoastaan lääketeollisuuden itressejä ajatellen. No jaa, toisaalta myös teidän hörhöskepojen mieltä rauhoittamaan. Luuletteko että tuota lakia Ruotsissakaan noudatetaan? No, siellä asuneena voin sanoa että ei noudateta. Ihan vapaasti lääkärit ja sairaanhoitajat yms virallisen terv.huollon ihimiset toimivat homeopaatteina, vyöhyketerapeutteina jne. Ei mitään ongelmia. Onhan näitä lakeja ja "lakeja".

    Kyllä ne on toiset niitä huijareita, oikein suuren luokan sellaisia, jotka sinne linnaan kuuluisivat. Näitä kolesteroli-, osteoporoosi-, sikanuhahuijareita kun tässä maassa riittää pilvin pimein. Siinä puhutaankin todellisesta terveyden tuhoamisesta ja yhteiskunnan rahojen tuhlaamisesta. Syyttäisin ihan murhistakin. Mutta tulee sekin päivä joilloin ihmisten silmät avautuvat ja otetaan se järkikulta käyttöön. Tästä onkin jo ilahduttavasti merkkejä, esim. tuhannet ihmiset ovat heittäneet viralliset ruokasuositukset romukoppaan ja alkaneet syödä siten mikä itsestä hyvältä tuntuu ja terveys on palautunut.

    Kuulut häviäjiin. Olet osa bisneskoneistoa. Olet vanhan maailmanajan edustaja.

    >Lakihan tehdään vain ainoastaan lääketeollisuuden itressejä ajatellen...Syyttäisin ihan murhistakin...Olet vanhan maailmanajan edustaja.

    Kerrotko vielä, missä hoitolahkossa esittämiäsi väitteitä toistellaan? Kukapa onkaan heimon Messias?

    Äänestä

  • salaliitto- kirjoitti:

    >Lakihan tehdään vain ainoastaan lääketeollisuuden itressejä ajatellen...Syyttäisin ihan murhistakin...Olet vanhan maailmanajan edustaja.

    Kerrotko vielä, missä hoitolahkossa esittämiäsi väitteitä toistellaan? Kukapa onkaan heimon Messias?

    Joidenkin hoitojen aloittamisten rajoja voidaan muutella, alentaa sopiviksi.
    Jopa liiankin mataliksi.

    http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/10103126.shtml

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    Jos kahdesta pahasta pitää valita, niin tietysti medikalisaatio on ehdottomasti parempi vaihtoehto, tuottaahan se tutkitusti paljon enemmän terveyttä kuin paramedikalisaatio. Kysy vaikka tuolta siteeramaltasi Markku Myllykankaalta.

    "Jos kahdesta pahasta pitää valita, niin tietysti medikalisaatio on ehdottomasti parempi vaihtoehto, tuottaahan se tutkitusti paljon enemmän terveyttä kuin paramedikalisaatio."

    Mikähän tutkimus tuollaista soopaa väittää? Pistätkö viitteet ja linkit tutkimuksiin joita tarkoitat?

    Medikalisaatio ei säästä edes vanhuksia. Puolustuskyvyttömät myrkytetään armotta, jotta bisnes pyörisi:

    "Turhan monet suomalaiset vanhukset elävät tänään lääketokkurassa. Näin on epäilty jo pitkään, ja nyt asialle on saatu myös vahvistusta ulkomailta. Englantilainen tutkijaryhmä on kiertänyt suomalaisia hoitolaitoksia ja todennut, että vanhuksille syötetään liikaa lääkkeitä, jotka kaiken lisäksi eivät usein sovi keskenään yhteen.

    Tutkijoiden laskelmien mukaan yli puolet suomalaisista vanhuksista käyttää ainakin neljää lääkettä. Moni tietää omista tutuistaan, että on vanhuksia, joille neljä pilleriä ovat vasta pieni alkupala. Keittiön pöydän pillerirasioissa saattaa olla mummolle tai papalle toistakymmentä naposteltavaa, jotta hän lääkäreiden mielestä tuntisi olonsa mahdollisimman terveeksi.

    Medikalisaatio on yksi tämän ajan keskeisiä ajattelutapoja: uskotaan, että kaikki ihmisen vaivat on poistettavissa lääkkeiden avulla. Yksillä rohdoilla hoidetaan sydäntä, toisella verenpainetta, kolmannella kolesterolia jne. Yön uneen vaivutaan kevyesti unilääkkeillä, ja maalliset murheet häivytetään erilaisilla psyyken lääkkeillä, "onnellisuuspillereillä".

    Parantavatko lääkkeet olennaisesti vanhuksen oloa? On varmasti vaivoja, jotka eivät tokene ilman lääkkeitä. Sen sijaan vanhuksen pumppaaminen täyteen erilaisia kemiallisia lääkeaineita hyödyttää lähinnä vain kansainvälistä lääketeollisuutta. Suurissa hoitolaitoksissa lääkkeiden avulla saatetaan joissain tapauksissa helpottaa hoitohenkilökunnan työpaineita. Se ei ole kovin inhimillistä."

    http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/lääketokkurassa/153095

    Äänestä

  • Rasvaa kansalle! kirjoitti:

    Lakihan tehdään vain ainoastaan lääketeollisuuden itressejä ajatellen. No jaa, toisaalta myös teidän hörhöskepojen mieltä rauhoittamaan. Luuletteko että tuota lakia Ruotsissakaan noudatetaan? No, siellä asuneena voin sanoa että ei noudateta. Ihan vapaasti lääkärit ja sairaanhoitajat yms virallisen terv.huollon ihimiset toimivat homeopaatteina, vyöhyketerapeutteina jne. Ei mitään ongelmia. Onhan näitä lakeja ja "lakeja".

    Kyllä ne on toiset niitä huijareita, oikein suuren luokan sellaisia, jotka sinne linnaan kuuluisivat. Näitä kolesteroli-, osteoporoosi-, sikanuhahuijareita kun tässä maassa riittää pilvin pimein. Siinä puhutaankin todellisesta terveyden tuhoamisesta ja yhteiskunnan rahojen tuhlaamisesta. Syyttäisin ihan murhistakin. Mutta tulee sekin päivä joilloin ihmisten silmät avautuvat ja otetaan se järkikulta käyttöön. Tästä onkin jo ilahduttavasti merkkejä, esim. tuhannet ihmiset ovat heittäneet viralliset ruokasuositukset romukoppaan ja alkaneet syödä siten mikä itsestä hyvältä tuntuu ja terveys on palautunut.

    Kuulut häviäjiin. Olet osa bisneskoneistoa. Olet vanhan maailmanajan edustaja.

    "Näitä kolesteroli-, osteoporoosi-, sikanuhahuijareita kun tässä maassa riittää pilvin pimein. Siinä puhutaankin todellisesta terveyden tuhoamisesta ja yhteiskunnan rahojen tuhlaamisesta. Syyttäisin ihan murhistakin."

    Olet täysin oikeassa. Medikalisaatio on kansanmurhaa bisnesintressien nimissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksei? kirjoitti:

Jos jotkut ihmiset varastavat ja murhaavat, niin miksei olisi sellaisiakin, jotka huijaavat ja rahastavat terveydellä? No, onhan niitä. Tälläkin palstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu