mielettömän hyvä menopeli! Jo toinen menossa ja tyytyväisyyteni vain kasvaa. Ei vikoja, tyylikäs, kelillä kun kelillä, maastossa missä vaan. Ajettavuus juuri minulle tehty.
Olen löytänyt oman autoni!
Onko teillä kokemuksia RAVista?
Olen löytänyt oman autoni!
Onko teillä kokemuksia RAVista?
Vastaukset 12
Vanhimmat
on,eikä kovin hyviä.
moottori tehoton,trailerin veto ominaisuudet huonot,ajo-ominaisuudet maastossa on onnettomat kun ei ole lukkoja,kytkimen kesto.joten vaihdoin merkkiä.
joku "maanantai" versio.
Huono tuuri, kurjaa. Omat kokemukseni ovat aivan erilasia.
että kyseisessä autossa ei ollut lukkoja johtuu siitä että niitä ei saa raviin.samoin moottorin tehottomuus on "sisään rakaennettu ominaisuus".kytkimen huono kesto johtuu lähinnä maastoajoon sopimattomasta vaihdelaatikon välityksistä.toi trailerin veto ominaisuudet on mielipide kysymys.joten "maanantai" versiosta ei ole kysy.paska mikä paska.
version käyttöösi? Kaikki viittaa siihen että olet typeryyksissäsi ottanut liian kovaan käyttöön mopon. Oikea olisi ollut lancruiser. Perusteluna lukot koska niitä ei ole sihen laitettu ei niitä voi silloin pitää vikanakaan mutta land cruiserissa on ! Moottorin tehottomuus on myös oire väärästä valinnasta käyttöösi ,etkö ajatellut mitään kun aloit taakkasi jatkuvasti vetää? lancruiserissa riittää vetovoimaa! Kytkin kestää varmasti tavallisessa käytössä ja toyotien kytkimet on vanhvoja. Ne saa kyllä sikki kun väärin käyttää kuten olet tehnyt ja autohan oli aivan liian pieni johonkiin ranklkaan käyttöösi senhön tietää siitä että olet sanut kaiken rikki ja kaikilla muilla ne kestää,landcruiser kestää.Autoa ei oel tarkoitettu rankkaan maastokäyttöön ! eikö myyjä valistanut sitä tai itse sitä sanut selville? se on ns cittari! landcruiser kestää maastoa ajoa ja siinä on alennus vaihteisto.Autosi tuskin oli maanatai versio niitä on todella harvoin toyotalla sen olet saanut huomat kymmenien vuosien kokemuksesta.
lapsellinen letakus lopussa sinulta paskasta ymmärrä HÄVETÄ!!!
tuo tekniikkapuoli niin kiinnosta, en siitä paljon mitään ymmärrä.
Arvostelen menopelini saamieni kokemusten mukaan. RAVini on palvellut hyvin missä tahansa olen kulkenutkin, ajoittan hankalissakin olosuhteissa. Mukavaa letkeää menoa, tyylillä. Ai niin, ja automaattivaihteet.
Minulle tämä riittää.
Että se on vaan turha munanjatke. Lada Niva on paras maasturi.
on useilta vuosilta ja ne ovat hyviä. RAV4 on parhaimmillaan automaattina, mutta tätä eivät monet ole hoksanneet. Hyvä monikäyttöauto RAV4 on.
automattina.
Hyvä auto
löytyy kokemusta, itsellä on ollut corolla(1993), carina e(1997) corolla verso(2009), 4 avensista(2000, 2002, 2004, 2008) ja octavia (2005) ja nyt rav4 2006 bensa-automaattina. Nyt tuntuu ensimmäistä kertaa että kaikki on kohdallaan, kun aiemmissa autoissa aina jokin asia on häirinnyt ja ei siis ole vioista kysymys. ravi on nyt ollut käytössä 4kk/3200km eikä mitään moitetta löydy. on tullut ajeltua suurimmaksi osaksi taajama-ajoa, mutta myös maantie on tullut tutuksi sekä venekin on jo nostettu järvestä aika jyrkästä luiskasta ilman vikinöitä. nyt vain talvea odottelen että saa nelivedon hyödyt täysin irti myös arkiajossa ja heikohkoa mökkitietä ajellessa :) eli en voi kun kehua omia kokemuksiani. bensaa ravi vie n 10 litraa sadalle minun käytössäni, jota voin pitää ihan kohtuullisena.
Jos suoraruisku 2,0 bensakulut ei ainakaan pienene 98E siirtymisen myötä.
Tyylikkäämpiä vaihtoehtoja LÖYTYY!!!.
Kyllä on ollut Teroilla kivaa.