VALKEE -korvavalohoito: kokemuksia
117
10487
Vastaukset
- ei-koekaniini
Olen käyttänyt laitetta pari viikkoa päivittäin eikä tähän aikaan vuodesta ilmeneviä alavireisyysoireista ole tietoakaan. En myöskään ole syönyt makeaa kuten yleensä syksyn tultua. Olen vuorotyöläinen ja auringonvalon saanti jää ihan minimiin. Mielestäni laite toimii paremmin kuin kirkasvalolamppu jota aiemmin käytin, en tiedä miksi, mutta toimii!
- hyväaivoinen ihminen
toi laite on uskomatonta kuraa. en vähättele placebo-ilmiön vaikutusta, joten jos uskot laitteen tehoon esim. keskutelupalstojen mielipiteiden vaikutuksesta, niin laite todennäköisesti ajaa asiansa.
ajatelkaa järjellä, ihmiset. 8 minuuttia valoa korvaan. jo pelkkä tuo lyhyt aika on selkeä markkinointikikka. ja onhan se selvä, että silmiin tuleva valo piristää eikä korviin menevä. vai etkö ole aistinut tätä ikinä? ei se valo mene siellä korvan sisällä sillä tavalla kuin esim saunan kuituvaloissa, että pääsee johonkin hypotalamukseen vai mihin sen nyt pitäs päästä.
ei ole vähään aikaan kuullut mitään näin typerää sitten homeopatian. ai niin, mutta naapurini parani syövästä ja flunssasta ja kissarutosta homeopatian avulla, mutta jätetään se nyt tähän. luulin aluksi, että oli joku tsoukki ja vaimo tuli sanomaan että onko tuo esitelty joskus aprillipäivänä. uskomatonta, miten kaikki sonta menee läpi.
on tässä yksi uskomaton asia. se on se, että yliopiston apteekilla on niin käsittämätön arvostelukyvyn puute, että ovat ottaneet tämän myyntiin. pitäs niidenkin ymmärtää, että tällaiset myyntiartikkelit vähentävät niiden luottamusta. ottaisivat lisäksi vielä magneettiranneke ja wan-siunatut titaanikorut myyntiin, niin ainakin rahantulo on taattu. - .........
hyväaivoinen ihminen kirjoitti:
toi laite on uskomatonta kuraa. en vähättele placebo-ilmiön vaikutusta, joten jos uskot laitteen tehoon esim. keskutelupalstojen mielipiteiden vaikutuksesta, niin laite todennäköisesti ajaa asiansa.
ajatelkaa järjellä, ihmiset. 8 minuuttia valoa korvaan. jo pelkkä tuo lyhyt aika on selkeä markkinointikikka. ja onhan se selvä, että silmiin tuleva valo piristää eikä korviin menevä. vai etkö ole aistinut tätä ikinä? ei se valo mene siellä korvan sisällä sillä tavalla kuin esim saunan kuituvaloissa, että pääsee johonkin hypotalamukseen vai mihin sen nyt pitäs päästä.
ei ole vähään aikaan kuullut mitään näin typerää sitten homeopatian. ai niin, mutta naapurini parani syövästä ja flunssasta ja kissarutosta homeopatian avulla, mutta jätetään se nyt tähän. luulin aluksi, että oli joku tsoukki ja vaimo tuli sanomaan että onko tuo esitelty joskus aprillipäivänä. uskomatonta, miten kaikki sonta menee läpi.
on tässä yksi uskomaton asia. se on se, että yliopiston apteekilla on niin käsittämätön arvostelukyvyn puute, että ovat ottaneet tämän myyntiin. pitäs niidenkin ymmärtää, että tällaiset myyntiartikkelit vähentävät niiden luottamusta. ottaisivat lisäksi vielä magneettiranneke ja wan-siunatut titaanikorut myyntiin, niin ainakin rahantulo on taattu.Siinä silmien kautta NAUTITTAVASSA valossahan se placebovaikutus on: kirkasvalossa olemisen AJATUS, siinä valossa PÄLLISTELY hoitomielessä - siinähän se vasta placeboefekti on. Ikään kuin korvataan jollain kirkasvalolla se IHANA auringonvalo, joka valitettavasti puuttuu. Ylipsykologisoivaa paskaa ja sovinnaisajattelua.
Aurinko on ihana siksi, että valo estää melatoniinin erityksen käpyrauhasessa ja luultavasti aivojen serotoniinitasokin nousee.
Apteekit ovat iät ja ajat myyneet kirkasvalolaitteita. Pelkästä oletuksesta koko valohoidon tutkimus aikanaan lähti liikkeelle. Nyt hypoteesi on, että aivot reagoivat valoon suoraan.
Tämän laitteen hintaa kauhistelevat vois palauttaa mieleensä monenko kuukauden annoksen uusinta masennuslääkettä hinnalla saa. Ei saa ihan kolmen kuukauden satsia.
Niin että halpaa hoitoa, jos vain joillekin tehoaa (syystä tai toisesta). - tiedossa
hyväaivoinen ihminen kirjoitti:
toi laite on uskomatonta kuraa. en vähättele placebo-ilmiön vaikutusta, joten jos uskot laitteen tehoon esim. keskutelupalstojen mielipiteiden vaikutuksesta, niin laite todennäköisesti ajaa asiansa.
ajatelkaa järjellä, ihmiset. 8 minuuttia valoa korvaan. jo pelkkä tuo lyhyt aika on selkeä markkinointikikka. ja onhan se selvä, että silmiin tuleva valo piristää eikä korviin menevä. vai etkö ole aistinut tätä ikinä? ei se valo mene siellä korvan sisällä sillä tavalla kuin esim saunan kuituvaloissa, että pääsee johonkin hypotalamukseen vai mihin sen nyt pitäs päästä.
ei ole vähään aikaan kuullut mitään näin typerää sitten homeopatian. ai niin, mutta naapurini parani syövästä ja flunssasta ja kissarutosta homeopatian avulla, mutta jätetään se nyt tähän. luulin aluksi, että oli joku tsoukki ja vaimo tuli sanomaan että onko tuo esitelty joskus aprillipäivänä. uskomatonta, miten kaikki sonta menee läpi.
on tässä yksi uskomaton asia. se on se, että yliopiston apteekilla on niin käsittämätön arvostelukyvyn puute, että ovat ottaneet tämän myyntiin. pitäs niidenkin ymmärtää, että tällaiset myyntiartikkelit vähentävät niiden luottamusta. ottaisivat lisäksi vielä magneettiranneke ja wan-siunatut titaanikorut myyntiin, niin ainakin rahantulo on taattu.Kliinisillä kokeillahan sen laitteen teho on osoitettu, ja eiköhän se ole riittävä peruste myymiseen apteekissa. Miten voit väittää että nämä kokeet eivät olisi päteviä, kun niitä on yliopistotasolla suoritettu ja tutkijaprofessorikin pitää tuloksia erittäin lupaavina?
Turha tuota on verrata johonkin homeopatiaan, jonka tehoa ei ole minkäänlaisilla tieteellisillä tutkimuksilla ikinä todistettu. - tskhhh
tiedossa kirjoitti:
Kliinisillä kokeillahan sen laitteen teho on osoitettu, ja eiköhän se ole riittävä peruste myymiseen apteekissa. Miten voit väittää että nämä kokeet eivät olisi päteviä, kun niitä on yliopistotasolla suoritettu ja tutkijaprofessorikin pitää tuloksia erittäin lupaavina?
Turha tuota on verrata johonkin homeopatiaan, jonka tehoa ei ole minkäänlaisilla tieteellisillä tutkimuksilla ikinä todistettu.valitettavasti kliinisen tutkimuksen tekijä istuu kyseisen laitetta varmistavan firman hallituksessa
- MarttiYläjä
Ensinnäkin korvaanlaitettavasta valosta ei pääse aivoihin asti yhtään mitään. Luulisi, että ihmiset tietäisivät anatomiasta edes jotain. Toisekseen aivoissa ei ole mitään, joka aistisi tai reagoisi sienne kantamattoman valon kanssa. Huijaukset menee vuosi vuodelta törkeämmiksi. Uteleakin tietämättömät puolustivat vuosikausia netissä vain menettääkseen kaikki sijoituksensa yhtiöön. Haloooo! Kuuluuko sinne valojen ohi järki!?
- fdsfsd
MarttiYläjä kirjoitti:
Ensinnäkin korvaanlaitettavasta valosta ei pääse aivoihin asti yhtään mitään. Luulisi, että ihmiset tietäisivät anatomiasta edes jotain. Toisekseen aivoissa ei ole mitään, joka aistisi tai reagoisi sienne kantamattoman valon kanssa. Huijaukset menee vuosi vuodelta törkeämmiksi. Uteleakin tietämättömät puolustivat vuosikausia netissä vain menettääkseen kaikki sijoituksensa yhtiöön. Haloooo! Kuuluuko sinne valojen ohi järki!?
"Ensinnäkin korvaanlaitettavasta valosta ei pääse aivoihin asti yhtään mitään." - Varmasti pääsee. Kallon luut ovat ohuita. Tavallinen taskulamppu näkyy käsivarren läpi kunhan on riittävän pimeää, kokeile vaikka.
"aivoissa ei ole mitään, joka aistisi tai reagoisi sienne kantamattoman valon kanssa." - Eikö? Aivotoiminta on (sähkö)kemiaa, ja valokemiallisia ilmiöitä esiintyy joka paikassa, esim. tunnetusti silmässä ja iholla, joten miksei sitten muuallakin? - Kunhan kysyn
Tuli mieleen tässä edelleen aamuhämärää katsellessa, että mites on asian laita täysin sokeilla ihmisillä niiden hormonitasojen suhteen, joihin valo vaikuttaa? Jos valon vaikutus aivoihin tulee vain silmien kautta, niin eikös silloin sokeilla täytyisi valon aiheuttama hormonitasojen muutos puuttua kokonaan? Ja ovatko sokeat ihmiset sitten taipuvaisempia masennukseen, kun eivät näe valoa ikinä? Tietääkö joku? Jos valon määrä vaikuttaa sokeilla ihmisillä aivojen toimintaan, niin silloinhan vaikutuksen on tultava muuta kautta kuin valoa näkemällä.
- --------------------
hyväaivoinen ihminen kirjoitti:
toi laite on uskomatonta kuraa. en vähättele placebo-ilmiön vaikutusta, joten jos uskot laitteen tehoon esim. keskutelupalstojen mielipiteiden vaikutuksesta, niin laite todennäköisesti ajaa asiansa.
ajatelkaa järjellä, ihmiset. 8 minuuttia valoa korvaan. jo pelkkä tuo lyhyt aika on selkeä markkinointikikka. ja onhan se selvä, että silmiin tuleva valo piristää eikä korviin menevä. vai etkö ole aistinut tätä ikinä? ei se valo mene siellä korvan sisällä sillä tavalla kuin esim saunan kuituvaloissa, että pääsee johonkin hypotalamukseen vai mihin sen nyt pitäs päästä.
ei ole vähään aikaan kuullut mitään näin typerää sitten homeopatian. ai niin, mutta naapurini parani syövästä ja flunssasta ja kissarutosta homeopatian avulla, mutta jätetään se nyt tähän. luulin aluksi, että oli joku tsoukki ja vaimo tuli sanomaan että onko tuo esitelty joskus aprillipäivänä. uskomatonta, miten kaikki sonta menee läpi.
on tässä yksi uskomaton asia. se on se, että yliopiston apteekilla on niin käsittämätön arvostelukyvyn puute, että ovat ottaneet tämän myyntiin. pitäs niidenkin ymmärtää, että tällaiset myyntiartikkelit vähentävät niiden luottamusta. ottaisivat lisäksi vielä magneettiranneke ja wan-siunatut titaanikorut myyntiin, niin ainakin rahantulo on taattu.No mutta se on kuitenkin hyvä että edes jollakin tässä maassa on arvostelukykyä ja ja lääketieteen ymmärrystä, kun kerran professoreilla, yliopiston apteekilla ja presidentillä ei ole :D
- 11+16
Kunhan kysyn kirjoitti:
Tuli mieleen tässä edelleen aamuhämärää katsellessa, että mites on asian laita täysin sokeilla ihmisillä niiden hormonitasojen suhteen, joihin valo vaikuttaa? Jos valon vaikutus aivoihin tulee vain silmien kautta, niin eikös silloin sokeilla täytyisi valon aiheuttama hormonitasojen muutos puuttua kokonaan? Ja ovatko sokeat ihmiset sitten taipuvaisempia masennukseen, kun eivät näe valoa ikinä? Tietääkö joku? Jos valon määrä vaikuttaa sokeilla ihmisillä aivojen toimintaan, niin silloinhan vaikutuksen on tultava muuta kautta kuin valoa näkemällä.
Valon puute on hyvin pieni osa masennuksen syistä.
Iho tuottaa esimerkiksi d-vitamiinia saadessaan auringonvaloa eli ei sen valon tarvitse korviin mennä (vitamiinin tuotanto on varmasti paljon pienempää jos vain pieni osa korvien sisäisestä ihosta saa valoa). D-vitamiini on tunnettu lääke masennusta vastaan.
http://www.second-opinions.co.uk/sunlight.html
http://www.vitamindcouncil.org/depression.shtml - 11+16
11+16 kirjoitti:
Valon puute on hyvin pieni osa masennuksen syistä.
Iho tuottaa esimerkiksi d-vitamiinia saadessaan auringonvaloa eli ei sen valon tarvitse korviin mennä (vitamiinin tuotanto on varmasti paljon pienempää jos vain pieni osa korvien sisäisestä ihosta saa valoa). D-vitamiini on tunnettu lääke masennusta vastaan.
http://www.second-opinions.co.uk/sunlight.html
http://www.vitamindcouncil.org/depression.shtmlItseasiassa tuon ekan lauseen voi unohtaa koska puhuin sitä vastaan. Jokatapauksessa päivittäinen tunnin pituinen ulkoilu, sekä talvella että kesällä, on paljon tehokkaampi ja halvempi keino kuin vajaa 200€ hintainen epäkäytännöllinen taskulamppu.
- harkitsen ostoa
......... kirjoitti:
Siinä silmien kautta NAUTITTAVASSA valossahan se placebovaikutus on: kirkasvalossa olemisen AJATUS, siinä valossa PÄLLISTELY hoitomielessä - siinähän se vasta placeboefekti on. Ikään kuin korvataan jollain kirkasvalolla se IHANA auringonvalo, joka valitettavasti puuttuu. Ylipsykologisoivaa paskaa ja sovinnaisajattelua.
Aurinko on ihana siksi, että valo estää melatoniinin erityksen käpyrauhasessa ja luultavasti aivojen serotoniinitasokin nousee.
Apteekit ovat iät ja ajat myyneet kirkasvalolaitteita. Pelkästä oletuksesta koko valohoidon tutkimus aikanaan lähti liikkeelle. Nyt hypoteesi on, että aivot reagoivat valoon suoraan.
Tämän laitteen hintaa kauhistelevat vois palauttaa mieleensä monenko kuukauden annoksen uusinta masennuslääkettä hinnalla saa. Ei saa ihan kolmen kuukauden satsia.
Niin että halpaa hoitoa, jos vain joillekin tehoaa (syystä tai toisesta).Kertainvestointi voi tuntua suurelta, mutta jos laite vaikuttaa, hinta on halpa ja hoitomuoto mullistava. Suomalaiset ovat suuren osan vuotta maailman pimeimmässä elävä kansa, joten olisi senkin takia positiivista, jos (kaamos-)masennuksen hoitoon tulisi täältä jotain radikaalisti uutta.
- Susanna64
Ostin laitteen muutama viikko sitten ja täytyy sanoa, että olen tosi tyytyväinen.
Olo on tosi pirteä ja unenlaatu on muuttunut tosi hyväksi. Herään aamulla virkeänä eikä marraskuun syyshämärät masentaneet. Suosittelen! - iloinen käyttäjä
Olen henkilökohtaisesti saanut avun syysmasennukseeni kirkasvalolamppuja käyttämällä.
Olin niin väsynyt että nukahtelin jopa auton rattiin ja joka päivä töiden jälkeen sovalle istuvaan asentoon.
Lisäksi olin haluton ja saamaton tekemään töitä tai mitään kotona ja töissä. Masennus oli alkamassa,
mieliala oli jo pohjalukemissa, ei vähempää vois kiinnostaa, kunnes...
Aloitin lamppujen käytön joulukuun alussa joka aamu ja olo parani jo tammikuuhun mennessä.
Aijon käyttää lamppuja joka syystalvi. Olkaa ihan mitä mieltä tahansa.
Suosittelen kaikille kokeilua, se kannattaa!
Pakosti tulee mieleen, että kielteisesti suhtautuvat saavat varmaan palkkaa ja bonuksia lääketeollisuudelta.
Keväisin terveisin eräs iloinen ja avun saanut käyttäjä. - warhammer
Joo tää tosiaan toimii.
Tein itelleni sellasen anustapin minkä päässä on ledi
ja tää piristää muo ihan kauheesti. Sit mul on semmonen sukka minkä pohjas
on sulka ja sen niitten sukkien kans osaan lentää..Oikeesti.
Tippumisesta ei oo tietoakaan,eikä mun tarvi en'ää ees syödä.
Ei ihme et tätä maata hallitaan niin helposti..Suomalaisten Äo on jotain
Hk-kabanossin luokkaa, muka 100 =D
Kyl se Forrestin 85 pinnaa on maksimi. - warhammer
fdsfsd kirjoitti:
"Ensinnäkin korvaanlaitettavasta valosta ei pääse aivoihin asti yhtään mitään." - Varmasti pääsee. Kallon luut ovat ohuita. Tavallinen taskulamppu näkyy käsivarren läpi kunhan on riittävän pimeää, kokeile vaikka.
"aivoissa ei ole mitään, joka aistisi tai reagoisi sienne kantamattoman valon kanssa." - Eikö? Aivotoiminta on (sähkö)kemiaa, ja valokemiallisia ilmiöitä esiintyy joka paikassa, esim. tunnetusti silmässä ja iholla, joten miksei sitten muuallakin?Eli väittämäsi mukaan kun laitan taskulampun korvaan
niin valo tulee toisesta korvasta ulos..noin pähkinänkuoressa.
Tiesitkö, että ihminen ei voi olla suu amollaan auki,niskaa jäykkänä,
ja liikuttaa päätään edes takaisin yhtä aikaa?
Tai, että miehen penis on kolme kertaa miehen peukalon pituinen? - TOIMII!
hyväaivoinen ihminen kirjoitti:
toi laite on uskomatonta kuraa. en vähättele placebo-ilmiön vaikutusta, joten jos uskot laitteen tehoon esim. keskutelupalstojen mielipiteiden vaikutuksesta, niin laite todennäköisesti ajaa asiansa.
ajatelkaa järjellä, ihmiset. 8 minuuttia valoa korvaan. jo pelkkä tuo lyhyt aika on selkeä markkinointikikka. ja onhan se selvä, että silmiin tuleva valo piristää eikä korviin menevä. vai etkö ole aistinut tätä ikinä? ei se valo mene siellä korvan sisällä sillä tavalla kuin esim saunan kuituvaloissa, että pääsee johonkin hypotalamukseen vai mihin sen nyt pitäs päästä.
ei ole vähään aikaan kuullut mitään näin typerää sitten homeopatian. ai niin, mutta naapurini parani syövästä ja flunssasta ja kissarutosta homeopatian avulla, mutta jätetään se nyt tähän. luulin aluksi, että oli joku tsoukki ja vaimo tuli sanomaan että onko tuo esitelty joskus aprillipäivänä. uskomatonta, miten kaikki sonta menee läpi.
on tässä yksi uskomaton asia. se on se, että yliopiston apteekilla on niin käsittämätön arvostelukyvyn puute, että ovat ottaneet tämän myyntiin. pitäs niidenkin ymmärtää, että tällaiset myyntiartikkelit vähentävät niiden luottamusta. ottaisivat lisäksi vielä magneettiranneke ja wan-siunatut titaanikorut myyntiin, niin ainakin rahantulo on taattu.Et taida olla kokeillut itse? Kokeilisit niin huomaisit että TOIMII!
- Kuntoilut kuntoiltu
11+16 kirjoitti:
Itseasiassa tuon ekan lauseen voi unohtaa koska puhuin sitä vastaan. Jokatapauksessa päivittäinen tunnin pituinen ulkoilu, sekä talvella että kesällä, on paljon tehokkaampi ja halvempi keino kuin vajaa 200€ hintainen epäkäytännöllinen taskulamppu.
Kyllä minä mieluummin valaisen vinttiäni kuin lähden tuonne loskaan ja viimaan reippailemaan.
Joskus haen kaljaa ja röökiä taksilla.
- pian kokemuksiakin
Itse hankin tuon laitteen viikko sitten ja käyttänyt 10 min joka aamu maksimiteholla. Vielä taitaa olla liian aikaista sanoa mitään varmaa, mutta nämä yöt olen nukkunut aika levollisesti eikä muutenkaan ole ahdistanut. Katsotaan parin viikon kuluttua asiaa uudestaan, jos todella auttaa pidemmällä aikavälillä niin ihan hintansa arvoinen vekotin..
- oma kokemus
Olin alkuun epäluuloinen kirkasvalon suhteen. Mietin onko järkeä ostaa niin kallista laitetta, kun ei ole varma hyötyykö siitä. Mutta nyt ostettuani laitteen, ja käytettyäni sitä muutaman viikon, voin todeta, että olo on niin hyvä, että on järkeä! Pursuan energiaa niin paljon, että voisin jakaa sitä muillekin väsyneille työkavereilleni. Tänään mietin töissä, että tekisi mieli työntää yhden työkaverin korvaan ledini, joka valittaa syysmasennusta ja burnoutia. Mutta en tiedä olisiko se kovin korrektia.
- valoo
tottakai annat kaverillekin valoa! aina on korrektia ajatella muita.
- Masis*
Näin niin hyviä kommentteja,että tilasin laitteen ja laturin. Sairastian vaikeaa masennusta ja joudun piristeeksi käyttämään kofeiinitabletteja. Haluan niistä päästä irti,koska olen kuullut että kofeiini aiheuttaa haimasyöpää. Olen kahdestakin lähteestä sen kuullut ja vähän hätkähtänyt.
Toivotaan että korvalamppu tuo virtaa elämään. - kiintoisaa kyllä
Placebon ja itsesuggestion voima on suuri...
Mutta samapa tuo, miten ja mistä johtuen vointi kohenee. Jos se vaatii ledit korviin ja pientä säätelyä ja "rituaalia" ennen niiden laittamista, niin mikä ettei: voi vaikuttaakin. Asia erikseen onkin se, mikä siinä vaikuttaa ja miksi. - Mutta onko se avun saajalle edes tärkeää? - Omenat putoo
Firma on keksinyt hyvän tavan rahastaa niitä raukkoja, joilla on syysmasennus. Erittäin kyseenalaista. Katsoin Valkeen nettisivuilta, että hinta on 185 euroa. Huh-huh.
Kirkasvalo vaikuttaa silmien kautta. Jos tunkee korviinsa jotain, niin on ihan uskon asia vaikuttaako.
Mutta mitäköhän kummallista vielä keksitään masentuneiden rahastamiseksi... - kallis ja kallis...
Omenat putoo kirjoitti:
Firma on keksinyt hyvän tavan rahastaa niitä raukkoja, joilla on syysmasennus. Erittäin kyseenalaista. Katsoin Valkeen nettisivuilta, että hinta on 185 euroa. Huh-huh.
Kirkasvalo vaikuttaa silmien kautta. Jos tunkee korviinsa jotain, niin on ihan uskon asia vaikuttaako.
Mutta mitäköhän kummallista vielä keksitään masentuneiden rahastamiseksi...185 egee ei riitä kolmen kuukauden satsiin agomelatiinia (uusin masennuslääke Valdoxan) joten kateeks käy niitä onnellisia joilla tollanen korvahärdelli poistaa oireet..
- Käyn tilaamassa
kallis ja kallis... kirjoitti:
185 egee ei riitä kolmen kuukauden satsiin agomelatiinia (uusin masennuslääke Valdoxan) joten kateeks käy niitä onnellisia joilla tollanen korvahärdelli poistaa oireet..
Tuo on kirkasvalolampuissa keskihintaa ja kaamosmasentuneelle vaan muutaman luontaistuotekuurin hinta. Halpa se on. Lisäksi en usko, että tuota ihan "kaksi lediä ja akku" -periaatteella on tehty, se on kuitenkin lääkelaite.
- reawraew
Käyn tilaamassa kirjoitti:
Tuo on kirkasvalolampuissa keskihintaa ja kaamosmasentuneelle vaan muutaman luontaistuotekuurin hinta. Halpa se on. Lisäksi en usko, että tuota ihan "kaksi lediä ja akku" -periaatteella on tehty, se on kuitenkin lääkelaite.
Kyllä se on tehty "kaksi lediä ja akku" -periaatteella, mikä ei kylläkään vähennä laitteen mahdollista toimivuutta lainkaan. Tosin, jostakin käsittämättömästä syystä (uskottavuuden lisääminen?) valotusajan säätö tehdään tietokoneohjelmalla USB-väylän kautta. Helpompaa toki olisi, että laitteessa olisi esim. pari nappulaa ja lcd-näyttö, niinkuin markan munakellossa.
- .
Käyn tilaamassa kirjoitti:
Tuo on kirkasvalolampuissa keskihintaa ja kaamosmasentuneelle vaan muutaman luontaistuotekuurin hinta. Halpa se on. Lisäksi en usko, että tuota ihan "kaksi lediä ja akku" -periaatteella on tehty, se on kuitenkin lääkelaite.
Halpa?? Käytkö töissä?? Jos käyt, et ole masentunut. Eikä tuilla ostetaan mitään laitteita.
- warhammer
reawraew kirjoitti:
Kyllä se on tehty "kaksi lediä ja akku" -periaatteella, mikä ei kylläkään vähennä laitteen mahdollista toimivuutta lainkaan. Tosin, jostakin käsittämättömästä syystä (uskottavuuden lisääminen?) valotusajan säätö tehdään tietokoneohjelmalla USB-väylän kautta. Helpompaa toki olisi, että laitteessa olisi esim. pari nappulaa ja lcd-näyttö, niinkuin markan munakellossa.
Se on se ku siin o ledi..Heti ku sanoo usb tai ledi ,niin voi pistää
hintaan pari nollaa lisää.
- Korvav.humpuukia
aivoihin silmien kautta. Käpylisäke on tuo aivojen osa, josta melatoniin ym. hormonitoiminnot ovat. Korvasta ei saada niin voimakasta valoa luxeina jotta masennus katoaisi.
http://www.youtube.com/watch?v=WjfV9Yn0330- ----------e---------
mainitsin käyttäneeni joitakin vuosia päivänvalolaitetta. Seurauksena tietty oli ettei minua hyväksytty koeihmiseksi. Olisinhan voinut verrata vaikutusta, jolloin korvavalolaitteen tehottomuus olisi paljastunut.
- ,vaan
valo menee silmien verkkokalvolle, josta näköaistimus, kuva, siirtyy näköhermoa pitkin aivoihin prosessoitavaksi. Kallokin on tosin ohutta joten valo kuultaa jos kuultaa läpi, mutta onko sillä mitään vaikutusta on kysymys sinänsä.
Kyllä valo pääsee suoraan aivoihin korvankin kautta. Tässähän on juuri kyse siitä, että valon oletetaan vaikuttavan aivoihin suoraan, ja korvan kautta annostellun valon oletetaan vaikuttavan paljon voimakkaammin kuin silmien kautta annostellun kirkasvalon. Tiettyjen aivojen osien valaisun (ei siis pelkän valon aistimisen) oletetaan vaikuttavan masennusoireisiin.
- Tulitukkuvalo.vip.
uusin valolaite kiinnitetään varpaaseen ja on todella tehokas masennukseen. Valo menee isovarpaan kynnen läpi aivoihin. Hintaluokka on noin 230 euroo ja tulee myyntiin kahden kuukauden kuluttua. Ostakaa on tehokas.
- sähköinsinööri
Ledejä saa 1.5 €:n hintaan ja siihen virtalähde muutaman euron ja sillä pääsee toteamaan vaikuttaako vaiko ei.
- helppoako
sähköinsinööri kirjoitti:
Ledejä saa 1.5 €:n hintaan ja siihen virtalähde muutaman euron ja sillä pääsee toteamaan vaikuttaako vaiko ei.
Muuten varmaan "kuka tahansa" saa jotain rakennettua, mutta
- mistä tietää että valo suuntautuu oikein
- mistä tietää että valoteho on vastaava
- puuttuu automatiikka joka annostelee valohoidon määrän
- puuttuu mukavat korvasovitteet sähköinsinööri kirjoitti:
Ledejä saa 1.5 €:n hintaan ja siihen virtalähde muutaman euron ja sillä pääsee toteamaan vaikuttaako vaiko ei.
Kun kysymys on korvakäytäviin tarkoitetusta laitteesta. Olen kokeillut tilaamaani Valkee-laitetta muutaman päivän ajan. Kallishan laite on, mutta masetaipumuskin on paha pidettävä.
Kuuntelin tänään Yle-radion puolelta lääkäri Kiminkisen kommentteja ns. kaamosmasennuksen hoidosta kirkasvalon avulla. Arveli auttavan monia.
Oikeastaan koko 'kaamosmasennus' on tuplasti liioiteltu; Etelä-Suomessa ei esiinny kaamosta, eikös se oo napaseudulta pohjoiseen ulottuva ilmiö.
Toisekseen itsemurhalukujen piikki osuu ainakin huhtikuulle asti.
Katson, että hyödyn kirkasvalolaiteen käytöstä ainakin 210 päivän ajan. Näin ensimmäisen käyttöajalle tulee hintaa 1€/vrkx210. Sellaist keskarin hintaa päivässä.- Uskontoa vain
capt.cöpenick kirjoitti:
Kun kysymys on korvakäytäviin tarkoitetusta laitteesta. Olen kokeillut tilaamaani Valkee-laitetta muutaman päivän ajan. Kallishan laite on, mutta masetaipumuskin on paha pidettävä.
Kuuntelin tänään Yle-radion puolelta lääkäri Kiminkisen kommentteja ns. kaamosmasennuksen hoidosta kirkasvalon avulla. Arveli auttavan monia.
Oikeastaan koko 'kaamosmasennus' on tuplasti liioiteltu; Etelä-Suomessa ei esiinny kaamosta, eikös se oo napaseudulta pohjoiseen ulottuva ilmiö.
Toisekseen itsemurhalukujen piikki osuu ainakin huhtikuulle asti.
Katson, että hyödyn kirkasvalolaiteen käytöstä ainakin 210 päivän ajan. Näin ensimmäisen käyttöajalle tulee hintaa 1€/vrkx210. Sellaist keskarin hintaa päivässä.Aikoinaan naureskeltiin joillekin huijari-autokorjaamoille, että siellä ei autolle tehty muuta, kuin annettiin valohoitoa ja iso lasku päälle.
No, näemmä nyt on siirrytty ihmisiin. Huijaukset on ja pysyy, mutta aina löytyy uusia tapoja ja kohteita.
Kerron kuitenkin tässä vielä piristävämmän tavan. Kun kohdistaa sen valon molempien isojenvarpaiden väliin, niin vaikutus on paljon tehokkaampi :-D Uskontoa vain kirjoitti:
Aikoinaan naureskeltiin joillekin huijari-autokorjaamoille, että siellä ei autolle tehty muuta, kuin annettiin valohoitoa ja iso lasku päälle.
No, näemmä nyt on siirrytty ihmisiin. Huijaukset on ja pysyy, mutta aina löytyy uusia tapoja ja kohteita.
Kerron kuitenkin tässä vielä piristävämmän tavan. Kun kohdistaa sen valon molempien isojenvarpaiden väliin, niin vaikutus on paljon tehokkaampi :-DNotta mikä osuus kasvien geenistöperimässä on yhtäläisyyttä ihmisen geenien kaa. Kuitenkin tämä asia on tosi; myös kasvit ovat esi-isiämme. Kasvit toimivat vain auringon- tai keinovalolla.
Maailman tyrannivaltioissa ihmisiä kidutetaan pimeissä vankikopeissa. Muutama viikko umpipimeyttä johtaa unettomuuteen ja mielenterveyshäiriöihin.
Suomessakin on tehty kokeita, joissa verrokkiryhmät ihmiset kävivät vähimmän luonnollisen päivänvalon aikaan kirkasvalohuoneissa. Se "valohoitoa" saanut ryhmä voi paremmin.
Kattos "uskontoa vain" kasvit ei osaa valehdella, skepoilla. Laitas kokeillen vaikka kurkunviljelyä pelkällä lämpöhoidolla. Aidan seipäätkin sinulle hirnuisivat.- MD-PhD
Uskontoa vain kirjoitti:
Aikoinaan naureskeltiin joillekin huijari-autokorjaamoille, että siellä ei autolle tehty muuta, kuin annettiin valohoitoa ja iso lasku päälle.
No, näemmä nyt on siirrytty ihmisiin. Huijaukset on ja pysyy, mutta aina löytyy uusia tapoja ja kohteita.
Kerron kuitenkin tässä vielä piristävämmän tavan. Kun kohdistaa sen valon molempien isojenvarpaiden väliin, niin vaikutus on paljon tehokkaampi :-DTällä on tieteellinen vahva tausta. Googlatkaa tutkimuksia kirkasvalon vaikutuksista masennukseen -- siis myös muuhun kuin kaamosmasennukseen. Niitä on paljon. Lisäksi tiedetään, että valo pitää mennä aivoihin (esim thalamukseen) hoitavan vaikutuksen luomiseksi. Kukaan ei ole vaan aiemmin tajunnut korvakäytävän merkitystä valon kanavana. Näin ne isot keksinnöt syntyy!
- TOTTA!
MD-PhD kirjoitti:
Tällä on tieteellinen vahva tausta. Googlatkaa tutkimuksia kirkasvalon vaikutuksista masennukseen -- siis myös muuhun kuin kaamosmasennukseen. Niitä on paljon. Lisäksi tiedetään, että valo pitää mennä aivoihin (esim thalamukseen) hoitavan vaikutuksen luomiseksi. Kukaan ei ole vaan aiemmin tajunnut korvakäytävän merkitystä valon kanavana. Näin ne isot keksinnöt syntyy!
Googlaa itse UFO. Niitä on paljon. Lisäksi tiedetään että avaruusoliot ovat käyneet maassa ennenkin.
- Ylivalottunut
helppoako kirjoitti:
Muuten varmaan "kuka tahansa" saa jotain rakennettua, mutta
- mistä tietää että valo suuntautuu oikein
- mistä tietää että valoteho on vastaava
- puuttuu automatiikka joka annostelee valohoidon määrän
- puuttuu mukavat korvasovitteetJo on uusavutonta sakkia! Jos se valo kerta löytää korvasta aivoon ni tarviiko sitä asetella sen kummemmin? Korva mielestäni on "yksisuuntainen katu".. Ja toisekseen ihmisten korvat on erilaisia, eri mittasia jne joten miten ihmeessä voidaan sanoa että "one size for all??"
Valotehon voi lampuista tarkistaa.
Sulla on varmaan kello? Jos 8 minuuttia on jonkun viisaan mielestä hyvä satsi, ota kellosta aikaa.. (Haha, mitä sattuu jos yliannostaa? Ylivalottuu xDD) laita vaikka herätys- tai munakello kilisemään..
Jos jotain pitää pitää korvassa vaan sen 8 minuuttia, ni ei sen mikää erityisen mukava tarvitse olla. 8 minuuttia/päivä seisois vaikka käsillään. Ja jos nyt on niin kermaperse, että pitää uida pumpulissa, sullo sen ledin kanssa korvaan pumpulia jne. ni ei sitten tuu paha mieli :((
Ihmisillä on liikaa rahaa jos tässä on syyt miksi et tekisi laitetta itse ja maksaisit valmiista roskasta sen muutaman huntin. HUHHUH! - valoasuuhun
helppoako kirjoitti:
Muuten varmaan "kuka tahansa" saa jotain rakennettua, mutta
- mistä tietää että valo suuntautuu oikein
- mistä tietää että valoteho on vastaava
- puuttuu automatiikka joka annostelee valohoidon määrän
- puuttuu mukavat korvasovitteet"Muuten varmaan "kuka tahansa" saa jotain rakennettua, mutta
- mistä tietää että valo suuntautuu oikein
- mistä tietää että valoteho on vastaava
- puuttuu automatiikka joka annostelee valohoidon määrän
- puuttuu mukavat korvasovitteet "
Mieti nyt vähän ja lue itse tuo hölynpöly jonka ylle kirjoitit..
En yhtään ihmettele että kaikennäköisiä huijareita on liikkeellä koska ihmiset uskoo kaikkea puutaheinää.
alla myös kritiikkiä tältä päivältä.
IL 13.3.12
Ylen MOT-ohjelma kyseenalaisti Valkee Oy:n teettämät tutkimukset korvavalosta.
Ylen MOT: Taru korvavalosta -ohjelmassa käsiteltiin eilen kiistellyn korvavalon tehoa kaamosmasennuksen hoidossa. Kirkasvalokuulokkeita valmistavan Valkee-yhtiön Oulun yliopistossa teettämien tutkimusten mukaan korvien kautta aivoihin ohjattava kirkasvalo lievittää selvästi kaamosmasennuksen oireita.
MOT esitti, että yksi korvavalotutkimusten heikoista lenkeistä on, että yhtäkään niistä ei ole hyväksytty mihinkään arvostettuun kansainväliseen vertaisarvioituun tiedejulkaisuun.
- Laitetta myydään jo pelkän hypoteesin pohjalta. Laitteen tausta ei ole tieteellinen vaan yksinomaan kaupallinen. Se syntyi tyhjästä, sanoo MOT:n haastattelema Philipp-Robert Schulz.
- Tutkimuksen perusteella ei voida missään tapauksessa vielä väittää, että korvavalon teho kaamosmasennuksen hoidossa olisi tieteellisesti todistettu tehokkaaksi. Tutkimustulokset ovat alustavia ja osittain ristiriitaisia, viimeisimmän ja suurimman (89 kaamosmasennuksesta kärsivää tutkimushenkilöä) korvavalotutkimuksen päävastuussa oleva professori Pirkko Räsänen sanoo MOT:lle antamassaan lausunnossa.
"Kritiikki aiheetonta"
Valkee Oy:n tutkimusjohtaja Juuso Nissilä vastasi ohjelmassa esitettyihin huijausväitteisiin Radio Megan haastattelussa.
- Eilinen jakso oli faktojen osalta erityisen heikkolaatuinen. Kritiikki oli täysin aiheeton. Olemme tekemässä tieteellistä vallankumousta, Nissilä sanoo radiohaastattelussa ja puolustaa korvavalosta tehtyjä tutkimuksia.
MOT toi esille myös sen, että Valkee on antanut yhtiön osakkeita Oulun yliopiston professori Markku Timoselle, joka on yksi korvavalotutkimusten päävastuullisista. Nissilä myöntää asian Radio Megan haastattelussa, mutta ei pidä Timosta jäävinä osallistumaan tutkimuksiin.
Myös diakonissalaitoksen säätiön johtava ylilääkäri Timo Takala on MOT:n mukaan Valkeen osakkeen omistaja ja istui Valkeen hallituksessa vielä vuosi sitten.
- On sinänsä suhteellisen yleistä, että yhtiöt itse tekevät tutkimusta omien tuotteittensa tehosta ja vaikutuksesta. Ja usein siinä on myös omistajuutta mukana, Takala vastaa ohjelmassa.
Lähteet: Yle ja Radio Mega
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012031315316508_tr.shtml - Iloinen käyttäjä
valoasuuhun kirjoitti:
"Muuten varmaan "kuka tahansa" saa jotain rakennettua, mutta
- mistä tietää että valo suuntautuu oikein
- mistä tietää että valoteho on vastaava
- puuttuu automatiikka joka annostelee valohoidon määrän
- puuttuu mukavat korvasovitteet "
Mieti nyt vähän ja lue itse tuo hölynpöly jonka ylle kirjoitit..
En yhtään ihmettele että kaikennäköisiä huijareita on liikkeellä koska ihmiset uskoo kaikkea puutaheinää.
alla myös kritiikkiä tältä päivältä.
IL 13.3.12
Ylen MOT-ohjelma kyseenalaisti Valkee Oy:n teettämät tutkimukset korvavalosta.
Ylen MOT: Taru korvavalosta -ohjelmassa käsiteltiin eilen kiistellyn korvavalon tehoa kaamosmasennuksen hoidossa. Kirkasvalokuulokkeita valmistavan Valkee-yhtiön Oulun yliopistossa teettämien tutkimusten mukaan korvien kautta aivoihin ohjattava kirkasvalo lievittää selvästi kaamosmasennuksen oireita.
MOT esitti, että yksi korvavalotutkimusten heikoista lenkeistä on, että yhtäkään niistä ei ole hyväksytty mihinkään arvostettuun kansainväliseen vertaisarvioituun tiedejulkaisuun.
- Laitetta myydään jo pelkän hypoteesin pohjalta. Laitteen tausta ei ole tieteellinen vaan yksinomaan kaupallinen. Se syntyi tyhjästä, sanoo MOT:n haastattelema Philipp-Robert Schulz.
- Tutkimuksen perusteella ei voida missään tapauksessa vielä väittää, että korvavalon teho kaamosmasennuksen hoidossa olisi tieteellisesti todistettu tehokkaaksi. Tutkimustulokset ovat alustavia ja osittain ristiriitaisia, viimeisimmän ja suurimman (89 kaamosmasennuksesta kärsivää tutkimushenkilöä) korvavalotutkimuksen päävastuussa oleva professori Pirkko Räsänen sanoo MOT:lle antamassaan lausunnossa.
"Kritiikki aiheetonta"
Valkee Oy:n tutkimusjohtaja Juuso Nissilä vastasi ohjelmassa esitettyihin huijausväitteisiin Radio Megan haastattelussa.
- Eilinen jakso oli faktojen osalta erityisen heikkolaatuinen. Kritiikki oli täysin aiheeton. Olemme tekemässä tieteellistä vallankumousta, Nissilä sanoo radiohaastattelussa ja puolustaa korvavalosta tehtyjä tutkimuksia.
MOT toi esille myös sen, että Valkee on antanut yhtiön osakkeita Oulun yliopiston professori Markku Timoselle, joka on yksi korvavalotutkimusten päävastuullisista. Nissilä myöntää asian Radio Megan haastattelussa, mutta ei pidä Timosta jäävinä osallistumaan tutkimuksiin.
Myös diakonissalaitoksen säätiön johtava ylilääkäri Timo Takala on MOT:n mukaan Valkeen osakkeen omistaja ja istui Valkeen hallituksessa vielä vuosi sitten.
- On sinänsä suhteellisen yleistä, että yhtiöt itse tekevät tutkimusta omien tuotteittensa tehosta ja vaikutuksesta. Ja usein siinä on myös omistajuutta mukana, Takala vastaa ohjelmassa.
Lähteet: Yle ja Radio Mega
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012031315316508_tr.shtmlOlen henkilökohtaisesti saanut avun syysmasennukseeni kirkasvalolamppuja käyttämällä.
Olin niin väsynyt että nukahtelin jopa auton rattiin ja joka päivä töiden jälkeen sovalle istuvaan asentoon.
Lisäksi olin haluton ja saamaton tekemään töitä tai mitään kotona ja töissä. Masennus oli alkamassa,
mieliala oli jo pohjalukemissa, ei vähempää vois kiinnostaa, kunnes...
Aloitin lamppujen käytön joulukuun alussa joka aamu ja olo parani jo tammikuuhun mennessä.
Aijon käyttää lamppuja joka syystalvi. Olkaa ihan mitä mieltä tahansa.
Suosittelen kaikille kokeilua, se kannattaa!
Pakosti tulee mieleen, että kielteisesti suhtautuvat saavat varmaan palkkaa ja bonuksia lääketeollisuudelta.
Keväisin terveisin eräs iloinen ja avun saanut käyttäjä.
- 7+9000
http://metku.net/index.html?path=mods/valokkeet/index
Siitä vaan askartelemaan. - Mehr Licht
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Vanjoki sijoitti kaamosmasennusta ehkäisevään yhtiöön/1135262406781
- lark
Kirkasvalo on yleensä hoitomuotona kyseenalainen, koska sen haittavaikutuksista ei ole pitkällä aikavälillä olemassa eksaktia tietoa.
Korvalamppuhan on silkkaa placeboa, mutta on huolestuttavaa, ettei missään puhuta kirkasvalolamppujen haitoista ja vaaroista, ja siitä, miten kirkasvalohoito saattaa tiettyjen lääkkeiden kanssa yhtä aikaa käytettynä johtaa vakaviinkin terveydellisiin komplikaatioihin.
Entä jokapäiväinen korvavalolampun tökkiminen korviin? Korviinhan ei saisi työntää turhan takia mitään kyynärpäätä suurempaa, kuten lääkärikoulussa on opetettu, koska ylimääräiset lamput, korvanapit ja vanupuikot repivät ennemmin tai myöhemmin auki korvakäytävän ihon pinnan, mikä taas aiheuttaa infektioita.
Kirkasvalojen terveysvaikutuksiin liittyen löytyi vuodelta 1999 kiinnostava vanha nettiartikkelin tapainen , jossa pohditaan kirkasvalohoitojen vaikutusta silmiin.
“Hammaslääkärit ja -hoitajat suojaavat silmänsä suojalasein tai suojakilvin siniseltä valokovettajan valolta. Voidaan helposti todeta, että Suomessa myytävistä valohoitolaitteista suurimpien pintakirkkauden omaavien valaisimen valolla voidaan kovettaa hammaslääkärin yhdistelmämuovipaikka-aine jopa puolessa minuutissa.”
http://www.adlux.fi/public/tyo/sinisenvalonhaitta.html
Millaista todettua tietoa lamppujen sinisen valon vaaroista on olemassa nyt kymmenen vuotta myöhemmin?
Ainakin lokakuussa julkaistiin tutkimus, jonka mukaan valolamput saattavat laukaista migreenin.- ValkeenKäyttäjä
Olen kärsinyt aiemmin melko vakavistakin oireista. Nyt tänä vuonna Valkeen käytön jälkeen niistä ei ole tietoakaan... En usko, että Valkeen ihmiskokeessakaan olisi saavutettu noin suurta vaikuttavuutta (70% totesi sen toimivan heille) ellei taustalla olisi muuta kuin placeboa -- noin suurta placeboa ei vaan ole missään hoitomuodossa tai tutkimuksessa olemassakaan! Lisäksi täytyy luottaa, että kun mukana on ollut kova tiimi tutkimassa kolme vuotta, niin ei ne ole siellä ihan tyhjää olleet tekemässä.
- zeessor
ValkeenKäyttäjä kirjoitti:
Olen kärsinyt aiemmin melko vakavistakin oireista. Nyt tänä vuonna Valkeen käytön jälkeen niistä ei ole tietoakaan... En usko, että Valkeen ihmiskokeessakaan olisi saavutettu noin suurta vaikuttavuutta (70% totesi sen toimivan heille) ellei taustalla olisi muuta kuin placeboa -- noin suurta placeboa ei vaan ole missään hoitomuodossa tai tutkimuksessa olemassakaan! Lisäksi täytyy luottaa, että kun mukana on ollut kova tiimi tutkimassa kolme vuotta, niin ei ne ole siellä ihan tyhjää olleet tekemässä.
Ummetukses tais loppua ihan vaan ruokavalion takia, vai siirtykö sonta hanurista suuhun ku väität että 5snt hintaset ledit korvissa parantaa jotain? 3 vuotta kova tiimi, mistähän tästäki on mitään näyttöä.
Koehenkilöt, noihan voi olla ihan keksittyjä henkilöitä, tai esim. valkeiden myyjän tuttavia, tai luvattu ilmaset valkeet jos käyvät kirjottamassa positiivista. Nettiin voi raapustaa ihan mitä tahansa, ei kaikkea kannata uskoa. Naiset vaan on suurimmaksi osaksi todella helposti vietävissä, varsinkin masentuneet itsemurha-alttiit ängstit, yh-mammat ja sen sellaset. Sama homma vaikkapa hologrammi rannekkeissa, niitä ku nähny naisilla ni ihan innoissaan hehkuttaa miten on hyvä tasapaino, elämä hymyilee ja jaksaa tehä duunia,
vaikka kyseiset rimpulat on juuri myönnetty olevan silkkaa kusetusta.
Ja kuten tosta tee-se-itse linkistä näkyykin, niin tollasen vehkeen materiaalit kustantaa alle 10 euroa
ja valmistuksessa menee muutama minuutti. Mutta kun naiset eivät osaa mitään nykyään tehdä itse,
niin maksavat ennemmin kauniista ulkokuoresta ja mainosmiesten puheista kymmeniä kertoja enemmän.
Ihan sama jos käytte elektroniikkaa ostamassa jostain kaupasta, teille tarjotaan sitä "eniten myytyä ja suosittua" eli siis sitä jota löytyy varastosta liikaa eikä meinaa mennä kaupaksi. Mutta kun myyjä sanoo että hyvä tuote, ni pakkohan sen on olla? Näitä näkee kyllä usein kun pyörii elektroniikka osastoilla kaupoissa, monesti myyjät on niin osaamattomia, että lukevat vaan sen mitä tuote esitteessä lukee ja melkein sen sisällön ymmärtäneen kertoo asian edelleen asiakkaalle.
Ps. pidin just minuutin korvissa n.16 kertaa tehokkaampaa valoa ku valkeen ledit ja vieläki väsyttää.
Tarttee varmaan ottaa vielä pari minuuttia lisää valohoitoa, kääntää vaikka toi LED-pöytävalaisin korviin päin. Oisivat nyt ennemmin tuoneet markkinoille vaikka LED-valoja arkikäyttöön = kattovaloihin yms. mille olis oikeesti käyttöä ja mitä ei suomen markkinoilta löydy. Vaikka onhan tää hienoo olla yks anoista, kenellä on kohta koko kämppä valastu ledeillä, valo muistuttaa väriltään päivänvaloa, eli tosi valkee koko kämppä. - Ihmiskokeeseenosalli
zeessor kirjoitti:
Ummetukses tais loppua ihan vaan ruokavalion takia, vai siirtykö sonta hanurista suuhun ku väität että 5snt hintaset ledit korvissa parantaa jotain? 3 vuotta kova tiimi, mistähän tästäki on mitään näyttöä.
Koehenkilöt, noihan voi olla ihan keksittyjä henkilöitä, tai esim. valkeiden myyjän tuttavia, tai luvattu ilmaset valkeet jos käyvät kirjottamassa positiivista. Nettiin voi raapustaa ihan mitä tahansa, ei kaikkea kannata uskoa. Naiset vaan on suurimmaksi osaksi todella helposti vietävissä, varsinkin masentuneet itsemurha-alttiit ängstit, yh-mammat ja sen sellaset. Sama homma vaikkapa hologrammi rannekkeissa, niitä ku nähny naisilla ni ihan innoissaan hehkuttaa miten on hyvä tasapaino, elämä hymyilee ja jaksaa tehä duunia,
vaikka kyseiset rimpulat on juuri myönnetty olevan silkkaa kusetusta.
Ja kuten tosta tee-se-itse linkistä näkyykin, niin tollasen vehkeen materiaalit kustantaa alle 10 euroa
ja valmistuksessa menee muutama minuutti. Mutta kun naiset eivät osaa mitään nykyään tehdä itse,
niin maksavat ennemmin kauniista ulkokuoresta ja mainosmiesten puheista kymmeniä kertoja enemmän.
Ihan sama jos käytte elektroniikkaa ostamassa jostain kaupasta, teille tarjotaan sitä "eniten myytyä ja suosittua" eli siis sitä jota löytyy varastosta liikaa eikä meinaa mennä kaupaksi. Mutta kun myyjä sanoo että hyvä tuote, ni pakkohan sen on olla? Näitä näkee kyllä usein kun pyörii elektroniikka osastoilla kaupoissa, monesti myyjät on niin osaamattomia, että lukevat vaan sen mitä tuote esitteessä lukee ja melkein sen sisällön ymmärtäneen kertoo asian edelleen asiakkaalle.
Ps. pidin just minuutin korvissa n.16 kertaa tehokkaampaa valoa ku valkeen ledit ja vieläki väsyttää.
Tarttee varmaan ottaa vielä pari minuuttia lisää valohoitoa, kääntää vaikka toi LED-pöytävalaisin korviin päin. Oisivat nyt ennemmin tuoneet markkinoille vaikka LED-valoja arkikäyttöön = kattovaloihin yms. mille olis oikeesti käyttöä ja mitä ei suomen markkinoilta löydy. Vaikka onhan tää hienoo olla yks anoista, kenellä on kohta koko kämppä valastu ledeillä, valo muistuttaa väriltään päivänvaloa, eli tosi valkee koko kämppä.Osallistuin ihmiskokeeseen ja olen yksi niistä yli 70%:sta, joka sai tosi ison avun Valkeesta. Kiitos siitä, että minut valittiin!!! Katsokaa tulokset http://www.valkee.com/ihmiskoe jos ette itse usko!
- Power balance
Ihmiskokeeseenosalli kirjoitti:
Osallistuin ihmiskokeeseen ja olen yksi niistä yli 70%:sta, joka sai tosi ison avun Valkeesta. Kiitos siitä, että minut valittiin!!! Katsokaa tulokset http://www.valkee.com/ihmiskoe jos ette itse usko!
Hyvä Ihmiskokeeseenosalli, taidat olla mainostoimiston palkkaama. Ja olihan se ihmiskoe _todella_ uskottava :)
Odotellaan ensin riippumattomia kliinisiä tutkimuksia. Siihen asti kannattaa suhtautua kuten erääseen rannekkeeseen. - GoValkee!
zeessor kirjoitti:
Ummetukses tais loppua ihan vaan ruokavalion takia, vai siirtykö sonta hanurista suuhun ku väität että 5snt hintaset ledit korvissa parantaa jotain? 3 vuotta kova tiimi, mistähän tästäki on mitään näyttöä.
Koehenkilöt, noihan voi olla ihan keksittyjä henkilöitä, tai esim. valkeiden myyjän tuttavia, tai luvattu ilmaset valkeet jos käyvät kirjottamassa positiivista. Nettiin voi raapustaa ihan mitä tahansa, ei kaikkea kannata uskoa. Naiset vaan on suurimmaksi osaksi todella helposti vietävissä, varsinkin masentuneet itsemurha-alttiit ängstit, yh-mammat ja sen sellaset. Sama homma vaikkapa hologrammi rannekkeissa, niitä ku nähny naisilla ni ihan innoissaan hehkuttaa miten on hyvä tasapaino, elämä hymyilee ja jaksaa tehä duunia,
vaikka kyseiset rimpulat on juuri myönnetty olevan silkkaa kusetusta.
Ja kuten tosta tee-se-itse linkistä näkyykin, niin tollasen vehkeen materiaalit kustantaa alle 10 euroa
ja valmistuksessa menee muutama minuutti. Mutta kun naiset eivät osaa mitään nykyään tehdä itse,
niin maksavat ennemmin kauniista ulkokuoresta ja mainosmiesten puheista kymmeniä kertoja enemmän.
Ihan sama jos käytte elektroniikkaa ostamassa jostain kaupasta, teille tarjotaan sitä "eniten myytyä ja suosittua" eli siis sitä jota löytyy varastosta liikaa eikä meinaa mennä kaupaksi. Mutta kun myyjä sanoo että hyvä tuote, ni pakkohan sen on olla? Näitä näkee kyllä usein kun pyörii elektroniikka osastoilla kaupoissa, monesti myyjät on niin osaamattomia, että lukevat vaan sen mitä tuote esitteessä lukee ja melkein sen sisällön ymmärtäneen kertoo asian edelleen asiakkaalle.
Ps. pidin just minuutin korvissa n.16 kertaa tehokkaampaa valoa ku valkeen ledit ja vieläki väsyttää.
Tarttee varmaan ottaa vielä pari minuuttia lisää valohoitoa, kääntää vaikka toi LED-pöytävalaisin korviin päin. Oisivat nyt ennemmin tuoneet markkinoille vaikka LED-valoja arkikäyttöön = kattovaloihin yms. mille olis oikeesti käyttöä ja mitä ei suomen markkinoilta löydy. Vaikka onhan tää hienoo olla yks anoista, kenellä on kohta koko kämppä valastu ledeillä, valo muistuttaa väriltään päivänvaloa, eli tosi valkee koko kämppä.Mahtavan analyyttistä Valkeen arviointia edelliseltä kommentaattorilta:
"Mutta kun naiset eivät osaa mitään nykyään tehdä itse,
niin maksavat ennemmin kauniista ulkokuoresta ja mainosmiesten puheista kymmeniä kertoja enemmän." - Isot korvat
"Korviinhan ei saisi työntää turhan takia mitään kyynärpäätä SUUREMPAA" :-)
- njknjknjk
En ota tässä kantaa hintaan, tutkimusten laatuun, niiden tuloksiin tai fysiologiaan. Totean vain että laite joka tapauksessa vaikuttaa kun sitä käyttää. Käytän tavallisesti 3-4 päivänä viikossa automatkalla töihin, ja efekti on aivan yhtä selkeästi havaittavissa olotilassa kuin vaikkapa se miten omassa olotilassaan hyvin voi erottaa sen onko itsellä kuumetta tai ei. Piristivä ja mielialaa kohottava vaikutus tuntuu selvästi, tavallisesti heikommin ensimmäisenä päivänä, ja voimakkaammin seuraavina. Usean päivän käyttöjakson jälkeen aamuherääminen alkaa aikaistumaan, jolloin pidän pari päivää taukoa.
- hdfjkdjd
Ei sinällään ihme: jos aivot on valovasteelliset ja valo sadaan aivoihin, niin kyllähän se vaikuttaa! Itselläni vireyden lisääntymisen lisäksi koen olevani rauhallisempi etenkin iltaisin - helppo nukkua. Jos lopetan käytön, olo muuttuu 2-3 päivässä.
- Kokeilkaa!
hdfjkdjd kirjoitti:
Ei sinällään ihme: jos aivot on valovasteelliset ja valo sadaan aivoihin, niin kyllähän se vaikuttaa! Itselläni vireyden lisääntymisen lisäksi koen olevani rauhallisempi etenkin iltaisin - helppo nukkua. Jos lopetan käytön, olo muuttuu 2-3 päivässä.
Valkeen käyttäjä lokakuusta. 'Sivuoireena' myös migreenikohtaukset loppuneet kokonaan.
- valkeetako
Kokeilkaa! kirjoitti:
Valkeen käyttäjä lokakuusta. 'Sivuoireena' myös migreenikohtaukset loppuneet kokonaan.
Ite aattelin käyttää ainakin pääsiäiseen.
- migreenikko
Kokeilkaa! kirjoitti:
Valkeen käyttäjä lokakuusta. 'Sivuoireena' myös migreenikohtaukset loppuneet kokonaan.
Olen itse migreenikko ja huomannut, että Valkeen käytön myötä (hankin aluksi kaamosmasennukseen ja aloin käyttää syyskuussa) kohtaukset ovat pysyneet poissa tai olleet lievempiä. Luin kuitenkin jostakin, että liian suuret annokset olisi aiheuttaneet päänsärkyä joillain (ei migreenikko) käyttäjillä?
- TOSI LUMETTA
migreenikko kirjoitti:
Olen itse migreenikko ja huomannut, että Valkeen käytön myötä (hankin aluksi kaamosmasennukseen ja aloin käyttää syyskuussa) kohtaukset ovat pysyneet poissa tai olleet lievempiä. Luin kuitenkin jostakin, että liian suuret annokset olisi aiheuttaneet päänsärkyä joillain (ei migreenikko) käyttäjillä?
Kyllä kohtauksien lieveneminen ja pysyminen poissa on pelkkää kuvittelua, myös päänsärky on tämän tuotteen panettelun aiheuttamaa suggestiovaikutusta...
- GoValkee!
TOSI LUMETTA kirjoitti:
Kyllä kohtauksien lieveneminen ja pysyminen poissa on pelkkää kuvittelua, myös päänsärky on tämän tuotteen panettelun aiheuttamaa suggestiovaikutusta...
Hö. Aika raju väite niille ihmisille, jotka ovat saaneet tästä helppiä itselleen. Ja en usko (vaikka en ole laitetta kokeillutkaan) että migreeni paranee suggestiovaikutuksella!
- sat sapienti
GoValkee! kirjoitti:
Hö. Aika raju väite niille ihmisille, jotka ovat saaneet tästä helppiä itselleen. Ja en usko (vaikka en ole laitetta kokeillutkaan) että migreeni paranee suggestiovaikutuksella!
Sitä ei väitettykään.
- Nerdie1980
Ainakin ovat tutkineet. Korvavalo tässä Oulun Yliopiston paperissa saa aikaan vasteen aivoissa. http://www.valkee.com/uk/Valkee_Poster_Presentation-Human_Brain_Photosensitiveness_May2011.pdf
- Nerdie1979
Ei nuo proteiinit turhaan tuolla päässä ole. Loistava löydös ja luo uskottavuutta Valkeelle.
- VALOA KORVAN KAUTTA
Aivoissa on valovasteellisia proteiineja, jotka reagoivat korvan kautta tulevaan valoon.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/aivot-tunnistavat-korvan-kautta-tulevan-valon/693938 - Janet-75
Just tänään otin käyttöön kun alko taas suklaa maistua... Vaan ei maistu enää... Ihanaa VALKEE! ;)
- Ville vallaton
Ei välttämättä kallis, osta esim. Bebekistä muutamalla eurolla ja
rakenna itse, tai anna jonkun joka osaa tehdä sen. alle 5€ saat
toimivan vastineen. Itse rakensin omista osista, joita on jäänyt
elektroniikka harrastuksen hiipumisen jälkeen nurkkiin, eikä se
maksanut kuin hieman aikaa ja mielikuvitusta. Se siitä kirkas-
valosta - voipiollaehkä
Kuinkahan moni näistä vastaajista on Valkeen työntekijöitä tai keulamiehiä. :) Huvittais tietää. Ei rahan tekemisessä kyl mitää väärää oo.
- Lightyear
Tänään alkoi lamputus täällä!
- jopasjopas
Kuinkahan moni näistä vastaajista on masennuslääkkeiden myyjiä? Huvittais tietää.
- SukkaX
Valkee pelasti mun talven.
- koo
Kuinka joku voi uskoa tohon? Tai jos siitä on apua niin miksi maksaa 185e kun saman asian ajaa kun ostaa ledi 2e ja laittaa niihin vain oikeen jännitteen! Ja tuo laturin 25e vasta huijausta onki!! Jos haluutte laturin tohon niin nokian ac 10e toimii siinä ja on TAATUSTI laadukkaampi kuin tuo niiden myymä. Se on sama kun ostaisitte jonkun hallppis laturin kännykkäänne. http://www.klc.fi/fin/tuotteet/Nokia-laturit/nokia-ac-10e-microusb-laturi-alkup-
- Huuhaa puuhaa
Valvotuissa oloissa testattiin vastaavaa korviin asennettavaa valohoitoa. Puolella tutkittavista valo oli käytössä ja toiselle puolikkaalle uskoteltiin korvaan valoa näytettävän.
Molemmista ryhmistä yhtä moni tunsi piristyneensä selvästi :)
Tämä on todistetta siitä mitä oikeanlainen markkinointi sekä oikeat ihmiset oikeissa instansseissa saavat aikaan tavallisessa kuluttajassa.
Jokaisella on tosin oikeus olla tyhmä.- Lopettakaa valitus
Höpö höpö. Mahtava laite, TOIMII! Kokeilisit itse etkä valittaisi!
- "Masentaako"?
ODL terveyden ylilääkäri Timo Takala, koko nimeltään Takala Timo Erkki Samuel on mies joka on todistanut tämän laitteen toimivan.
Sattumalta hän on myös Valkee Oy:n hallituksen istuva jäsen.
Kuinka idiootteja jotkut ihmiset oikein ovat? Toisaalta itse keksittyä masennusta nyt sairastaa muutenkin toisarvoiset ihmisjätteet, jotka eivät kykene itse kantamaan vastuutaan omasta elämästään. Heillehän tällaiset keksinnöt ovat omiaan. - yritys hyvä kymmenen
Ostin valkeen ja olen ottanut valoa nyt noin pari kuukautta, jokunen aamu on unohtunut välistä. Pari viikkoa sitten korotin valmiiksi asetetun ajan (8min) maksimiin, 12 minuuttiin. Toivoin kovasti apua jokasyksyiseen apeuteen ja vetämättömyyteen sekä hiilihydraattihimoon. Valitettavasti en ole vielä huomannut mitään merkittävää muutosta. Jatkan silti, kun laite on tullut ostettua. Ei siitä mitään haittaakaan ole ollut (paitsi rahanmenoa).
- fg
Sen oletettu teho perustuu placebo-vaikutukseen ja laitteen päätarkoitus on tuottaa rahaa sitä myyville tahoille.
- Tutkimusinsinööri
Yrittäkää ymmärtää että olennaista valohoitotuotteissa on valon oikea spektri jonka tulee jäljitellä oikeaa auringonvaloa, tulee se sitten silmiin tai korvakäytäviin
Siis esim Bebekin LEDit tuottavat hyvin kapeakaistaista ja vääristynyttä valoa, vrt esim otsavalaisimet, - jk
eli se korvavalo päätyy hyvin laajalle alueelle aivoihin eikä sen tehoa ole osoitettu tieteellisesti kestävällä tavalla eikä myöskään haittavaikutuksia ole selvitetty.
Sen lisäksi kaamosmasennus on täysin eri asia kuin masennus.- Valopää..
MOT:ssa oli 12.03.2012 juttua Valkeesta ja tuli ilmi että YHTÄÄN KAKSOISSOKKO-tutkimusta ei ole tehty! Eli mitä mieltä olette kokeesta jossa toiselle ryhmälle annettiin Valkeen oikeat valopäät ja toiselle valopäät ilman valoa ja sitten kotiin testailemaan... :)
- Todellatyrmistynyt
MOT raportoi virheellisesti... Ohjelmahan oli ihan kamalaa journalismia, leimavaa ja puolueellista. Oulun Kärpillä tehty tutkimushan oli kaksoissokko ja lisäksi riippumattomasti tehty. Miten YLE voi tehdä tollaisia ohjelmia?
- paahkeinen
Uskoisin vaikutuksen perustuvan laseboon, jos sillä jotain vaikutusta on. Ihmetyttää yhtiön tekemä vertailututkimus, joka suunnilleen samaa luokkaa kuin jos kirkasvalohoidolla tehtäisiin vertailututkimus, ettei tutkittava mukama huomaa palaako lampussa valo vai ei. Tyypillisiä bisnes tutkimuksia joilla ei mitään merkitystä ja samalla tavalla voitaisiin tutkia pimeyden vaikutusta ihmisiin, jossa olisi kaksi ryhmää ja he viettäisivät aikaa pimeässä huoneessa paitsi toisen ryhmän huoneet ei olisi pimeitä, mutta sitä ei kerrottaisi heille. Ensin pitäisi ymmärtää miten lasebovaikutusta voidaan tutkia. Tutkimusmenetelmä jota valkee harjoitti on kuin pahkasika lehdestä suoraan kopioitu.
- 136358952
"Oulun Kärpillä tehty tutkimushan oli kaksoissokko"
Miten?
- KäyttäjäSince2010
Valkee toimii.
- dd
Se on täyttä rahastusta ja tieteellisesti kestävää näyttöä ei ole olemassa.
- Nörttiblogi
petostako? kirjoitti:
Tunnen tuon "roskatieteen" blogin ylläpitäjän. Et haluaisi ostaa siltä käytettyä autoa.
- 7 + 8
Näistä kokemuksista olisi todella kiva saada tietoa. Itselläni on ollut jo vuosia kirkasvalolamppu ja siitä on ollut valtavasti apua. Se on kuitenkin iso pömpeli ja kun joudun istumaan kuukausien ajan joka aamu (~30 min.) lampun edessä, niin työstä se käy. Korvavalo olisi tosi kätevä. En kuitenkaan uskalla ostaa, kun se on niin kallis eikä toimivuudesta ole takeita.
Minua myös ihmetyttää, miksi kirkasvalolamput ovat niin suuria. Milloinkahan markkinoille saadaan pienikokoisempia malleja?- markkinointirikosko?
Ei todellakaan kannata ostaa. Yhtiön itsensä tekemät tutkimukset ovat tahallaan harhaanjohtavia. Yhtiö myös markkinoi laitetta muuhun kuin mihin se on tarkoitettu
- Kyllätoimii
markkinointirikosko? kirjoitti:
Ei todellakaan kannata ostaa. Yhtiön itsensä tekemät tutkimukset ovat tahallaan harhaanjohtavia. Yhtiö myös markkinoi laitetta muuhun kuin mihin se on tarkoitettu
Valkee toimii minulle ja työkavereille todella hyvin, suosittelen. Toimii kuin etelänmatka tai normaali kirkasvalo, mutta kivempi käyttää ja tuntuu tehokkaammalta. Kannattaa varmaan kysellä käyttäjiltä, ei uskoa näitä skeptikkoja.
- utelias5
Onko sivuilla yhtään ihmistä, joka olisi ostanut kyseisen laitteen ja todennut ettei siitä ole hyötyä?
- UteliasMyös
Ei taida olla. Kaikki kuulemani palaute oikeilta käyttäjiltä on positiivista. Kriittisiä tuntuu olevan vaan super-nörtit, jotka eivät ole kokeilleetkaan.
- 20+11
Koko juttu on täyttä huuhaata. Piste.
- egrhtjy
Pelkkää rahastusta, ei tehoa enempää kuin taskulamppu korvassa.
- rahatpoiskippeiltä
Täysin edellisten kirjoittajien linjoille, täyttä rahastusta ja huuhuuhaata.
Tutkimukset, mitä tehty aivan ala-arvoisia esim. "placebokontrolloitututkimus"; eli toisessa ryhmässä kuulokkeissa paloi valot ja toisessa ei. Seuraavaksi samalta firmalta tulossa Kuulaa - korkeaäänisilmäkuulokkeet. - kurkkusalsa
voi ihmiset. Ihan vaan sitä että turha on selliasten ihmisten arvostella kyseistä laitetta jos ette ole sitä edes kokeilleet. Mistä te tiedätte että toimiiko se vai ei??
- kurkkusalsa
...ja tässä piti jakaa käyttäjien kokemuksia kyseisestä laitteesta eikä mielipiteitä skeptikoilta jotka eivät ole laitetta kokeilleet!!
- Wär
Jos on rahasta tiukkaa moiset kuulokkeet voi askarrella itsekin - ohjeet videolla:
http://linja-aho.blogspot.fi/2012/11/tee-se-itse-korvavalo.html - ettäauttaakohan
Se on voittanut huuhaa palkinnon tuo hoito
http://yle.fi/uutiset/skepsiksen_huuhaa-palkinto_kirkasvalokuulokkeille/6405443- PRO Valkee
Skepsis ry on skeptikoista ja maailmaan yleisesti melko kyynisesti suhtautuvista ihmisistä koottu "kerho" ja sen sanomisilla on yhtä paljon painoarvoa kuin meidän kissan mielipiteillä erilaisista kaamosmasennushoidoista. Ihmeellistä, että nykymaailmassa vielä YLE:kin uutisoi tuollaisen yhdistyksen tiedotteita!
- Pro tieto
Skepsis on samalla viivalla huuhaa-korvalamppuja markkinoivan yrityksen kanssa.
Siis muutamalla eurolla voi tuon härpäkkeen tehdä itse eikä silloin tarvitse rikastuttaa henkilöitä, jotka rahastavat ihmisten hädällä. - Toimii!!
Valkeen kuulokkeet toimivat minulla ihan selkeästi. Pari viikkoa kokeilua takana ja mieliala hyvä ja olo energinen. Iltaisin riittää virtaa.. En ikinä luovu laitteesta.. Aluksi olin tosi skeptinen, mutta jopa mieheni huomasi eron olossani->en ole enää niin ärtynyt ja jaksan tavata ihmisiä.. Normaalisti talvella vähän "eristäydyn". Aivan mahtavaa.. Onneksi uskalsin ostaa ko.tuotteen. Niin ja eron huomasin jo parissa päivässä... Parissa päivässä rupesi mieliala olemaan selkeästi parempi..
- spämmi seis
Mainosprpaganda vaan jatkuu...
Kauppiaat itse postaavat "kokemuksia" tyhjentääkseen ylihintaista varastoaan.
Se on huuhaata ja perustuu pelkästään placeboon. - jalaa1
Toi on täysi vitsi koko laite. Voisin itekkin kyhätä tollaisen. Kävisin ostamassa pari kirkasta isoa lediä, muutaman vastuksen. Omasta varastosta löytyy johtoa. Piirilevyn kappale ei paljoa maksa. Sit lisäks vielä joku, mistä tuolle kytkennälle saa annettua sähköä. Hintaa tuolle kytkennälle osineen, itse tehtynä taitaisi tulla alle 10€.
- Toimii!!
hehee, en ole mainostaja, olen 33-vuotias kotiäiti. :) Toki olin itsekin alkuun tosi skeptinen asian suhteen... Että sikäli ymmärrän kantanne.. Mutta mulla toimii ainakin hyvin... :)
- z<xzcbv
Tämä palsta on tarkotettu kroonisesti masentuneille, ei terveille kaamosmasennusta poteville eikä varsinkaan tuotteen mainostamiseen tervettä kaamosmasennusta potevaa varten.
- Uffi78
Itse asiassa missään ei kyllä sanota, että tämä palsta on vain kroonoisesti masentuneille, tuon keksit päästäsi. Siitä olen samaa mieltä, ettei täällä tarvitse mainostaa mitään, mutta minusta on sikamaista yrittää hätistää palstalta pois ihmisiä sillä perusteella, että ne eivät jonkun itsesäälisen "tosimasentuneen" mielestä ole riittävän masentuneita. Näistä asioista ei tarvitse kilpailla.
- Spektix
Katselin hieman huutonetin tarjontaa, ja tuolta näennä lähtisi tommonen Valkee avaamattomassa paketisa yli ½ hintaan. Itseäni ei jaksa kiinnostaa tämä mutta jos jollakin on halua testata niin http://www.huuto.net/kohteet/valkee-kirkasvalokuulokkeet-uusi-avaamaton/262163599
- välopää
Eikös tästä tullut tutkimus että mitään "oikeaa" vaikutusta tällä ei ole. Mutta, jos se auttaa niin mikäpä siinä. Yleensä keino toimii sitä paremmin, mitä kalliimpi se on ollut.
- Toimii!!!!
Minäkään en ole mainostaja vaan 35-v äiti. Hih. Ja joo toimii Valkee mullekin.....
- faktaa.
Haistakaa Vittu. Ei todellakan toimia keneläkään. Pelkkää kusetusta.
- Tiedefriikki
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/cision/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20131101/13849345730250&lang=
Tuossa teille se kaksoissokko, kriitikot! ;-)
"Koehenkilöiden ahdistuksen taso mitattiin aluksi Beckin ahdistustutkimuslomakkeella (BAI). Keskiarvotulos 19 ± 9 viittaa keskitasoisiin ahdistusoireisiin. Tutkimuksen aikana oireiden tasoa mitattiin Spielbergerin ahdistustestillä (STAI form Y1), jonka itsearviointilomakkeen koehenkilöt täyttivät 5 minuuttia ennen jokaista valo- tai lumehoitokertaa ja 10 minuuttia niiden jälkeen. Hoitoryhmän oireiden keskiarvotulos laski 12,1 ± 7,3 %, kun kontrolliryhmän keskiarvotulos laski 3,7 ± 11,3 %. Ryhmien ero on tilastollisesti merkitsevä."
Eli jatkan tyytyväisenä käyttöä!
- Suka82
Kaikilla näyttää olevan mielipide asiasta, etenkin niillä, jotka eivät ole Valkeeta käyttäneet. Harmittaa kun porukat ei itse ota asioista selvää.
Olen jo "kolmannen talven käyttäjä" ja näillä valoluureilla päässyt eroon kaamosajan väsymyksestä. Aloitan käytön lokakuun lopussa...
SUOSITTELEN!- LassuKuop
Sama täällä. Nyt jo toinen Valkee käytössä. Juuri viime viikolla taas aloitin ja en tule kaamosaikaan toimeen ilman vehjettä...
- 98gf
RUSKEE -persvalohoito, menisköhän kaupaks?
- Käyttäjäkokemus
Sain viime vuonna joululahjaksi Valkee-härdellin, vaikka en kaamosmasennusta podekaan, sitä varsinaista depistä kylläkin jotakuinkin kroonisesti. Niinpä olen vuosia käyttänyt ssri-lääkitystä. Se on vienyt seksuaalisuuden lähes täysin.
Otin Valkeeta boltsiin tupla-annoksina, ja muutaman päivän päästä valaistessani yläkertaa alkoi äkisti panettaa.
En usko alkuunkaan, että placebo aiheuttaa kiimaa enemmän kuin vaikkapa porno! Jokin juttu tässä metodissa on, joka vaikuttaa jotain aivoissa. - Lapinleukku
Olen aivan päivänselvästi todennut Valkeen käyttäjänä, että valo vaikuttaa. Siitä ei ole epäilystäkään. Usein valokuurin jälkeen päälaki kihelmöi ja silmiä "särkee" jonkin aikaa, kuin olisit ollut juuri oikein kirkkaassa auringonpaisteessa ilman aurinkolaseja.
- Anonyymi
Aivan ihana laite. Mielikin valaistuu🥰
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241576- 291413
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611279Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!711259- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761189Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18972Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per177865