tämänsyksyinen kausitikku varjelee sikanuhalta, vaikka siinä ei ole sitä samaa kohuboosteria ku viimesyksyisessä. Kumminkaan sikavirus ei muka ole muuntunut yhtään menneen vuoden aikana. Miten nyt sitten yhtäkkiä suojan antaakin sellainen litku josta puuttuu tehoste? Miksi sitä AS03:ta etes käytettiin, jos sillä ei saakaan mitään suojaa sialta?
THL väittää että
asdfbasdnhsyr
31354
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
enää uskalleta antaa, koska sillä tuntuu olevan yhteys narkolepsian yleistymiseen. Asiaa ei tietenkään myönnetä, vaikka myrkyn jakelu vaivihkaa keskeytettiinkin.
vievät Puskan aikaa, joten narkolepsiatutkimus junnaa paikoillaan.
http://www.suurtalousuutiset.fi/index.php?pekka-puska-turun-yliopiston-kansleriksi&subaction=showfull&id=1276780962
Et kai luule, että Puska sen tutkimuksen tekee. Ei varmasti.
Kateuspykälä iski taas. Jostain pitää parjata.
antaa "ROKOTETTA" josta puuttuu se tärkein osa? Käsittääkseni tuon piikityshomman pääjuju oli juuri noiden pitkäaikaissairauksien eli lääkeasiakkaiden kehittely. Tuskin ne sellaista ainetta nytkään tarjoais johon ei olisi jokin koira haudattuna
Olet pahasti vainoharhainen. Luulet siis todella, että terveydenhoidon tarkoituksena on sairastuttaa ihmiset lääketehtaiden voiton maksimoimiseksi. Ei tuo enää ole normaalin ihmisen kirjoittelua.
Jos tämän sikakohun jälkeen maamme päättäjät eivät herää, vaan Soininvaaran tyyliin ovat valmiit uhraamaan ne, jotka eivät nykytiedettä kestä, ollaan todella hakusessa.
Puhutaan massoista, vaikka yksilöstäkään ei tajuta hölkäsen pölähtävää. Tarvitsemme toisentyyppisen tieteen. Sellaisen, jolle ihmiselämällä on arvoa. Jossa kunnioitetaan heikkoja ja sairaita. On tajuttoman helppoa lääkitä terveitä ja kun ongelmat nousevat, kieltää ne kaikki. Mitä me tällaisella tieteellä teemme. Emme yhtään mitään!
Vain massat kiinnostaa terveydenhuollossa.
Yksilöt ei, paitsi nyt kun ruvetaan kertomaan, että yksilöllä itsellään on vastuu terveydestään!
> Terveydenhuollossa varoja on siirrettävä ennaltaehkäisyyn ja hyvinvoinnin edistämiseen....
Joko nyt alkaa ennaltaehkäisy kiinnostaa myös sitä virallistakin tahoa?
Vähemmän viralliset tahot ovat peräänkuuluttaneet sitä jo iät ja ajat!
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article392486.ece?s=r&wtm=mediuutiset/-09042010
Jos ja kun rokotteissa hyödyt ylittävät selvästi haitat, niin homma toimii oikein. Onko pahempi, että muutama saa rokotteesta oireita kuin että muutama rokottamaton kuolee?
On parempi, että kuolee oman tyhmyytensä kuin toisten tyhmyyden tähden. Edes tieteen nojalla ei ole oikeutta tehdä terveestä sairasta tai peräti kuollutta. Toki ymmärtämättömyyttään ja tyhmyyttään voidaan selitellä, että lauman pelastamisen vuoksi heikot kuolkoot. Ei vastata siitä, että kaikki eivät kestä tiederahastuksen vauhdissa.
Laumaimmuniteettiteoria ei palvele kenenkään rokotetun etuja. Se palvelee rokoteteollisuutta ja rahamaailmaa. Se opettaa, että vastuusta voi liueta, kunhan keksii sopivan teorian. Terveillä yksilöillä on tavattoman helppoa keksiä eloonjäämisteorioita, koska jälkeenpäin toista vaihtoehtoa on enää mahdoton toteuttaa. Ennen tällaista kutsuttiin taivaanrannanmaalareitten touhuamiseksi, nykyisin tieteeksi. Miksi sairaudet ennen rokottamisia eivät palanneet, kuten ei ruttokaan? Tuolloinkin joku taloudellisesti kyvykäs olisi voinut piikittää koko joukon ja ottaa kunnian itselleen. Kertoa, että juuri tämä käärmeöljypistos takaa selviämisen ja sen jälkeen koukuttaa valtiovaltaa rahastamalla verovaroista.
Ruttoa esiintyi kyllä useaan kertaan, vaikka ei yhtä pahana kuin pahin musta surma epidemia. Isorokkoa vielä useammin. Eihän rutto vieläkään ole maailmasta mihinkään hävinnyt.
Vahinko, että tiede ei ehtinyt ruton väliin. Isorokon ehti. Onneksi lehmärokko sentään jäi ja muuntuu kivasti edelleen. Ehtiikö kaimansa veroiseksi, nähdään. Ainakin sillä oli hyvä oppiäiti. Isorokko/lehmärokko, siinäpä tieteelle oiva pari.
Eihän isorokkoviruskaan ole mihinkään kadonnut. Tosin sen väitetään löytyvän ainoastaan tieteen kätköpaikoista. Tieteessä narrataan viruksia? Vai olisiko niin, että virukset sittenkin narraavat tutkijoita, pitävät peräti pilkkanaan.
kuin että lähtisin kokeilemaan itse että onko se todella niin paha kuin väitetään, Jos se ei miellyttäiskään niin sitten ois turhaa ja myöhäistä katua
ole vainoharhaisuutta. Itse asiassa se on viisautta, koska ihminen on apinoista ja muista eläimistä kaikkein älykkäimpiä. Myyntipolitiikkaanhan juuri kuuluu, kuten hyvin tiedetään, luoda ensin tarve, jotta tuleva tuote tekisi mahdollisimman hyvin kauppansa.
käytöllä saavutettiin jo se tavoite, johon lääketehtaat pyrkivät. Lisäuhrien pyydystäminen olisi jo rienausta ja suunnitelma komplikaatiolääkkeiden myynninedistämiseen paljastuisi ennen pitkää.
myrkytettiin ihan tieten tahtoen tuolla skvaleenimyrkyllä? Mihin tämä maailma oikein on menossa? Ei auktoriteetteihin voi enää uskoa.
himokkaimmat piikkikiimaiset fanaatikot edelleenkin väittävät muka perusteluina, että se sikapiikki oli välttämätön paha, kun ihmiskunta uhkasi kuolla sukupuuttoon mitättömästä taudista ja että kiirekin oli niin valtava, ettei myrkkyjä ehditty edes testata ennen lihaan upottamista. Pitäisihän se ymmärtää, ettei hosumalla koskaan mitään hyvää aikaiseksi saada.
Tuosta sikapiikistä ei juuri hyvää kerrottavaa löydy.
http://www.sikainfluenssa.fi/uutiset/sikainfluenssarokote-yhdistetty-hermostosairauteen/
tiedoksi asiaa tuntemattomille vielä tuon adjuvantin toimintaperiaate sikapiikin osasena. Ote on lainattu suoraan Paavolan tekstistä.
Adjuvantti
Pandemrixin AS03 adjuvantti on tehosteaine, eli auttava yhdiste, jonka tarkoitus on yhdessä rokotteen antigeenin kanssa antaa voimakkaampi ja pitempi suoja tauteja vastaan, eli sen tarkoitus on olla pitkään elimistössä. Adjuvantti voimistaa rokotteen tehoa. Pandemrixin adjuvantissa on mm. skvaleenia 10,69 milligrammaa. Ihmisen elimistö tuottaa myös skvaleenia ja tarvitsee sitä. Skvaleenia on mm. hermostossa ja aivoissa. Pandemrix rokotteen mukana tuleva skvaleeni tulee elimistöön vieraana skavleenina, ei kehon omana ja rokotteen skvaleeni tulee elimistöön yhdessä rokotteen ainesosien kanssa, josta muodostuu suuria ongelmia. Rokotteen skvaleeni ainesosineen laukaisee elimistön immuunijärjestelmän yrittämään tuhota elimistössä olevaa skvaleenia. Tämä tarkoittaa sitä että elimistön immuunijärjestelmä yrittää tuhota niin rokotteessa olevan skvaleenin kuin myös elimistössä olevan luonnollisen skvaleenin. Skvaleeni on tarpeellinen hermoston oikealle toiminnalle. Tämän tähden Pandermixissä oleva skvaleeni on elimistölle todella vaarallista, koska se tuhoaa elimistön omaa immuunijärjestelmää sekä hermojärjestelmää.
että koska tuo AS03-adjuvantti pysyy niin kauan elimistössä, sen jälkivaikutuksetkin ovat hitaita ja tapahtuvat pitkällä aikajänteellä jopa vuosienkin kuluessa. Ei voi siis muuta kuin toivoa parasta niiden kohdalla, jotka tuon sikatikun ehtivät itseensä saada, koska ei voida tietää, mihin se vielä johtaa muiden autoimmuunisairauksien kehityttyä tarpeeksi pitkälle. Narkolepsiahan on vasta ensi oireita.
viisi peukkua muuttuu yhdeksi kun painaa peukkua 8O (ohoh)
peukaloisen tilalle olisi hyvä näin Hiniluenssa-palstalla panna herisevä etusormi
Kyllähän pieni liioittelu on paikallaan, mutta moinen yliampuminen vetää koko juttusi vessanpöntöstä alas.
Onneksi näiden lasten vanhemmat yhdessä ovat päättäneet ryhtyä taisteluun.
Muutoinkin kansalaisten tulisi yhteistoimin käydä disinformaatiota vastaan. Onhan näitä rokotteita, joiden jälkeen itse kukin saa huomata, ettei ole entisensä. On väsynyt, nukahteleva, vetämätön olo (olematta narkolepsiaa), joka ei terveellisestä ravinnosta tai liikunnasta kohene.
En ole saanut piikistä mitään kuvaamistasi oireista, eikä myöskään kukaan tuttavapiiristäni ole kertonut vastaavaa. Ettei vaan vika olisi vilkkaassa mielikuvituksessasi?
lähtivät nousukiitoon sikapiikin jälkeen.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1222203/sikapiikki_narkolepsia_epilepsia
Siirin tapaus, joka putkahti ensimmäisenä julkisuuteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082312227366_uu.shtml
Ota sentään huomioon, etteivät lasten kehittymättämät aivot vastaavia myrkkyjä kestäneet, kuten nähtiin. Et varmaan osaa ajatellakaan omaa napaasi pidemmälle.
"Onhan näitä rokotteita, joiden jälkeen itse kukin saa huomata, ettei ole entisensä"
Suora lainaus sinulta. Itse kukin tarkoittaa kaikki, siis kaikki rokotetut. En ole kuullut kenenkään tuttavapiirissäni valittaneen mitään tuon suuntaista.
Lapsilla ei ole myöskään todettu merkittäviä oireita muutamaa kiistanalaista nerkolapsiatapausta lukuunottamatta. Kiistanalaista siksi, että syytä ei vielä tiedetä.
Juttusi heijastaa vain ja ainoastaan omia pelkojasi. Reaalimaailmassa niille ei ole vastinetta.
"Miten nyt sitten yhtäkkiä suojan antaakin sellainen litku josta puuttuu tehoste? "
No siksi, kun nyt ehditään saada rokote ajoissa, niin ei tarvita tehostetta.
tahtoi käydä viime syksynä että monet niistä, jotka ihan ensimmäisenä ryykäs piikille eli otti sikatikun heti ku ne Suomen markkinoille ja terveilykeskuksiin saataville tuli, saivat melko ronkeleita oireita ja viranomaisilta sellaisen selityksen että liian myöhään olkasi tikutit , Sikaluenssa ehti eka. Kuinkahan moni sitten uskoi että perhana, ensi syksynä täytyy tikku ottaa vielä aikaisemmin.
jo tehtävänsä teki, ei mitään piikkejä enää kaivata. Vaikutus on elämän mittainen.