Eräs henkilö soitti minulle ja puhelun lopussa hän ilmoitti äänittäneensä puhelun. Olen itse ollut sitä mieltä, että puhelun äänittämiseen pitää kysyä lupa toiselta puolelta.
Saako puhelut äänittää
Tosi outoo
51393
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se menee niin, että jos on itse mukana puhelussa, niin sen saa äänittää, vaikka salaa. Mitään lupaa ei tarvita.
Jos taas äänittää salaa puhelun, missä ei itse ole mukana, niin kyse on rikoksesta nimeltään salakuuntelu.
Syy, miksi henkilö soitti minulle oli. Hän aloitti keskustelun täällä suomi24. Siinä keskustelun kuluessa kerroin mitä olen kuullut hänen tehneen. Hän soitti minulle ja kertoi, että olen syyllistynnyt herjaukseen. Minusta on outoa, että ensin aloitetaan keskustelu ja sitten ei saakkaan kertoa lain mukaan, mitä on saannut kuulla toiselta taholta jutusta.
Keskustelun johon itse osallistuu saa vapaasti tallentaa. Tästä on korkeimman oikeuden päätös ja asia on kirjattu myös hallituksen esitykseen rikoslaista:
http://www.helsinki.chamber.fi/index.phtml?1305_m=1324&1305_o=30&s=157
huhtikuu 14, 2008
Viranomaisilla ei myöskään ole kunniaa, joten oman ja vain oman asiansa käsittelyn viranomaismenettelyssä voi myös videoida ja julkistaa. Ongelmaksi esim. sossujen kanssa tilanteen tekee se, että lapsiin saattaa olla yhteishuoltajuus, jolloin toisen osapuolen kieltäessä julkistaminen on jo vaikeaa. Mutta saatpa ainakin oikeuteen kelpaava amateriaalia. Oikeus on vain tosi nihkeä sitä katsomaan.
KKO 1990:36 on myös mielenkiintoinen (löytyy myös Finlexistä). Tässä henkilö oli videoinut poliisien kanssa käymäänsä keskustelua ollessaan kuulusteltavana vastoin poliisin kieltoa. Tämäkin on KKO:n mukaan laillista.
Tuossa vielä yksi linkki:
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1981/19810182t
Otan kantaa tähän kysymykseen nyt liike-elämän näkökulmasta. Soitatpa mihin tahansa asiakaspalveluun, siinä odotellessa kerrotaan, että puhelut nauhoitetaan ja kyse on opetustarkoituksiin käytettävästä materiaalista, ts. nauhoitteiden avulla pyritään parantamaan palvelun laatua.
Yksityispuheluiden osalta en tunne tarkkoja lakipykäliä, mutta esim. viestintäasiamiehen kautta tilanne on helposti selvitettävissä. Sinällään kyseenalaista, että kaveri kertoo puhelun lopussa nauhoittaneensa puhelun. Siinä mielestäni on se pointti, eli mielestäni myös yksityiselämässä pitäisi olla mahdollisuus luopua puhelusta, jos ei halua tulla kuulluksi nauhalla. Ota yhteyttä joko suoraan juristiisi tai viestintäasiamieheen. Toisaalta, jos keskustelu käydään verkossa, kaikki taltioituu, eli ei se sen kummempaa ole. Itse asiassa puhelumaailma on varsinkin yksityishenkilöiden välisissä kontakteissa huomattavan paljon suojatumpi, ellei tyypillä ole jotain aivan erityisiä syitä puheluiden nauhoittamiseen. Se ei kai ole kovin tavanmukaista.
Kannattako vastata jos on ihan ulkona?
Sellaisen keskustelun, jossa itse on mukana saa äänittää, eikä asiasta ole mikään pakko ilmoittaa puhelun alussa, sen lopussa tai milloinkaan muulloinkaan.