Imetys EI PILAA rintoja

Rintojen iho venyy jo laitoksella maidon noustessa niihin. Katsokaapa silloin naisenne rintavarustusta kuinka pinkeä se on. Pian iho antaa myöten ja venyy. Valitettavasti iho ei osaa tehtä temppua toisin päin ja siksi rinnat jäävät roikkumaan, kun rinnan koko pienenee.

Em. syystä naiselle annetaan ennen synnytystä maidon nousemisen estävä lääkitys, jos hänen ei ole tarkoitus pitää syntyvää lasta.
5712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

samoin kuin vatsanahka jää tyhjänä pussina roikkumaan synnytyksen jälkeen. Valitettavasti iho ei palaudu lainkaan.

Äänestä
  • Esikoisen syntymän jälkeen vatsanahka roikkui ja tissit olivat sitten imetyksen jäljiltä ne niin kutsutut patalaput.
    Raskausarpiakin tuli kiitettävästi, mutta 3 vuodessa vatsa ihan täysin kiinteä, rinnat taas niin kuin ennen raskautta jos niitä arpia ei oteta lukuun ja nekin niin haaleat että hyvä kun huomaa.
    Kuopuksen syntymästä on 4 kk ja vatsa selvästi pienenemään päin nahkaa myöten. Rinnoista en voi vielä sanoa mitään kun imetän. Joko ne jää roikkumaan tai sitten ne palutuvat yhtä terhakoiksi kuin edelliselläkin kerralla :)

    Niin ja mä en ole lihonut yhtään joten silläkään ei voi selittää sitä miksi iho on palautunut.
    Pitäisköhän mun mennä lääkärille tai jotain kun tää ei taida ihan normaalia olla vai?

    Äänestä

  • Palautunut kirjoitti:

    Esikoisen syntymän jälkeen vatsanahka roikkui ja tissit olivat sitten imetyksen jäljiltä ne niin kutsutut patalaput.
    Raskausarpiakin tuli kiitettävästi, mutta 3 vuodessa vatsa ihan täysin kiinteä, rinnat taas niin kuin ennen raskautta jos niitä arpia ei oteta lukuun ja nekin niin haaleat että hyvä kun huomaa.
    Kuopuksen syntymästä on 4 kk ja vatsa selvästi pienenemään päin nahkaa myöten. Rinnoista en voi vielä sanoa mitään kun imetän. Joko ne jää roikkumaan tai sitten ne palutuvat yhtä terhakoiksi kuin edelliselläkin kerralla :)

    Niin ja mä en ole lihonut yhtään joten silläkään ei voi selittää sitä miksi iho on palautunut.
    Pitäisköhän mun mennä lääkärille tai jotain kun tää ei taida ihan normaalia olla vai?

    Luulin, että sen huomasi selvästi tästä, että vastaukseni oli vitsi. Ei ehkä ollut sitten niin ilmeistä kuin ajattelin. Oli niin typerä aloitus, että oli pakko vastata yhtä typerällä tekstillä.

    Kyllähän se iho venyy ja paukkuu, mutta siitä huolimatta useinmiten palautuu lähes ennalleen. Vanhemmiten tietenkin ihokin vanhentuu eikä palautumiskyky ole enää entisellään, kuten ei myöskään useiden raskauksien jälkeen.

    Äänestä

  • Palautunut kirjoitti:

    Esikoisen syntymän jälkeen vatsanahka roikkui ja tissit olivat sitten imetyksen jäljiltä ne niin kutsutut patalaput.
    Raskausarpiakin tuli kiitettävästi, mutta 3 vuodessa vatsa ihan täysin kiinteä, rinnat taas niin kuin ennen raskautta jos niitä arpia ei oteta lukuun ja nekin niin haaleat että hyvä kun huomaa.
    Kuopuksen syntymästä on 4 kk ja vatsa selvästi pienenemään päin nahkaa myöten. Rinnoista en voi vielä sanoa mitään kun imetän. Joko ne jää roikkumaan tai sitten ne palutuvat yhtä terhakoiksi kuin edelliselläkin kerralla :)

    Niin ja mä en ole lihonut yhtään joten silläkään ei voi selittää sitä miksi iho on palautunut.
    Pitäisköhän mun mennä lääkärille tai jotain kun tää ei taida ihan normaalia olla vai?

    Olen lopettanut imettämisen 4kk sitten ja tissit ovat palautuneet super hyvin..oikein harmittaa kun etukäteen panikoin kuinka kauhealta näytän imettämisen jälkeen!:/ No tietty hoidin ihoa rasvaamalla ja kuorimalla. Lisäksi kävin koko raskausajan ja synnytyksestä toivuttuani salilla säännöllisesti tekemässä rintalihastreenejä erityisesti...liekö siitä ollut apua.Mahakin on jo melkein normaali mitoissa, vielä pari senttiä pois vyötäröltä,niin olen entisissä mitoissa. Minulla ei kyllä kuppikoko kasvanut raskaana ja imettäessä kovinkaan paljon (ennen 80c-raskaana ja imettäessä 80d) ja luulen, että se on auttanut asiaa kun ei kauheasti iho venynyt ja paukkunut ja imetyksenkin jälkeen kuppikooksi jäi 75d niin eivät ihan kauheasti surkastuneet senkään jälkeen.

    Äänestä

Iästä ja kudostyypistä riippuen lähes täysin tai ei juuri ollenkaan. Uusiutumaton iho on kuollut iho.

Patalappuilmiö tasaantuu ajan kanssa myös siitä syystä, että rasvaa palautuu rintoihin maidontuotannon loppuessa.

Etureppu ja patalaput täältäkin löytyi synnytyksen ja imetyksen loppumisen jälkeen, mutta kummasti vatsa on nykyään melkein entisensä ja kynätesti menee edelleen läpi. Pari haalistunutta raskausarpea imetys kyllä teki, mutta en valita kun muuten on vaan isommat kuin ennen lapsia :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tissilääkäri... kirjoitti:

Rintojen iho venyy jo laitoksella maidon noustessa niihin. Katsokaapa silloin naisenne rintavarustusta kuinka pinkeä se on. Pian iho antaa myöten ja venyy. Valitettavasti iho ei osaa tehtä temppua toisin päin ja siksi rinnat jäävät roikkumaan, kun rinnan koko pienenee.

Em. syystä naiselle annetaan ennen synnytystä maidon nousemisen estävä lääkitys, jos hänen ei ole tarkoitus pitää syntyvää lasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu