Lamelli-hirressä höyrysulku?

Oli tuossa poikain kanssa puhetta näistä lamelli-hirsistä ja niiden hengittävyydestä. Oli puhetta että kun lamelli-hirressä on liimasaumat pystysuunnassa (yleensä 2-3 saumaa) niin eikös siinä hirren sisälle muodostu silloin kosteutta ja hirsi mätäne kun liima sauma muodostaa tavallaan höyrysulun. Korjatkaa viisaat miehet/naiset jos olen väärässä. Itselläkin mieli tekisi lamellihirsi taloa.
4810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että hirsiseinä hengittäisi läpi, eli ilma tai höyry menisi sinne liimalle asti.
Hengittävää seinärakennetta ei olekaan, ei edes hirsi ole sellainen. Kuiva hirsiseinä ei kosteutta itseensä niin paljon ime että liimastopilla olisi tähän merkitystä. Jos imee niin mätänee.
On eriasia sitten kun keskustellaan onko liima myrkkyä huoneilmaan / Onko lamellihirsi edes hirsi / Kestääkö liimaukset vai popsahtaako irti parinkymmenen vuoden päästä viimeistään.

Itse olen sitä mieltä että liimasta irtoavat myrkyt on tutkittu ja liimapuuta on Suomessakin tehty vuosikymmeniä.
Lamellihirsi ei vedä vertoja piilutetulle hirsiseinälle, mutta silti minullekin tulee lamellihirsitalo.

Äänestä
  • Nyt on kesämökkipalstan asiat lipsataneet talopaketti osastolle.Massiivihirsi tai lamellihirsi kesämökiksi sopivia,mutta OK taloksi,vieläkö joku sellaista suunnittelee?
    Taloksi tehtynä hirsinen ratkaisu maksaa kuitenkin ihan oikean talon verran ja entäs kun joskus on aikomus myydä hirsinen "omakotitalo" ,kysyntää ei tahdokkaan löytyä ja talon arvo on aivan jotain muuta kuin ns.runkorakenteinen OK talo. Ei nykyaikana asumismukavuuteen kuulu seurata seinien painumista ,halkeilua (ei vika vaan kuuluu puun ominaisuuteen) ja kärsiä vedosta,jos ei lisäeristystä ole laitettu.

    nimimerkillä,kärsitty on vaan ei enää.

    Äänestä

  • Ei talo kirjoitti:

    Nyt on kesämökkipalstan asiat lipsataneet talopaketti osastolle.Massiivihirsi tai lamellihirsi kesämökiksi sopivia,mutta OK taloksi,vieläkö joku sellaista suunnittelee?
    Taloksi tehtynä hirsinen ratkaisu maksaa kuitenkin ihan oikean talon verran ja entäs kun joskus on aikomus myydä hirsinen "omakotitalo" ,kysyntää ei tahdokkaan löytyä ja talon arvo on aivan jotain muuta kuin ns.runkorakenteinen OK talo. Ei nykyaikana asumismukavuuteen kuulu seurata seinien painumista ,halkeilua (ei vika vaan kuuluu puun ominaisuuteen) ja kärsiä vedosta,jos ei lisäeristystä ole laitettu.

    nimimerkillä,kärsitty on vaan ei enää.

    Lamellihirsitalon arvo nousee vanhetessaan ja ajan patinoidessa. Kestääkin monta kertaa kauemmin kuin tavallinen talo.

    Puu sitoo (varastoi)ja luovututtaa ilman kosteutta. Eli tasaa oivasti huoneilmaa.

    Lamellihirsi ei paljon laskeudu eikä halkile eikä vääntyile.

    Äänestä

  • Ei talo kirjoitti:

    Nyt on kesämökkipalstan asiat lipsataneet talopaketti osastolle.Massiivihirsi tai lamellihirsi kesämökiksi sopivia,mutta OK taloksi,vieläkö joku sellaista suunnittelee?
    Taloksi tehtynä hirsinen ratkaisu maksaa kuitenkin ihan oikean talon verran ja entäs kun joskus on aikomus myydä hirsinen "omakotitalo" ,kysyntää ei tahdokkaan löytyä ja talon arvo on aivan jotain muuta kuin ns.runkorakenteinen OK talo. Ei nykyaikana asumismukavuuteen kuulu seurata seinien painumista ,halkeilua (ei vika vaan kuuluu puun ominaisuuteen) ja kärsiä vedosta,jos ei lisäeristystä ole laitettu.

    nimimerkillä,kärsitty on vaan ei enää.

    Veljellä natiseva omatalon muovipussi ja siskoflikalla jämäkkä lamelliviritys. Kyllä on eroa kuin yöllä ja päivällä. Omaa ratkaisua ei tarvinne liiemmin pähkäillä. Nämä siis haja-asutusalueella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mietteliäs kirjoitti:

Oli tuossa poikain kanssa puhetta näistä lamelli-hirsistä ja niiden hengittävyydestä. Oli puhetta että kun lamelli-hirressä on liimasaumat pystysuunnassa (yleensä 2-3 saumaa) niin eikös siinä hirren sisälle muodostu silloin kosteutta ja hirsi mätäne kun liima sauma muodostaa tavallaan höyrysulun. Korjatkaa viisaat miehet/naiset jos olen väärässä. Itselläkin mieli tekisi lamellihirsi taloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu