Olen pitkään miettinyt, jos/kun käärme kuolee, mitä ruumiille pitää tehdä? Tai mitä te teette? Mihin ruumiin voi hävittää?
Vastaukset 10
Kaikista raadollisimmillaan pienen lemmikin (on se sitten käärme tai hamsteri) ruumis on biojätettä. Eli yksinkertaisimmillaan sen voi laitta biojätteisiin.
Jos lemmikilleen haluaa juhlallisemman lopun, voi sen haudata. "Arkun" saa vaikkapa ohuesta pahvilaatikosta tai sanomalehtipaperista jotka maatuvat. En ole ihan varma mitä säännökset sanovat hautauspaikoista, mutta jos yksittäisen pienen eläimen hautaa omakotitalon pihaan tai suureen metsään (ei kaupunkipuistoon), ei siitä varmastikaan ole haittaa kellekään. Myös erillisiä eläinten hautausmaita on olemassa, kuten myös eläinkrematorioita, jotka tuhkaava eläimiä. Nämä palvelut maksavat jotakin.
Kolmas vaihtoehto, jos kuolinsyy ei ole selvä, on lähettää eläin Eviraan, missä sille suoritetaan ruumiinavaus. Ruumiinavausraportista sitten selviää eläimen kuolinsyy, mikä saattaa antaa hyödyllistä tietoa tulevan hoidon kannalta mikäli käärmeitä on useampia, tai tarkoituksena on hankkia uusi käärme. Ruumiinavaus on maksullinen palvelu, josta löytyy lisätietoja osoitteesta http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/elainten_terveys_ja_elaintaudit/naytteenotto-_ja_lahetysohjeet/naytteiden_lahettaminen_ruumiinavaukseen/
Myös jotkut yksityiset eläinlääkärit suorittavat ruumiinavauksia. Avauksen jälkeen Evira tai lääkäri hävittää eläimen jäännökset.Lemmikkieläimiä oli se sitten pieni jyrsijä tai isompi kani niin ei missään nimessä saa laittaa biojätteen eikä muunkaan jätteen sekaan vaan ne tulisi haudata.
Kuolleet lemmikkieläimet voidaan hävittää maahan hautaamalla koko Suomen alueella. Tässä linkki http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20041374mimmuska kirjoitti:
Lemmikkieläimiä oli se sitten pieni jyrsijä tai isompi kani niin ei missään nimessä saa laittaa biojätteen eikä muunkaan jätteen sekaan vaan ne tulisi haudata.
Kuolleet lemmikkieläimet voidaan hävittää maahan hautaamalla koko Suomen alueella. Tässä linkki http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20041374Laissa sanotaan että lemmikin saa haudata. Ei siinä kielletä laittamasta sitä biojätteeseen.
Miten perustelet sen ettei kuollutta käärmettä saa laittaa biojätteen sekaan?[email protected] kirjoitti:
Laissa sanotaan että lemmikin saa haudata. Ei siinä kielletä laittamasta sitä biojätteeseen.
Miten perustelet sen ettei kuollutta käärmettä saa laittaa biojätteen sekaan?Paras tapahan kuolleille lemmikeille olisi niiden hautaaminen johonkin, esim. omaan metsään.
Jos tällaista mahdollisuuta ei ole, kuollut lemmikki pitäisi toimittaa erityisjätteenä jätekeskukseen. Tällöin eläin haudataan välittömästi jätepenkalle. Jos ajatellaan, että kyseessä on esim. hamsteri, hiiri tai undulaatti, tuntuu kohtuuttomalta vaatia eläimen toimittamista erikseen jätekeskukselle. Eli tällaisten pienten kuolleiden eläinten kohdalla voi toimia siten, että pakkaa kuolleen eläimen hyvin esim. johonkin laatikkoon tai moninkertaiseen pussiin ja laittaa sitten sekajätteen joukkoon. Tässäkin voisi vielä toimia, jos mahdollista, että vie kuolleen eläimen sekajäteastiaan mahdollisimman lähellä astian tyhjennyspäivää. Tällöin vältytään esim. hajuhaitoilta.
Huom! Em. käytäntö koskee vain yksittäisiä pieniä eläimiä! Esim. kuolleet isot koirat yms. pitää toimittaa erikseen jätekeskukseen, jos hautaamismahdollisuuta ei ole.
Meidän kaupungin jätehuoltomääräysten mukaan biojätteellä (eloperäisellä jätteellä) tarkoitetaan biologisesti hajoavaa, kiinteää ja myrkytöntä jätettä, kuten ruokajätettä ja muuta elintarvikejätettä, puutarha- ja puistojätettä sekä eloperäisiä tuotantojätteitä.
Eli kuolleita eläimiä ei saa laittaa biojätteen joukkoon.
Tässä on muutamia juttuja minun kaupungin jätehuoltomääräyksestä. Parasta sinun olisi kysyä tätä oman kaupunkisi jätehuollosta.mimmuska kirjoitti:
Paras tapahan kuolleille lemmikeille olisi niiden hautaaminen johonkin, esim. omaan metsään.
Jos tällaista mahdollisuuta ei ole, kuollut lemmikki pitäisi toimittaa erityisjätteenä jätekeskukseen. Tällöin eläin haudataan välittömästi jätepenkalle. Jos ajatellaan, että kyseessä on esim. hamsteri, hiiri tai undulaatti, tuntuu kohtuuttomalta vaatia eläimen toimittamista erikseen jätekeskukselle. Eli tällaisten pienten kuolleiden eläinten kohdalla voi toimia siten, että pakkaa kuolleen eläimen hyvin esim. johonkin laatikkoon tai moninkertaiseen pussiin ja laittaa sitten sekajätteen joukkoon. Tässäkin voisi vielä toimia, jos mahdollista, että vie kuolleen eläimen sekajäteastiaan mahdollisimman lähellä astian tyhjennyspäivää. Tällöin vältytään esim. hajuhaitoilta.
Huom! Em. käytäntö koskee vain yksittäisiä pieniä eläimiä! Esim. kuolleet isot koirat yms. pitää toimittaa erikseen jätekeskukseen, jos hautaamismahdollisuuta ei ole.
Meidän kaupungin jätehuoltomääräysten mukaan biojätteellä (eloperäisellä jätteellä) tarkoitetaan biologisesti hajoavaa, kiinteää ja myrkytöntä jätettä, kuten ruokajätettä ja muuta elintarvikejätettä, puutarha- ja puistojätettä sekä eloperäisiä tuotantojätteitä.
Eli kuolleita eläimiä ei saa laittaa biojätteen joukkoon.
Tässä on muutamia juttuja minun kaupungin jätehuoltomääräyksestä. Parasta sinun olisi kysyä tätä oman kaupunkisi jätehuollosta.Tuo on totta: eri paikakkunnilla on erilaisia käytäntöjä. Pääkaupunkiseudulla kissan tai koiran kakkaakaan ei saa laittaa biojätteeseen. Mutta mistään en löydä KIELTOA laittaa pientä kuollutta lemmikkiä biojätteeseen. Sitä ei eksplisiittisesti listata normaaleissa "sallittu"-listoissa, mutta ei sitä myöskään löydy "kielletty"-listoilta. Pohjimmiltaanhan kuollut lemmikki on "biologisesti hajoavaa, kiinteää ja myrkytöntä jätettä", ja näin ollen biojäte on sille parhaiten sopiva kategoria kaupunkien jätehuoltomääräyksissä. (Lemmikki ei ole esimerkiksi lietttä, teollisuusden prosessijätettä tai ylijäämämaata, jotka ovat esimerkkejä muista jätehuoltoasetuksen jäteluokista. Joissain kunnissa on erikseen "Eläinperäinen biojäte, joka on "elintarvikkeiden kaupassa sekä elintarvikkeiden ja rehujen
valmistuksessa syntyvää eläinperäistä biojätettä". Sille on siis tyypillistä että sitä syntyy kymmeniä kiloja. Lemmikkikäärme painaa tyypillsesti korkeintaan kilon.)
Todella isoa eläintä tietenkään pidä jättää normaalin jätteen sekaan. Kuten jäteastioihin ei pidä jättää mitään muutakaan suuresti normaalia jätettä isompaa.
Ja on toki asiallista koettaa minimoida hajuhaittoja, kuten myös naapureille koituvaa järkytyksen määrää jos he löytävät (kuolleen) boan taloyhtiön jäteastiasta. Mutta näissä aletaan jo puhua perushuomaavaiduusesta ja oman järjen käytöstä. Ei laista tai asetuksista. Ei se kuollut käärme eroa mitenkään siitä että perkasin pari kiloa muikkuja ja heitin niiden perkeet biojätteisiin.[email protected] kirjoitti:
Tuo on totta: eri paikakkunnilla on erilaisia käytäntöjä. Pääkaupunkiseudulla kissan tai koiran kakkaakaan ei saa laittaa biojätteeseen. Mutta mistään en löydä KIELTOA laittaa pientä kuollutta lemmikkiä biojätteeseen. Sitä ei eksplisiittisesti listata normaaleissa "sallittu"-listoissa, mutta ei sitä myöskään löydy "kielletty"-listoilta. Pohjimmiltaanhan kuollut lemmikki on "biologisesti hajoavaa, kiinteää ja myrkytöntä jätettä", ja näin ollen biojäte on sille parhaiten sopiva kategoria kaupunkien jätehuoltomääräyksissä. (Lemmikki ei ole esimerkiksi lietttä, teollisuusden prosessijätettä tai ylijäämämaata, jotka ovat esimerkkejä muista jätehuoltoasetuksen jäteluokista. Joissain kunnissa on erikseen "Eläinperäinen biojäte, joka on "elintarvikkeiden kaupassa sekä elintarvikkeiden ja rehujen
valmistuksessa syntyvää eläinperäistä biojätettä". Sille on siis tyypillistä että sitä syntyy kymmeniä kiloja. Lemmikkikäärme painaa tyypillsesti korkeintaan kilon.)
Todella isoa eläintä tietenkään pidä jättää normaalin jätteen sekaan. Kuten jäteastioihin ei pidä jättää mitään muutakaan suuresti normaalia jätettä isompaa.
Ja on toki asiallista koettaa minimoida hajuhaittoja, kuten myös naapureille koituvaa järkytyksen määrää jos he löytävät (kuolleen) boan taloyhtiön jäteastiasta. Mutta näissä aletaan jo puhua perushuomaavaiduusesta ja oman järjen käytöstä. Ei laista tai asetuksista. Ei se kuollut käärme eroa mitenkään siitä että perkasin pari kiloa muikkuja ja heitin niiden perkeet biojätteisiin.Tuo viesti jonka aiemmin kirjoitin on saamastani palautteesta jätehuoltoyhtiöltä. Siinä sanotaan: Meidän kaupungin jätehuoltomääräysten mukaan biojätteellä (eloperäisellä jätteellä) tarkoitetaan biologisesti hajoavaa, kiinteää ja myrkytöntä jätettä, kuten ruokajätettä ja muuta elintarvikejätettä, puutarha- ja puistojätettä sekä eloperäisiä tuotantojätteitä.
Eli kuolleita eläimiä ei saa laittaa biojätteen joukkoon.
HUOM! ELI KUOLLEITA ELÄIMIÄ EI SAA LAITTAA BIOJÄTTEEN JOUKKOON.
Itse käärmeen omistajana voin sanoa ettei esimerkiksi meidän käärme ole ihan tuon muikun kokonen että kyllä se sieltä paloiteltunakin erottuisi.mimmuska kirjoitti:
Tuo viesti jonka aiemmin kirjoitin on saamastani palautteesta jätehuoltoyhtiöltä. Siinä sanotaan: Meidän kaupungin jätehuoltomääräysten mukaan biojätteellä (eloperäisellä jätteellä) tarkoitetaan biologisesti hajoavaa, kiinteää ja myrkytöntä jätettä, kuten ruokajätettä ja muuta elintarvikejätettä, puutarha- ja puistojätettä sekä eloperäisiä tuotantojätteitä.
Eli kuolleita eläimiä ei saa laittaa biojätteen joukkoon.
HUOM! ELI KUOLLEITA ELÄIMIÄ EI SAA LAITTAA BIOJÄTTEEN JOUKKOON.
Itse käärmeen omistajana voin sanoa ettei esimerkiksi meidän käärme ole ihan tuon muikun kokonen että kyllä se sieltä paloiteltunakin erottuisi.Sana "kuten" tarkoittaa että seuraa esimerkkejä.
Sana "ainoastaan" tarkoittaisi että ainoastaan seuraavaksi lueteltavat aineet kuuluvat joukkoon.
Kuollut lemmikki on "biologisesti hajoavaa, kiinteää ja myrkytöntä jätettä". Eli se on biojätettä.[email protected] kirjoitti:
Sana "kuten" tarkoittaa että seuraa esimerkkejä.
Sana "ainoastaan" tarkoittaisi että ainoastaan seuraavaksi lueteltavat aineet kuuluvat joukkoon.
Kuollut lemmikki on "biologisesti hajoavaa, kiinteää ja myrkytöntä jätettä". Eli se on biojätettä.En ole missään vaiheessa väittänyt etteikö eläimet ole maatuvaa biojätettä. Ollaanhan me ihmisetkin "biologisesti hajoavaa, kiinteää ja myrkytöntä jätettä".
Sitä vaan yritän kertoa ettei jokaisessa kaupungissa saa elukoita tunkea biojätteen sekaan.- ympäristöystävä
Kuollut pienikin eläin voi sisältää bakteereja ja viruksia, jotka biojätteessä sitten saastuttavat koko maa-aineksen. Tämän vuoksi myöskään ihmisten nenäliinoja, kissan ja koiran ulosteita EI SAA laittaa biojätteeseen!
- pyti.
Kun käärme kuoli me pilkoimme sen pieniin osiin, siivutimme sen 6-7 sentin pätkiin ja laitoin pari pätkää kotimme kukkaruukkuun. Loput meni ystäville, on muuten hyvä lannoite, ei ole laitonta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 671161
Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️45875- 69792
- 82781
- 149736
Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)80699- 64693
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37685Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?12634Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k202586Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19585Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m117578- 52539
Sara Sieppi ja hissi tänään
Voi helvetin helvetti. Nytkö tätä naikkosta täytyy palvoa ja antaa etuoikeus hissiin, kun hän on vääntänyt kakaran maail115515- 90508
Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18500Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline114465Persujen Puhoksen retki
Perussuomalaiset olivat tehneet turistibussimatkan Puhokseen. Tosin raukat olivat niin peloissaan, etteivät uskaltaneet148451YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene25446Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto65441