Siinä ei oo enää sisältöä. Talon lähes ainoa tämänvuotinen tulipilari lähti. Tuntuu, että talo meni suuresti Satun ehdoilla. Ainoat vähänkään kiinnostavat henkilöt ovat nyt Elisabet, Petri ja Nino.
Katoin tota kautta muutenkin 90% Sadun ansiosta ja nyt kun sitä ei enää oo talossa voin lopettaa katsomisen. Nyt talossa odellakin seilaa enään seinäruusut.
Jos koko kauden ainoa kiinnostuksen lähde ovat: Marika (kimittävä tyttönen, joka on tyhmyyden huippu ja pröystäilee lesboudellaa) Niko (entiseltä kaudelta tuttu kilpailija, joka luulee itestään ihan liikaa ja jolla on erittäin tylsät jutut ja joka ei ole mitenkään innostavaa katseltavaa) ja Hannu (tohtori-aines, Vessassa istuja ja joka puhuu yhden sanan nopeimmillaan kolmessa sekunnissa) niin ei mene hyvin! Mikä on nyt se juttu? Kseniako? pikkuteini tyttönen vai Vilhemiina joka on niin huomaamaton, ettei tätä muista edes mainita?
Veikkaan, että BB tätä menoa vetelee viimeisiään. Minua ei harmita kyllä yhtään! Kolmos ja nelos kausi olivat ihan seurattavat, mutta jo viimevuonna taso oli laskenut paljon
Katoin tota kautta muutenkin 90% Sadun ansiosta ja nyt kun sitä ei enää oo talossa voin lopettaa katsomisen. Nyt talossa odellakin seilaa enään seinäruusut.
Jos koko kauden ainoa kiinnostuksen lähde ovat: Marika (kimittävä tyttönen, joka on tyhmyyden huippu ja pröystäilee lesboudellaa) Niko (entiseltä kaudelta tuttu kilpailija, joka luulee itestään ihan liikaa ja jolla on erittäin tylsät jutut ja joka ei ole mitenkään innostavaa katseltavaa) ja Hannu (tohtori-aines, Vessassa istuja ja joka puhuu yhden sanan nopeimmillaan kolmessa sekunnissa) niin ei mene hyvin! Mikä on nyt se juttu? Kseniako? pikkuteini tyttönen vai Vilhemiina joka on niin huomaamaton, ettei tätä muista edes mainita?
Veikkaan, että BB tätä menoa vetelee viimeisiään. Minua ei harmita kyllä yhtään! Kolmos ja nelos kausi olivat ihan seurattavat, mutta jo viimevuonna taso oli laskenut paljon
Vastaukset 7
Vanhimmat
katsomnen perustuukin, joten ihan vapaasti:D
Minusta tämä osoitti taas sitä tervettä henkeä, joka kuiteskin näyttäis asuvan enemmistössä suomen kansassa! Siis että läyhääminen kääntyy ihmistä vastaan! Samahan nähtiin BB-kautena, jolloin mm. Manta, Mia ja Andreas äänestettiin ulos läyhäämisestä! Nikohan lähti omalla tyylillään, mutta eiköhän sekin ois tullu ulos äänestettyä?!
Eli esimerkkejä sen suhteen, miten talossa kannattaisi elää, jotta menestyis...oli vaikka millä mitalla! Ongelma on vaan siinä, että pitkässä juoksussa ja paineiden alla "näytteleminen" käy ylivoimaiseksi ja jos on läyhäämiselle taipuvaa tyyppiä, niin siihen sortuu varmasti!
Eli jos ett kykene ymmärtämään ihmisten tapojen erillaisuutta, etkä pysty elämään ryhmässä, jossa on erilaisia persoonia...niin ett ole kovin vahvoilla BB-talossa!?
Siksi Marika on pärjännyt ja siksi Kseniakin pärjäisi, jos ei sattuisi olemaan niin viettelevää tyyppiä(kateelliset teinitytöt pommittaa miinuksilla).
Hannu varmaan taas ymmärtää viisaana miehenä, miten tätä peliä pitää pelata...joten hänen tapansa pitää tunteet kurissa on enempi pelaamista, kun edellä mainittujen tyttöjen.
Yksi suosikeistani oli Elisabeth, mutta nyt kun naisen läyhäävä luonne on tullut esille, Elisabethin osakkeet on romahtanut! Samalla tavalla Satu tais olla alkuun jopa kansan suosikki ja kuinkas sitten kävikään?!:D
Kun et enää katso sä voisit sillä aikaa laulaa Eppujejn , Niin tyhjä taas tää talo on, me ovi haassa ollaan pois valo on ... Toisaalta on niin kiva kappale että en mä tota Sadun vuoksi laulaisi.
Miten se yks kappale nyt meni että mikä on kerran mennyt, sitä mä itke en nyt, sopisi paremmin.
...
että ihminen ei pysty pitemmän päälle luonnettaan peittelemään.
Jos on selkäänpuukottaja ja juoruilija siviilissäkin, se tulee ennen pitkää esille talossakin.
Olis vaan luullut Sadun tienneen, että jossain vaiheessa tuotanto laittaa kaikki häätöön, eikä siinä auta enää talon pikku apulaiset, koska se on katsojien äänestys.
Kaikkinensa viime viikko oli hirveää katsottavaa, pelottavaakin, kun ei koskaan tiedä vihaa täynnä olevan ihmisen käyttäytymistä.
Oikein, että kaikki laitettiin häätöäänestykseen ja "johtaja" sai lähteä.
Elisabetin hermojen hallinta huolestuttaa, ettei vaan mitään pahempaa satu, kuin maissilla heittely.
Sehän olisi voinut olla vaikka pullo ja lasin heittelystähän se Niko S myös sai lähdön.
Esitämpä näkökulmani.
Itse äänestän aina viimehetkillä. Ja puntaroin kahden ihmisen poiston vaikutusta minuun. Eli katsomisen viihdytykseen.
Nyt siis olivat Satu ja Ksenia. Ksenian putoaminen ei olisi vaikuttanut millään lailla ohjelman viihdearvoon, sen verran väritön tyttönen hän on. Eli talon ilmapiiri ei olisi muuttunut mihinkään siis viihdearvo olisi pysynyt siinä samana, kuin aiemmin.
Satun putoaminen voisi muuttaa talonilmapiirin täysin nurinniskoin. Siis viihdearvo voisi nousta, kun dominoivan ikeen alta nousuisi uusia yksilöitä esille.
Sadun poistoa äänestin. Ja täysin siitä syystä, että näin ohjelman viihdearvo voisi muuttua ja tuoda katseluun jotain muuta väriä.
Toisin äänestäjät siis olisivat halunneet asioiden sujuvan siinä samassa tutussa, joka heistä oli nähtävästi tyydyttävää. Itse näin siinä paljon petrattavaa ja siksi äänestin muutoksen puolesta.
Näin siis minulla. Tavallaan en äänestä persoonaa vaan talon tuomaa viihdettä.
subin netissä Sadun häätö paljon ennen suoraa lähetystä. Miten voi ihmisiä kusettaa tällä tavalla?
tuoda tuohon taloon mitään uutta.