Islamisteja jo suomestakin terrorisristi koulutukseen...

Kertokaas Rauhan uskonnon kannattajat, miten on mahdollista että rauhan uskonnon kannatajia voidaan värvätä terrotistikoulutukseen?

Ja miksi terroristit ovat usein Islamisteja? Kuitenkin väitetään että Islam olisi rauhan uskonto?
7189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Islamin voittoa ei saavuteta väkivallalla. Se on väärä tapa käydä jihadia.

Äänestä
  • Muhammed oli joko sotimassa, sotaan lähdössä tai sodasta tulossa. Kai se väärin oli.

    Äänestä

  • Eskoo kirjoitti:

    Muhammed oli joko sotimassa, sotaan lähdössä tai sodasta tulossa. Kai se väärin oli.

    Ennen Muhammedin ja ensimmäisten kalifien aikaa itäroomalaiset ja persialaiset olivat turhaan kuluttaneet voimiaan keskinäisissä sodissa satojen vuosien ajan. Arabimuslimien valloitusten ansiosta Eufrat lakkasi olemasta kahden vihamielisen maailman raja. Valtavalla alueella Espanjasta Intiaan saakka tapahtui muslimien ansiosta suurin "globalisaatio" sitten Aleksanteri Suuren aikojen. Itä ja länsi kohtasivat hedelmällisten kulttuurivaikutusten muodossa. Antiikin Kreikan ja muinaisen Persian perintö siirtyi muslimeille jotka säilyttivät antiikin sivistystä eteenpäin, kunnes renessanssiajan Eurooppa oli kypsä ottamaan sen jälleen vastaan.

    Pimeä keskiaika päättyi Euroopasta islamilaisten vaikutteiden ansiosta. Muslimimaailman tieteellinen vallankumous astronomiassa, fysiikassa, kemiassa, lääketieteessä, matematiikassa, logiikassa ja filosofiassa loi pohjan länsimaiden myöhemmille saavutuksille. Myöhemmin, kun islam levisi Intiaan ja Indonesiaan saakka, muslimit saattoivat kuljettaa kiinalaisten ja intialaisten keksinnöt syrjäiseen ja takapajuiseen Eurooppaan saakka. Uudemman ajan lyhyt historia eurooppalaisten löytöretkistä länsimaisen imperialismiin saakka ei saisi peittää sitä tosiasiaa, että suurimman osan historiastaan Eurooppa on ollut sivistyksellisesti vastaanottavana ja islamilainen maailma antavana osapuolena.

    Meidän aikanamme historian eräs ympyrä on sulkeutunut. Muslimit muovaavat jälleen Euroopan kasvoja uusiksi, kuten keskiajalla jo yli tuhat vuotta sitten. Euroopan osaksi islamilaisoituessa myöskin islam eurooppalaistuu. Myyttinen ero lännen ja idän, pohjoisen ja etelän välillä madaltuu. Välimeri lakkaa olemasta erottava raja ja muuttuu yhdistyvän eurooppalais-islamilaisen sivilisaation sisämereksi. Turkki ottaa takaisin vanhan paikkansa elimellisenä osana Eurooppaa, ja Saharan pohjoispuolinen osa Afrikkaa integroittuu läheisesti Eurooppaan. "Sivilisaatioiden sodan" asemesta Eurooppa ja Lähi-Itä löytävät yhteiset juurensa. Tilannetta vääristävä amerikkalainen hegemonia lakkaa.

    Äänestä

  • Hämeen-anttilalainen kirjoitti:

    Ennen Muhammedin ja ensimmäisten kalifien aikaa itäroomalaiset ja persialaiset olivat turhaan kuluttaneet voimiaan keskinäisissä sodissa satojen vuosien ajan. Arabimuslimien valloitusten ansiosta Eufrat lakkasi olemasta kahden vihamielisen maailman raja. Valtavalla alueella Espanjasta Intiaan saakka tapahtui muslimien ansiosta suurin "globalisaatio" sitten Aleksanteri Suuren aikojen. Itä ja länsi kohtasivat hedelmällisten kulttuurivaikutusten muodossa. Antiikin Kreikan ja muinaisen Persian perintö siirtyi muslimeille jotka säilyttivät antiikin sivistystä eteenpäin, kunnes renessanssiajan Eurooppa oli kypsä ottamaan sen jälleen vastaan.

    Pimeä keskiaika päättyi Euroopasta islamilaisten vaikutteiden ansiosta. Muslimimaailman tieteellinen vallankumous astronomiassa, fysiikassa, kemiassa, lääketieteessä, matematiikassa, logiikassa ja filosofiassa loi pohjan länsimaiden myöhemmille saavutuksille. Myöhemmin, kun islam levisi Intiaan ja Indonesiaan saakka, muslimit saattoivat kuljettaa kiinalaisten ja intialaisten keksinnöt syrjäiseen ja takapajuiseen Eurooppaan saakka. Uudemman ajan lyhyt historia eurooppalaisten löytöretkistä länsimaisen imperialismiin saakka ei saisi peittää sitä tosiasiaa, että suurimman osan historiastaan Eurooppa on ollut sivistyksellisesti vastaanottavana ja islamilainen maailma antavana osapuolena.

    Meidän aikanamme historian eräs ympyrä on sulkeutunut. Muslimit muovaavat jälleen Euroopan kasvoja uusiksi, kuten keskiajalla jo yli tuhat vuotta sitten. Euroopan osaksi islamilaisoituessa myöskin islam eurooppalaistuu. Myyttinen ero lännen ja idän, pohjoisen ja etelän välillä madaltuu. Välimeri lakkaa olemasta erottava raja ja muuttuu yhdistyvän eurooppalais-islamilaisen sivilisaation sisämereksi. Turkki ottaa takaisin vanhan paikkansa elimellisenä osana Eurooppaa, ja Saharan pohjoispuolinen osa Afrikkaa integroittuu läheisesti Eurooppaan. "Sivilisaatioiden sodan" asemesta Eurooppa ja Lähi-Itä löytävät yhteiset juurensa. Tilannetta vääristävä amerikkalainen hegemonia lakkaa.

    Kiitos Hämeen- Anttilalaiselle asiallisesta kirjoituksesta. On näemmä luettu oppi-isän kirjoja. On totta että islam säilytti kreikkalaista kultuuriperintöä keskiajalla ja esimerkiksi juutalaisilla oppineilla oli helpompi asua ja elää islamilaisissa maissa kuin " kristityssä euroopassa ". Mutta pimeä keskiaika ei päättynyt islamilaisten vaikutteiden ansiosta vaan sen kautta että euroopan klassinen perintö löydettiin euroopassa uudestaan ja sitä alettiin soveltamaan teologiaaan, filosofiaan ja yhteiskuntatieteisiin. Islam oli toki parhaimmillaan keskiajan alussa, jolloin siinä oli päteviä yksittäisiä oppineita, jotka lisäsivät sivistystä ja oppineisuutta. Mutta vain rajallisesti. Yhteiskuntina islamilaiset maat juuttuivat vanhollisuuteen ja tosiasiassa kristittyjen ja juutalaisten asema oli rajoitettu islamin alueella. Islam integroi kansat ju kulttuurit alkuvaiheessa arabivalloituksien avulla. Nämä olivat siis sotillaallisia toimia. Näiden kautta islamilaiset tutustuivat kristilliseuroppalaiseen kulttuuriin ja saivat vaikutteita mm. kreikkalaisesta kulttuuriperinnöstä, josta eivät olleet aikaisemmin juuri kuulleetkaan. Kärjistäen voisi sanoa islamin pakottaneen kansat ja kulttuurit yhteen, mutta säilyttäneen jotakin eurooppalaista hyvää kulttuurissaan jonkin aikaa kunnes taas taantui menneisyyteen, josta ei vieläkään ole monin osin heräännyt valittettavasti.

    uroppalaista hyvää

    Äänestä

  • Veklu44 kirjoitti:

    Kiitos Hämeen- Anttilalaiselle asiallisesta kirjoituksesta. On näemmä luettu oppi-isän kirjoja. On totta että islam säilytti kreikkalaista kultuuriperintöä keskiajalla ja esimerkiksi juutalaisilla oppineilla oli helpompi asua ja elää islamilaisissa maissa kuin " kristityssä euroopassa ". Mutta pimeä keskiaika ei päättynyt islamilaisten vaikutteiden ansiosta vaan sen kautta että euroopan klassinen perintö löydettiin euroopassa uudestaan ja sitä alettiin soveltamaan teologiaaan, filosofiaan ja yhteiskuntatieteisiin. Islam oli toki parhaimmillaan keskiajan alussa, jolloin siinä oli päteviä yksittäisiä oppineita, jotka lisäsivät sivistystä ja oppineisuutta. Mutta vain rajallisesti. Yhteiskuntina islamilaiset maat juuttuivat vanhollisuuteen ja tosiasiassa kristittyjen ja juutalaisten asema oli rajoitettu islamin alueella. Islam integroi kansat ju kulttuurit alkuvaiheessa arabivalloituksien avulla. Nämä olivat siis sotillaallisia toimia. Näiden kautta islamilaiset tutustuivat kristilliseuroppalaiseen kulttuuriin ja saivat vaikutteita mm. kreikkalaisesta kulttuuriperinnöstä, josta eivät olleet aikaisemmin juuri kuulleetkaan. Kärjistäen voisi sanoa islamin pakottaneen kansat ja kulttuurit yhteen, mutta säilyttäneen jotakin eurooppalaista hyvää kulttuurissaan jonkin aikaa kunnes taas taantui menneisyyteen, josta ei vieläkään ole monin osin heräännyt valittettavasti.

    uroppalaista hyvää

    http://www.youtube.com/watch?v=wC-lwbxSYKs
    http://www.realbiblecodes.com/torah_codes/ishmael/ishmael-2.php

    Äänestä


Suomen armeijassa nuollaan muslimien karvaisiapyllyjä tarjoamalla heile halal-teurastettua eli eläinkituu kun revitään kurkkuauki. Sekä opetetaan taistelemaan vihollisia vastaan tiedä vaikka "viholliset" olisivat suomalaiset vääräuskoiset ja ateisti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jere1970 kirjoitti:

Kertokaas Rauhan uskonnon kannattajat, miten on mahdollista että rauhan uskonnon kannatajia voidaan värvätä terrotistikoulutukseen?

Ja miksi terroristit ovat usein Islamisteja? Kuitenkin väitetään että Islam olisi rauhan uskonto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu