Kohtuullinen käyttö?

Kyselijä....

Olen palannut parisuhteeseen takaisin eksäni kanssa ja hänen vakuutteluistaan huolimatta alkoholiriippuvuus ei ole täysin hallinnassa. Tilanne on kuitenkin parempi kuin aikaisemmin, mutta päivittäiseen ryyppäämiseen on tultava muutos. Hän ei käyttäydy väkivaltaisesti alkoholin vaikutuksen alaisena ongelmia, mutta ottaen huomioon millaisia ongelmia alkoholi on aiheuttanut hänelle aikaisemmin niin minusta ei ole järkevää suosia päivittäistä käyttöä. Riskit ovat kuitenkin olemassa ja hän on ollut katkaisuhoidossa. Hän on saanut antabukset, mutta ei käytä niitä. Hänen tekosyitään alkoholin käytölle ovat rentoutuminen (ihmisen on mielestäni osattava rentoutua muillakin tavoin kuin alkoholilla), vitutuksen sieto, tekemisen puute ja ongelmien pakeneminen. Kaikki nämä mielestäni johtaa siitä, että hän ei osaa kohdistaa energiaansa toisiin asioihin tai selvittää ongelmiensa lähdettä.

Hän käy koulussa, mutta heti kun tulee vapaata niin ryyppyputki alkaa. Silloin kun hän oli työtön niin kaljaa meni päivittäin 18 pulloa. Sitä määrää ei kuitenkaan mene enää. Minusta olisi kivaa, että kun meillä on yhteistä aikaa niin se käytettäisiin muuhun kuin päihtyneenä olemiseen, vaikka minäkin nautin alkoholia vapaalla, mutta kohtuullisemmin. Riippuvuus on olemassa, mutta sen voimakkuus vaihtelee. Hänellä on kuitenkin pakonomainen tarve saada juoda edes vähäsen joka päivä. Ryyppyputken jälkeen jos hän ei saa ottaa "tasoittavia" krapulaansa niin käyttäytyy kiukkuisesti. Kiukkuinen käytös on aina havaittavissa ryyppyputkien jälkeen. Nämä "tasoittavat" on mielestäni se mikä estää ryyppyputken katkeamisen kunnolla. Niiden tasoittavien ottaminen kun jatkuu kokonaisen päivän ajan.

Olen sanonut selvät pelisäännöt, että jos hän meidän yhteisestä ajasta haisee kaljalle joka kerta niin minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin jättää hänet. Jos kaljanjuonti on tärkeämpää kuin minä niin olkoon yksin. Sitten alkaa kuitenkin se iänikuinen valitus yksinäisyydestä, mutta jostain on luovuttava jos haluaa saada muutakin. Koska minua ja päivittäistä kaljanjuontia hän ei saa samanaikaisesti. Monet varmasti miettivät miksi ylipäätänsä olen hänen kanssaan. Hän on joka tapauksessa hieno ihminen jolla on potentiaalia moneen asiaan, mutta alkoholi on ottanut hänessä vallan. Meillä on ollut paljon hyviä hetkiä suhteemme aikana ja haluan uskoa meihin. Kun erosimme niin hän ajautui isoihin ongelmiin ja alkoi ryypätä hallitsemattomasti. Epäilen, että sama toistuisi taas, jos jättäisin hänet enkä halua sitä. Jos hän minun takiani pysyy nyt edes jonkinalaisessa kontrollissa niin olen valmis tekemään kaikkeni, että pääsee eroon riippuvuudestaan. En kuitenkaan rakastunut siihen alkoholihörhöön vaan häneen itseensä, siihen kuka hän on ihmisenä.

Missä menee oikeasti se raja, kun kuullemma päivittäinen suotava määrä on 1-3 annosta, mutta onko alkoholiriippuvaisen ylipäätänsä hyvä ottaa edes sitäkään jos se edesauttaa isompien ryyppyputkien syntymistä? Hän ei myöskään saisi käyttää alkoholia lääkityksensä takia. Minusta alkoholinkäyttö pitäisi nyt rajoittua viikonloppuihin ja arkipäivät ollaan raittiina.

4

452

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • historialla

      voi edes harkita kohtuukäyttöä. Absolutismi on ainoa vaihtoehto, kun raja on ylittynyt. Pari kaljaa silloin tällöin on kuin bensaa liekkeihin.

    • canis-lupus 54

      jokaisen juopon märkä päiväuni...aikasi kun harjoittelet sitä huomaat ,että mopo karkaa käsistä..omakohtaista kokemusta on!

    • Joko täysi rännitys tai absolutismi. Muuta mahdollisuutta ei ole. Eikä tule.

    • valmis tekemään

      kaikkesi. Mitä meinaat tehdä? Mitä olet valmis tekemään?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille

      Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest
      Maailman menoa
      19
      5115
    2. Yritystuet pois ja työeläkevaroilla maksettava valtion velka pois

      Nyt on teille kerrottu keino kuinka Suomen velkaongelmasta päästää eroon kertalaakista. Älkää saatanat enää minulle tul
      Maailman menoa
      85
      4541
    3. Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä

      Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden
      Maailman menoa
      272
      3652
    4. Ylen juttu sisäministeristä oli selvän tarkoitushakuinen

      haluttiin vielä vuoden loppuun saada joku "kohu". (Olisiko Yle tehnyt jutun jos sisäministerinä olisi esim. RKP:n, jota
      Maailman menoa
      107
      3113
    5. Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota

      Muualla maailmassa yrittäjät elävät asiakkaiden rahoilla, Suomessa palkansaajien maksamilla veroilla. Palkansaajahan ma
      Maailman menoa
      44
      2672
    6. 25
      2018
    7. Ulkoministeriön konsulipäällikkö arvostelee rajusti Haavistoa: "Täällä on pelon ilmapiiri"

      "– Täällä on ministerin toimien takia aivan selvästi pelon ilmapiiri. Jos sellaisen annetaan pesiytyä virkamieskulttuuri
      Maailman menoa
      10
      1857
    8. Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?

      Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed
      Maailman menoa
      106
      1804
    9. Mikä on pahinta

      Mitä kaivattusi voisi tehdä sinulle?
      Ikävä
      231
      1724
    10. Pyydän anteeksi etten osannut ratkaista

      Mitään muuta kuin lähtemällä. Et oikein tullut vastaan etkä kuunnellut. Tuntui että minun piti koittaa sopia ja sovitell
      Ikävä
      71
      1681
    Aihe