Pompsahdin tuolta jumalaisen ketjusta ulos kun siel on nii tunku

Ja mietin uutta avausta tuosta alkavasta V sarjasta.Kuinka tämä sarja vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin Ufoista.Alkaako Suomessa uusi Ufo-buumi sarjan myötä.Siksi että tuo V-sarja pistää näkemään olemattomia Ufoja vai siksi että Ufoista keskustellaan avoimemmin ja sitä myöten myös todellista nähdyistä ilmiöistä tulee keskustelua.


http://www.telkku.com/telkku?p=20101012


Vapaata keskustelua aiheesta,kiitos.
14551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat
  • Omistan ap sarjan DVD boxin, josta olen valmis luopumaan kunhan hinnasta sovitaan. Muistan katsoneeni aikoinaan myös sarjaa Muukalaiset jotka tunnisti siitä, että pitivät pikkurilliään koukussa.
    Miksi aina tämän tapaiset jutut on kerottu peloittelu mielessä. Miksi ei koskaan mitään hyvää tule heidän mukanaan.
    Aoin seurata tätäkin, mielenkiinnosta tehosteiden kehitykseen.
    Maagikko

    Äänestä

  • okkigaam kirjoitti:

    Omistan ap sarjan DVD boxin, josta olen valmis luopumaan kunhan hinnasta sovitaan. Muistan katsoneeni aikoinaan myös sarjaa Muukalaiset jotka tunnisti siitä, että pitivät pikkurilliään koukussa.
    Miksi aina tämän tapaiset jutut on kerottu peloittelu mielessä. Miksi ei koskaan mitään hyvää tule heidän mukanaan.
    Aoin seurata tätäkin, mielenkiinnosta tehosteiden kehitykseen.
    Maagikko

    muistan tuon tv-sarjan jossa nämä muukalaiset olivat ihmisen näköisiä.Heidät tosiaan tunnisti tuosta kippura pikkurillistä.Oliko tuon tv-sarjan nimi muukalaiset vai takaa-ajetttu jossa Daavid Wincettiä(meniköhän oikein) ajettiin muukalaisten toimesta takaa?Yritin googlettaa saadakseni jotain tietoa, mutta tuntuu tieto kadonneen muukalaisten mukana.

    Kaupallisuus käy käsikädessä väkivallan kanssa.Näin se vaan on tässä uudessa V-sarjassakin.Sijoittajien pitää saada voittoa sijoittamilleen rahoille,ehkä se näin on että suurin osa ihmisistä saa väkivallasta sen hakemansa nautinnon.Voisihan tuota ajatella toisinkin,silloin mentäisiin jo salaliittoteorioihin.Siis että muukalaisten mustamaalaminen olisi tarkoituksellista.

    Äänestä

  • retu1.1 kirjoitti:

    muistan tuon tv-sarjan jossa nämä muukalaiset olivat ihmisen näköisiä.Heidät tosiaan tunnisti tuosta kippura pikkurillistä.Oliko tuon tv-sarjan nimi muukalaiset vai takaa-ajetttu jossa Daavid Wincettiä(meniköhän oikein) ajettiin muukalaisten toimesta takaa?Yritin googlettaa saadakseni jotain tietoa, mutta tuntuu tieto kadonneen muukalaisten mukana.

    Kaupallisuus käy käsikädessä väkivallan kanssa.Näin se vaan on tässä uudessa V-sarjassakin.Sijoittajien pitää saada voittoa sijoittamilleen rahoille,ehkä se näin on että suurin osa ihmisistä saa väkivallasta sen hakemansa nautinnon.Voisihan tuota ajatella toisinkin,silloin mentäisiin jo salaliittoteorioihin.Siis että muukalaisten mustamaalaminen olisi tarkoituksellista.

    Tämö sarja,mitä Suomen tv:ssa esitettiin pari tuotantokautta 1960-luvun lopuilla,oli suomenkieliseltä nimeltään Muukalaiset.Sarjan alkuperäinen nimi on The Invaders.Googlaamalla hakusanalla The Invaders kyseisestä sarjasta löytyy internetistä paljon tietoa.Myöhemmät sarjat,esim V-ja X-Files sekä jotkin elokuvat jatkoivat The Invaders "perinnettä".Ja sitten aikojen kuluessa tietyillä tahoilla,varsinkin 2000-luvulla,näiden sarjojen ja elokuvien fiktiiviset käsitteet muuttuivat faktatiedoksi jota edelleen joillain tahoilla pidetään yllä.

    Äänestä

  • Invaders kirjoitti:

    Tämö sarja,mitä Suomen tv:ssa esitettiin pari tuotantokautta 1960-luvun lopuilla,oli suomenkieliseltä nimeltään Muukalaiset.Sarjan alkuperäinen nimi on The Invaders.Googlaamalla hakusanalla The Invaders kyseisestä sarjasta löytyy internetistä paljon tietoa.Myöhemmät sarjat,esim V-ja X-Files sekä jotkin elokuvat jatkoivat The Invaders "perinnettä".Ja sitten aikojen kuluessa tietyillä tahoilla,varsinkin 2000-luvulla,näiden sarjojen ja elokuvien fiktiiviset käsitteet muuttuivat faktatiedoksi jota edelleen joillain tahoilla pidetään yllä.

    tuolta vuosikymmeneltä muistelin sen olevan,silloin tuo oli jännittävää katsottavaa.Ja jotenkin muitelen ettei sarja vetänyt väkivaltaisuudessaan vertoja näille myöhemmille samantyyppisille sarjoille.Näinhän se on että väkivallalla tehdään tuohta.Lähes oikein muistin pääosan näyttelijän roolinimen David Vinset.

    http://www.youtube.com/watch?v=uOLGrXOtuwQ

    ".Ja sitten aikojen kuluessa tietyillä tahoilla,varsinkin 2000-luvulla,näiden sarjojen ja elokuvien fiktiiviset käsitteet muuttuivat faktatiedoksi jota edelleen joillain tahoilla pidetään yllä"

    On ehkä näinkin,mutta metsään mennään jos vaikka ajatellaan tämän uuden V-sarjan juonta.Liskotko naamioituneet ihmisiksi,elokuvassa onnistuu mutta todellisessa elämässä ei.Miksihän näiden liskojen pitäsi naamioitua kun voisivat tulla sumeilematta väkivaltaa käyttäen.No en pelkää liskojen invaasiota. Tuskinpa edes todellisia.

    Äänestä

  • retu1.1 kirjoitti:

    tuolta vuosikymmeneltä muistelin sen olevan,silloin tuo oli jännittävää katsottavaa.Ja jotenkin muitelen ettei sarja vetänyt väkivaltaisuudessaan vertoja näille myöhemmille samantyyppisille sarjoille.Näinhän se on että väkivallalla tehdään tuohta.Lähes oikein muistin pääosan näyttelijän roolinimen David Vinset.

    http://www.youtube.com/watch?v=uOLGrXOtuwQ

    ".Ja sitten aikojen kuluessa tietyillä tahoilla,varsinkin 2000-luvulla,näiden sarjojen ja elokuvien fiktiiviset käsitteet muuttuivat faktatiedoksi jota edelleen joillain tahoilla pidetään yllä"

    On ehkä näinkin,mutta metsään mennään jos vaikka ajatellaan tämän uuden V-sarjan juonta.Liskotko naamioituneet ihmisiksi,elokuvassa onnistuu mutta todellisessa elämässä ei.Miksihän näiden liskojen pitäsi naamioitua kun voisivat tulla sumeilematta väkivaltaa käyttäen.No en pelkää liskojen invaasiota. Tuskinpa edes todellisia.

    jatkan vielä.Kyllä tässäkin sarjassa väkivaltaa on,mutta se on erilaista kuin esimerkiksi uudessa V-sarjassa,tässähän osuman saanet muukalaiset haihtuvat atomeiksi.

    Anteeksi kirjoitusvirheeni,roolinimi siis David Vincent.:)

    Äänestä

Saattahan sarja aiheuttaa sen että useampi kääntää katseensa kohti taivasta, ja tämän seurauksena muutama sellainen ufohavaintokin tehdään joita muuten ei ehkä tehtäis. Se taasen että jokin sarja kykenisi aiheuttamaan ihan harhanäkyjä, eli näkemään olemattomia, niin siihen en silti jaksa uskoa. Nämä jotka oikeasti saa vaikka näkemäänkin olemattomia, niin niitä ei nautita silmien kautta.

Mökille ei taida tänään olla asiaa ja ikkunan edessä puut vielä olla möllöttää, joten taitaa se bongaus jäädä osaltani väliin ja tyydynkin sen sijaan katsomaan tuota alkavaa sarjaa. Katsoin minäkin sen alkuperäisen silloin kun sitä aikanaan esitettiin, mutta on kyllä sanottava että tämä tumma nainen joka tässä uudessa on, niin johan hänen takiaan muutaman askeleen ottaakin, jotta saa oikean kanavan päälle.

On se vaan jännä mitenkä kauniit naiset suorastaan lumoavat minut, vaikka sitten vain valkokankaan kautta. Monesti on käynyt niin että kun olen mennyt katsomaan jotain elokuvaa, niin en osaakkaan vastata kun joku kysyy jotain sen juonesta tai muuta, kun olen vain ihaillut siinä ollutta naista, kaikki muu, vähemmän tärkeä on sulkeutunut ulkopuolelle.

Jos maailmakaikkeudesta haetaan sitä kaikkein kauneinta, niin mitään sen kauniimpaa ei löydy kuin Maan naiset. Ja kun sitä kauneuttakin riittää heissä niin moneen lähtöönkin, niin eihän siitä voi edes syntyä mitään kilpailua. Vaikka olenkin jumalainen , niin naisia silti suorastaan palvon.
Sitä vastoin muukalaisia ei ole syytä palvoa vaikka monet vaikuttavat niin tekevänkin, ei siinä luultavasti kävisi niin kuin tuossa uudessakin sarjassa nähtävästi käy, mutta sokeaan luottoon ei silti ole mitään syytä.

Äänestä
  • sulla kotona tai vintilläkään?

    Äänestä

  • purut vaihtoon kirjoitti:

    sulla kotona tai vintilläkään?

    Kyllä se vinttikin kotiin monesti kuuluu. Tsemppiä, pystyt kyllä parempaan.

    Äänestä

  • old_profile_64763 kirjoitti:

    Kyllä se vinttikin kotiin monesti kuuluu. Tsemppiä, pystyt kyllä parempaan.

    oli lähes samanlainen kuin vanhassa veessä,tappaja palloa en tuosta vanhemmasta versiosta muista.Jo ensimmäisen jakson loppupuolella huomasin kyllästyväni sarjan seuraamiseen ja vaihdoin kanavaa hetkeksi mutta palasin taas veetä seuraamaan sama meno jatkui joten lopetin siihen sitten ja menin ulos raikasta ilmaa haukkaamaan.Katselin taivaalle jos vaikka ufoja olisi liikenteessä mutta ei näkynyt ei.Arcturus oli laskeentumassa läntisellä taivaalla,välkehtii muuten hienosti,voisi vaikka ufoksi luulla jos ei tiedä mikä on kysymyksessä.


    Tänään sitten pitäisi ufojen näyttääntyä ympäri maailman,saas nährä sitten kuinka käynee.En tuosta vetoa uskaltaisi mennä lyömään,ei ainakaan puolesta.Aamupostia hakiessa huomasin eteläisellä taivaalla kirkkaasti välkehtivän kohteen ja ajattelin että tuollako nyt yksi ufo esittäytyy,piti se oikein tähtikartalta tarkistaa ja siriukseksi tämä välkehtijä paljastui.


    Puru on hyvä eriste vintillä ja myös seinän välisssä,ei niitä tarvitse vaitaa kun ne on kerran kunnolla laitettu.Villastahan nykyään pääsääntöisesti senä eristeet ovat,oikea seinä rakenne takaa villojen toimivuuden mutta kastuessaan ei pahempaa homepesää maa päällään kanna.Puru on siitä hyvä eriste että kastuminen ei aiheuta homehtumista jos rakenne pääsee henkittämään.Villat ja muovi pysyköön kaukana puruista.No meni vähän rakentamisen puolelle,tarkoitus oli noita edellisiä viestejä kommentoida mutta näin se vaan lipsati.


    Toivossa on hyvä elää sanoi......:)heippa

    Äänestä

  • retu1.1 kirjoitti:

    oli lähes samanlainen kuin vanhassa veessä,tappaja palloa en tuosta vanhemmasta versiosta muista.Jo ensimmäisen jakson loppupuolella huomasin kyllästyväni sarjan seuraamiseen ja vaihdoin kanavaa hetkeksi mutta palasin taas veetä seuraamaan sama meno jatkui joten lopetin siihen sitten ja menin ulos raikasta ilmaa haukkaamaan.Katselin taivaalle jos vaikka ufoja olisi liikenteessä mutta ei näkynyt ei.Arcturus oli laskeentumassa läntisellä taivaalla,välkehtii muuten hienosti,voisi vaikka ufoksi luulla jos ei tiedä mikä on kysymyksessä.


    Tänään sitten pitäisi ufojen näyttääntyä ympäri maailman,saas nährä sitten kuinka käynee.En tuosta vetoa uskaltaisi mennä lyömään,ei ainakaan puolesta.Aamupostia hakiessa huomasin eteläisellä taivaalla kirkkaasti välkehtivän kohteen ja ajattelin että tuollako nyt yksi ufo esittäytyy,piti se oikein tähtikartalta tarkistaa ja siriukseksi tämä välkehtijä paljastui.


    Puru on hyvä eriste vintillä ja myös seinän välisssä,ei niitä tarvitse vaitaa kun ne on kerran kunnolla laitettu.Villastahan nykyään pääsääntöisesti senä eristeet ovat,oikea seinä rakenne takaa villojen toimivuuden mutta kastuessaan ei pahempaa homepesää maa päällään kanna.Puru on siitä hyvä eriste että kastuminen ei aiheuta homehtumista jos rakenne pääsee henkittämään.Villat ja muovi pysyköön kaukana puruista.No meni vähän rakentamisen puolelle,tarkoitus oli noita edellisiä viestejä kommentoida mutta näin se vaan lipsati.


    Toivossa on hyvä elää sanoi......:)heippa

    Näinhän se on, siis tuon purun kanssa. Hyvää ja toimivaa, kunhan rakenteet sallivat sen lisäämisen, kun se kuitenkin painuu hieman kasaan tiivystäessään ajan saatossa. Kyllä ennen osattiin rakentaa, nyt kun laitetaan muoviakin sinne ja muovia tänne, ja sitten vielä ihmetellään lisääntynyttä allergiaakin. Kyllä minä rakentamisestakin tiedän sen verran että pelkkään risumajaan ei tarvitsisi tyytyä jos itselleen pitäisi se koti rakentaa, vaan kyllä se lemmenkartano pystyttyisi kaikkine mukavuuksineen vallan mainiosti. Mitäs siitä sitten jos keskustelu hieman poukkoileekin aiheen sivuun kunhan se myös etenee.

    Joku eilen silti nokkinsa otti vaikka ohjeistuksen mukaan vain toimin, "Vapaata keskustelua aiheesta,kiitos." Odotin sitten jotain parempaakin tulevaksi vastaukseni jälkeen, en toki paljon, palstan yleisen tason huomioon ottaen, mutta parempaa kuin sen kerrassaan surkean heiton jonka "purut vaihtoon" sai aikaiseksi. Olisin voinut vaikka kädestä pitäen opastaa sen mitenkä mikäkin liittyi mihinki viestissäni. Myönnettäköön että pidän suurista kaarroksista ja jotkut voivat sen seurauksena tippua kärryiltä hyvinkin aikaisessa vaiheessa, se ei taas tarkoita ettenkö voisi palata takaisin noutaakseni uudelleen kyytiin.

    V. Pelkkää pintaa. Ei vaan jaksanut kauneudestakaan huolimatta katsoa edes loppuun saakka. En mitään syvällistä ja älykästä kyllä odottanutkaan, mutta en silti ihan tuollaista siloteltua kuraakaan.

    Mitään ufojen näyttäytymisiä ei tänään tule.

    Äänestä

Eilinen oli "häiriöiden" päivä. Katselin eilen jotakin selvästikkin feikattua ufovideota, siihen oltiin lisätty myös sellaisia häiriöitä sopivasti kuvaan mukaan, sitä katsoessa televisio meni sitten kummiskin ihan itsekseen päälle ja vaikkei mitään varsinaista kuvaa tullut, vaan töllön oma logo kuva pysyi vain päällä, niin siinäkin juovat juoksivat alhaalta ylöspäin äänen pähistäessä omaa tahtiaan. Hetken päästä se töllö sitten sammui myös iteksiään. Sen takia mainitsin, kun tuo V alkoi vähän samaan tapaan :). Toiseen mainokseen saakka jaksoin ainoasttan katsoa, kun se tuntui niin kovin kornilta, tuli nämä Aaron Spellingin sarjat lähinnä mieleen sitä katsoessa. Mutta saattahan se olla että tuomitsin liian varhain ja se paraneekin kun viini.

Bongauksesta ei tullut oikein mitään pilvistä johtuen.

Äänestä
  • oli kysymyksessä,aika harvinaista tuommoinen reistaaminen jollei sitten ole laite vika olemassa tai tulossa ja antaa pieniä merkkejä etuajassa,eipäs tiedä.Veetä tuli tosiaan seurattua jonkin aikaa innostuneesti mutta loppua kohti innostus hiipui,en osaa sanoa mistä johtui.Ehkä tämä uusi vee on vain huonompi,onhan se pienemmällä pudjetilla tehty.

    Talvi pääsi taas yllättämään,ei olisi uskonut sen nyt jo ovella kolkuttavan.Siksipä tässä on rengaan vaihtoon ryhdyttävä.Onneksi rengasrumpa on vaan kaksi kertaa vuodessa.Sinneppä sitten,onneksi tuli hommattua paineilmalaitteet ja mutterin avaaja niin ei tarvitse käsipelissä niiden kanssa taistella.

    Päivän jatkoa:D

    Äänestä

  • retu1.1 kirjoitti:

    oli kysymyksessä,aika harvinaista tuommoinen reistaaminen jollei sitten ole laite vika olemassa tai tulossa ja antaa pieniä merkkejä etuajassa,eipäs tiedä.Veetä tuli tosiaan seurattua jonkin aikaa innostuneesti mutta loppua kohti innostus hiipui,en osaa sanoa mistä johtui.Ehkä tämä uusi vee on vain huonompi,onhan se pienemmällä pudjetilla tehty.

    Talvi pääsi taas yllättämään,ei olisi uskonut sen nyt jo ovella kolkuttavan.Siksipä tässä on rengaan vaihtoon ryhdyttävä.Onneksi rengasrumpa on vaan kaksi kertaa vuodessa.Sinneppä sitten,onneksi tuli hommattua paineilmalaitteet ja mutterin avaaja niin ei tarvitse käsipelissä niiden kanssa taistella.

    Päivän jatkoa:D

    Läppäri oli sylissä ja katsoin siitä tuubivideota ja sitten tuo televisio meni päälle ja siinä sitten katsoinkin sitten kahta ruutua joissa häiriöitä oli samaan aikaan, vähähän se kyllä huvitti. Ei tuo töllökään ole kait kuin jotain vuoden ollut, mutta sillähän ei sinällään ole mitään merkitystä. Näitä sattuu aina silloin tällöin.

    Joo renkaitten vaihtoa pitää tässä kyllä ruveata miettimään tuon valkoisen peitteen takia. Painevehkeiden hankkimista olen itsekkin jo harkinnut, niistä kun olisi moneen hommaan apua. Tänään en töihin kuitenkaan mene sen päätin jo eilen, ei ne työt sieltä kuitenkaan mihinkään karkaa.

    Ei se uusi ehkä sitä alkuperäistä huonompi edes ole, tunne johtuu ehkä vain siitä kun katsomme maailmaa eri silmin kuin silloin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


retu1.1 kirjoitti:

Ja mietin uutta avausta tuosta alkavasta V sarjasta.Kuinka tämä sarja vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin Ufoista.Alkaako Suomessa uusi Ufo-buumi sarjan myötä.Siksi että tuo V-sarja pistää näkemään olemattomia Ufoja vai siksi että Ufoista keskustellaan avoimemmin ja sitä myöten myös todellista nähdyistä ilmiöistä tulee keskustelua.


http://www.telkku.com/telkku?p=20101012


Vapaata keskustelua aiheesta,kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu