Tilanne on kinkkinen ja jos joku osaa lakijuttuja niin asialliset neuvot olisivat tarpeen nyt!
Eli siis ollaan ex-avokin kanssa erottu ja muutettu erilleen keväällä (myös ex muutti samasta asunnosta pois) ja pian tämän jälkeen tuli puhelinsoitto entiseltä vuokranantajalta(yksityinen) joka kertoi että asunnon 3kk vuokrat maksamatta?!(Asuin asunnossa 3,5kk ja vuokrasopimuksessa kummankin allekirjoitus)
Meillä oli työssäkäyvän exän kanssa sopimus että hän maksaa vuokran ja minä sen minkä pystyn niin autan(hoidin kotona pientä lasta ja ainoana tulona vanhempainraha), eli annoin hänelle joko käteistä vuokraan, tai siirsin hänen tililleen rahaa ja hänen PITI siirtää rahat edelleen vuokranantajalle!
No asiasta yllättyneenä ja järkyttyneenä ja hel*etin vihaisena maksoin n. puolet summasta vuokranantajalle(näkemättä mitään laskua edes). Vuokranantajan kanssa sovittiin suullisesti että loput velasta peritään tältä ex:ltä!
Jutusta on nyt muutama kk ja nyt minulle tuli perinnästä lasku mikä ei ole pieni ja vielä vko:n maksuajalla!
Laskussa oli myös lisänä yhden kk vuokra ajalta, jolloin siellä ei ole enään asunut kumpikaan meistä ja vuokranantaja oli sarjoittanut lukon(ex ei ollut luovuttanut omaa avaintaan)
Selvisi myös myöhemmin että ex oli hakenut asumistukea joka oli hänelle myönnetty, ja hänelle oli takautuvasti maksettu satoja euroja ja senttiäkään hän ei siis kuulemma ole maksanut velkaa edelliselle vuokranantajalle!
Miten minun siis kuuluisi toimia koska en koe että koko juttu voi kasaantua mun niskaani yhden urpon takia kuka ei osaa hoitaa laskujaan!Ja koska maksoin velasta melkein puolet loppujen lopuksi, niin onko tämä nyt ihan oikein?
Pisti kyllä niin v*******n tämä asia..kun pääsis siitä ex:stä lopullisesti eroon vaan niin hyvä olis!
Eli siis ollaan ex-avokin kanssa erottu ja muutettu erilleen keväällä (myös ex muutti samasta asunnosta pois) ja pian tämän jälkeen tuli puhelinsoitto entiseltä vuokranantajalta(yksityinen) joka kertoi että asunnon 3kk vuokrat maksamatta?!(Asuin asunnossa 3,5kk ja vuokrasopimuksessa kummankin allekirjoitus)
Meillä oli työssäkäyvän exän kanssa sopimus että hän maksaa vuokran ja minä sen minkä pystyn niin autan(hoidin kotona pientä lasta ja ainoana tulona vanhempainraha), eli annoin hänelle joko käteistä vuokraan, tai siirsin hänen tililleen rahaa ja hänen PITI siirtää rahat edelleen vuokranantajalle!
No asiasta yllättyneenä ja järkyttyneenä ja hel*etin vihaisena maksoin n. puolet summasta vuokranantajalle(näkemättä mitään laskua edes). Vuokranantajan kanssa sovittiin suullisesti että loput velasta peritään tältä ex:ltä!
Jutusta on nyt muutama kk ja nyt minulle tuli perinnästä lasku mikä ei ole pieni ja vielä vko:n maksuajalla!
Laskussa oli myös lisänä yhden kk vuokra ajalta, jolloin siellä ei ole enään asunut kumpikaan meistä ja vuokranantaja oli sarjoittanut lukon(ex ei ollut luovuttanut omaa avaintaan)
Selvisi myös myöhemmin että ex oli hakenut asumistukea joka oli hänelle myönnetty, ja hänelle oli takautuvasti maksettu satoja euroja ja senttiäkään hän ei siis kuulemma ole maksanut velkaa edelliselle vuokranantajalle!
Miten minun siis kuuluisi toimia koska en koe että koko juttu voi kasaantua mun niskaani yhden urpon takia kuka ei osaa hoitaa laskujaan!Ja koska maksoin velasta melkein puolet loppujen lopuksi, niin onko tämä nyt ihan oikein?
Pisti kyllä niin v*******n tämä asia..kun pääsis siitä ex:stä lopullisesti eroon vaan niin hyvä olis!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos vuokrasopimus on ollut molempien nimissä, niin te molemmat vastaatte vuokrien maksusta ja muista vuokrasuhteen aiheuttamista kustannuksista. Velka peritään siltä henkilöltä, jolta se saadaan eli tässä tapauksessa sinulta.
Kiitos vastauksesta mutta huomaatko että lauseesi kumoavat toisensa..Koska molemmat yhteisvastuullisia niin miten tosiaan velka voidaan periä pelkästään minulta?Varsinkin kun koko sotkun aiheutti ex eikä edes asumistuestaan maksanut vuokraa tai minun antamastani vuokraosuudesta..
Siksi halusin sellaisen neuvoa joka OIKEASTI osaa lakiasioita..
Eli kun useampi ihminen on yhteisvastuussa jostain suoritteesta, niin sen suorittaa se henkilö joka siihen pystyy.
Vuokranmaksun suhteen ei edes ole väliä kumman nimissä sopimus on, koska lain mukaan avopuoliso vastaa sopimuksen velvotteista vaikka ei olisikaan nimeä sopimuksessa.
Jos exäsi on varaton, niin joudut maksamaan koko vuokravelan, voit toki sitten hakea sitä takaisin oikeusteitse. Mahdollinen velka on tosin sen verran pieni, että oikeudenkäyntikulut ovat siihen nähden moninkertaiset. Ja vaikka exäsi tuomittaisiin maksamaan sinulle jotakin, niin tuskin saat senttiäkään.
Eli maksat ja säilytät luottotietosi, vaikka v....ttaa, tai jätät maksamatta, ja menetät ne.
P.S. Ota ainakin opiksesi naisten suhteen
"P.S. Ota ainakin opiksesi naisten suhteen" Helvetin lukutaidoton ääliö olet! Aloittajahan on nainen. Eli miehet on ääliöitä! Se on kyllä opittu.
Siinähän koittaa periä multa velkaa kun olen hoitovapaalla mutta ex on työelämässä tienaamassa kuulemma, että taidanpa jättää nyt maksamatta ja ottaa yhteyttä ihan oikeaan asianajajaan joka osaa sanoa jotain järkeäkin tähän asiaan..
Niin ja tosiaan olen nainen mutta otan ainakin opikseni miesten suhteen se on vissi!
Ei sillä ole mitään merkitystä että onko vuokrasopimuksessa toisen vai molempien nimi. Puolisot ovat aina yhteisvastuullisia yhteisen kotinsa vuokrista. Ja yhteisvastuu tarkoittaa sitä että vuokrarästiä voidaan periä kummaltakin, eikä se vastuu siis rajoitu puolikkaaseen, vaan raha otetaan siltä kummalta se saadaan.
Eli jos on jonku kanssa kimpassa ja on sovittu jotain vuokrien maksusta, niin kannattaa varmistaa että toinen myös hoitaa osuutensa.
Asia on täsmälleen kuten LKV selitti.
Luottotietomerkintä voi vaikeuttaa elämää yllättävän paljon.
Kannattaa ottaa juristiin yhteyttä, jos ex on töissä, niin häneltähän niitä vuokria kannattaa periä.
Olette yhdessä vastuussa yhteisen asunnon vuokrista, eli niitä voidaan periä kummaltakin. Jos puolisosi on varaton niin niitä peritään sinulta.