Siis rahaa omistajalleen vuodessa kun tuotantokustannukset on vähennetty - noin niinku keskimäärin.
Ja miten se on mennyt aikojen kuluessa esim vuodesta 1970 lähtien. Pajonko tuli fyrkkaa markoissa esim Pohjois-Karjalassa viisipäisellä "maitotilalla" 70-luvun alussa. Oliko se tonni/vuosi vai 2, 3, 4, 5 tonnia???
Ja miten se on mennyt aikojen kuluessa esim vuodesta 1970 lähtien. Pajonko tuli fyrkkaa markoissa esim Pohjois-Karjalassa viisipäisellä "maitotilalla" 70-luvun alussa. Oliko se tonni/vuosi vai 2, 3, 4, 5 tonnia???
Vastaukset 70
Vanhimmat
Ei lehmää voi menettää muut kuin sellainen , jolla lehmä on.
70 luvulla sai maidosta n. 17 penniä litra , keskituotos oli 4500- 5000 litraa
vuosi ja keskilehmäluku 6-7 lehmää per karja , katsellessani karjantarkkailu
kirjaa jos se jotain auttaa , joku löytää varmaan valtakunnallisiakin tietoja.
Vielä 80-luvun alussa parista lehmästä sai maidosta muutaman satasen ( markoissa) kuussa. Isä kulki vieraan töissä, sillä rahalla maksettiin maatalouden menot ja lehmistä saatiin sen verran, että iso perhe pysyi ruoassa ja vaatteissa. Kaikki mikä voitiin tuotettiin itse niin lehmille kuin ruokatalouteenkin, sienet ja marjat poimittiin, kalastettiin ja mikä kaupasta ostettiin oli yleensä edullisinta mahdollista - päiväysleipää, luista lihaa, lihaisia luita jne. Iso osa maatalouden tarkoitusta oli opettaa lapset työn tekoon ja saada perhe ruokittua ja jotenkin koulutettuakin - hyvä jos sen jälkeen jäi vielä yli jotain mutta harvoin jäi.
kerrottakoon nyt että maidon tuotanto on tällä hetkellä tappiollista puuhaa
Arska kyllä tekee ihan älyttömästi näitä aloitteita , mutta joskus TÄRPPÄÄ.
tämä olisi vallan mainio aloitus tuoda esille puolivuosi sataa vuotta kestänyttä
maajussin jälkeen jääneisyyttä , niin kuin "MUAMUIJA" tuossa esiin tuo.
niille löyty rutosti ruokaa kesäisestä maastosta niin eio olisi tarvinnut kaupasta ostaa lihaa. ankatkin pärjää hyvin kesän ulkona ilmn sen kummempaa ruokintaa.
Haastattelussa Osuuspankkikeskuksen asiantuntijat olivat sitä mieltä, että
maatalous ei ole Suomessa huonosti kannattavaa toimintaa. Pankin
asiantuntijoiden mielestä nykyisessä kannattavuusmittarissa saattaa olla
jotain vikaa, ja erityisesti työtuntien laskemista pidettiin hankalana. Tätä
ei ehkä pidetä tiloilla erityisen relevanttina kysymyksenä. Viljelijöille voi
myös olla epäselvää, mitä työmäärään oikein pitäisi laskea. Maatilalla vapaa-
ajan erottaminen työajasta voi olla vaikeaa.
EIKÄ TIERÄ MAATALOUDESTA HEVON PASKAA , RAHAN AHNEITA
DUUNARIN KAKKAROITA OLEVINAAN MAATALOUSTIETOISIA. JA ÖKY
TALOJEN YLIJÄÄMÄ MUKULOITA ,YLIKOULUTETTUJA KERSOJA.
mitään todellisuuspohjaa
että maanviljelijää lainoitetaan holtittomasti kovalla riskillä. osuuspankki on käsittääkseni kohtuullisen merkittävä toimija maatalouden parissa, joten kokemusta ja informaastiota pitäisi olla saatavilla kyseisestä alasta, pankkikriisistäkin osuuspankkiryhmä selvisi kait parhaiten, joten ammattitaitoa kannattavuuslaskentaan ja riskianalyysiin luulisin löytyvän roppakaupalla enempi kuin joltain yksittäiseltä maatilan isännältä. hatunnoston arvoinen suoritus duunarin kakaroilta johtaa kannattavinta pankkiryhmää, näin niistä kersoista kouliintuu miehiä eikä turhanruikuttajia.
SANOMA ON LINKISTÄ
ON KAUPUNKILAISTUNEET , JA SIELLÄ EI ENÄÄ AJATELLA MAATALOUS MYÖNTEISESTI.
ON MENETETTY SITEET MAASEUTUUN , JA ANNETAAN AJATTELEMATTOMIA LAUSUNTOJA.
JA MAAJUSSIT LUULEE KAIKEN OLEVAN NIIN KUIN PAIKALLISOSUUSPANKEISSA OLI 20 VUOTTA
SITTEN.
MAAJUSSIT OVAT NYKYAJAN SOKEITA HÖLMÖJÄ , JOS EI TÄTÄ HUOMAA.
TOISIN SANOEN ---OMAT KUSETTAA----valitettavasti. !
huutolaisia jotka joutui orjiksi maatiloille....
jätevesiasioissa teitä huijataan, pankit kusettaa, kaupat ryöstää, demarit sortaa, ammattiyhdistykset jakaa teidän rahat omille ehdokkailleen, valtio vie antamansa tiemäärärahat veroina, kettutytöt kulkee teidän kiinteistöissä lupaa kysymättä, EU-tarkastajat kyttää aiheetta....KAUPUNGISSA NOILLA ARGUMENTEILLA JULISTETTAIS OITIS HOLHOUKSEN ALAISEKSI JA MÄÄRÄTTÄISIIN EDUNVALVOJA HOITAMAAN RAHA-ASIOITA.
viljelijöitä kohtaan, sitten alkaa olla täydellistä, tosin ei paljoa puutu, ulkomailla jo arkipäivää
SINÄPÄ SEN SANOIT,
mIKSI YKSI AINOA AMMATTIRYHMÄ , JOUTUU AHNEUDEN , KATEUDEN , PILKAN, IVAILUN,
VALEHTELUN, JA MUSTAMAALAUKSEN KOHTEEKSI , NIIN KUIN KIRJOITUKSESI TUO
JULKI.
SINÄ OLET OLET MÄEMMÄ TÄYSIN TIETOINEN LUETTELEMISTASI ASIOISTA , MUTTA
ENSIMMÄISENÄ , VIEMÄÄN NIIDEN ESIIN TUOMISESTA "HOLHOUKSEEN" .
OLEN YLPEÄ KANNANOTOISTANI , NYT NE ON MENNEET SINNE , MIHIN NE
TARKOITINKIN. JOTEN KERTAUSTA VAAN ASIOISTA LISÄÄ.
KETTUTYTÖT= POLTTAA ELÄINKULJETUS AUTOJA,--POLIISI TÄYSIN VOIMATON---
OSUUSPANKKI= TIETÄMÄTTÖMÄT KAUPUNKIJOHTAJAT VÄÄRISTELEVÄT MAASEUDUN TILAA.
KAUPPIAAT= VAATIVAT ITSELLEEN YLISUURIA MYYNTIVOITTOJA , TUOTTAJAA PILKATEN.
YKSITYISTIEKUNTIA VALTIO PILKKAA OLEMATTOMILLA AVUSTUKSILLA , JAKERÄÄ LAITONTA
VEROA NIILTÄ.
SAK: JÄSEN MÄÄRÄT:= DEMO 23% KOMU -10%- PERSUT +10% ! KEITÄ OVAT MUUT =????
MIKSEI SAK VAALIAVUSTUKSIA JULKISTETA.
DEMARIT "TAPPAA TALONPOJAN PÄIVÄSSÄ" = PITÄÄ PAIKKANSA , OLET ITSE ESIMERKKI. !
LISÄÄ.!
MAAJUSSILTA HALUTAAN VIEDÄ VIELÄ SANANVAPAUSKIN= OLET ITSE TODISTE.
mitään yhtenäistä protestiliikettä aikaiseksi kun on ainainen pelko että naapuri hyötyy enempi. köyhyys ja kannattamattomuus käy heille ihan hyvin jos se saatais järjestettyä läpi suomen elinkeinoelämän.
nimimerkki siellä landella toi esiin väärää sinun mielestäsi, pankeista syppi oli varmaan maavaarin lainoittaja aikoinaan, nyt siitä pankista puhutaan menneessä aikamuodossa, demarien lapset sulle punainen vaate, sinä saisit omasta mielestäsi solvata mielin määrin, mutta sinun ajatuksesi lukijoiden täytyisi niellä ainoana totuutena, ei kannata huutaa, (isot kirjaimet) keskustellaan asiosta rauhanomaisesti, ei sotaisesti.
SE VAAN ON NIIN , ETTÄ
4€ TUNTIPALKALLA OLEVA MAIDONTUOTTAJA JOKA TEKEE 15 TUNTISTA PÄIVÄÄ
EI EHDI , EIKÄ TALOUDELLISESTI ENÄÄ PYSTY PROTESTOIMAAN , ORJUUTTAMISEN
VUOKSI.
katsonut että heille on edullista juoksuttaa viljelijöitä keskenään, sama voidaan aivan mainiosti tehdä palkkatyön puolella, rajat auki niin suun soitto loppuisi
kuka on keksinyt sloganit:"Tapa talonpoika päivässä", "aikuinen ihminen ei tarvitse maitoa", "maanviljelijät tuhoavat Itämeren", "maajussi syö pöydästäsi", jne...
On myös epärehellistä väittää, että kaikki maajussit ovat maan rikkaimpia. Joku Herlin ja Wahlroos eivät ole tyypillisiä maajusseja. Ja jos ns. tavallinen maanviljelijä on hyvätuloinen , niin hän poikkeaa keskiarvosta. Ja tulojen taustalla on jotakin poikkeuksellista, joko älyttömän suuret tilakoot tai yksiköt, toinen ammatti, sijoitustuloja jne. niin tai vaimo sahalla töissä...
jos olet tilaa hoitanut ammattimaisesti ja saanut hyvin kannattamaan ja vähän laajentanutkin, olet ökyisäntä joka on syypää pienempien tilojen kurjuuteen
jos on siunattu isäntää mieskunnolla ja emäntää hedelmällisyydellä että syntyy terveitä tasapainosia lapsia on ne maavaarin mielestä ylijäämämukuloita. aika loukkaavaa.
vaarin kateudella ei ole rajaa jos nämä ylijäämämukulat ovat olleet koulunsa priimuksia, päässeet töihin, johtaneet vaikkapa pankkia menestyksellisesti läpi laman hoitaen viljelijöidenkin raha-asioita asiantuntevasti, se käy vaarin hermoon ja lujasti. en tiedä mikä tuon saa aikaan mutta luulis apua olevan saatavilla jos vain pystyy itselleen tilanteesa tunnustamaan.
MINÄ OLEN HYVIN RAUHALLINEN.
isot kirjaimet tarvitaan , että eroittuu. Osaatko kirjoittaa oikeista asioista, esim,
työajoista, maajussin työstä. Ei oo näkynyt demarilta tällä palstalla kuin valeita.
Sinähän elät myös ruualla , syömällä. onko 4 € tuntipalkka oikein.
elintarvike ketjussa eli viljelijän palkasta, olet jotenkin sairas ei tuollaista muuten ymmärrä
heti kun pääsevät niskan päälle, eivätkä häpeä sitä yhtään
Syötätkö omiasi minun sanomiseksi. Et vain kestä arvostelua.
Maatalouteen ei saada parannuksia , jos ei arvostella asioita. Arvostelu puhdistaa
molemmin puolin ,se on maataloudessa jäänyt tekemättä. Hehtaareissa on
mitattu osaajat. ja palkittu.
MTK n. SUURIN VIRHE EDUN AJAMISESSA ON OLLUT STRATEKIA, ON TOIMITTU :
"KUN ISO TULEE TOIMEEN , PITÄÄ PIENENKIN PÄRJÄTÄ"
kun olisi pitänyt toimia päin vastoin.:
"JOS PIENI PÄRJÄÄ , PITÄÄ ISONKIN PÄRJÄTÄ"
KOSKEE MYÖS KOKO EUROOPPAA.
Ja toisi koko suomelle töitä.
mikäli minä yhtään tunnen suomen yhteiskuntarakennetta ja puolueiden ideologiaa sekä yritysten rakennetta ja toimintatapoja, sen ei pitäisi olla demari joka sitä jussia kyykyttää. käsittääkseni kaikki tuo alkutuotannon ostaminen ja kilpailutus on ylempien toimihenkilöiden harjoittamaa siis oletettavasti tunnustavat oikeistolaista väriä, luultavimmin kokoomuslaista. ei käsittääkseni keskon ja s-ryhmän johdossa kovin montaa duunaria edustavaa henkeä ole. kyllä he säännöllisesti ovat vastustaneet kaupan työntekijöiden palkankorotuksia....oisko mahdollista että jussit ei voi oikein omaa väkeään haukkua niin demareista on tehty sylkykuppi ja sijaiskärsijä
kun aina jokaiseen pieleen menneeseen asiaan löytyy syyllinen muualta, ja jos sitä ei itse löydä niin golleekat naapuritiloilta kyllä auttaa, demarit on hyvä yleissyyllinen...peilin edessä mietintöjä me emme harrasta.
vuonna 1957 demarit aloittivat maatalouden vastaisen primitiivisen vihakampanjansa, jota on jatkettu näihin päiviin saakka. Kaikkihan muistaa demareiden sloganit "kurkusta kiinni", "tapa talonpoika päivässä", kukaan ei kyseenalaista tälläistä menettelyä, sitä pidetään jonkinlaisena kansalaisoikeutena että tuottajia voi herjata joutumatta siitä vastuuseen.
DEMARIT NE OVAT JOTKA KOIRANA ESIINTYY.
En ole nähnyt yhtään rakentavaa elettä , ajatusta demareilta tällä pastalla.
Tuon sylkykupinkin varastit ,--mutta pidä hyvänäs , kun himoittit---
SOK.
1,8 miljoonaa osakasta ,
40 000 maanviljelijää
ONKO VÄITTEELLÄSI POHJAA. katso lompsaasi ,onko siellä S-kortti.
JOS DEMARIT TOSISSAAN TUKISIVAT MAAJUSSIA , ESIM. KAUPPIAILTA , VOISI
RUOKA JOPA HALVENTUA , JA MAAJUSSI SAISI OIKEUTETUN HINNAN.
ETTÄ KOKOOMUS KYYKYTTÄÄ VILJELIJÄÄ, HEHÄN SIELLÄ HUIPULLA HÄÄRÄÄVÄT
TUOTTAJAIN OMISTAMA JA MAAJUSSIEN KYYKYTTÄJÄ. MIKSEI TE PÄÄTÄ ETTÄ MAIDOSTA MAKSETAAN KUNNON KORVAUS, EI TUON LUULIS VAIKEAA OLEVAN.
hyvin vastattu tarkoittaa sinun mielestä, kertoo sinusta ainaski aika laajalti tyhjyytesi.
rakentavasti keskustelet, sanelet onneksi lukijat tajuaa todellisuuden, 4€ tuntipalkka oikein hyvä mittari siitä rakentamisesta.
teriä en kykene muistamaan, sen sijaan kepulaisia kylläkin tulee mieleen. eikös katainen luvannut hallituskauden aluksi että viljelijöiden tulon nosto ei ole kokoomuksesta kiinni mutta kävikö taas kerran niin että eripuraiset tuottajat ei saaneet minkäänlaista yhteistä esitystä aikaan. kaksi viimeistä hallitusta ovat olleet kepujohtoisia, ja vanhasen 1,sen aloittaessa talous oli mallikkaassa kunnossa edellisten hallitusten jäliltä, mutta ei kepu saanut jussille hommattua lisää ansioita. mikä tässä on sitten demarien osuus, en tiedä. suuret oli lupaukset myös nykyisellä maatalousmionisterillä aloittaessaan mutta onko sitten tuottajajärjestö niin pahasti eripurainen ja tulehtunut että mikään ei oikein suju.
EI DEMARIT AINOITA ARVOSTELTAVIA OLE. Tänne palstalle tuli ihmeen hiljaista
viimeisen kahden viikon aikana. ARVAA OLIKO maavaari SYLKYKUPPINA
MONEN VILJELIJÄN TAHOLTA.--ARVAA TOINEN KERTA .!
KIINASSA VAARI OLISI JO VANKILASSA , SIKSI SUOMI ON PARAS MAA.
MENES LUKEMAAN KANNAN OTTONI.
---MAATALOUSMINISTERIÄ--- , SELKÄRANKAT PUUTTUU , RAKIT HAUKKUU ,
JA KARAVAANI KULKEE.
TOIVOTTAVASTI EI IKINÄ LÖYDYKKÄÄN.
Tietääkö nim"VALIOYKSILÖ" mitä tarkoittaa sana "kilpailu" taloudessa, tai kuinka tuotteiden hinnat määräytyvät.
Jos nokiallakin on mennyt vähän huonommin viimeaikoina, miksei yrityksen omistajat ole määränneet että laitetaan kännyköille niin paljon hintaa että jää voittoa riittävästi.
Mitäs sitä kilpailijoiden hintoja tarkkailemaan, nostetaan nyt hintoja aluksi vaikka 100%.
kännykän teko maksaa Nokialle 4-5 € /kpl ,
maitolitra maksaa tuottajalle 25-33 senttiä , ja tuottajan osuudeksi jää 5-8
senttiä,
Nokialle jää kännystä 50 -90 euroo
on siinä VISSI ERO. KAUPPIAAT VIELÄ TAPPELEVAT , ETTÄ VOIVAT MYYDÄ.
--MAITOA PIDETÄÄN NS. SISÄÄNOSTO TUOTTEENA , VÄLITTÄMÄTTÄ VALMISTAJASTA YHTÄÄN MITÄÄN.
Ei pakastimia ollut vielä siihen aikaan niin että olisi ympäri vuoden voinut säilöä ruokaa, niin joskus oli lihaa ostettavakin. Navetassa sopi olemaan ne pari lehmää, ei enää teuraaksi kasvatettavia muutakuin korkeintaan juuri kesän yli loppukasvatuksessa. Eläinsuojelutarkastajat olisi muuten olleet ihmeissään sen ajan neliöiden, juomakuppien vedenvirtausten ja ilmanvaihtojen kanssa...eikä ollut työntekijänkään olot kovin terveelliset. Eikä minun tarvitse näitä kuulopuheista luetella - itsekin lypsin kaksi vuotta käsin kaikki viikonloput Äidin sairastaessa, vedin heinät ja virtaset viikoksi navettaan lomittajaa varten (itse olin muualla koulussa) ja vein maitopystöt tien varteen ensin kelkalla tai maitokärryllä, autokortin saatuani juhlallisesti jopa kuplavolkkarilla joskus. Vasta kun sairaseläke pitkällisen prosessin jälkeen Äidille myönnettiin, voitiin lehmistä luopua niin että Äiti sai eläkkeen, muuten olisi jäänyt ilman jos olisi lehmät hävitetty liian aikaisin.
-----
itse tuohon tarjoamaasi maidon hintaan, sama puhelimen valmistushinta, olet kyllä kaakana todellisuudesta. Sisäänostotuote oli olut, kun myynnin aloitus siirtyi 9:ltä alkavaksi niin ostoksille tullaan 9:ltä, eikä suinkaan maidon tähden.
puhelimien valmistaminen on älyttömän kannattavaa tällä hetkellä, maitoa käytetään sisäänveto tuotteena laskemalla hintaa alle sisään osto hinnan ja tämä vetää asiakkaat kauppaan jotka sitten ostavat muutakin kuin maitoa
Kiitos tuesta.
Mutta puhelimet ovat oma lukunsa.
Niiden valmistus hinnoissa liikutaan 5 € molemmin puolin , analyytiköt
arvioivat N 7 puhelimen myyntihinnaksi n. 90 € Nokialta lähtöön,
ja ajan oloon laskevan tuonne 50-60-euroon , oli analyytikkojen ennuste.
Niitä vaan on mukava seurata , ja ihmetellä.
älä sekoita sisäänostohintaa ja jussilta ostohintaa,eli sinäkö ymmärsit asiasta jotain.
tuottajan meijeriltä saaman hinnan
eli yhtälöt: --kauppa - nokia
---------------kauppa- meijeri
----------------meijeri-tuottaja
antamasi esimerkki nokiasta - ja tuottajasta eroaa toisistaan välikäsien
kautta.
nokia myy suoraan kauppaan
tuottaja myy ensin meijeriin ja se vasta kauppaan.
et myöskään ymmärrä tuottajan omia alku kuluja maidolle.
VILJELIJÄ EI VOI LOPPUHINNALLE MITÄÄN - MUUT TAHOT SEN PÄÄTTÄÄ.
Meinaan että Nokialle se kännykkä maksaa sen 5 euroa. Totta on varmaan että parhaimmillaan komponentit + kokoonpano maksavat Nokialle sen 5 euroa per kännykkä. Mutta ennen kuin yhtään puhelinta tulee linjalta ulos niin on voinut 1.000 kallispalkkaista henkilöä suunnitella sitä puhelinta, sen komponentteja, ohjelmistoja jne, on testattu, tehty käytettävyystutkimusta jne jne. En lähde nyt heittämään mitään lukua mutta parhaimmillaan puhelimen kehitys + mahdollisesti jopa uuden tehtaan mutta vähintään uuden kokoonpanolinjan rakennus ja muut sellaiset kulut huomioidaan niin kustannus per puhelin on merkittävästi suurempi. Ja kun tuotekehityskulut jaetaan kaikille myydyille niin mitä vähemmän jotain mallia myydään niin sitä suurempi yksikkökustannus. Tutustu Nokian tilinpäätökseen niin saat edes vähän realistisemman kuvan asioista. Jos tuo 5 euroa valmistukseen / 100 euroa kaupassa olisi totta niin Nokian liikevoitto olisi vaatimattomat 200% liikevaihdosta...
kasitykseen pääsee kun ajattelee mitä puhelimen raakaineet maksaa siis pala muovia ja muutama metallihely maksavat tehtaalle toimitettuna maksaa muutaman sentin, kokonpano kiinassa muutaman euron, 4-5 euron tehtaanhinta on siten aivan mahdollinen. Älypuhelimet ovatkin sitten toinen juttu ja hintaluokkakin aivan eri kuin normaalin puhelimen..
KUSTANNUKSET:
--Eläin (met)
--astutus
--rehu (nurmi)
--rehu (vilja)
--rehu (teollisuus)
--kivennäiset
--vitamiinit
--eläinlääkäri
--lääkkeet
--sähkö
--vesi
--työvaatteet
--jalkineet
--työkalut
--pesuaineet
--desinfiointi aineet
--kuivikkeet
--sorkkien hoito
--koneet
--pienkoneet
--vakuutukset
--karjantarkkailu
--neuvonta
--korvamerkit
--siemenet
--apulanta
--kasvinsuojelu aineet
--säilöntäaineet
--säilöntämuovit
--polttoaineet
--voiteluaineet
--huollot
--jne.
TÄSTÄ SYNTYY MAITO. !
Lakisääteiset maksut. Navetta tarkastus ym
kiinteistövero rakennuksista ja tontista
lisätkää jos olen jotain pois jättänyt.
nämä kaikki on maidon hinnassa tilalta lähtiessä huomioitu, jos hintaa pitäis korottaa listaa täytyis jatkaa ja neuvotella korjattu hinta, muuten se on tämä olemassa oleva hinta.
YHTÄÄN MISTÄÄN.
ensin pitää ymmärtää mistä ottaa kantaa , kun aloittaa kannan
ottamisen.
uudelleen edellinen, ymmärrät kyllä jos vain haluat.
sepustat nyt, kuka ei ymmärrä.
PUHUMMEKO ERI ASIASTA ?
maajussi syöttää verottajalle ja saa takasin veronsa ja tukina satakertasena ,kyllä maa mölinän on paree pitää päänsä kiinni kun tienaa sen mitä muut voi vain uneksii oikeen emävalehtelija tää onnerton vaarin nyhjäke...
MAATALOUSNEUVOTTELIJA SAK.
vai on rakennuttu tuotantolinja uudelle känmnykälle, kertokaapa tahvot onko ne navetat ollu aina ja iänkaikkisesti siinä missä ne nyt on. kyllä ne on suunniteltu ja rakennuttu ihan yhtä kovalla työllä kuin nokiankin linjat ja maksettu kymmenkertasella työmäärällä nokian laitteisiin verrattuna ja velkatrahasta on vielä kova korko maksettu joten väitteesi on täysin tuulesta temmattu vailla mitään pohjaa. mistä vaari on tietonsa ammentanut noin monilta aloilta?
SE VIHASTUTTAA , KUMMASTUTTAA PIENTÄ KULKIJAA..
Ei oo elämä turhaa ollut , kun VAARILTA kysytään ,
"MISTÄ VAARI ON TIETONSA AMMENTANUT NOIN MONILTA ALOILTA"
sovitaan hinnaksi tasan 1000000 euroa, siihen suoraa tukea saa kuinka paljo?????? entä se korkotuki, mitä se tekee kun lasketaan että kuoletus-aika 10 vuotta?????? verrataan sitten mitä saisi nokia tämän kaavan mukaan kun tehtaan hinnat liikkuu jopa miljardeissa,
ei olisi huono yhdistelmä mtk:oon jäsenille, jos maavaarin tarinat mtk:oon jäsenistön asioiden hoidosta vähänkään tosia ovat, kyllä sak:laiset ovat vielä jaksaneet jussien tuotteita ostaa jotta veronmaksukyky säilyy, juu niin jussikin saa tukikuppiinsa almut.
maavaari siellä , MAAVAARI TÄÄLLÄ, SIELLÄ vaari , täällä vaari ,
huomenta vaan täällä vaari , pahoittelen ettei kaikki ole nukkuneet
hyvin. Mutta uusi aamu kaiken muuttaa voi.
Kovasti näyttää duunarin MUNAT olevan oven raossa , lieneekö
kannulypsykoneella olevan osuutta asiaan. Mene ja tiedä , mutta
silmittömän suuttuunutta porukkaa on liikkeellä.
-Ihan yleislakkoa muistuttaa vaarin murinoista poraava porukka
suunnittelevan. Ilman ruokaa sekään ei tunnu onnistuvan , nälkä
tulee , ennen kuin punaliput liehuu , ja kansainvälinen soi.
JOS VAARI KIRJOITTAA isolla , sekin häiritsee , tai jos PIENELLÄ ,
niin vaari juksaa , Valtaa pitää saada , muuten ei onnistu SAK:n
muut jäsenet pitää saada hiljeneen 20-30 % pitää enemmistöä
kurissa , vaalirahat täytyy vielä saada , muuten on paha laittaa kapuloita
toisen toverin rattaisiin , VF-TOWERN (TORNI) KAATUU MUUTEN.
Keskutelupalstasta on tullut painajainen , kun 70% SAK:laisista
huomaakin maksavansa ylihintaa simonitsi piipatseille . mutta
nälkä on aina vieraanamme on se vaan hyvä , että ON
MAAJUSSIT OLEMASSA , EI KUOLLA NÄLKÄÄN.
niin on
viisaampi väistää.
Pakosta
100000e/vuosi
Mihin kysymykseen esitit tuollaisen vastauksen - tuskin ainakaan aloitukseen, mitä yksi lehmä vuodessa tuottaa kulujen jälkeen? Tai sitten olet pihalla kuin lumiukko.
JA PALAA SIVUN NOSTIMELLA TAKAISIN , NIIN TIEDÄT.
teollisuudelle ja veroihin.milloin tuottajat yhdistyy todella ja vaativat sen mitä raskas työvaatii,ei kukaan ilmaiseksi tuota.kauppa porras jossa muutama minimaalinen niin sanottu isotuottaja istuu.ja nauttii niin sanottua kokouspalkiota.teollisuudelta.on pikkuinen tekijä suomalaisessa.maatalous yhteisössä.vaalit on ensikeväällä.äänestä ja vaikuta tämä nykyinen tilanne on viljelijän näkökulmasta sairas.
ÄÄNESTÄÄN , tuossa vieressä on /- sillä voi harjoitella , sekin on kannanotto
mailman menoa palstalla sitä käytetään paljon.