Perinnöstä Kieltäytyminen

Voiko perinnöstä kieltäytyä perukirjan tekemisen jälkeen? Myös verottajalta on tullut päätös perintöveroista. Nyt sisareni luulevat, että isäni saa puolet äitini pankkitilin saldosta. Osajakoa ei ole toimitettu, mutta valtakirja tilin varojen nostoon on isälläni ja kaiketi hän aikoo marssia pankkiin ja nostaa rahat itselleen?? Rahojen nostaminen varmaan on mahdollista mutta voiko isä myös humputella ne? Jotenkin kuvittelin, että ne rahat kokonaisuudessaan on meidän lapsien kun äiti oli ns köyhempi osapuoli. No voin olla väärässä. Ajattelin nyt kuitenkin pestä käteni tästä sopasta ja kieltäytyä perinnöstä, voinko siis vielä tehdä niin. Minulla on yksi poika, joka kaiketi tulisi sijaisperijäkseni, vai tuleeko sijaisperijäksi kaksi sisareni.
7780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ilmoita pankkiin jotta kyseinen tili on kuolinpesän ja ne ei mitään ulos jos ei ole kaikkien kuolinpesän osakkaiden nimet valtakirjassa.

Äänestä

Jos ei, hän tarvitsee edunvalvojan, kätevintä olisi että sinä olisit edunvalvoja, tai sitten hänen toinen vanhempansa.
Jos äitinne likipitäen ainoa omaisuus oli hänen pankkitilinsä ja isänne omistaa enemmän, ei hän voi ottaa pankkitililtä mitään - ei puolet ainakaan. Suusta suuhun kulkee aina noita lauseita että puolisi perii puolet kuolleen omaisuudesta.
Kuolinpesän tiliä ei saa käyttää kuin valtuutettuna ja kuolinpesän asioiden hoitamiseen, ei omiin menoihinsa. Tilin saldo ja tapahtumat voidaan selvittää vuosien taakse tarvittaessa ja vaatia rahojen palauttamista, jos todetaan, että sieltä on aiheetta nostettu. Jos jätät asiat hoitamatta syöt lapsesi perintöä kun et sitä itse halua.

Äänestä

sinne pankkiin ja peru antamasi valtakirja, riittää kun sinun valtuutusta ei ole niin muidenkaan nimillä ei silloin ole mitään virkaa.

Pesän varoihin ei saa kajota ennen pesänjakoa.

Äänestä

Käsite ei ole kieltäytyminen, vaan luopuminen. Olet ottanut osuutesi vastaan kun et ole kohta perunkirjoituksen jälkeen kirjallisesti luopunut perinnöstäsi. Lahjoittaa voisit osuutesi, mutta maksamasi perintöveron lisäksi lahjan saaja maksaisi siitä lahjaveron.
Kuten jo vastattiin, niin äitinne ollessa hiukankin köyhempi leskeä, leski ei saa ilman testamenttia äitinne varoista tasinkoa, eikä perintöä. Äitinne jäämistön koko netto kuuluu perintönä teille sisaruksille.
Peruuta antamasi valtakirja välittömästi. Leskellä on hallintaoikeus heidän yhteiseen omistusasuntoonsa, mutta lesken kuuluu maksaa itse asumiskulunsa ja pienemmät remontitkin. Näihinkään kuluihin ei siis käytetä perikunnan varoja.

Äänestä
  • Kerronpa kuinkas sitten kävikään: Isä meni pankkiin ja nosti rahat. Kyllä. En ehtinyt perua valtakirjaa joten tili on nyt tyhjä. Aikoo kuulemma pitää itsellään rahoista suurimman osan ja loput "jakaa perintönä" meille lapsille? Entäs nyt kun rahat on menneet? Voiko mitään enää tehdä? Onko leski nyt velvollinen palauttamaan rahat, korvaamaan ne vai onko ne nyt lopullisesti menneet. Keskusteluyhteyttä ei enää ole. Asiat puidaan kirjallisena. Sisarukset sitä mieltä, että isälle kuuluu nuo rahat kun on niin pieni eläke (?), miten se tähän liittyy? Jakokirjaa ei edelleenkään ole tehty. Ei kai tuollasia rahoja voi ottaa vastaan jos ei jakokirjaakaan ole, vaikka se sieltä niitä rahoja lähetteli?

    Äänestä

  • kettuuntunut osakas kirjoitti:

    Kerronpa kuinkas sitten kävikään: Isä meni pankkiin ja nosti rahat. Kyllä. En ehtinyt perua valtakirjaa joten tili on nyt tyhjä. Aikoo kuulemma pitää itsellään rahoista suurimman osan ja loput "jakaa perintönä" meille lapsille? Entäs nyt kun rahat on menneet? Voiko mitään enää tehdä? Onko leski nyt velvollinen palauttamaan rahat, korvaamaan ne vai onko ne nyt lopullisesti menneet. Keskusteluyhteyttä ei enää ole. Asiat puidaan kirjallisena. Sisarukset sitä mieltä, että isälle kuuluu nuo rahat kun on niin pieni eläke (?), miten se tähän liittyy? Jakokirjaa ei edelleenkään ole tehty. Ei kai tuollasia rahoja voi ottaa vastaan jos ei jakokirjaakaan ole, vaikka se sieltä niitä rahoja lähetteli?

    ei niitä rahoja nyt noin vain mennä ottamaan.

    Äänestä

  • kettuuntunut osakas kirjoitti:

    Kerronpa kuinkas sitten kävikään: Isä meni pankkiin ja nosti rahat. Kyllä. En ehtinyt perua valtakirjaa joten tili on nyt tyhjä. Aikoo kuulemma pitää itsellään rahoista suurimman osan ja loput "jakaa perintönä" meille lapsille? Entäs nyt kun rahat on menneet? Voiko mitään enää tehdä? Onko leski nyt velvollinen palauttamaan rahat, korvaamaan ne vai onko ne nyt lopullisesti menneet. Keskusteluyhteyttä ei enää ole. Asiat puidaan kirjallisena. Sisarukset sitä mieltä, että isälle kuuluu nuo rahat kun on niin pieni eläke (?), miten se tähän liittyy? Jakokirjaa ei edelleenkään ole tehty. Ei kai tuollasia rahoja voi ottaa vastaan jos ei jakokirjaakaan ole, vaikka se sieltä niitä rahoja lähetteli?

    Vaikka isällä oli valtakirja nostaa rahat äitinne tililtä, niin rahat ovat silti perikunnan ja käyttö on sallittua vain perikunnan kuluihin. Ikäväksi poliisiasiaksi selvittely olisi vietävä ellei isä ymmärrä perintölain mukaisia perillisten/omia oikeuksiaan tai ei halua niitä "ymmärtää", kun sisaresikin ovat isän kannalla. Yhteishallinnossa olevan perikunnan asioita ei laillisesti ratkota enemmistön päätöksillä, vaan kaikkien yksimielisillä päätöksillä. Muistutan vielä, että teidän olisi hyvä tehdä (teettää) ositussopimus (ei ole perinnönjako), että isän olisi asiakirjasta helpompi ymmärtää, mitä hän omistaa ja mitä te äidin perilliset omistatte. Ilman ositusta leski kuuluu perikuntaan ja perikunnan virallisten asiain hoidossa hänkin on mukana. Sinun olisi ehkä syytä käydä keskustelemassa lakimiehen luona ja isän olisi hyvä olla mukana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kettuuntunut osakas kirjoitti:

Voiko perinnöstä kieltäytyä perukirjan tekemisen jälkeen? Myös verottajalta on tullut päätös perintöveroista. Nyt sisareni luulevat, että isäni saa puolet äitini pankkitilin saldosta. Osajakoa ei ole toimitettu, mutta valtakirja tilin varojen nostoon on isälläni ja kaiketi hän aikoo marssia pankkiin ja nostaa rahat itselleen?? Rahojen nostaminen varmaan on mahdollista mutta voiko isä myös humputella ne? Jotenkin kuvittelin, että ne rahat kokonaisuudessaan on meidän lapsien kun äiti oli ns köyhempi osapuoli. No voin olla väärässä. Ajattelin nyt kuitenkin pestä käteni tästä sopasta ja kieltäytyä perinnöstä, voinko siis vielä tehdä niin. Minulla on yksi poika, joka kaiketi tulisi sijaisperijäkseni, vai tuleeko sijaisperijäksi kaksi sisareni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu