Rikkaat, vai köyhät ?

Kummat ovat mielestäsi pahempia naapureita ?
10388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kummatkin, ainakin täälläpäin. Vittu jos tästä joutuu jonnekkin kaupungin ulkoistuskeskukseen, helvetin hyvät naapurit. "Ei se hiihtäjistä kiinni oo vaan lääkärit sen määrää".

Äänestä

tahtoo köyhät vaan kateellisia olla ja joukossa tyhmyys tiivistyy kyllä itse toivosin akateemiseti kuolutettuja naapureita

Äänestä
  • kauheeta kun on vaikeaa kirjoittaa väärin - ehkä siinä oppisit sitten suomea?

    Äänestä

  • Ota noi mun kansankynttilät, ne on vihonviimosia paskankompostoijia ja lastulevynpolttelijoita, työtönkin ois parempi naapuri.

    Äänestä

Mitä vitun väliä sillä on? Mua ei naapurin roposet kiinnosta, kuhan itellä on tarpeeksi fyrkkaa jotta pysyy hengissä. Miten muka raha tekis paremman ihmisen, ei siitä ole mitään takeita, kyllä ne on kuule ihan muut asiat jotka ratkasee.

Äänestä
  • mitenkä se vaikuttaa mukavuuteen onko töissä vai ei

    Äänestä

  • kfufhwfwdmwedk kirjoitti:

    mitenkä se vaikuttaa mukavuuteen onko töissä vai ei

    Lottovoittaja ei ole töissä, ainakaan mä.

    Äänestä

Eipä tulotasolla taida olla tässä asiassa kovinkaan suurta merkitystä. Kaiken maailman menijää, kun löytyy aivan varmasti molemmista kasteista ikään tai sukupuoleen katsomatta. Paras mahdollinen vaihtoehtohan tietysti olisi, että työssäkäyvän naapuri oli työssäkäyvä, joka mielellään omaisi vielä mahdollisimman yhtenevät työajat. Tällöin ei tulisi ongelmia eriävien vuorokausirytmien kanssa. Täytyy myös muistaa, että työssäkäyväkin voi olla köyhä ja päinvastoin.

Tiedä sitten mitä aloittaja tällä keskustelunavauksella haki, rikkaat vastaan köyhät vääntöä ilmeisesti. Ainoana ongelmana sille taitaa olla se, ettei kukaan myönnä olevansa köyhä. Etenkin internetin keskustelupalstoilla kaikki ovat erittäin varakkaita, mielenkiintoista sinänsä.

Äänestä
  • naapuri, reissumies joka on vaan yhden päivän kuussa himassa.

    Äänestä

Jos siis ihan rahalal mitatataan. Muutenhan köyhäkin ihminen voi olla oikein mukava ja rikas täys kuspää.
Mutta noinniinkun yleisesti ottaen rikkaista naapureista on vähemmän harmia; ei keskikaljaälämölöä, räyhääviä vieraita, pihat on siistejä eikä kaikkea paskaa ympäriinsä, eivät hajota tai spreijaa paikkoja niinku syrjäytyneet, jne.

Rikkaiden naapureiden kanssa kannattaa olla hyvää pataa, ne voi tietää jos joku tarttee työmiestä, ne voi maksaa kohtuullisesti jos lupaudut ajaan niiden nurmikon tai ulkoiluttaan niiden koiraa tai vahtiin taloa kun ne on Thaimaassa. Jos rikasta naapuria alkaa säälittään niin siltä voi saada hyviä armopaloja.

Toisaalta rikas voi olla edellämainittua kuspää-sortimenttia joka kippaa risunsa köyhän tontille ihan piruuttaan.
Ja kettuilee päin naamaa ja leuhkii minkä kerkiää. Toisaalta kyseessä voi olla myös puhdas sadisti, koskapa muutoin rikkaat kyllä koittaa muuttaa jonnekin muuale missä niillä ei ole naapureina köyhiä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gggg. kirjoitti:

Kummat ovat mielestäsi pahempia naapureita ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu